Ditemukan 20 data
Siska Dwi Apriani binti Sulasim
Tergugat:
Eko Wahyudi bin Pucut Budiono
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Wahyudi bin Pucut Budiono) terhadap Penggugat (Siska Dwi Apriani binti Sulasim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah
Penggugat:
Siska Dwi Apriani binti Sulasim
Tergugat:
Eko Wahyudi bin Pucut Budiono>+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SISKA DWI APRIANI binti SULASIM, umur 21 tahun, agama Islam pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA tempat kediaman di DusunTempuran, RT 001/RW 001,Desa Tempuran, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanEKO WAHYUDI bin PUCUT BUDIONO, umur
Terdakwa:
JULIYANTO ALIAS PUCUT
31 — 20
- Menyatakan Terdakwa Juliyanto Alias Pucut tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juliyanto Alias Pucut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; <
Terdakwa:
JULIYANTO ALIAS PUCUT
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
AHMAD JAENAL MUTAKIN
19 — 4
OA... pucut WM89..rempat Tejec peG. SAKSI Il TERSANGKABo spot , Kh. on PE TTA Penyidik a Neer Sipoda she rhujulKURUNGAN 2 Sa) ra ug freeBARANG BUKTI Panilera, Hakim, bro eam( Wwe uh At pe, (Hews Oeauta 0
26 — 8
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KHAIRUL AZWAR Bin ISMAIL Alias CUTBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) dan (4) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucut
terdakwa melakukan dengan cara memukul dengan tangan sebelahkanan sebanyak (satu) kali;e Bahwa terdakwa dengan saksi korban sebelumnya tidak ada permasalahanapapun;e Bahwa sebabnya terdakwa memukul saksi korban dikarenakan saksi Khalistelah membawa istri terdakwa sehingga terdakwa marah sehingga terjadipemukulan;e Bahwa terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) pucut
68 — 6
dan Yohanes Ketaren (belum tertangkap) mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T, setelah berhasilsepeda motor tersebut didorong hingga keluar dari halaman parkiran gejeraHKBP Betania tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke BaganBatu Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan rencananya akan dijual dan uanghasil penjualan tersebut akan dibagibagi, ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Riau Sumatera Barat daerah Simpang Pucut
dan Yohanes Ketaren (belum tertangkap) mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T, setelah berhasilsepeda motor tersebut didorong hingga keluar dari halaman parkiran gejeraHKBP Betania tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke BaganBatu Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan rencananya akan dijual dan uanghasil penjualan tersebut akan dibagibagi, ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Riau Sumatera Barat daerah Simpang Pucut
milik orang lain, atau barang tersebutbukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il membawa sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BM4859EB milik saksi EDISON HAMONANGAN BUTAR BUTARke daerah Bagan Batu Kecamatan Rohil dengan maksud untuk dijual yangrencananya uang hasil penjualan akan dibagibagi namun pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 sesampainya didaerah Simpang Pucut
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
EMRY REZA Bin Alm. JHON HENDRIK
63 — 5
Pucut Baren Blok E Gp. Seurambi Indah Kec.Langsa Barat Kota Langsa. setelah terdakwa dan Sdr. DEDI PURWANTOmengambil Laptopnya tersebut, terdakwa dan Sdr. DEDI PURWANTO punlangsung pergi dengan membawa laptop tersebut ke rumah Sdr. MUHAMMADFAHMIRZA dan setibanya di rumah Sdr. MUHAMMAD FAHMIRZA, terdakwalangsung menawarkan laptop tersebut kepada Sdr. MUHAMMAD FAHMIRZAuntuk dijual dan Sdr. MUHAMMAD FAHMIRZA pun mau untuk membantumenjualkannya. Kemudian terdakwa beserta Sdr.
Pucut Baren Blok E Gp.Seurambi Indah Kec. Langsa Barat Kota Langsa. setelah terdakwa dan Sadr.DEDI PURWANTO mengambil Laptopnya tersebut, terdakwa dan Sdr. DEDIPURWANTO pun langsung pergi dengan membawa laptop tersebut ke rumahSdr. MUHAMMAD FAHMIRZA dan setibanya di rumah Sdr. MUHAMMADHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN LgsFAHMIRZA, terdakwa langsung menawarkan laptop tersebut kepada Sadr.MUHAMMAD FAHMIRZA untuk dijual dan Sdr.
14 — 4
Maya bin Mawa, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Pengembur, Kecamatan Pucut, LombokTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1999, di Lingkungan Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Maya, dan dihadiri oleh Muksindan
36 — 18
satu) buah ketapel /pelontar anak busur (Peluncur) ; 4 (empat) buah anak busur/peluncur yang belum jadi namun telah diruncingkan ; 1 (satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat dengan tali rapiah warna kuning ; 1 (satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuk sayap busur ; 1 (satu) obeng plat ; 1 (satu) buah martil/palu ; 1 (satu) buah gergaji kayu ; 1 (satu) bilah pisau ketter ; 8 (delapan) buah potongan bambu ; 1 (satu) pucut
peluncur ;> 1 (satu) buah ketapel /pelontar anak busur (Peluncur) ;> 4 (empat) buah anak busur/peluncur yang belum jadi namun telahdiruncingkan ;> 1 (satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat dengan tali rapiahwarna kuning ;> 1 (satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuk sayap busur ;> 1 (satu) obeng plat ;> 1 (satu) buah martil/palu ;> 1 (satu) buah gergaji kayu ;Putusan No. 27/Pid.B/2015/PN MsbHal. 37 dari 54> 1 (satu) bilah pisau ketter ;> 8 (delapan) buah potongan bambu ;> 1 (satu) pucut
ketapel/pelontar anak busur (peluncur), 5 (lima) buahanak busur/peluncur, 1 (satu) buah ketapel /pelontar anak busur (Peluncur), 4(empat) buah anak busur/peluncur yang belum jadi namun telah diruncingkan, 1(satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat dengan tali rapiah warnakuning, 1 (Satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuk sayap busur, 1(satu) obeng plat, 1 (Satu) buah martil/palu, 1 (satu) buah gergaji kayu,1 (Satu)bilah pisau ketter, 8 (delapan) buah potongan bambu, 1 (satu) pucut
(peluncur) ;> 5 (lima) buah anak busur/peluncur ;> 1 (satu) buah ketapel /pelontar anak busur (Peluncur) ;> 4 (empat) buah anak busur/peluncur yang belum jadi namun telahdiruncingkan ;> 1 (satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat dengan tali rapiahwarna kuning ;> 1 (satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuk sayap busur ;> 1 (satu) obeng plat ;> 1 (satu) buah martil/palu ;> 1 (satu) buah gergaji kayu ;> 1 (satu) bilah pisau ketter ;> 8 (delapan) buah potongan bambu ;> 1 (satu) pucut
53 — 31
Anggota gerak : Anggota gerak atas : pada kedua tangan tampak kuku jariberwarna kebiruan dan jarijari pucut. Anggota gerak bawah : kuku jari kaki kanan dan kiri berwarnakebiruan.1. Terdapat tiga buah luka lecet pada kaki kanan.Hal. 9 dari 75 putusan No. 05/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks Luka lecet pertama terdapat pada sisi luar punggungkaki kanan berukuran panjang Sembilan koma limacentimeter dan lebar tiga centimeter berwarna merah.
Anggota gerak :Hal. 22 dari 75 putusan No. 05/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks Anggota gerak atas : pada kedua tangan tampak kuku jariberwarna kebiruan dan jarijari pucut. Anggota gerak bawah : kuku jari kaki kanan dan kiri berwarnakebiruan.1. Terdapat tiga buah luka lecet pada kaki kanan. Luka lecet pertama terdapat pada sisi luar punggung kakikanan berukuran panjang Sembilan koma lima centimeter danlebar tiga centimeter berwarna merah.
Anggota gerak : Anggota gerak atas : pada kedua tangan tampak kuku Jariberwarna kebiruan dan jarijari pucut. Anggota gerak bawah : kuku jari kaki kanan dan kiri berwarnakebiruan.1. Terdapat tiga buah luka lecet pada kaki kanan.Hal. 35 dari 75 putusan No. 05/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks Luka lecet pertama terdapat pada sisi luar punggung kakikanan berukuran panjang Sembilan koma lima centimeter danlebar tiga centimeter berwarna merah.
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHMIRZA Bin HASANUDDIN.
28 — 3
Pucut Baren Blok E Gp. Seurambi IndahKec. Langsa Barat, Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Fahmirza Bin Hasanuddin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus20182. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September20183. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26Januari 20194.
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
apabila tanah sengketa tersebut ditanami tanamanteh, oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejak terjadi peralinanatas tanah darat berikut kebon teh bulan Juni tahun 2000, (AJB Nomor 160/2000) dengan ditanaminya teh dengan jarak tanam permeter 1 satu batangpohon teh di atas lahan/tanah sengketa dengan estimasi luas tanah 10.000meter persegi maka terdapat 1.000 (seribu) batang pohon teh, dan denganperhitungan: dalam 1 (satu) bulan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi bisa melakukan 2 kali panen pucut
ANDI PURNOMO
Tergugat:
Ni Wayan Darni
Turut Tergugat:
1.MUHAMAD YUSUF
2.YANTI
3.EVA FEBRIANA
4.RIKOMAESA BELA
82 — 33
sertifikat hak milikNomo 1663 Desa Kuta, Kecamatan Pucut, Kabupaten LombokTengah dan tidak jelas kedudukan hukumnya pelawan apa yangdimaksud oleh Pelawan dalam bantahannya;C) Bahwa sebagaimana diatur dalam peralihan hak atastanah Pasal 40 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah : selambatlambatnya 7 (tujuh ) hari kerja sejak tanggal ditandatanganinyaakta yang bersangkutan, PPAT wajib menyampaikan akta yangdibuatnya berikut dokumendokumen yang
181 — 74
Juni 2012 sekira pukul 10.00 wib dan saat itu Sdra.Mutaqinmengatakan ia nya salah sasaran menembak karenaSdra.Abdurrahman Als Bongkeng melarikan diri sedangkanSdra.Nasrul Manyar tidak melarikan diri langsung kami tembakkorban;Bahwa kejadian penembakan tanggal 04 Juni 2012 sedangkanSdra.Mutagin memberitahukan pada saya besoknya tanggal 05 Juni2012;Bahwa saksi ada memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, padaterdakwa dan Sdra.Mutaqin untuk beli rokok dan untuk mengisiminyak sepeda motornya;Bahwa dua pucut
223 — 57
sekira pukul 10.00 wib dan saat ituSdra.Mutaqin mengatakan ia nya salah sasaran menembak karenaSdra.Abdurrahman Als Bongkeng melarikan diri sedangkanSdra.Nasrul Manyar tidak melarikan diri langsung kami tembakkorban;21Bahwa kejadian penembakan tanggal 04 Juni 2012 sedangkanSdra.Mutaqin memberitahukan pada Terdakwa besoknya tanggal 05Juni 2012;Bahwa Terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, padaEdi Saputra dan Sdra.Mutagqin untuk beli rokok dan untuk mengisiminyak sepeda motornya;Bahwa dua pucut
125 — 47
Edi Saputra untuk beli rokok dan untuk mengisiminyak sepeda motornya;Bahwa dua pucut senjata api beserta amunisinya yang saksiberikan pada terdakwa dan Sdra. Edi Saputra milik Sdra.SyukriAbdullah Als Pangkuk ( Alm ) yang mana 1a titip kepada saksi sekitarbulan Maret 2012, hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi dansebelum Sdra.Pangkuk tewas ditembak;Bahwa cara saksi memerintahkan Sdra. terdakwa dan Sdra.
32 — 11
ketapel/pelontar anak busur (peluncur), 5 (lima)buah anak busur/peluncur, 1 (satu) buah ketapel /pelontar anak busur(Peluncur), 4 (empat) buah anak busur/peluncur yang belum jadi namun telahdiruncingkan, 1 (Satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat dengan talirapiah warna kuning, 1 (satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuksayap busur, 1 (Satu) obeng plat, 1 (Satu) buah martil/palu, 1 (satu) buah gergajikayu,1 (satu) bilah pisau ketter, 8 (delapan) buah potongan bambu, 1 (satu)pucut
35 — 14
ketapel/pelontar anak busur (peluncur), 5 (lima) buahanak busur/peluncur, 1 (satu) buah ketapel /pelontar anak busur (Peluncur), 4(empat) buah anak busur/peluncur yang belum jadi namun telah diruncingkan, 1(satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat dengan tali rapiah warnakuning, 1 (satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuk sayap busur, 1(satu) obeng plat, 1 (Satu) buah martil/palu, 1 (satu) buah gergaji kayu,1 (Satu)bilah pisau ketter, 8 (delapan) buah potongan bambu, 1 (satu) pucut
42 — 18
5 (lima) buah anak busur/peluncur 1 (satu) buah ketapel / pelontar anak busur (peluncur) 4(empat) buah anak busur/peluncur belum jadi namun telah diruncingkan 1 (satu) buah anak busur/peluncur yang ekornya diikat tali rapiah warnakuning 1 (satu) lembar plastik rontgen yang digunakan untuk saksip busur 1 (satu) buah obeng platPutusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 3 dari 61 1 (satu) buah martil / palu 1 (satu) buah gergaji kayu(( 1 (satu) buah pisau ketter 8(delapan) buah potongan bambu( 1 (satu) pucut
Nurul Husna
Tergugat:
1.Ja'far
2.Sapinah
3.Muhammad Ridwan
89 — 38
Bahwa diketahui Penggugat terbitnya O02 (dua) dua pucut surattersebut berdasarkan surat hibah tertanggal Pulau Kampai tanggal 21 Juli1978, yang tidak pernah diketahui oleh Penggugat sebelumnya29. Bahwa perbuatan Amat bin Tengku Muda alias Amat Cekokmenghibahkan Objek Sengketa kepada anakanaknya yang masingdibawah umur yang tidak dibawah pengampuan, adalah Perbuatan yangtidak memenuhi syarat undangundang ;30.
TUAN. WARDONO ASNIM,
Tergugat:
1.AHLI WARIS TUAN. AGUS SALIM ALMARHUM, C.Q. TUAN. RUSLI SALIM
2.NY. SITI MASNUROH, SH
159 — 106
UtrBahwa Agus Salim juga memiliki usaha pemecah batu sejak tahun1988;Bahwa yang menjalankan usaha Agus Salim tersebut sejak tahun 1988sudah dialinkan kepada anaknya yaitu Rusli Salim karena kondisinyaAgus Salim sudah tidak memungkinkan;Bahwa Agus Salim memiliki lanan di Pucut, Salira, Lebak Gede, danFlorida;Bahwa Agus Salim memilik Lahan Gunung, dan Pelabuhan;Bahwa Agus Salim memiliki lahan seluas 7 % hektar pada DesaSuralaya, Kecamatan Pulomerak;Bahwa Lahan yang terdapat pada desa Suralaya tersebut