MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Yansyah als Pugok Bin Umar Dani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ANDRI YANSYAH ALS PUGOK BIN UMAR DANI

Nama lengkap : Andri Yansyah als Pugok Bin Umar Dani2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/20 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Arimbi Rt. 003 Rw. 005 Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Andri Yansyah als Pugok Bin Umar Dani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25Desember 20202.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Yansyah als Pugok BinUmar Dani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

LAB :4033 / NFF / 2020 tanggal 9 Desember 2020, terhadap barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto1,955 gram, disebut dengan BB1 yang disita dari terdakwa ANDRIYANSYAH ALS PUGOK BIN UMAR DANI, yang ditanda tangani olehHalimatus Syakdiah, ST.

LAB :4033 / NFF / 2020 tanggal 9 Desember 2020, terhadap barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto1,955 gram, disebut dengan BB1 yang disita dari terdakwa ANDRIYANSYAH ALS PUGOK BIN UMAR DANI, yang ditanda tangani olehHalimatus Syakdiah, ST.

Menyatakan Terdakwa Andri Yansyah als Pugok Bin Umar Dani, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syufai bin Rusdi) dan Pemohon II (Rahmiyanti binti Mistum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 di Desa Pugok, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syufa'i bin Rusdi) dan PemohonI (Rahmiyanti binti Mistum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993, diDesa Pugok Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3.

1967/ 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Parit Mas, RT 002 RW 001, Desa Madu Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengakusebagai Teman, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 1993 di rumah Pemohon II di Desa Pugok

1960/60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Parit Mas, RT 002 RW 001, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai Tetangga, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 1993 di rumah Pemohon II di Desa Pugok

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 13 Juni 1993 di Desa Pugok, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikahdan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Ust. AbuSiri dan Kabul dilakukan oleh Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syufai bin Rusdi) danPemohon II (Rahmiyanti binti Mistum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1993 di Desa Pugok, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syufai bin Rusdi) dan Pemohon II (Rahmiyanti binti Mistum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 di Desa Pugok, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syufa'i bin Rusdi) dan PemohonI (Rahmiyanti binti Mistum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993, diDesa Pugok Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3.

1967/ 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Parit Mas, RT 002 RW 001, Desa Madu Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengakusebagai Teman, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 1993 di rumah Pemohon II di Desa Pugok

1960/60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Parit Mas, RT 002 RW 001, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai Tetangga, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 1993 di rumah Pemohon II di Desa Pugok

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 13 Juni 1993 di Desa Pugok, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikahdan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Ust. AbuSiri dan Kabul dilakukan oleh Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syufai bin Rusdi) danPemohon II (Rahmiyanti binti Mistum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1993 di Desa Pugok, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap AMIRUDIN ALS AMIR yang selanjutnya di sebut sebagai saksikorban) perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wibbertempat di bekas gudang pupuk di jalan KKO Usman Kelurahan Lontong PancurKecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang awalnya saksi korban bersamasaksi ISNEN PEGIANSYAH ALS PUGOK

sedang dudukduduk sambil bermaingitar dan minumminuman keras, selanjutnya Terdakwa selanjutnya menghampirisaksi korban bersama saksi ISNEN PEGIANSYAH ALS PUGOK selanjutnyaTerdakwa bergabung untuk dudukduduk bersama saksi korban bersama saksiISNEN PEGIANSYAH ALS PUGOK.

sebilah pisau dapuryang terdakwa selipkan di pinggang Terdakwa selanjutnya Terdakwa menarikpundak saksi korban lalu Terdakwa mengayunkan pisau tersebut kearah dadasaksi korban lalu menusukkan pisau tersebut ke dada kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa mengarahkan pisau tersebut kearah tangankiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu mengarahkan pisau tersebut ke pahakiri saksi korban, hingga mengenai dada,tangan kiri serta paha saksi korban,kemudian saksi ISNEN PEGIANSYAH ALS PUGOK

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah melakukan penganiayaan terhadap AMIRUDIN ALSAMIR yang selanjutnya di sebut sebagai saksi korban) perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wibbertempat di bekas gudang pupuk di jalan KKO Usman Kelurahan Lontong PancurKecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang awalnya saksi korban bersamasaksi ISNEN PEGIANSYAH ALS PUGOK

carasetiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan hari minggu terdakwa buka mulai pukul20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, lalu pemain akan membeli danmemasang nomor melalui sms ke HP terdakwa dengan nomor 0821 8148 9505,kemudian pemain tersebut membayar uang pasangan dengan harga bervariasimulai dari Rp 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya uang hasil penjualan togel tersebutdan sms pasangan tersebut disetorkan kepada bos yang bernama Pugok

carasetiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan hari minggu terdakwa buka mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, lalu pemain akan membelidan memasang nomor melalui sms ke HP terdakwa dengan nomor 0821 81489505; Bahwa kemudian pemain tersebut membayar uang pasangan dengan hargabervariasi mulai dari Rp 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya uang hasil penjualantogel tersebut dan sms pasangan tersebut disetorkan kepada bos yangbernama Pugok

carasetiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan hari minggu terdakwa buka mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, lalu pemain akan membelidan memasang nomor melalui sms ke HP terdakwa dengan nomor 0821 81489505;Bahwa kemudian pemain tersebut membayar uang pasangan dengan hargabervariasi mulai dari Rp 1.000, (seriou rupiah) sampai dengan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya uang hasil penjualantogel tersebut dan sms pasangan tersebut disetorkan kepada bos yangbernama Pugok

Pugok (DPO), namun Terdakwa tidak tahukepada siapa Pugok menyerahkan uang kepada agen di atasnya;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa cara permainan denganmenggunakan kupon toto gelap jenis hongkong adalah Jika Pemasang/Pembelimemasang 2 (dua) angka dengan pasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka apabila nomor atau angka pasangan tersebut keluar, maka Pemasang akanmendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).

Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika yang berhasil di sita oleh anggotaKepolisian Resor Prabumulih terdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi Junaidi AlsNedi Als Pugok Bin Abdul Hasan pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sebanyak 1 (satu)paket besar shabushabu seharga Rp.13.500,000, (tiga belas juta

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tidak ada yin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika yang berhasil di sita oleh anggotaKepolisian Resor Prabumulih terdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi Junaidi AlsNedi Als Pugok Bin Abdul Hasan pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sebanyak 1 (satu)paket besar shabushabu seharga Rp.13.500,000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa

bungkusan plastikbening, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna merah, (satu)buah bong yang terpasang pirek kaca dan uang tunai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamantidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika yang berhasil di sita olehanggota Kepolisian Resor Prabumulih terdakwa peroleh dengan cara membeli darisaksi Junaidi Als Nedi Als Pugok

plastikbening, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna merah, (satu)buah bong yang terpasang pirek kaca dan uang tunai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).e Bahwa, benar terdakwa menerangkan dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamantidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika yang berhasil di sita olehanggota Kepolisian Resor Prabumulih terdakwa peroleh dengan cara membeli darisaksi Junaidi Als Nedi Als Pugok

Bin Abdul Hasanpada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sebanyak 1 (satu) paket besarshabushabu seharga Rp.13.500,000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas telah ternyata terdakwa mengakuijika shabushabu adalah miliknya yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari saksiJunaidi Als Nedi Als Pugok Bin Abdul Hasan dan dipersidangan terdakwa juga mengakuijika terdakwa mengetahui barang yang dibelinya tersebut adalah shabushabu yangmerupakan Narkotika

Azhari , Lakilaki ,lahir di Sambas , Tanggal 30 September 2009 Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6101LT230620160015; Bahwa benar dalam penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta NikahNomor 392/10/111/1989, yang mana tertulis nama Pemohon adalah NamaLengkap : Muhtar bin Bayani, tempat lahir Sei Pugok 25 Maret 1967, PekerjaanPetani / Pekebun dan yang seharusnya tertulis adalah Nama Lengkap :Mochtar bin Bayani, tempat lahir Sei Puguk 25 Maret 1967, Pekerjaan Petani /Pekebun;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 392 / 10/IIl / 1989 serta memperbaikiIdentitas pada nama Pemohon yang tercatat semula adalah Muhtar binBayani, tempat lahir sei pugok 25 Maret 1967, Pekerjaan Petani / Pekebun.Pemohon II yg semula tercatat adalah Abdah bin M.Lasa, Tempat lahir Segarau20 April 1970 Pekerjaan Petani / Pekebun.

SUHERMAN Alias PUGOK Bin MUHAMMAD EFENDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara No : 63/Pid.B/2017/PN.Mre Hal9 dari 35 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan perkara terdakwa Wiwin telahmemukul kaca pintu samping kanan mobil Dump Truk BG 8759 UKyang dikendarai oleh saksi Asril.

ketentuanundangundang maupun adat kebiasaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghancurkan adalahmembinasakan atau merusak sama sekali sama halnya dengan merusakkansedangkan membikin tak dapat dipakai adalah tindakan sedemikian rupaPutusan Perkara No : 63/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 25 dari35sehingga barang itu tidak dapat diperbaiki lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang Majelis Hakimperoleh dari keterangan saksi Supran, SH Bin Mastura, saksi SarnubiAlias Nubi Bin Kosan, saksi Suherman Alias Pugok

dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan makapengertian dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain telah dapat terpenuhi.Putusan Perkara No : 63/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 28 dari35Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa berkeberatan atasketerangan saksi Supran, SH Bin Mastura, saksi Sarnubi Alias Nubi BinKosan, saksi Suherman Alias Pugok

Iqbal dengan berkata "Pugok rewangin aku nemuin kawan cariayam lalu menyabung ayam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2017/PN Plg Bahwa terdakwa pergi dengan sdr.

Iqbal dengan berkata "Pugok rewangin aku nemuinkawan cari ayam lalu menyabung ayam; Bahwa benar terdakwa pergi dengan sdr.

Iqbal dengan berkata "Pugok rewangin aku nemuin kawan cari ayam lalumenyabung ayam;Bahwa saksi pergi dengan sdr.

Iqbal dengan berkata "Pugok rewangin aku nemuinkawan cari ayam lalu menyabung ayam; Bahwa benar saksi Benny pergi dengan sdr.

jawab terhadap rumah tangga dan keluarga sertaanakanak; Bahwa, penggugat adalah orang tua yang tidak bertanggung jawab dan tidak baikterhadap anakanaknya ; Bahwa, Penggugat selama ini tidak mengurusi anak yang pertama ANAK I P DAN Tdimana justru yang merawat adalah orang tua Tergugat; Bahwa, anak kedua Penggugat dan Tergugat, ANAK II P DAN T, ketika masihberusia lebih Kurang 7 Bulan diberikan kepada orang lain bernama PENGASUHyang hanya kenal sekilas yang tinggal di Kecamatan Sungai Ambawang desa Pugok

shabushabu ;Bahwa saksi baru satu kali menjual Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa selain bekerja sebagai Karyawan honorer saksi tidak ada kerjasampingan lain ;Bahwa keuntungan yang saudara dapat dari transaksi Narkotika tersebutsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN PigBahwa saksi bekerja sebagai Honorer selama lebih kurang 12 (duabelas) tahun ;Bahwa pada waktu saudara datang kerumah Terdakwa apa yang saksimengajak terdakwa dengan berkata "Pugok

Saksi tidak tahu tanah Cik Uti tersebut sudah dijual atau belum;Saksi Sindra;Bahwa, dari lahir sampai sekarang ini saksi tinggal di Desa Aur;Bahwa, Saksi sekolah dasar di SD Desa Aur Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim di dekat tanah sengketa;Bahwa, umur sebelah tahun saksi bersama adik saksi bekarangmengambil ikan di tanah sengketa;Bahwa, tidak ada yang melarang saksi dan adik saksi bekarang(mengambil) ikan tanah tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebut milik Cik Uti, karena saksidari Pugok