Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
JAKA PUJAKUSUMA
254
    1. Menyatakan terdakwa Jaka Pujakusuma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.
    Penuntut Umum:
    NOVA RATNA MIRANDA, SH
    Terdakwa:
    JAKA PUJAKUSUMA
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 5 Juni 2017 — Hania Nadra, SE binti Zainal Abidin
264
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Bayu Pujakusuma bin Didik Dwi MardjokoUmur : 17 tahun 9 bulanAgama : IslamTempat tinggal di : Jalan Adi Sucipto RT.06 RW. 01 Desa LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;dengan calon isterinya:Nama : Nabilla Intan Putri Hanandra binti JeffriHanandraUmur : 16 tahun 7 bulanAgama : IslamHal. 1 dari 11 Penetapan.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBayu Pujakusuma bin Didik Dwi Mardjoko untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Nabilla Intan Putri Hanandra binti Jeffri Hanandra;3.
    bin Didik Dwi Mardjokobelum cukup umur dan penolakan tersebut telah diberitahukan kepadaBayu Pujakusuma bin Didik Dwi Mardjoko;e Bahwa Bayu Pujakusuma bin Didik Dwi Mardjoko lahir pada tanggal 25Agustus 1999 sehingga sampai penetapan ini ditetapkan baru berusia 17tahun 9 bulan 11 hari;e Bahwa Bayu Pujakusuma bin Didik Dwi Mardjoko dan Nabilla Intan PutriHanandra binti Jeffri Hanandra telah menjalin hubungan pacaran selamakurang lebin 2 (dua) tahun terakhir, kKeduanya pernah melakukanhubungan badan
    Di samping itu tidak ada pihak lain yang meminang NabillaIntan Putri Hanandra binti Jeffri Hanandra;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon;Menimbang, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya hanya didasarkan atas alasanbahwa calon mempelai wanita yaitu Bayu Pujakusuma bin Didik Dwi Mardjokobelum cukup umur.
    Berdasarkan fakta penolakan tersebut, harus dinyatakanterbukti bahwa rencana perkawinan Bayu Pujakusuma bin Didik Dwi Mardjokodan Nabilla Intan Putri Hanandra binti Jeffri Hanandra telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan padanya tidak terdapat halangan perkawinansebagaimana ditentukan dalam Pasal 6 s.d Pasal 9 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jis. Pasal 15 s.d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam kecuali perihal calon mempelai pria belum cukup umur.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1466/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Desember 2013 — JOHAN ARIFIN alias JOE
3824
  • Pasar Minggu JakartaSelatan, selanjutnya para karyawan melakukan Absensi pagi, lalu pada saatsaksi ERWIN PUJAKUSUMA berbincang dengan saksi NADIA dengan katakata "absen saksi ERWIN PUJAKUSUMA paling belakang atau terakhir saja"namun terdakwa JOHAN ARIFIN alias JOE yang samasama pegawaimarketing mengatakan kepada saksi korban "siapa juga yang peduli sama lo"sambil tertawa lalu saksi ERWIN PUJAKUSUMA mengatakan "ada apadengan saya" terdakwa menjawab "banyak orang yang ga suka sama lo" saksikorbanpun
    Pasar Minggu, Jakartaselatan, selanjutnya para karyawan melakukan absensi pagi , lalu pada saatsaksi Erwin Pujakusuma berbincang dengan saksi NADIA dengan kata kata"absent saksi korban paling belakang terakhir saja "namun terdakwa JOHANARIFIN alias JOE yang sama sama pegawai marketing mengatakan kepadasaksi ERWIN PUJAKUSUMA " Siapa yang peduli sama lo " lalu saksi ErwinPujakusuma menjawab " emang lu ga suka ngeliat muka gue ?
    Pasar Minggu Jakarta Selatan,terdakwa JOHAN ARIFIN alias JOE telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ERWIN PUJAKUSUMA.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 08.15 Wibsaksi Erwin Pujakusuma mau, mengisi absen dan mengatakan kepada NadiahShahab agar saksi Erwin Pujakusuma absen paling belakang dengan alasanmau memberi kesempatan kepada marketing yang lain kemudian terdakwatertawa selanjutnya saksi Erwin Pujakusuma mengatakan kenapa tertawa, yakita keluar aja kemudian terdakwa
    dan saksi Erwin Keluar lalu tibatibamendengar ada orang yang berteriak, kemudian saksi keluar melihat terdakwadan saksi Erwin Pujakusuma sedang berkelahi kemudian saksi datangmelerai.
    membalas memukul ke muka saksi ErwinPujakusuma, selanjutnya saksi Yulia Rahmaniah berteriak minta tolongsehingga kemudian terdakwa dan saksi Erwin Pujakusuma dapat dipisah.
Register : 02-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1473/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Indra Pujakusuma bin Suhardoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfi Dwi Anggraini binti Ruzilsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang:
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk metaati kesepakatan bersama, yang tertuang dalam laporan mediasi, khususnya mengenai hak asuh anak yang diberikan kepada Termohon;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
      untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
      1. Nafkah Madliyah selama 4 bulan sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah;
      2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
      3. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Talak;
      4. Nafkah untuk biaya Hadlonah anak yang bernama : Hamizan Arafi Pujakusuma bin M.
      Indra Pujakusuma Habibie Arrayan Pujakusuma bin M. Indra Pujakusuma sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan

    Sampai dengan anak tersebut Dewasa dengan ketentuan ditambah 10% pada setiap pergantian Tahun;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2024 —
2.HERU PUJAKUSUMA SH
Terdakwa:
PIRMAN SAHERI Bin SABUDIN (Alm)
2211

  • 2.HERU PUJAKUSUMA SH
    Terdakwa:
    PIRMAN SAHERI Bin SABUDIN (Alm)
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Sis Sugiat,SH
2.HERU PUJAKUSUMA SH
Terdakwa:
IMRAN ALS IMRAN BIN ANWAR
1913
  • Penuntut Umum:
    1.Sis Sugiat,SH
    2.HERU PUJAKUSUMA SH
    Terdakwa:
    IMRAN ALS IMRAN BIN ANWAR
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 159/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Maret 2012 — M A R Y O N O
183
  • Atas nama FAHRY SURYA PUJAKUSUMA Lahir di Pati, pada tanggal 03 Juni 21008 anak Lakilaki ke2 (dua) dariSuami Isteri MARYONO dan ANY KUSMIYATI, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Turuman. ......... esse2 Foto copy Turunan Surat Kelahiran No.:474.1/04/VI/2008. tanggal 16 Januari 2012atas nama FAHRY SURYA PUJA KUSUMA selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu.
    Atas nama FAHRY SURYA PUJAKUSUMA tanggal 16 Januari 2012 dan keterangan saksi MUSTAJAB bin NASADI dansaksi KARTIKO ISMUWANTO bin SUGENG HANDOKO ternyata benar bahwa dariperkawinan Pemohon dengan seorang Perempuan bernama ANY KUSMIYATI telahdikaruniai 2 ( dua) orang anak yaitu salah satunya bernama FAHRY SURYA PUJAKUSUMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 2 dan P5 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa FAHRY SURYA PUJA KUSUMA adalah anaklaki laki kelahiran kedua dari Pasangan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — JOHAN ARIFIN alias JOE
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksikorban ERWIN PUJAKUSUMA masuk kerja di PT.
    JUDEX FACTI TIDAK MEMPERTIMBANGKAN KETERANGANSAKSI YULIANA RAHMANIA YANG MENERANGKAN KORBANTERLEBIH DAHULU YANG MENYERANG ATAU MEMUKULWAJAH TERDAKWA DENGAN TANGAN KANAN MENGEPAL.Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya halaman 13 paragraf 3dan 4 menyatakan menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan pembelaanyang menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebutkarena Terdakwa justru sebagai korban yang dipukul oleh saksi korbanErwin Pujakusuma dan Terdakwa juga mengalami memar di
    dahimenimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pembelaan Terdakwa tersebut tidak menghilangkanfakta yang menjadi unsur pokok pada dakwaan tersebut yaitu adanya lukayang diderita saksi korban Erwin Pujakusuma akibat perbuatan TerdakwaBerdasarkan faktafakta dipersidangan, yaitu keterangan saksi YulianaRahmania memang terbukti bahwa Korban Erwin Pujakusuma yangmelakukan penyerangan dan pemukulan terlebih dahulu terhadap Terdakwadengan cara memukul wajah/dahi Terdakwa
    Setelah di luarruangan, Saudara Erwin Pujakusuma kemudian melakukan penyerangandan pemukulan terlebih dahulu terhadap Terdakwa dengan cara memukulwajah/dahi Terdakwa.
    apabila JUDEX FACTI mau mempertimbangkan adanya hubungansebab akibat dan tindakan pembelaan diri tersebut, maka sekalipunTerdakwa terbukti telah memukul Saudara Erwin Pujakusuma, namun tidakselayaknyalah harus dijatuhi hukuman penjara karena selain Terdakwa danSaudara Erwin Pujakusuma sudah berdamai, tindakan tersebut merupakanupaya pembelaan diri semata sebagai akibat tantangan atau provokasi dariSaudara Erwin Pujakusuma.d.
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 23 April 2024 —
2.HERU PUJAKUSUMA SH
Terdakwa:
Ramadona Akbar Als Dana Bin Amirudin Iskandar
2414

  • 2.HERU PUJAKUSUMA SH
    Terdakwa:
    Ramadona Akbar Als Dana Bin Amirudin Iskandar
Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1804/PID/B 2014/PN.BKS
Tanggal 20 Januari 2015 — ANDI SIDABUTAR
125
  • Pujakusuma Rt.03/06 kel. Jaticempaka Kec.
    Pujakusuma Rt.03/06Kelurahan Jaticempaka Kecematan Pondok Gede Kota Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perouatan Para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    Pujakusuma Rt. 03/06kelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, Terdakwamenerima SMS dari seseorang yang tidak diketahui identitasnya yangbermaksud memasang/ membeli pasangan permainan togel dari Terdakwamelalui handphone merk Samsung warna hitam berikut sim card 081316357964,3 (tiga) buah ballpoint warna hitam milik Terdakwa ;Bahwa dimana saat itu orang tersebut sebagai pemasang/pembeli mengirimkannomor pasangan togelnya ke handpone Terdakwa, selanjutnya nomor pasangantersebut oleh
    Pujakusuma Rt. 03/06kelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, Terdakwamenerima SMS dari seseorang yang tidak diketahui identitasnya yangbermaksud memasang/ membeli pasangan permainan togel dari Terdakwamelalui handphone merk Samsung warna hitam berikut sim card 081316357964,3 (tiga) buah ballpoint warna hitam milik Terdakwa ;e Bahwa dimana saat itu orang tersebut sebagai pemasang/pembeli mengirimkannomor pasangan togelnya ke handpone Terdakwa, selanjutnya nomor pasangantersebut oleh
    Pujakusuma Rt. 03/06 kelurahanJaticempaka Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi; Saksi bersama Lili Jazuliyang juga anggota kepolisian pada Polsek Pondok Gede, telah melakukanpenangkapan Terdakwa karena melakukan permainan judi togel;Bahwa awalnya Terdakwa menerima SMS dari seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya yang bermaksud memasang/membeli pasangan permainan togelmelalui handphone merk Samsung warna hitam berikut sim card 081316357964,3 (tiga) buah ballpoint warna hitam milik Terdakwa ;Bahwa
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 309/PID.B/2016/PN.Bls
Tanggal 2 Agustus 2016 — - ZULKIFLI Bin ABU THALIB
3920
  • Bengkalis, setelah itu terdakwwa melihat pintu kantor terbuka laluterdakwa langsung masuk kedalam kantor dan melihat saksi ANJRIKA PUJAKUSUMA dan saksi ARY SURANJA TAMBUNAN sedang tidur, lalu terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor yang terletak di atas meja; Kemudian terdakwa keluar dan mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci kontak yang diambil sebelumnya, namun pada saat hendakdihidupkan sepeda motor tersebut tidak mau nyala, akhirnya terdakwa mendorongsepeda motor tersebut
    Bengkalis, setelah itu terdakwwa melihat pintu kantor terbuka laluterdakwa langsung masuk kedalam kantor dan melihat saksi ANJRIKA PUJAKUSUMA dan saksi ARY SURANJA TAMBUNAN sedang tidur, lalu terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor yang terletak di atas meja;Kemudian terdakwa keluar dan mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci kontak yang diambil sebelumnya, namun pada saat hendakdihidupkan sepeda motor tersebut tidak mau nyala, akhirnya terdakwa mendorongsepeda motor tersebut
Register : 14-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 180/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 9 Juli 2024 —
2.HERU PUJAKUSUMA S.H., M.H.
Terdakwa:
FAROZI ALFAJRI ALS UCIL / ODET BIN ANDI AZUAR
62

  • 2.HERU PUJAKUSUMA S.H., M.H.
    Terdakwa:
    FAROZI ALFAJRI ALS UCIL / ODET BIN ANDI AZUAR
Register : 13-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 177/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2024 —
2.HERU PUJAKUSUMA SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin AMARLI (ALM)
120

  • 2.HERU PUJAKUSUMA SH
    Terdakwa:
    GUNAWAN Bin AMARLI (ALM)
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 165/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - Mulyadi Alias Andi Alias Mul Bin Said
202
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Grand Preme warnaabuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BOB PRIMA PUJAKUSUMA Bin KUNCORO SP; 1 (satu) potong kemeja warna abuabu kombinasi putih kotakkotak; 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru merk Lois;Dikembalikan kepada terdakwa;1.
    akan diambil dari penumpang kapal, setelahkapal tiba di Pelabuhan Merak Banten terdakwa tidak turun dari kapaltersebut, sekira pukul 07.00 WIB Kapal KMP PRIMA NUSANTARA yangterdakwa tumpangi mulai berjalan kembali menuju Pelabuhan Bakauheni,pada saat kapal hendak sandar di Pelabuhan Bakauheni terdakwa melihatsaksi BOB PRIMA PUJA KUSUMA Bin KUNCORO SP sedang tidur diruanglesehan, terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone merk Samsung typeGalaxy Grand Prime warna abuabu gelap milik saksi BOB PRIMA PUJAKUSUMA
    Bin NUSIN menanyakan dimana Handphone yang telahterdakwa ambil namun terdakwa tidak mengakuinya, kemudian saku bajudan saku celana terdakwa serta bagian badan terdakwa diperiksa namunHandphone tidak berhasil ditemukan, lalu terdakwa dibawa oleh petugaskeamanan kapal keruang lesehan tempat saksi BOB PRIMA PUJAKUSUMA Bin KUNCORO SP beristirahat, tidak lama kemudian saksi AulRAMADHAN Bin RUSTAM menemukan handphone milik saksi BOBPRIMA PUJA KUSUMA Bin KUNCORO SP di Toilet ruang lesehan, padaHalaman 3
    rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Il: Ahmad Rifal Bin Nusin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 09.15 Wibbertempat di atas Kapal KMP Prima Nusantara yang sedang berlayar dariPelabuhan Merak Banten menuju Pelabuhan Bakauheni LampungTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone (HP) type SamsungGalaxy grand Prime warna abuabu gelap milik Saksi Bob Prima PujaKusuma
    kotakkotak;3. 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru merk Lois;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 09.15 WIBbertempat di atas Kapal KMP Prima Nusantara yang sedang berlayar dariPelabuhan Merak Banten menuju Pelabuhan Bakauheni LampungTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone (HP) type SamsungGalaxy grand Prime warna abuabu gelap milik Saksi Bob Prima PujaKusuma
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 158/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Maret 2012 — M A R Y O N O
183
  • .: 238 / 34 / IX / 1999 tertanggal 27September 1999 ; ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ANY KUSMIYATI tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan anak Lakilaki kelahiran pertama Pemohon yangbernama ILHAM BINTANG PUJA KUSUMA lahir di Pati tanggal 20 Mei 2001 ;3 Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut ILHAM BINTANG PUJAKUSUMA belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan disarankan untuk mohonpenetapan di Pengadilan
    Atas nama ILHAM BINTANG PUJAKUSUMA Lahir di Pati, pada tanggal 20 Mei 2001 anak Lakilaki pertama dariSuami Isteri MARYONO dan ANY KUSMIYATI, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy Turunan Surat Kelahiran No.:474.1/01/V/2001. tanggal 16 Januari 2012atas nama ILHAM BINTANG PUJA KUSUMA selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu.
    Tanggal 2791999 Pemohon ternyata bahwabenarPemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang Perempuanbernama ANY KUSMIYATI di Pati, tanggal 2791999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2.berupa suratkelahiran Nomor 474.1/04/V/2001. 16 Januari 2012 atas nama ILHAM BINTANG PUJAKUSUMA dan keterangan saksi MUSTAJAB bin NASADI dan saksi KARTIKOISMUWANTO bin SUGENG HANDOKO ternyata benar bahwa dari perkawinanPemohon dengan seorang Perempuan bernama ANY KUSMIYATI telah
    tahun sebagaimana yang dimaksud ayat 1 dilaksanakan berdasarkanpenetapam Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan maka selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ILHAM BINTANG PUJAKUSUMA
Register : 14-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 179/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 9 Juli 2024 —
2.HERU PUJAKUSUMA S.H., M.H.
Terdakwa:
FAROZI ALFAJRI ALS ODET BIN ANDI AZUAR
68

  • 2.HERU PUJAKUSUMA S.H., M.H.
    Terdakwa:
    FAROZI ALFAJRI ALS ODET BIN ANDI AZUAR
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 20 Nopember 2014 — -S U P A R M A N
5717
  • Berdasarkan informasi tersebut saksi PujaKusuma Andika dan saksi Korban Limbong langsung menuju gudang Pertamanan PT.Sago Nauli dan sesampainya di dalam gudang tersebut saksi Puja Kusuma Andika dansaksi Korban Limbong melihat TerdakwaSuparman sedang dudukduduk sambilmenghisap sabusabu dengan menggunakan (satu) set bong/ alat hisap sabusabu,kemudian saksi Puja Kusuma Andika dan saksi Korban Limbonglangsungmengamankan dan membawa Terdakwa Suparman berikut barang bukti berupa (satu)buah plastik kecil
    Pegadaian (Persero) Panyabungan Nomor :66/01240.C/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi PujaKusuma Andika (Kepala Keamanan / Papam PT. Sago Nauli) dan saksi KorbanLimbong (Anggota Security PT. Sago Nauli) menerima informasi dari salah satukaryawan PT. Sago Nauli bahwa Terdakwa Suparman sedang menggunakan/menghisap sabusabu di dalam gudang Pertamanan PT.
    Berdasarkan informasi tersebut saksi PujaKusuma Andika dan saksi Korban Limbong langsung menuju gudang Pertamanan PT.Sago Nauli dan sesampainya di dalam gudang tersebut saksi Puja Kusuma Andika dansaksi Korban Limbong melihat TerdakwaSuparman sedang dudukduduk sambilmenghisap sabusabu dengan menggunakan (satu) set bong/ alat hisap sabusabu,kemudian saksi Puja Kusuma Andika dan saksi Korban Limbong langsungmengamankan dan membawa Terdakwa Suparman berikut barang bukti berupa (satu)buah plastik kecil
    Sago Nauli sehingga saksi bersama saksi PujaKusuma Andika langsung menuju ke tempat dimaksud dan sesampainyadisana saksi langsung membuka pintu dan masuk ke dalam gudang danmelihat Terdakwa Suparman sudang dudukduduk sambil menggunakan /menghisap sabu;Bahwa saat itu saksi Puja Kusuma Andika ada berkata kepada TerdakwaSuparman ngapain kau disini, apa ini ?, sinisini itu semua, dan saat ituTerdakwa Suparman hanya diam saja lalu saksi Puja Kusuma Andika berkatalagi dimana lagi kau simpan sabunya ?
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF AFRIZAL Bin HENDRI
223
  • Pegadaian(persero) Kantor Cabang Kedaton Nomor: 118/S 10601.00/2019 tanggal 06 Mei2019 yang ditandatangani oleh Ahmad Faisal Pujakusuma,SE Nik P.89137822sebagai penimbang, Tyas Ari Hidayat, SE. MM. NIK. P.84043914, dan diketahuioleh Pimpinan cabang PT. Pegadaian (persero) Kantor Cabang Kedaton Tyas AriHidayat, SE. MM. NIK.
    Pegadaian (persero) KantorCabang Kedaton Nomor: 118/S 10601.00/2019 tanggal 06 Mei 2019 yangditandatangani oleh Ahmad Faisal Pujakusuma,SE Nik P.89137822 sebagaipenimbang, Tyas Ari Hidayat, SE. MM. NIK. P.84043914, dan diketahui olehPimpinan cabang PT. Pegadaian (persero) Kantor Cabang Kedaton Tyas AriHidayat, SE. MM. NIK.
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 81/PID/2021/PT TJK
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : TRI WAHYUDI BIN SUGITO
3120
  • ) buah sedotan, 1 (SatuO buah korek api gasdan 1 (satu) unit timbangan digital.Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut Terdakwa berikut barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Jati Agung guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa dalam hal Terdakwa melakukan peredaran gelap Narkotika jenissabuTerdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dariPegadaian Nomor: 215/10601.00/2020 tanggal 30 November 2020 yangdilakukan penimbangan oleh AHMAD FAIZAL PUJAKUSUMA
    ) buah sedotan, 1 (SatuO buah korek api gas dan 1 (satu)unit timbangan digital.Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut Terdakwa berikut barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Jati Agung guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa dalam hal Terdakwa melakukan peredaran gelap Narkotika jenissabuTerdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dariPegadaian Nomor: 215/10601.00/2020 tanggal 30 November 2020 yangdilakukan penimbangan oleh AHMAD FAIZAL PUJAKUSUMA
    yang menggunakan tanpa hak atau melawan hukum, namun didalam BAB III PELAKSANAAN Pasal 4 ayat (3) yang berbunyi Barangbukti dengan jumlah tertentu sebagaimana dimaksud pada ayat (2)sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sedangkan berdasarkan faktadi Persidangan telah ditemukan barang bukti narkotika jenis shabudengan jumlah berat 1,22 gram sesuai dengan berita acarapenimbangan barang bukti dari Pegadaian Nomor: 215/10601.00/2020tanggal 30 November 2020 yang dilakukan penimbangan oleh AHMADFAIZAL PUJAKUSUMA
Register : 06-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Eka Pujakusuma bin TB. Dedi Supriyadi, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan budidaya jamur, pendidikan S.1 bertempat tinggal diKampung Pamijah, RT. 002 RW.007, Kecamatan Gunung Sari,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor. Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.
    Eka Pujakusuma bin TB.Dedi Supriyadi;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2, dan P.3berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian buktibuktitersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian sebagaimana maksud pasal1888 KUHPerdata, serta buktibukti tersebut telah dimeteraikanHal. 11 dari 16 hal.