Memerintahkan barang bukti berupa :a. 5 Cm x 20 Cm x 4 M sebanyak 24 (dua puluh empat) keping ;b. 5 Cm x 10 Cm x 4 M sebanyak 26 (dua puliuh enam) keping ;c. 6 Cm x 14 Cm x 4 M sebanyak 16 (enam betas) keping ;d. 5 Cm x 7 Cm x 4 M sebanyak 7 (tujuh) keping,Dirampas untuk negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:a. 5Cm x 20Cm x 4M sebanyak 24 (dua puluh empat) keping ;b. 5Cm x 10Cm x 4M sebanyak 26 (dua puliuh enam) keping ;c. 6Cm x 14Cm x 4M sebanyak 16 (enam betas) keping ;d.

Dpo)memberitahukan bahwa Jhoni (Dpo) mempunyai 2 (dua) kubik kayu olahan daningin mengantar kayu olahan tersebut ke kilang pengetaman milik terdakwa untukdiketam atau pelicin, serta menanyakan berapa ongkos ketam per kubiknya ;Setelah terdakwa dan Jhoni sepakat bahwa ongkos pengetaman kayu olahan perkubiknya Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Jhoni (Dpo)mengantar kayu olahan dengan ukuran :5Cm x 20Cm x 4 M sebanyak 24 (dua puluh empat) keping.5Cm x 10Cm x 4M sebanyak 26 (dua puliuh

kayukayu berasaldari kawasan hutan yang dibawa oleh Jhoni (Dpo) dengan menggunakanbecak ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dari pengakuan terdakwa, terdakwahanyalah sebagai penerima kayu yang dibawa oleh Jhoni (Dpo) ke kilangpengetaman milik terdakwa untuk dilakukan pengetaman ;Bahwa kayukayu yang disita dari kilang milik terdakwa yang tidakdilengkami dengan dokumen merupakan kayu olahan dengan ukuran :5 Cm x 20 Cm x 4M sebanyak 24 (dua puluh empat) keping ;5 Cm x 10 Cm x 4M sebanyak 26 (dua puliuh

2012 ; Bahwa Ahli sebagai Pegawai Negeri Sipil yang berdinas di Dinas Kehutan danPerkebunan Kabupaten Pidie ; Bahwa Ahli pernah dididik sebagai Petugas Pengawas Kayu Bulat RimbaIndonesia yang telah teregister: 0016201/WAS/PKBRI/I/2012 dengan KartuPengawas Nomor SK/49/V1I/BPPHPI/2/2012 ; Bahwa Ahli pernah meneliti kayukayu yang telah ditangkap oleh PenyidikPolres Pidie sehubungan dengan perkar terdakwa, yaitu"a. 5Cmx20Cmx 4M sebanyak 24 (dua puluh empat) keping ,b. 5Cmx10Cmx 4M sebanyak 26 (dua puliuh

Memerintahkan barang bukti berupa :a. 5S Cmx20Cmx4M sebanyak 24 (dua puluh empat) keping ;b. 5 Cmx 10Cmx4M sebanyak 26 (dua puliuh enam) keping ;c. 6Cmx 14Cmx4M sebanyak 16 (enam betas) keping ;d. 5Cmx7Cmx4M sebanyak 7 (tujuh) keping,Dirampas untuk negara ;6.

dihitung sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puliuh satu . . ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.491.000ribu rupiah) ;Perincian Biaya Perkara:, (empat ratus sembilan puliuh satu .Ditetapkan di : LamonganPadatanggal : 08 Februari 2017Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puliuh satu ribu rupiah)rupiah )

Wampu, parasaksi melakukan pengendapan mengingat situasi dirumah tersebut banyakHalaman 3 dari21 Perkara Nomor 598/Pid.Sus/20 1 5/PN.Sib (Narkotika).orang yang sedang bermain bola billiard, para saksi mendekati dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan dikantongcelana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisi krital putin / shabushabu yang terbungkus dengan uang kertas sejumlahRp 150.000, (seratus lima puliuh ribu rupiah) yang terdiri

Wampu, parasaksi melakukan pengendapan mengingat situasi dirumah tersebut banyakorang yang sedang bermain bola billiard, para saksi mendekati dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan dikantongcelana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisi krital putin / shabushabu yang terbungkus dengan uang kertas sejumlahRp 150.000, (seratus lima puliuh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembaruang kertas Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)

Wampu, parasaksi melakukan pengendapan mengingat situasi dirumah tersebut banyakorang yang sedang bermain bola billiard, sekira pukul 01.30 wib, para saksimendekati dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan dikantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus plastik klip bening berisi krital putih/shabushabu yangterbungkus dengan uang kertas sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puliuh riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 100.000,

melakukan pengendapanmengingat situasi dirumah tersebut banyak orang yang sedangbermain bola billiard, kemudian para saksi mendekati dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Halaman 7 dari 21 Perkara Nomor 598/Pid.Sus/20 1 5/PN.Sib (Narkotika).e Bahwa saksi dan para saksi telah menemukan dikantong celanasebelah kanan Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisi krital putih/ shabushabu yang terbungkus dengan uang kertassejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puliuh

Wampu, para saksi melakukan pengendapanmengingat situasi dirumah tersebut banyak orang yang sedangbermain bola billiard, kemudian para saksi mendekati dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi dan para saksi telah menemukan dikantong celanasebelah kanan Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisi krital putih/shabushabu yang terobungkus dengan uang kertassejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puliuh ribu rupiah) yang terdiridari 1 (satu) lembar

judi ;

Karena merasa khawatir maka yangbersangkutan melaporkannya kepada Pihak Kepolisian, selanjutnya pada jam 14.15 Witapada hari itu juga team Ditresnarkoba Polda Kaltim tiba di gudang tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap semua karyawan sdr. saksi SUBROTO Bin USUPtermasuk kepada terdakwa, Ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telahditemukan sedang mengantongi 3 (tiga) buah pocket Narkotika Jenis sabu 0,83 (nol komaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Bppdelapan puliuh

tiga) gram didalam kantong celana sebelah kanannya, kemudian teamkepolisian menyuruh untuk mengeluarkan sendiri dan benar setelah dikeluarkan ternyataNarkotika jenis sabu 0,83 (nol koma delapan puliuh tiga) gram, Selanjutnya dilakukaninterogasi awal terhadap terdakwa dan mengaku bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut akandigunakan sendiri selepas para karyawan sudah pulang kerja, selanjutnya terdakwa mengakubahwa barang berupa sabu tersebut adalah hasil pembelian terdakwa kepada seorangBandar Sabu

Karena merasa khawatir maka yangbersangkutan melaporkannya kepada Pihak Kepolisian, selanjutnya pada jam 14.15 Witapada hari itu juga team Ditresnarkoba Polda Kaltim tiba di gudang tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap semua karyawan sdr. saksi SUBROTO Bin USUPtermasuk kepada terdakwa, Ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telahditemukan sedang mengantongi 3 (tiga) buah pocket Narkotika Jenis sabu 0,83 (nol komadelapan puliuh tiga) gram didalam kantong celana sebelah kanannya

, kemudian teamkepolisian menyuruh untuk mengeluarkan sendiri dan benar setelah dikeluarkan ternyataNarkotika jenis sabu 0,83 (nol koma delapan puliuh tiga) gram, Selanjutnya dilakukaninterogasi awal terhadap terdakwa dan mengaku bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut akandigunakan sendiri selepas para karyawan sudah pulang kerja, selanjutnya terdakwa mengakubahwa barang berupa sabu tersebut adalah hasil pembelian terdakwa kepada seorangBandar Sabu di Kampung Baru yang bernama sdr.

,kemudian team kepolisian menyuruh untuk mengeluarkan sendiri dan benar setelahdikeluarkan ternyata Narkotika jenis sabu 0,83 (nol koma delapan puliuh tiga) gram,Selanjutnya dilakukan interogasi awal terhadap terdakwa dan mengaku bahwaNarkotika jenis Sabu tersebut akan digunakan sendiri selepas para karyawan sudahpulang kerja, selanjutnya terdakwa mengaku bahwa barang berupa sabu tersebutadalah hasil pembelian terdakwa kepada seorang Bandar Sabu di Kampung Baruyang bernama sdr.

sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 15Agustus 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Nana;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Udindan Bapak Kandi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai Rp. 50.000,00 (lima puliuh

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 15Agustus 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Nana; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakUdin dan Bapak Kandi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang senilai Rp. 50.000,00 (lima puliuh

mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, pada tanggal 15 Agustus 1998, dengan wali nikah olehAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Nana, dengan maskawinberupa uang senilai Rp. 50.000,00 (lima puliuh

diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1998 di Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah oleh Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Nana, dengan maskawin berupauang senilai Rp. 50.000,00 (lima puliuh

saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 03Oktober 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Yaya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak DedenSetiawan dan Bapak Dede;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai Rp. 150.000,00 (seratus lima puliuh

Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 03Oktober 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Yaya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakDeden Setiawan dan Bapak Dede; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang senilai Rp. 150.000,00 (seratus lima puliuh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para

keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, pada tanggal 03 Oktober 2012, dengan wali nikah olehAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Yaya, dengan maskawinberupa uang senilai Rp. 150.000,00 (seratus lima puliuh

Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 03 Oktober 2012 di Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Yaya, dengan maskawin berupauang senilai Rp. 150.000,00 (Seratus lima puliuh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang

MASUD langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di pinggir jalan tersebutdan dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecilberisi serbuk Kristal warna putih narkotika Golongan dengan berat 0,043 gram (nolkoma nol empat puliuh tiga) yang saat itu diletakan disaku celana sebelah kanan dibagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone merkNexskom warna putih berserta kartunya (081231156088) kesemuanya barangbarang tersebut diakui

saksi bersamasama dengan Anggota Kepolisian Narkoba yanglain yaitu saksi MASUD melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 14 nopember 2015 sekitar pukul 23.00.Wib bertempatdi pinggir jalan Gang Ledok Lingkungan Jabon Kelurahan JogosariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serouk Kristalwarna putih narkotika Golongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nolempat puliuh

bersamasama dengan Anggota Kepolisian Narkoba yanglain yaitu saksi AAHMAD ZAMRONI melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 nopember 2015 sekitar pukul23.00.Wib bertempat di pinggir jalan Gang Ledok Lingkungan JabonKelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serouk Kristalwarna putih narkotika Golongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nolempat puliuh

sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenamemiliki sabu sabu.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 nopember 2015sekitar pukul 23.00.Wib bertempat di pinggir jalan Gang Ledok LingkunganJabon Kelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serouk Kristalwarna putih narkotika Golongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nolempat puliuh

oleh Petugas Kepolisian PolresPasuruan pada hari Sabtu tanggal 14 nopember 2015 sekitar pukul23.00.Wib bertempat di pinggir jalan Gang Ledok Lingkungan JabonKelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan karenamemiliki sabusabu ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap atau diamankan oleh petugasKepolisian tersebut pada diri terdakwa telah disita barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik kecil berisi serobuk Kristal warna putih narkotikaGolongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nol empat puliuh

keadaan sehat.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian .Bahwa benar saksi mengenal terdakwa yang mana terdakwa mantan supirsaksi.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal6 September 2015 sekira pukul 23.00 wib di dalam rumah milik saksi yangberada di Lingkungan IV Kota Luar Kelurahan Pekan Gebang KecamatanGebang Kabupaten Langkat.Bahwa benar barang yang hilang berupa uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) yang terdiri dari pecahan uang kertas lima puliuh

Hitam Kecamatan Gebang KabupatenLangkat.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkegudang tempat penumpukan buah sawit dan melihat ada tempatmeletakkan kuncikunci dan terdakwa mengambil satu buah obengbergangang palastik bermata dua kemudian terdakwa mencongkel jendelapintu terouat dari kayu lalu mencongkel jerjak besi dengan obeng dan masukkeruang tamu dan mengambil barang berupa uang kontan Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang terdiri dari pecahan uang kertas lima puliuh

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kegudang tempat penumpukan buah sawit dan melihat adatempat meletakkan kuncikunci dan terdakwa mengambil satu buahobeng bergangang palastik bermata dua kemudian terdakwa mencongkeljendela pintu terbuat dari kayu lalu mencongkel jerjak besi dengan obengdan masuk keruang tamu dan mengambil barang berupa uang kontanRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang terdiri dari pecahan uangkertas lima puliuh ribu sebanyak Rp. 6.000.000.

pembenar dan alasan pemaaf untuk tidak dapat dihukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi berdasarkan hukum.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 82/P1D.B/2016/PN STBAd.2.Ad.3.Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang darirumahnya saksi korban Abdus Samad Alias Adon berupa uang kontanRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang terdiri dari pecahan uangkertas lima puliuh

FajarSahri Bin Samsudin sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puliuh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) dan mendapatkan minuman keras jenis ClUsebanyak 6 (enam) botol bekas ukuran 1500 ml.

Fajar Sahri Bin Samsudin sebesar Rp.30.000,00 (tiga puliuh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesarRp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Fajar Sahri Bin Samsudin sebesar Rp. 30.000,00(tiga puliuh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

FajarSahri Bin Samsudin sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puliuh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah).

Pihak Pertama mendapat bagian Rp. 1.495.252.606, (satu milyardempat ratus Sembilan puluh lima juta dua ratus lima puliuh dua ribu enamratus rupiah).b.

Pihak Kedua mendapat bagian Rp. 1.495.252.606, (satu milyardempat ratus Sembilan puluh lima juta dua ratus lima puliuh dua ribu enamratus rupiah).Pasal 3Bahwa kesepakatan perdamaian ini bersifat final dan mengikat;Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara untuk menguatkanKesepakatan Perdamaian ini dalam Putusan.Hal. 3 dari 5 hal.

Sdn telah dicabut oleh pihak PENGGUGAT ;

-(dua ratus tujuh puliuh satu ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk Kristal warna putih narkotikaGolongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nol empat puliuh tiga) 1 (satu) buah Handphone merk Nexskom warna putih berserta kartunya(081231156088) ;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MASUDlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di pinggir jalantersebut dan dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik kecil berisi serobuk Kristal warna putih narkotika Golongan dengan berat0,043 gram (nol koma nol empat puliuh tiga) yang saat itu diletakan disaku celanasebelah kanan di bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa dan 1 (satu) buahHandphone merk Nexskom warna putin berserta kartunya (081231156088)kesemuanya barangbarang tersebut diakui

sehubungan denganterdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena memiliki sabu sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 nopember 2015 sekitarpukul 23.00.Wib bertempat di pinggir jalan Gang Ledok Lingkungan JabonKelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa wakiu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serobuk Kristal warna putihnarkotika Golongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nol empat puliuh

Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananya akan digunakan sendirioleh terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabusabu tersebut tidak adaijin dari pinak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serobuk Kristal warna putih narkotikaGolongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nol empat puliuh

Petugas Kepolisian Polres Pasuruanpada hari Sabtu tanggal 14 nopember 2015 sekitar pukul 23.00.Wib bertempatdi pinggir jalan Gang Ledok Lingkungan Jabon Kelurahan Jogosari KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan karena memiliki sabusabu ; Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap atau diamankan oleh petugasKepolisian tersebut pada diri terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik kecil berisi serbuk Kristal warna putih narkotika Golongan dengan berat 0,043 gram (nol koma nol empat puliuh

.- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puliuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 0,019 (nol koma nol satu Sembilan) gram Kristal metamfetamina. 1 (satu) lembar celana pendek merk Edwin.Dirampas untuk diusnahkan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puliuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Nyaikepada terdakwa adalah narkotika jenis sabusabu yang dilarang olehpemerintah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 0,019 (nol koma nol satu Sembilan) gram Kristal metamfetamina. 1 (satu) lembar celana pendek merk Edwin. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puliuh ribu rupiah).Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas, terungkap adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari pada hari Sabtu

(lima puliuh ribu rupiah),dinyatakan dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sudah patut pula terdakwa dibebani untuk membayarongkos perkara ini yang besarannya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu dikemukakan halhal yang turut dijadikan dasar pertimbangan dalam menerapkan pemidanaan,yaitu:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah tentangpemberantasan

Menetapkan barang bukti berupa : 0,019 (nol koma nol satu Sembilan) gram Kristal metamfetamina. 1 (satu) lembar celana pendek merk Edwin.Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puliuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli1988, di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ere bin LaDuma dan SAKSI I; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang Rp 30.000, (tiga puliuh

Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli1988, di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ere bin LaDuma dan SAKSI ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang Rp 30.000, (tiga puliuh

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal tanggal 15 Juli 1988, di Desa Kairatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH PEMOHON Il, saksisaksi nikahnya adalahLa Ere bin La Duma dan dan SAKSI I, dengan mahar uang Rp.30.000,(tiga puliuh

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 1(satu) buah blok kupon ;- 1(satu) buah buku erek erek ;- 1(satu) lembar nomor keluar;- 1(satu) lembar kertas rekap rangkap 3 (tiga) ;- 2(dua) buah pulpen warna biru dan kuning ; Dirampas untuk Dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp. 22.000,- (dua puliuh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

sebagaimana dakwaan alternative kesatutersebut ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sopan Perangin angin berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah blok kupon ;1(satu) buah buku erek erek ;1(satu) lembar nomor keluar;1(satu) lembar kertas rekap rangkap 3 (tiga) ;e = =2(dua) buah pulpen warna biru dan kuning ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp. 22.000, (dua puliuh

Karo ;e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis di kertas blok kupon rekapan berupakombinasi angka angka dari para pembeli judi togel malam ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ditemukan 1(satu) buah blok kupon ,1(satu) buah buku erek erek ,1(satu) lembar nomor keluar, 1(satu) lembar kertasrekap rangkap 3 (tiga), 2(dua) buah pulpen warna biru dan kuning, Uang sebanyakRp. 22.000, (dua puliuh dua ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 12.

tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang terkait dengan permainan judi togel malam yang disita olehPolisi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1(satu) buah blok kupon ;1(satu) buah buku erek erek ;1(satu) lembar nomor keluar;1(satu) lembar kertas rekap rangkap 3 (tiga) ;2(dua) buah pulpen warna biru dan kuning ;e Uang sebanyak Rp. 22.000, (dua puliuh

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 1(satu) buah blok kupon ;e 1(satu) buah buku erek erek ;e 1(satu) lembar nomor keluar;e (satu) lembar kertas rekap rangkap 3 (tiga) ;e =2(dua) buah pulpen warna biru dan kuning ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp. 22.000, (dua puliuh

1. Tidak menerima permohonan Pemohon (NO)
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puliuh ribu.rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puliuh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah);

Terdakwa 4 bersama dengan Terdakwa 1, terdakwa 2, dan terdakwa 3bermain judi jenis QyuQyu dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puliuh

delapan) lembar,kemudian Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sekep SR Purba dan SaksiFirdaus Ginting dari pihak Kepolisian;e Bahwa Pajak Subur di Kelurahan Tambak Lau Mulgap II, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo biasa/dapat dilalui oleh khalayak umume Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi tersebut;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa telahdisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 245.000,00 (dua ratusempat puliuh

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.245.000,00 (duaratus empat puliuh

PUTRA PURBA dan Terdakwa 4.DWINSON NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puliuh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puliuh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000, (tiga ratus empat puliuh lima ribu rupiah);Demikian penetapan im dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, sera RASYIDI,SH dan Drs.