Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohon selama9 bulan,(Ba'da Dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Pumur 6 bulan;.
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 6 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Pumur 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 6 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun, adalah identik sebagai suatu syarat dan bukan gugatrekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengan demikianPemohon patut dihukum untuk membayar :a..
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 6 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2653/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Nafkah anak bernama ANAK Pumur 4 Tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 500. 000,- ( lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    (Ba'da Dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Pumur 4 Tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulanNopember tahun2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak jujurmasalah keuangan keluarga, Termohon lebih berat kepada orang tuaTermohon sendiri daripada kepada Pemohon.;.
    SAKSI 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pbrik kayu, tempatkediaman di Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Pumur 4 Tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 4 Tahun) setiap bulan minimal sebesarRp. 500. 000, ( lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa;adalah identik sebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalandengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 4 Tahun) setiap bulan minimal sebesarRp. 500. 000, ( lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah
    Nafkah anak bernama ANAK Pumur 4 Tahun setiap bulan minimalsebesar Rp. 500. 000, ( lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
153
  • Nafkah anak bernama ANAK Pumur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuh oleh Termohon. setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- (tyiga ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ANAK Pumur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuh oleh Termohon. ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Oktober tahun antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mengusirkepada Pemohon ketika Termohon marah. disamping itu Termohon mintanafkah lebih kepada Pemohon karena penghasilannya tidak menentu.Termohon tidak menghiraukan ketika Pemohon menasehati kepadaTermohon.
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuh olehTermohon.) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, pemohon penyampaikan yangpada pokoknya membenarkan jawaban Termohon, sedangkan mengenaituntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon merasa keberatan dansanggup memberi nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ),Mutah berupa uang sebesar Rp. 700.000
    ANAK Pumur 1 tahun6 bulan sekarang diasuh oleh Termohon.
    Nafkah anak bernama (ANAK Pumur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuh olehTermohon.) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; adalah identiksebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan denganmaksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Nafkah anak bernama ANAK Pumur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuh olehTermohon. setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tyiga ratus riburupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Juli 2015 — M n bint M melawan E A P bin S
110
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama F A Pumur 7 tahun yangsekarang ikut dan diasuh olehPeng gugat;5. Bahwa pada bulan Januari 2013 Tergugat pamit kepada Penggugat hendakpergi bekerja ke Lampung, dan setelah itu Tergugat tidak pernah pulang dansudah tidak diketahui kabar beritanya;6.
    Selomerto, Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggadengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiistri sah sejak Juli 2006 hingga sekarang kurang lebih 9 tahun 1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 6 tahun 6 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruiniaiseorang anak bernama : F A Pumur
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Juli 2015 — C M D binti S melawan F bin W
110
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan/membaca sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo selama kurang lebih 1 bulan dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, sudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama J A Pumur 2Bahwa sejak kurang lebih bulan Pebruari tahun
    Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadenganPERQQU Gall janxsrnassmesienenresicnmmennenrsiccmenennnnnastonnisennmn astonBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kejajar selama 1e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama J A Pumur
    WsbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kejajar selama 1 bulan,kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama J A Pumur 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang awalnya pamit kerja keKalimantan, namun sampai sekarang tidak pernah pulang tidak kirimkabar dan tidak jelas alamatnya sudah 2 tahun, dan selama pergiTergugat tidak pernah
    saksisaksi tersebut telah memenuhi Pasal 172 HIRsehingga keterangan saksisaksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P1, P2 danP3 serta keterangan saksisaksi didapat fakta kejadian sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 17 Januari 2013 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama J A Pumur
    sudah 2 tahun, dan selama pergi Tergugat tidak pernah kirimnafkah dan telah membiarkan tanpa memperdulikan Penggugat sampaisekarange Bahwa setelah akad wnikah Tergugat mengucapkan sighattaklik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 17 Januari 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama J A Pumur
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 888/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2015 — L A alias L A binti Z melawan P bin I
152
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 1tahun, kemudian bersamasama pindah ke rumah milik Tergugat DIKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 7 tahun11 bulan dalam pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun layaknya suami istri sudah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama A Y Pumur
    keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dansebagai suami istri sah Mei 2006 hingga sekarang kurang leih 9PERU 22s NT mmm mmm nm mn nn nnn mmm remBahwa setelah menikah tinggal di orang tua Tergugat kuranglebih 1 tahun, Kemudian pindah kerumah milik Tergugat di desayang sama kurang lebih 7 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang bernama : A Y Pumur
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dansebagai suami istri sah Mei 2006 hingga sekarang kurang leih 9TaRUIN 2 QUINN jee ==s2nssenee neem eseee eee ieeeeeerseeeniosBahwa setelah menikah tinggal di orang tua Tergugat kuranglebih 1 tahun, Kemudian pindah kerumah milik Tergugat di desayang sama kurang lebih 7 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang bernama : A Y Pumur
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ayah PemohonNama : Ayah PUmur : 47 TahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Kediaman di : Kota Semarang;b.
    Ibu PemohonPENETAPAN Nomor: x/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 1 dari 6 halamanNama : Ibu PUmur : 52 TahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Kediaman di : Pati Kota Semarang;2.Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Calon SuamiUmur : 32 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaStatus Perkawinan : JejakaTempat kediaman : Kecamatan Peduungan Kota Semarang,Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 11 Oktober 2018 — PEMOHON, BAPAK P dan CALON
607
  • Ayah PemohonNama : AYAH PUmur : 49 Tahun (Demak, 07 November 1969)Agama : IslamPekerjaan : pedagangBertempat tinggal di : Kabupaten Demak;b. lbu PemohonNama : IBU PUmur : 47 Tahun (Demak, 08 Juni 1971)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal di : Kabupaten Demak;2. Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon :Nama : AYAH PUmur : 49 Tahun (Demak, 07 November 1969)Agama : IslamPekerjaan : PedagangBertempat tinggal di : Kabupaten Demak;3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 874/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2015 — R binti T melawan M bin Y Al S
90
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik thalak ;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 1 tahun,kemudian bersamasama pindah kerumah milik Penggugat di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 10 tahun 4 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak angkat yang bernama 2 OUT Pumur 3TQ
    Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di , Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kurang lebnih 1 tahun lamanya,kemudian pindah kerumah milik Penggugat kurang lebih 10 tahun4 bulan hingga dikaruniai seorang anak bernama T Pumur
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0291/Pdt.G/2014/PA.Kng
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Pumur 15 tahunb.
    Pumur 15 tahunb. Aumur 9 tahun.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;5.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 23 Februari 2016 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohon' selama1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 15 tahun 3 Bulan(Ba'da Dukhul),dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak pumur 16 tahun ; dimana sekarang anak dalamasuhan Pemohon;.
    serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak pumur
    berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak pumur
Register : 19-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2014 — R binti S melawan S bin D Y (ALM)
111
  • nnn1.N bin P, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA / OJEK, tempatkediaman di, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sah danmenikah sudah 4 tahun 10 bulan; Bahwa setelah menikah tinggal di orang tua Penggugat , selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang bernama H S Pumur
    2.P P bin M, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, tempat kediamandi, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sah danmenikah sudah 4 tahun 10 bulan; Bahwa setelah menikah tinggal di orang tua Penggugat , selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang bernama H S Pumur
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 962/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2015 — N C binti A.N H melawan R A bin S K
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di WadaslintangKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 4tahun 4 bulan dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama E N Pumur 6TAU n=== == nnn nnn nnn nn nner nnn nnansnnnanannnanananansannnnans3.
    sebagaiberikut : 2292220 nnn nnn nnn en ncn en nn enncens Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dansebagai suami istri sah sejak Oktober 2008 sekitar 7 tahunhingga sekarang ;n2 nn nn nnn nomen enn nn nnn neces Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 4 tahun 4 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama E N Pumur
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 18 Mei 2015 — S M BINTI P melawan A W BIN SU
140
  • PUTUSANNomor :0187/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :S M BINTI Pumur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,PekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal diKecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo sebagaiPENGGUGAT1
Register : 20-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
81
  • SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Pumur 1 Tahun 2Bulan, dimana sekarang anak dalam asuhan Pengguugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
    SAKSI 2, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Pumur 1 Tahun 2Bulan, dimana sekarang anak dalam asuhan Pengguugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2015 — E R bin S MELAWAN R binti P
503
  • HASANAH & REKAN yangberalamat di Perum DPU Bina Marga 2Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2014, sebagaiPemohon";MELAWANR binti Pumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di , Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepadaFuad Hasyim, S.H.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 297/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ZULFADLI PARINDURI
264
  • wakedNama: 2vFodli Pumur.... 2%...Agama.team, WlPekerjaantest StePalamat M:52, Hard CG Te meneUe bees Kelas breton.
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0314/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2015 —
144
  • Ayah PemohonNama : Ayah kandung PUmur : 60 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di Kabupaten Kedirib. lbu PemohonNamaIbu kandung PHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor :0314/Pat.P/2015/PA.Kab.KadrUmurPekerjaanTempat kediaman di2.
    Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami PemohonNama : Calon suami PUmur : 36 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniStatus Perkawinan : dudadalam usia 31 tahunTempat kediaman : di Kabupaten Kediriyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri.3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 2 tahun;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 135/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI RAMADHANI, S. Hut
Terdakwa:
Nani Sunarti binti Nurdani
249
  • a eeLS Nomor: 135 pia.C72018/PN.MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksadan meugadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > DARL MNeT BINT) UDATempat lahir : Pan g Koki pUmur atau tanggal lahir : ZS Tahun) QA(tt (993Jenis kelamin : akiTaki / PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > PBuntokAgama as lamPekerjaan Sf ARAGSTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan
Register : 25-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Oktober 2015 — W binti I melawan P bin M
70
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama di Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo selama 20 tahun;3: Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatelah melakukan hubungan kelamin sebagai suami istri / bada dhukulnamun belum dikarunia anak, tetapi mengangkat anak bernama : B A PUmur 16 tahun, sekarang bekerja di Jakarta; 4.