• PUNAHWI Bin ABDURRAZEK
  DAHRI Bin SUHALI
  RAWI Bin SUHATAM

  PUNAHWI Bin ABDURRAZEK, terdakwa I. DAHRI Bin SUHALI danterdakwa II.

  MAHMO mengakui telah melakukan pembunuhan terhadapSUBAHRAL bersama dengan terdakwa PUNAHWI, terdakwa DAHRI, terdakwaNAWAWIL, terdakwa AHMAT dan 2 orang teman terdakwa PUNAHWI ;Bahwa dari pengakuan terdakwa NAWAWI setelah melakukan pembunuhan kepadaSUBAHRAL terdakwa NAWAWI menyerahkan uang tunai Rp. 2.500.000, kepadaterdakwa PUNAHWI yang kemudian oleh terdakwa PUNAHWI diberikan kepada terdakwaDAHRI Rp. 1.500.00,, terdakwa RAWI dan ATRABI masingmasing sebesar Rp. 500.000,sebagai imbalan karena telah

  MAHMO mengakui telah melakukan pembunuhan terhadapSUBAHRAL bersama dengan terdakwa PUNAHWI, terdakwa DAHRI, terdakwaNAWAWIL, terdakwa AHMAT dan 2 orang teman terdakwa PUNAHWI;Bahwa dari pengakuan terdakwa NAWAWI setelah melakukan pembunuhan kepadaSUBAHRAL terdakwa NAWAWI menyerahkan uang tunai Rp. 2.500.000, kepadaterdakwa PUNAHWI yang kemudian oleh terdakwa PUNAHWI diberikan kepada terdakwaDAHRI Rp. 1.500.00,, terdakwa RAWI dan ATRABI masingmasing sebesar Rp. 500.000,sebagai imbalan karena telah

  Als P,:MAHMO yang dihadiri terdakwa PUNAHWI, terdakwa DAHRI,terdakwa RAWI, terdakwa NAWAWI, terdakwa MASRIHA als.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asnawi bin Punahwi) terhadap Penggugat (Romlah binti Moh.

  Tahir
  Tergugat:
  Asnawi Bin Punahwi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Punahwi bin Atnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

  TEDDY ROOMIUS, SH
  Terdakwa:
  PUNAHWI Bin ATNAWI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Punahwi Bin Abd.

  
  Terdakwa:
  PUNAHWI Bin ABD RAZEK

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wedi bin Punahwi) kepada Penggugat (Yuspaniya alias Yusfaniya binti H. Osman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).

  Osman
  Tergugat:
  Agus Wedi bin Punahwi

  Osman, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, , pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di Dusun Caremi Sumur AgungRT.007 RW.001, Desa Gapura Barat, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAgus Wedi bin Punahwi, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMandu, Desa Cabbiya, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

  Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Agus Wedi bin Punahwi) atasPenggugat (Yuspaniya alias Yusfaniya binti H. Osman);3.

• PUNAHWI Bin ABDURRAZEK DKK.4.

  P.MAHMO, terdakwa PUNAHWI, terdakwa NAWAWI terdakwaDAHRI dan 2 orang lakilaki teman dari terdakwa PUNAHWI yang tidakdikenal:;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SULIK dan anggota unit Resmoblainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa MASRIHA AlsP.MAHMO dan melakukan introgasi dan terdakwa MASRIHA Als P.

  MAHMOmengakui telah melakukan pembunuhan terhadap SUBAHRAL bersamadengan terdakwa PUNAHWI, terdakwa DAHRI, terdakwa NAWAWI,terdakwa AHMAT dan 2 orang teman terdakwa PUNAHWI ;Bahwa dari pengakuan terdakwa NAWAWI setelah melakukanpembunuhan kepada SUBAHRAL terdakwa NAWAWI menyerahkan uangtunai Rp. 2.500.000, kepada terdakwa PUNAHWI yang kemudian olehterdakwa PUNAHWI diberikan kepada terdakwa DAHRI Rp. 1.500.00,,terdakwa RAWI dan ATRABI masingmasing sebesar Rp. 500.000,sebagai imbalan karena telah ikut

  MAHMOmengakui telah melakukan pembunuhan terhadap SUBAHRAL bersamadengan terdakwa PUNAHWI, terdakwa DAHRI, terdakwa NAWAWI,terdakwa AHMAT dan 2 orang teman terdakwa PUNAHWI;Bahwa dari pengakuan terdakwa NAWAWI setelah melakukanpembunuhan kepada SUBAHRAL terdakwa NAWAWI menyerahkan uangtunai Rp. 2.500.000, kepada terdakwa PUNAHWI yang kemudian olehterdakwa PUNAHWI diberikan kepada terdakwa DAHRI Rp. 1.500.00,,terdakwa RAWI dan ATRABI masingmasing sebesar Rp. 500.000,sebagai imbalan karena telah ikut

  NAWAWI BinMUALLI hanya mengawasi dari kejauhan dan memberikan kode kepadaterdakwa PUNAHWI Bin ABDURRAZEK dan sdr. MASRIHA Als. P.

• Bahwa, dalam buku kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan Nama Pemohon I, Nama Pemohon II dan tanggal lahir PemohonIl, dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertera Nama Pemohon Adi Punahwi,Nama Pemohon II Nur Hayatun dan Tanggal Lahir Pemohon II 17 th, yangbenar Nama Pemohon Punahwi, Nama Pemohon II Nor Hayatun danTanggal Lahir Pemohon II 01 Agustus 1988;3.

  Menetapkan perubahan biodata perkawinan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : : 216/8/XI/2001 tanggal O5 November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep Nama Pemohon Adi Punahwi, Nama Pemohon II Nur Hayatundan Tanggal Lahir Pemohon Il 17 th, yang benar Nama Pemohon Punahwi, Nama Pemohon II Nor Hayatun dan Tanggal Lahir Pemohon II01 Agustus 1988;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No.: 0291/Pdt.P/2017/PA.Smp3.

  , Pemohon II bernamaNor Hayatun dan tanggal lahir Pemohon II 01081988 ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon Adi Punahwi,Pemohon II : Nur Hayatun tanggal lahir 17 tahun yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon : Punahwi, Pemohon IlNor Hayatun, tanggal lahir 01081988 yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahir, dan Kartu Keluarga (KK) adalahorang yang sama ;2.

  Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan dokumenlainnya nama Pemohon adalah Punahwi, nama Pemohon II Nor Hayatuntanggal lahir Pemohon II 01081988;4.Bahwa nama Pemohon : Adi Punahwi, nama Pemohon II: Nur Hayatundan tanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 216/8/XI/2001 tanggal 05 Nopember 2001, dengan namaPemohon : Punahwi, nama Pemohon II Nor Hayatun, tanggal lahirPemohon II 01081988 yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Akta Kelahiran

  Menetapkan pengubahan biodata perkawinan dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 216/8/X1I/2001 tanggal 05 Nopember 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepnama Pemohon Adi Punahwi bin Pusaet tanggal lahir 15051981 dannama Pemohon II Nur Hayatun binti Jailani tanggal lahir 17 tahun yangbenar nama Pemohon Punahwi bin Pusaet tanggal lahir 15051981, danPemohon II Nor Hayatun binti Jailani tanggal lahir 01081988;3.

• dan MUKSIN,lalu MARSUKI, MARSUKI, AAN dan Terdakwa AHMAD RAFAISmemasukkan sapi pada bagian belakang mobil;Bahwa selanjutnya menuju rumah PUNAHWI yang berada di DesaBatangBatang Daya, sesampainya di rumah PUNAHWI lalu menurunkansapi tersebut.

  yang berada di Desa BatangBatang Daya, sesampainya di rumah PUNAHWI lalu menurunkan sapitersebut.

  Selanjutnya menuju rumah PUNAHWI yangberada di Desa BatangBatang Daya, sesampainya di rumah PUNAHWI lalumenurunkan sapi tersebut.

• MAHMO bin P.SUHRIMO menemui Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK dan mengatakanAnak saya HAYAT dan NAHBA meninggal dunia karena disihir olehSUBAHRAL, lebih baik SUBAHRAL bunuh saja biar tidak banyakmenghabiskan orang, lalu Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK menjawabHal. 2 dari 22 hal. Put. No. 763 K/Pid/2014biar ketemu lain hari saja. Setelah seminggu kemudian maka SaksiMASRIHA alias P. MAHMO bin P. SUHRIMO bersama Saksi NAWAWI binMUALLI datang ke rumah Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK.

  SUHRIMO tersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 06.30 WIB,Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK menghubungi Saksi DAHRI bin SUHALImengatakan Orang tua saya minta tolong untuk membunuh SUBAHRALkarena memiliki ilmu sihir, dan Saksi DAHRI bin MUALLI menyanggupinya,lalu Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK memberitahukan kepada SaksiMASRIHA alias P. MAHMO bin P. SUHRIMO bahwa Saksi PUNAHWI binABDURRAZEK akan ke rumah HAYAT (Alm).

  MAHMO bin P.SUHRIMO menemui Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK dan mengatakan Anak saya HAYAT dan NAHBA meninggal dunia karena disihir olehSUBAHRAL, lebih baik SUBAHRAL bunuh saja biar tidak banyakmenghabiskan orang, lalu Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK menjawabbiar ketemu lain hari saja. Setelah seminggu kemudian, maka SaksiMASRIHA alias P. MAHMO bin P. SUHRIMO bersama Saksi NAWAWI binMUALLI datang ke rumah Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK, dalampertemuan tersebut Saksi MASRIHA alias P. MAHMO bin P.

  .> Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 06.30 WIB,Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK menghubungi Saksi DAHRI binSUHALI mengatakan Orang tua saya minta tolong untuk membunuhSUBAHRAL karena memiliki ilmu sihir, dan Saksi DAHRI bin MUALLImenyanggupinya, lalu Saksi PUNAHWI ~~ bin) ABDURRAZEKmemberitahukan kepada Saksi MASRIHA alias P. MAHMO bin P.SUHRIMO bahwa Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK akan ke rumahHAYAT (Alm).

  MAHMO bin P.SUHRIMO menemui Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK dan mengatakanAnak saya HAYAT dan NAHBA meninggal dunia karena disihir olehSUBAHRAL, lebih baik SUBAHRAL bunuh saja biar tidak banyakmenghabiskan orang, lalu Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK menjawabbiar ketemu lain hari saja. Setelah seminggu kemudian maka SaksiMASRIHA alias P. MAHMO bin P. SUHRIMO bersama Saksi NAWAWI binMUALLI datang ke rumah Saksi PUNAHWI bin ABDURRAZEK, dalampertemuan tersebut Saksi MASRIHA alias P. MAHMO bin P.

• Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin PUNAHWI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa pisaulengkap dengan sarung pengamannya terobuat melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan ;2.

  Tanpa Hak membawa, menguasai, memiliki, atau menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk ;Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaSAMSUL ARIFIN Bin PUNAHWI dengan identitas selengkapnya diatas telah diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani danrohani serta

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamet bin Misnawi) dengan Pemohon II (Rihnatun binti Punahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011 di Desa Nyabakan Barat Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi Bin Punahwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Insiya Nor Fatmawati Binti Masribu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUNAHWI BIN YAHYA) dengan Pemohon II (DAHNIYA BINTI SAHYUN), yang dilaksanakan pada 10 Februari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiyanto bin Sofiyanto) terhadap Penggugat (Nadifatud Diniyah binti Punahwi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih dan Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

• Pol S 1036 JG;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Pidana Nomor 255/ Pid.B/2020/PN Smp atas nama Terdakwa Punahwi Bin Abd. Razek

7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan agar barang bukti :

  * 1(satu) ekor hewan sapi betina umur 5 tahun

  * 1(satu) ekor hewan sapi betina umur 3 tahun

  * 1(satu) unit kendaraan Suzuki Carry warna merah Npol S 1036 JG

  Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa PUNAHWI

  6.

• .- Sebuah tongkat dari kayu siwalan (tarebung) warna coklat panjang + 62 cm terdapat tali kain pada pegangan dan jaket warna hitam terdapat tulisan CHELSH ROCKER milik saksi PUNAHWI Bin ABDURRAZEK.- Sebuah tongkat dari kayu siwalan (tarebung) berbentuk balok ukuran 3 cm X 4 cm, warna coklat panjang + 55 cm terdapat lilitan tali kain pada pegangan saksi MASRIHA Als. P. MAHMO Bin P.