bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 855/Ist/2002 tanggal 14 Maret 2019, maupun dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk Nomor 6208.0108.0684.0001 dan Kartu Keluarga Nomor 6208.0109.1109.0002 yang sebelumnya tertulis/terbaca Liang Teng diubah menjadi nama tertulis/terbaca HERMAN PUNDARIKA

Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telan mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan yang diajukan oleh:HERMAN PUNDARIKA, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir di TelukPakedai Delapan Juni Seribu Sembilan Ratus Delapan PuluhEmpat, agama Budha, pekerjaan Pedagang, beralamat diJalan Cakra Adiwijaya Rt.004/ Rw.000, Kel/Desa Mendawai,Kec.Sukamara

Bahwa selanjutnya pemohon sudah memiliki ijazah pendidikan SLTP yangditerbikan SLTP BRUDER " DISAMAKAN" dengan Nomor1005/SMP/BR/S.6/1997 dengan nama yang tertera di ijazah tersebutHERMAN PUNDARIKA;.3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tanggal 17 Juni 1997atas nama HERMAN PUNDARIKA selanjutnya (diberi tanda) P.4;5.

mengenai materipermohonan dimana berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon aslinya bernama Liang Teng sebagaimana tertulispada dokumen KTP dan KK Pemohon;7 Bahwa saat bersekolah di tingkat dasar dan menengah Pemohonmelalui orang tuanya telah mengubah nama Pemohon menjadi HermanPundarika dan Pemohon telah dikenal dengan nama tersebut bahkan dalamdokumensuratsurat lainnya termasuk dokumen kepemilikan telahmenggunakan nama Herman Pundarika

Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon yang terteradi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 855/Ist/2002 tanggal 14 Maret 2019,maupun dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu Tanda PendudukNomor 6208.0108.0684.0001 dan Kartu Keluarga Nomor6208.0109.1109.0002 yang sebelumnya tertulis/terbaca Liang Teng diubahmenjadi nama tertulis/terbaca HERMAN PUNDARIKA;3.

bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 855/Ist/2002 tanggal 14 Maret 2019, maupun dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk Nomor 6208.0108.0684.0001 dan Kartu Keluarga Nomor 6208.0109.1109.0002 yang sebelumnya tertulis/terbaca Liang Teng diubah menjadi nama tertulis/terbaca HERMAN PUNDARIKA

Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA

Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA

Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA

Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA

Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA

Menetapkan anak yang Bernama :

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GUSTI GUMILAR PUNDARIKA ELFAZ tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh kerena itu dengan pidana penjara selama5(lima) tahun dan denda

Terdakwa:
GUSTI GUMILAR PUNDARIKA ELFAZ

Saksi SAKSI 1: Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ungaranuntuk mengajukan perceraian; Bahwa nama suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dan merekamenikah secara agama Budha di Vihara Budha Pundarika KelurahanSamirono Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang; Bahwa pernikahan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah mereka tinggalbersama

Saksi SAKSI 2: Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ungaranuntuk mengajukan perceraian; Bahwa nama suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dan merekamenikah secara agama Budha di Vihara Budha Pundarika KelurahanSamirono Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang; Bahwa pernikahan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah mereka tinggalbersama

Saksi SAKSI 3: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juni 2014,secara agama Buddha di Vihara Budha Pundarika Kelurahan SamironoKecamatan Getasan Kabupaten Semarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah atas kehendak sendiri dantidak dijodohkan oleh orang tua; Bahwa Pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 63/Pat.G/2016/PN UnrBahwa Sebelum menikah dengan TERGUGAT(Tergugat), Penggugatmenikah dahulu dengan seorang

II Jembrana, tertanggal 22 Oktober 1999 ;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No : 3273220210102547 atas namaKepala Keluarga I Gede Wayan Adiwilaga, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, tertanggal 07 Agustus 2012 ;P5 : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1197/2007 atas nama PutuJyotira Pundarika Tapani Adiwilaga, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKota Cirebon, tertanggal 10 September 2007;P6 : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran

dicocokkan sesuai asli diberi tandaP1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3273223005690006 atas namaI Gede Wayan Adiwilaga, telah dicocokkan sesuai asli diberi tandaP2;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 213/WNI/1999.Ner atasnama I Gede Wayan Adiwilaga dengan Putu Laksmi Rosdianawati,telah dicocokkan sesuai asli diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No : 3273220210102547, telah dicocokkansesuai asli diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1197/2007 atas nama PutuJyotira Pundarika

TETTY HERAWATI,SH yang keterangannya dibawah sumpah :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinandi Kabupaten Jembrana pada tanggal 22 Oktober 1999 Nomor 213/WNI/1999.Ner (P3) adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 PUTU JYOTIRA PUNDARIKA TAPANI ADIWILAGA.2 MADE NAYAKA MAGENTA GAMAYA ADIWILAGA.3.

PUNDARIKA ATMA SEMESTA, untuk chassismembel i di dealer sesual permintaan konsumen,biasanya yang ditawarkan sejenis Fuso, atauMitsubishi dan ada juga yang minta hingga roda 10 ;Bahwa saksi mendapat pemberitahuan hasil pemenangtender dari panitia melalui faximile yang menyatakanbahwa PT.

PUNDARIKA ATMA SEMESTA merupakan pemenangcadangan kedua ;Bahwa saksi mendapat pemberitahuan dari PemerintahKota Bengkulu hanya total point yang dicapai saja ;Bahwa isi fax yang disampaikan kepada saksi adalahmemberitahukan pengumuman pemenang lelang sesuaisurat No. 40/Lelang/Pan Setda/ 2008 tanggal 28 Mei2008 yaitu:> Pemenang : Nama Perusahaan : PT.

Pundarika AtmaSemesta lagi ; Bahwa PT. Pundarika Atma Semesta adalah perusahaanyang bergerak di bidang perakitan, yang memproduksisendiri sistem pompa, dan Tanki, sedangkan bagianlainnya menggunakan barangbarang impor dan barangbarang dari perusahaan lain, misalnya dari Amerika ; Bahwa PT. Pundarika Atma Semesta merupakan perusahaanpabrikan, sehingga untuk mengikuti proses lelangtidak tidak harus~ memiliki surat dukungan dariperusahaan lainnya ; Bahwa sepengetahuan saksi PI.

Pundarika Atma Semesta ;4. PT. New Santosa ;Perusahaan lainnya saksi lupa ;Bahwa PT.

Pundarika Atma Semesta No. 271/PASQUOT/V/2008 tanggal 14 Mei 2008 kepada KPA BagianPerlengkapan tentang Penawaran Pelelangan PengadaanMobil Dinas Pemandam Kabakaran (Brand weer);43.Surat Panitia Pengadaan Mobil Dinas Kebakaran.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trimo Arjo bin Marimin) terhadap Penggugat (Wayanti Pundarika binti Rasono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUNDARIKA ALAM SEMESTA, dengan nilai penawaran Rp.1. 565.000. 000,;PT. BUKAKA TEKNIK UTAMA, dengan nilai penawaran Rp.1.393. 393.100,;9. Bahwa di dalam melakukan verifikasi tehnis danharga, Terdakwa 2 bersama dengan anggota panitialainnya melakukan penilaian secara tidak obyektifdan diskriminatif dengan menggunakan merit pointsystem (penilaian) adalah sebagai berikut :PT.

Pundarika Atma Semesta No.271/PASQUOT/V/2008 tgl 14Mei 2008 kepada KPA Bagian Perlengkapan tentang PenawaranPelelangan Pengadaan Mobil Dinas Pemandam Kabakaran (Brandweer);43.Surat Panitia Pengadaan Mobil Dinas Kebakaran. No.09/Lelang/ PanSetda/2008 tgl 02 Mei 2010 tentang Dokumen Lelang Pengadaan MobilDinas Brandweer (Pemandam Kebakaran);44.Surat PT.

Pundarika Atma Semesta No. 271/PASQUOT/V/2008 tanggal 14Mei 2008 kepada KPA Bagian Perlengkapan tentang Penawaran PelelanganPengadaan Mobil Dinas Pemandam Kabakaran (Brandweer);43.Surat Panitia Pengadaan Mobil Dinas Kebakaran. No 09/Lelang/ PanSetda/2008 tanggal 02 Mei 2010 tentang Dokumen Lelang Pengadaan MobilDinas Brandweer (Pemandam Kebakaran);44.Surat PT.

Pundarika Atma Semesta,tertanggal 21 Mei 2008;55.Chek List Pembuktian Kualifikasi Pengadaan Mobil PemadamKebakaran atas nama perusahaan: PT. Adi Reka Tama, tertanggal21 Mei 2008;56.Chek List Pembuktian Kualifikasi Pengadaan Mobil PemadamKebakaran atas nama perusahaan: PT.

Pundarika Atma Semesta No. 271/PASQUOT/V/2008tanggal 14 Mei 2008 kepada KPA Bagian Perlengkapan tentangPenawaran Pelelangan Pengadaan Mobil Dinas PemandamKabakaran (Brandweer);Surat Panitia Pengadaan Mobil Dinas Kebakaran. No 09/Lelang/ PanSetda/2008 tanggal O02 Mei 2010 tentang Dokumen LelangPengadaan Mobil Dinas Brandweer (Pemandam Kebakaran);Surat PT.

Dokumen penawaran paket pekerjaan pengadaan kendaraan PKP-PK Type II 1 unit dari PT Pundarika Atma Semesta ;23. Daftar harga satuan dari New Sentosa (Fire Fighting Technology) ;24. Daftar harga satuan dari PT. Navindo Teknik Jaya ;25. Surat perjanjian Kontrak kerja pengadaan 4 (Empat) unit Airport Fire Fighting Truck Type II dan 6 (Enam) Unit airport Fire Fighting Truck Type III antara PT. Dinamika Tropikal Semesta dengan PT. New sentosa Internasional ;26. Surat perjanjian kerja kontrak No.

Pundarika Atma Semesta;)))5) PT. Andalas Jaya Utama.26Kemudian pada saat itu juga di buka dokumen penawaran dan dicek seluruhkelengkapannya, kemudian di dapat hanya ada 2 (dua) dokumen penawaranyang sah dan lengkap yaitu PT. Navindo Teknik Jaya dan PT. Taruna BaktiPerkasa.Kemudian atas 2 (dua) dokumen milik perusahaan tersebut dilakukanpenilaian kualifikasi dan dari hasil penilaian tersebut didapatkan hanya 1(satu) perusahaan yang lulus yaitu PT.

Pundarika Atma Semesta;9) PT.

Pundarika Atma Semesta,PT.

Pundarika Atma Semesta;5) PT.

Dokumen penawaran paket pekerjaan pengadaan kendaraan PKP-PK Type II 1 unit dari PT Pundarika Atma Semesta.23. Daftar harga satuan dari New Sentosa (Fire Fighting Technology) 24. Daftar harga satuan dari PT. Navindo Teknik Jaya25. Surat perjanjian Kontrak kerja pengadaan 4 (Empat) unit Airport Fire Fighting Truck Type II dan 6 (Enam) Unit airport Fire Fighting Truck Type III antara PT. Dinamika Tropikal Semesta dengan PT. New sentosa Internasional 26. Surat perjanjian kerja kontrak No.

Taruna Bakti Perkasa22.Dokumen penawaran paket pekerjaan pengadaan kendaraan PKPPK Type Il1 unit dari PT Pundarika Atma Semesta.23.Daftar harga satuan dari New Sentosa (Fire Fighting Technology)24. Daftar harga satuan dari PT. Navindo Teknik Jaya25.Surat perjanjian Kontrak kerja pengadaan 4 (Empat) unit Airport Fire FightingTruck Type Il dan 6 (Enam) Unit airport Fire Fighting Truck Type Ill antara PT.Dinamika Tropikal Semesta dengan PT.

Pundarika Atma Semesta;9) PT.

Pundarika Atma Semesta,PT.

Pundarika Atma Semesta;5) PT.

Pundarika Atma Semesta;O1PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( GUSTI GUMILAR PUNDARIKA ELFAZ Bin Drs.