Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Lwk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Ruth Kabaena
Tergugat:
1.Muskat Dilangka
2.Samrin Manjong
3.Lole Gandey
67 — 10
Ruth Kabaena
Tergugat:
1.Muskat Dilangka
2.Samrin Manjong
3.Lole Gandey
67 — 10
Tergugat membayar seluruh biaya perkara dan/ataumengganti seluruh biaya perkara yang telah dikeluarkan oleh Penggugat;Atau,SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain: MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,pihak Penggugat hadir di persidangan diwakili oleh Kuasa, sedangkan TergugatI, Tergugat Il, dan Tergugat III tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, sehingga berdasarkan musyawarah MajelisHakim, maka dilakukan punundaan
dipanggil lagi;Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya yang telah ditentukanyaitu hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, pihak Penggugat hadir di persidangandiwakili oleh Kuasa, Tergugat III hadir namun Tergugat dan Tergugat II tidakhadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dilakukan pemanggilan berdasarkan relaas hari Jumat tanggal 07 Agustus2020 untuk agenda sidang hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sehinggaberdasarkan musyawarah Majelis Hakim, maka dilakukan punundaan
Register : 25-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 94/B/2014/PT.TUN. MKS Tanggal 30 September 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU
Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------------------------- TERGUGAT / PEMBANDING;
II. 1. Drs. MOCHDAR MUKADAR, MBA. MM.,
sebagai : --------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI â≠1 / PEMBANDING ;
2. Ny. CHANDRAWATI MUKADAR,
sebagai ----------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI â≠2/PEMBANDING ;
3. HASAN MUKADAR,
sebagai ; ---------------
SEMULA TERGUGAT II INTERVENSI â≠3 SEKARANG PEMBANDING ; -----------------------------------------------------
M E L A W A N
I. FERY TANAYA,
selanjutnya disebut sebagai SEMULA PENGGUGAT SEKARANG TERBANDING ; --
II. 1. RAMLI ADE KARI BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 1 ; --------------------------------
2. WA IPA BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 2 ; --------------------------------
3. WA NURSIA BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 3 ; -------------------------------
4. AJINU BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 4 ; ----------------------------------------------------
5. WA ROS BUTON,
semula PARA PENGGUGAT INTERVENSI / sekarang PARA PEMBANDING ;------------------------------
95 — 68
95 — 68
Majelis Hakim tidak melihat hal hal yang dapat merubahpertimbangan hukum terhadap keberatan yang disampaikan pihak TermohonBanding in litis, maka sudah sepatutnya keberatan tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Ambon tanggal 01 April 2014 Nomorv: 26 / G/2014 /PTUN.ABN, haruslah dibatalkan; Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan tersebut dibatalkan,maka cukup beralasan hukum pula untuk mencabut Penetapan Punundaan
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2019/PN KDR Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA
Tergugat:
1.Tim Kurator PT Asuransi Bumi Asih Jaya
2.Tuan Boyke Panahatan Sinaga
3.Nyonya Rachel Dwi Indarwati
110 — 24
KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA
Tergugat:
1.Tim Kurator PT Asuransi Bumi Asih Jaya
2.Tuan Boyke Panahatan Sinaga
3.Nyonya Rachel Dwi Indarwati
110 — 24
seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Dan/Atau :"Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, Mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,pihak Penggugat hadir di persidangan diwakili oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Terugat II tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, sedangkan Tergugat Ill hadir Kuasanya, sehingga berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim, maka dilakukan punundaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 2 April 2015 — Euphemia Soemeni VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, 2. Enni Lestariati Tabrani
86 — 37
86 — 37
Putusan Nomor : 90/G/2014/PTUNBDGPERMOHONAN PENETAPAN PUNUNDAAN :17.
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA, ST., MT BIN ALM SULAIMAN RASYID
322 — 118
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA, ST., MT BIN ALM SULAIMAN RASYID
322 — 118
Surat Menteri Keuangan RI Nomor : S841/MK.02/2014 :hurufa : Penundaan atau moratorium pembangunan gedungpemerintahan berlaku untuk pembangunan gedung kantor barupemerintah yang akan dibangun mulai tahun 2015.Huruf b : Punundaan atau moratorium tidak berlaku untukpembangunan gedung untuk layanan masyarakat (seperti rumahsakit, dan gedung sekola), lanjutan pembangunan dari tahunsebelumnya atau pembangunan gedung yang terkena bencana.Bahwa benar tentang "Berita Acara Perubahan Revisi PelaksanaanPekerjaan
Surat Menteri Keuangan RI Nomor : S841/MK.02/2014 :hurufa : Penundaan atau moratorium pembangunan gedungpemerintahan berlaku untuk pembangunan gedung kantor barupemerintah yang akan dibangun mulai tahun 2015.Huruf b : Punundaan atau moratorium tidak berlaku untukpembangunan gedung untuk layanan masyarakat (seperti rumahsakit, dan gedung sekola), lanjutan pembangunan dari tahunsebelumnya atau pembangunan gedung yang terkena bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas