Ditemukan 42 data
25 — 3
Menyatakan Terdakwa LILIK PUPITASARI Binti REBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.
LILIK PUPITASARI Binti REBO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :: Nama Lengkap : LILIK PUPITASARI Binti REBO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.
bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;3Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum danpermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa serta tanggapanPenuntut Umum atas permohonan dimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM24/MJn/Epp.2/03/2014, yang pada pokoknyatelah mengajukan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa LILIK PUPITASARI
Menyatakan terdakwa LILIK PUPITASARI BINTI REBO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK PUPITASARI BINTREBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
merupakan subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban dan yang memiliki kemampuan untukbertanggung jawab / dipertanggungjawabkan(Toerekeningsvatbaarheid) atas setiap perbuatan yangdilakukannya, dan tidak termasuk pada golongan orang orangyang tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karenakurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akalnya(Ziekelijke storing der verstandelijke vermogens)sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa LILIK PUPITASARI
Menyatakan Terdakwa LILIK PUPITASARI Binti REBO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
24 — 3
Menyatakan terdakwa LILIK PUPITASARI binti REBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menghukum terdakwa LILIK PUPITASARI binti REBO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari Hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP an.
LILIK PUPITASARI BINTI REBO
28 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 829/25/X1V/2006,tanggal 29122006,atas nama : NUR CHOLIQ dengan BRIGITA WINA PUPITASARI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Godong, Kab.Gronogan diberi tanda buktia2. Fotocpy Surat Tanda Penduduk, Nomor : 3315165505800004, tanggal 17092012, atas nama WINA PUPITASARI , yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tandaDUkti P 2 j aaa anaananaan annnnnce e eece3.
Rita binti Peri
Tergugat:
Wawan Gunawan bin Dedi Sukandi
14 — 0
adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subangkabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Subang, selama membina rumah tanggaHalaman 4 dari 12 halaman Ptsn.No.3180/Padt.G/2017/PA.SbgPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Chenti Juwitasari, umur 15 tahun dan Cherriy Pupitasari
padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat semenjak kecilkarena saksi adalah sebagai teman ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyasaksi tidak mengetahui;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diHalaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.3180/Padt.G/2017/PA.SbgSubang, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ChentiJuwitasari, umur 15 tahun dan Cherriy Pupitasari
5 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lukman Nulhakim bin Rasidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Pupitasari binti Sanusi) di hadapan sidang Pengadilan Agama
PUTUSANNomor 4050/Padt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Lukman Nulhakim bin Rasidi, umur 22 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Blok Desa RT.003 RW.001 DesaTejamulya Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNina Pupitasari
Memberi ijin kepada Pemohon (Lukman Nulhakim bin Rasidi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Pupitasari bintiSanusi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Prasetyo bin Feri Hartono) terhadap Penggugat (Krisna Pupitasari binti Surahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri; bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kelurahan Sumurpecung; bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Myselia Kartikasari Pupitasari
dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai menantu Penggugat; bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kelurahan Sumurpecung; bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Myselia Kartikasari Pupitasari
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dinda Pupitasari binti Syaiful Arif) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Miftahul Rofiq bin Ismail) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Suyud) terhadap Penggugat (Junita Pupitasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Anis Puspitasari alias Anis Pupitasari binti Ratun)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Puji Pangestu bin Sarimin) terhadap Penggugat (Krisna Pupitasari binti Surahman Al Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
5 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MEI RAHAYU PUPITASARI binti NURALI) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya (ARIF SUSANTO bin RANU) dihadapan PPN KUA Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
21 — 12
dalam memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapalagi dan memohon penetapan;2 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1986 (vide buktiP2 );Menimbang, bahwa Bukti P3 menerangkan bahwa pada pukul 09.30 WIB hari Rabutanggal 29 Januari 1999, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Yulianti PupitaSari
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MEGA OKTAVIA PUPITASARI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (VERY DWI SAPUTRO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MEGAOKTAVIA PUPITASARI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangyang bernama (VERY DWI SAPUTRO);3.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Wijoso bin Sugiono) terhadap Penggugat (Ming Pupitasari binti Saman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isroi bin Samuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Lestari binti Wahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Rossi Pupitasari binti Isroi, umur
15 tahun berada di bawah pemeliharaan / hadhonah Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernama Rossi Pupitasari binti IsroI, umur 15 tahun, setiap bulan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun, hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Arifki bin Irin Sodirin) terhadap Penggugat (Intan Pupitasari binti Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,-( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
Bandung, pada tanggal 05 Januari 2016;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahdi Dusun Cibogo , RT. 004 / RW. 004, Desa Sukasari, Kecamatan1Sukasari, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Pemohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Kania Pupitasari
20 — 14
Eulis Pupitasari , kelahiran Bandung 18 Maret1994;c. Fahmi Abdul Rojak , kelahiran Bandung 21 April 2001;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.
8 — 0
Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (IKAH PUPITASARI binti MATALI);-------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------5.
Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (IKAH PUPITASARI binti MATALI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu; 5.