Ditemukan 16 data
28 — 2
Menyatakan Terdakwa Riky Purbayanto als. Tengkek bin Mulyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
-Riky Purbayanto als. Tengkek bin Mulyadi
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riky Purbayanto als. Tengkek bin Mulyadi.Tempat Lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 18 Juni 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.
Menyatakan Terdakwa Riky Purbayanto als Tengkek bin Mulyadi bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riky Purbayanto als Tengkek binMulyadi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa RIKY PURBAYANTO
untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka menurutketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana terhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar Putusan ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Riky Purbayanto
29 — 4
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan tindakan dikembalikan kepada orangtuanya ;3. Memerintahkan agar Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4.
-RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI - BAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI
Nama LengkapSUMARDI ;Tempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalRICKY PURBAYANTO Bin MULYADI ;: Boyolali ;: 16 tahun / 18 Juni 1998 ;: Lakilaki: Indonesia: Dk. Gunungsari RT 23/ RW 05 Ds. DlingoKecamatan Mojosongo Kab. Boyolali ;: Islam ;: SD (tamat) ;BAGUS SANTOSO Als. KENTHUS Bin: Boyolali ;: 13 tahun/ 03 September 2001 ;: Lakilaki: Indonesia:Dk. Wonodadi RT 18/ RW 04 Ds. DlingoKecamatan Mojosongo Kab. Boyolali ;Halaman dari21 Putusan No. 01/Pid.Sus/2015/PN. By!
Byl tanggal 01 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan atasnama Anak Ricky Purbayanto Bin Mulyadi dan Bagus Santoso Als. KenthusBin Sumardi ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Anak dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan orangtua Anak di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUSSANTOSO Als. KENTHUS Bin SUMARDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RICKY PURBAYANTO BinMULYADI berupa pembinaan di LPKS Antasena Magelang selama 3(tiga) bulan dan kepada Anak BAGUS SANTOSO Bin SUMARDIberupa dikembalikan kepada orang tua ;3.
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Halaman 11 dari 21 Putusan No. 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BylMenimbang, bahwa yang diajukan sebagai Anak di persidanganadalah RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUS SANTOSO Als.KENTHUS Bin SUMARDI.
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI danBAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatunkan pidana kepada Anak dengan tindakandikembalikan kepada orangtuanya ;Memerintahkan agar Anak RICKY PURBAYANTO BinMULYADI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celengan plastik bentuk ayam jago berisi koin;2 (dua) lembar uang pecahan dua
34 — 6
Menyatakan Terdakwa I RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI dan Terdakwa II. AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas oleh karena itu, dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI dan terdakwa II.
RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI dengan pidana penjara Selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II. AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; 7.
-RIKY PURBAYANTO Alias TENGKEK Bin MULYADI -AMPRI Alias TEMPE Bin HADI WATIN
AMPRI AliasTEMPE Bin HADI WATIN berusaha membuka genteng dan plafon kantor PT.Anugerah Prestasi Nusantara kemudian terdakwal.RIKY PURBAYANTO ALIASTENGKEK BIN MULYADI dan terdakwa Il.
Bahwa kemudian terdakwa lL RIKY PURBAYANTO ALIAS TENGKEK BINMULYADI bersamasama dengan terdakwa Il. AMPRI Alias TEMPE Bin HADIWATIN berusaha mncongkel ruangan terkunci tersebut menggunakan obeng(dalam pencarian) dan setelah berhasil selanjutnya pada terdakwa keluarruangan dan menuju ke lantai 1. Bahwa selanjutnya terdakwa . RIKY PURBAYANTO ALIAS TENGKEK BINMULYADI bersamasama dengan terdakwa Il.
RIKY PURBAYANTO ALIAS TENGKEK BINMULYADI bersamasama dengan terdakwa IlAMPRI Alias TEMPE Bin HADIWATIN berusaha mencongkel ruangan terkunci tersebut menggunakan obeng(dalam pencarian) dan setelah berhasil selanjutnya pada terdakwa keluarruangan dan menu ke lantai 1.Bahwa selanjutnya terdakwa RIKY PURBAYANTO ALIAS TENGKEK BINMULYADI bersamasama dengan terdakwa Il.
Riky Purbayanto Alias Tengkek Bin Mulyadidan 2.
RIKY PURBAYANTO Bin MULYADI,bersamasama dengan Terdakva II.
30 — 10
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI dan Anak BAGUS SANTOSO ALS. KENTUS BIN SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI dan Anak BAGUS SANTOSO ALS.
-Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI dan Anak BAGUS SANTOSO ALS. KENTUS BIN SUMARDI
KENTUS BIN SUMARDI;Bahwa menurut keterangan Anak RICKY PURBAYANTO ALS.TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI dan BAGUS SANTOSOALS. KENTUS BIN SUMARDI, mereka mengambil barangbarangmilik saksi dengan cara Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEKALS.
KENTUS BIN SUMARDI, menuju rumahpakde Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEKBIN MULYADI namun Rumah Pakde Anak RICKY PURBAYANTOALS. TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI dalam keadaan kosong,dan karena merasa lapar maka Anak RICKY PURBAYANTO ALS.TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI masuk ke rumah tersebutmelalui jendela sedangkan keempat temannya menunggu di luarrumah;Bahwa pada saat Anak RICKY PURBAYANTO ALS.
TEKEK BIN MULYADI ;Bahwa kemudian setelah Anak RICKY PURBAYANTO ALS.TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI datang, lalu saksi dan AnakRICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI,Anak BAGUS SANTOSO ALS. KENTUS BIN SUMARDI pergi denganmenggunakan mobil angkutan (angkot);Bahwa kemudian saksi, Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEKALS.
Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS.
53 — 4
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan tindakan dikembalikan kepada orangtuanya ;3. Memerintahkan agar Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4.
Nama LengkapSUMARDI ;Tempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalRICKY PURBAYANTO Bin MULYADI ;: Boyolali ;: 16 tahun / 18 Juni 1998 ;: Lakilaki: Indonesia: Dk. Gunungsari RT 23/ RW 05 Ds. DlingoKecamatan Mojosongo Kab. Boyolali ;: Islam ;: SD (tamat) ;BAGUS SANTOSO Als. KENTHUS Bin: Boyolali ;: 13 tahun/ 03 September 2001 ;: Lakilaki: Indonesia:Dk. Wonodadi RT 18/ RW 04 Ds. DlingoKecamatan Mojosongo Kab. Boyolali ;Halaman dari21 Putusan No. 01/Pid.Sus/2015/PN. By!
Byl tanggal 01 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan atasnama Anak Ricky Purbayanto Bin Mulyadi dan Bagus Santoso Als. KenthusBin Sumardi ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Anak dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan orangtua Anak di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUSSANTOSO Als. KENTHUS Bin SUMARDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RICKY PURBAYANTO BinMULYADI berupa pembinaan di LPKS Antasena Magelang selama 3(tiga) bulan dan kepada Anak BAGUS SANTOSO Bin SUMARDIberupa dikembalikan kepada orang tua ;3.
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Halaman 11 dari 21 Putusan No. 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BylMenimbang, bahwa yang diajukan sebagai Anak di persidanganadalah RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI dan BAGUS SANTOSO Als.KENTHUS Bin SUMARDI.
Menyatakan Anak RICKY PURBAYANTO Bin MULYADI danBAGUS SANTOSO Alias KENTHUS Bin SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatunkan pidana kepada Anak dengan tindakandikembalikan kepada orangtuanya ;Memerintahkan agar Anak RICKY PURBAYANTO BinMULYADI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celengan plastik bentuk ayam jago berisi koin;2 (dua) lembar uang pecahan dua
28 — 4
NUGROHO RAMBU PURBAYANTO(anak saksi) dengan alamat Jin.
SoetiyahArsodimejo Als Bu Pandu ;Bahwa benar, barang yang dibawa oleh terdakwa tersebut berupa (satu) unitsepedamotor Honda Revo warna hitam Nopol.B6258SWU dan STNK an.NUGROHO RAMBU PURBAYANTO (anak saksi korban) dengan alamat Jln.Bango Rt.09/03 Pondok Labu jakarta Selatan dan sepedah motor tersebut masihbelum lunas cicilannya ke dealer ;Bahwa benar, saksi korban dengan terdakwa hanya sebatas kenal dan kenalnyapada hari Senin tanggal 26 November 2012 sekira jam 14.30 wib dan saksikenalnya pada saat
Soetiyah Arsodimejo Als Bu Pandu, berupa (satu)unit sepedamotor Honda Revo warna hitam Nopol.B6258SWU dan STNK an.NUGROHO RAMBU PURBAYANTO (anak saksi korban) dengan alamat JIn. BangoRt.09/03 Pondok Labu Jakarta Selatan dan sepedah motor tersebut masih belum lunascicilannya ke dealer ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksiHJ. SOETIYAHARSADIMEJA Alias BU = PANDU, = Saksi ROSYADI ABBAS = ALKHAERUDIN,SaksiSMITH. E.
130 — 24
HERNAWATI periode bulan Nopember 2015 dan Desember 2015;--- Surat Keterangan dari PT NUSANTARA SURYA SAKTI yang menerangkan HERNAWATI selaku karyawan di PT NUSANTARA SURYA SAKTI Cabang Klungkung dan bertugas sebagai counter dealer ;------------------------------------- Surat Kuasa Nomor : 006/RA/I/2016/NSS tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PT NUSANTARA SURYA SAKTI yang menerangkan PT NUSANTARA SURYA SAKTI memberikan kuasa kepada LUH EKA JERRY SUTRISNA DEWI, REZALDHI DIAN PURBAYANTO
Surat Kuasa Nomor : 006/RA/V2016/NSS tanggal 20 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh PT NUSANTARA SURYA SAKTI yang menerangkanPT NUSANTARA SURYA SAKTI memberikan kuasa kepada LUH EKA JERRYSUTRISNA DEWI, REZALDHI DIAN PURBAYANTO, SE, RACHMAD12. Uang tunai sejumlah Rp 85.700.000, (delapan puluh lima juta tujuh ratus ribuDikembalikan kepada PT.
Nusantara Surya SaktiCabang Klungkung, mengetahui hal tersebut saksi LUH EKA JERRYHal 4 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN SrpSUTRISNA DEWI segera melaporkan kepada kepala marketing yaitu saksiREZALDHI DIAN PURBAYANTO, kemudian oleh saksi REZALDHI DIANPURBAYANTO semua sales dikumpulkan untuk ditanyakan prihal 5 (lima) unitmotor yang telah dikeluarkan dari PT. Nusantara Surya Sakti CabangKlungkung atau dari Dealer Pos Unit Kusamba PT.
Nusantara Surya SaktiCabang Klungkung, mengetahui hal tersebut saksi LUH EKA JERRYSUTRISNA DEWI segera melaporkan kepada kepala marketing yaitu saksiREZALDHI DIAN PURBAYANTO, kemudian oleh saksi REZALDHI DIANHal 7 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN SrpPURBAYANTO semua sales dikumpulkan untuk ditanyakan prihal 5 (lima) unitmotor yang telah dikeluarkan dari PT. Nusantara Surya Sakti CabangKlungkung atau dari Dealer Pos Unit Kusamba PT.
Nusantara Surya SaktiCabang Klungkung 2222 nnn nnn on nnn nnn nnn nen nnnBahwa benar setelah mengetahui hal tersebut saksi LUH EKA JERRYSUTRISNA DEWI segera melaporkan kepada kepala marketing yaitu saksiREZALDHI DIAN PURBAYANTO, kemudian oleh saksi REZALDHI DIANPURBAYANTO semua sales dikumpulkan untuk ditanyakan prihal 5 (lima) unitmotor yang telah dikeluarkan dari PT. Nusantara Surya Sakti CabangKlungkung atau dari Dealer Pos Unit Kusamba PT.
Nusantara Surya Sakti CabangKlungkung, mengetahui hal tersebut saksi LUH EKA JERRY SUTRISNA DEWIsegera melaporkan kepada kepala marketing yaitu saksi REZALDHI DIANPURBAYANTO, kemudian oleh saksi REZALDHI DIAN PURBAYANTO semua salesdikumpulkan untuk ditanyakan prihal 5 (lima) unit motor yang telah dikeluarkan dariPT. Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkung atau dari Dealer Pos Unit KusambaPT.
17 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KRISTIAN ARI PURBAYANTO BIN SUGENG) terhadap Penggugat (OLIVIA DEWI TRI JAYANTI BINTI SUDARMONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PURBAYANTO bin SUMARYO) kepada Penggugat (WAHYU LUHANA DEFIANTIA binti SISWANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu ).
11 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Purbayanto bin Tupar)terhadap Penggugat (Sri Eni binti Ansori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purbayanto Adam bin Mustapa Adam) terhadap Penggugat (Desi Megasari binti Agus Supriatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENI PURBAYANTO, kelimanya ahli waris dari almarhumPOERNOMO dan almarhumah SOELISWENI SANTOSO,bertempat tinggal di Jalan Holtikultura 22, RT 012 RW 010,dahulu RT 013 RW 02, Kelurahan Pasar Minggu,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. Tb. Emir Faizal, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dafi & Rekan,beralamat di Jalan Ophir Il, Nomor 1, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Desember 2018;6.
11 — 4
Purbayanto, lakilaki, lahir 17 Mei 2003;b. Jupita, perempuan, lahir 01 April 2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Terbanding/Tergugat VII : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : DENI PURBAYANTO, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : DWIYUNI PURBAYANTI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : BPN RI KANTOR PERTANAHAN
29 — 21
,dkk
Terbanding/Tergugat VII : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : DENI PURBAYANTO, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : DWIYUNI PURBAYANTI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : BPN RI KANTOR PERTANAHANDENI PURBAYANTO, selaku anak lakilaki sekaligus ahli waris dariAlmarhum Poernomo dan Almarhumah Soelisweni Santoso, semulaTergugat V;Halaman 1 Putusan No. 390/PDT/2018/PT. DKIKesemuanya beralamat di JI. Hortikultura No.22, Rt.013 Rw.02, Kel. PasarMinggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ir. To. Emir Faizal, SH dan R. Affitantho Setyabudhy, SH, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Persekutuan Hukum DAFI & REKAN, yangberalamat di JI.
Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA CIPTA KHARISMA
Terbanding/Tergugat II : AGUNG PODOMORO LAND
209 — 191
sempurnaatas tanah objek sengketa a quo, serta keabsahan perolehan haknyadiketahui secara hukum Para Pembanding/semulaPenggugat/Tergugat Intervensi adalah sebagai pemilik yang SAHatas bidangbidang tanah atas dasar 18 lembar Girik yang masingmasing terdapat Keterangan Riwayat Tanahnya dan Tercatat DalamBuku Leter C Kantor lpeda Jakarta Utara/Timur dengan objek tanahnyaterletak di Jalan Gusti Ngurah Rai Kampung Sumur, KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur yang dibenarkan olehKesaksian Saksi Purbayanto
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
5.ADI HELMI.SH.
6.DEZI SETIAPERMANA,SH.MH
Terdakwa:
RONI HARLAN, SE
16 — 8
AGUNG PURBAYANTO yang telah di legalisir;
19). 3 (tiga) lembar Dokumen Pencairan Kontrak an. AHMAD ZAINUDIN yang telah di legalisir;
20). 3 (tiga) lembar Dokumen Pencairan Kontrak an. ARDIANTO yang telah di legalisir;
- 3 (tiga) lembar Dokumen Pencairan Kontrak an. SURANEP yang telah di legalisir;
- 1 (satu) lembar Dokumen COHD DISBURSE an.