Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Lmg
Tanggal 24 Juli 2017 — Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin
305
  • Saksi Elly Purdiawanto, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias AfitBin Nasikin sudah lama karena satu desa;Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa diajukan ke persidanganadalah mengenai kekerasan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 di Desa Banjarejo, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan
    Para saksi tersebut bisa melihat jelas melihat danmengenali Terdakwa karena ada penerangan lampu bengkel dari arahsamping;Bahwa menurut keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya (saksi a de charge) yaitu : saksi Anugrah GilangPangestu (Aan), saksi Sirozul Munir (Rozul), saksi Nur Hamim, saksi DwiyanNur Fikri (Dian), saksi Ely Purdiawanto, saksi Muhammad Fathur Rozi dansaksi Anang Isbiantoro serta keterangan Terdakwa Afif Mahardika Mubarokadalah sebagai berikut : Bahwa
    Di dekat Terdakwa duduk juga ada saksi Ely Purdiawanto yangdatang bersama istri dan anaknya dan ada juga saksi Muhammad FathurRozi yang sedang membantu di acara tersebut. Para saksi tersebutmenyatakan bahwa selama orkes dangdut berlangsung dari mulai Terdakwadatang sampai selesai, para saksi tersebut melihat Terdakwa duduk ditempat tersebut walupun tidak fokus melihat keberadaan Terdakwa. Bahwaselama orkes dangdut berlangsung tidak ada penonton yang berjoget danduduk di tempat masingmasing.
    Di dekat Terdakwaduduk juga ada saksi Ely Purdiawanto yang datang bersama istri dan anaknyadan ada juga saksi Muhammad Fathur Rozi yang sedang membantu di acaratersebut. Para saksi tersebut menyatakan bahwa selama orkes dangdutberlangsung dari mulai Terdakwa datang sampai selesai, para saksi tersebutmelihat Terdakwa duduk di tempat tersebut walupun tidak fokus melihatkeberadaan Terdakwa. Bahwa selama orkes dangdut berlangsung tidak adapenonton yang berjoget dan duduk di tempat masingmasing.
    Keterangan parasaksi a charge yang saling bersesuaian tersebut telah telah memenuhi syaratminimal pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi a de charge yaitu : saksiAnugrah Gilang Pangestu (Aan), saksi Sirozul Munir (Rozul), saksi Nur Hamim,saksi Dwiyan Nur Fikri (Dian), saksi Ely Purdiawanto, saksi Muhammad FathurRozi dan saksi Anang Isbiantoro adalah sebagai berikut : Bahwa semua saksi melihat Terdakwa Afif Mahardika Mubarok berada ditenda tempat
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1958/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Azhiz bin Heri Purdiawanto) terhadap Penggugat (Sefina Rahma Afida binti Edi Gianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.