Siti Puriyah, tanggal 11 Februari 2015;- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian satu kapling tanah atas nama Johansyah, tanggal 26 Pebruari 2015;Dikembalikan kepada saksi dr. Heru Siswanto;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) an. Johansyah, tanggal 2 Desember 2002;- 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Bidang Tanah tanggal 3 April 2002;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Siti Puriyah yang awalnya segel tersebut bernama sar.Johansyah dan informasinya bahwa sdri. Siti Puriyah membeli tanahtersebut dari Terdakwa dan yang menerima uang pembelian tanah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) adalah Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan, informasinya sdri. Siti Puriyah tidak pernahbertemu dengan pemilik segel yang bernama sdr. Johansyah;Bahwa saksi menerangkan, sdri.

Siti Puriyah mengetahui Terdakwaditahan, sdri. Siti Puriyah datang kerumah saksi dan mengatakan telahtertipu dan meminta rumahnya tidak dibongkar;Bahwa saksi menerangkan, saksi pernah duduk bersama denganTerdakwa, Kepala Desa sdr.

Siti Puriyah;Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak pernah merasa menandatanganisegel an. Masjidin, segel an.

Siti Puriyah yang merupakan istri dari saksisyarkawie mengetahui Terdakwa ditahan, sdri. Siti Puriyah datang kerumahSaksi Dr. HERU SISWANTO Bin SUMADIHARDJO (Alm) dengan tujuanuntuk menyampaikan berita bahwa sdri. Siti Puriyah telah tertipu olehterdakwa dan sdri. Siti Puriyah meminta kepada saksi Dr. HERUSISWANTO Bin SUMADIHARDJO (Alm) agar rumahnya tidak dibongkar;Bahwa benar, tanah yang telah dijual oleh terdakwa kepada saksisyarkawie adalah merupakan tanah milik Saksi Dr.

Siti Puriyah yang merupakan istri darisaksi syarkawie mengetahui Terdakwa ditahan, sdri. Siti Puriyah datangkerumah Saksi Dr. HERU SISWANTO Bin SUMADIHARDJO (Alm) dengantujuan untuk menyampaikan berita bahwa sdri. Siti Puriyah telah tertipu olehterdakwa dan sdri. Siti Puriyah meminta kepada saksi Dr.

SOHIBdan PURIYAH, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

SOHIBKepala Keluarga, PURIYAH sebagai isteridan AHMAD SYARIF MAULANA sebagaianak, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan

AMARUDIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama PURIYAH, pada tanggal 05 Agustus 2008 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaAHMAD SYARIF MAULANA yang lahir di Kendal pada tanggal 07 Mei2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte

MUHSINUN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama PURIYAH, pada tanggal 05 Agustus 2008 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaAHMAD SYARIF MAULANA yang lahir di Kendal pada tanggal 07 Mei2009 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : AHMAD SYARIF MAULANA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 07 Mei 2009, dariperkawinan sah antara SOHIB dengan PURIYAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamad Djaqfar Zaenuri bin Pardi) kepada Penggugat (Puriyah binti Kasmani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DEDI MARDIANA BIN UDIN) terhadap Penggugat (PURIYAH BINTI SUDARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp763.000,00 ( tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amin Susanto bin Kasri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puriyah binti Rosid ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdiyono Bin Sukarto) terhadapPenggugat (Puriyah Binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hindarto bin Sapuan) terhadap Penggugat (Puriyah binti Kasmujat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah