Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 531/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
1.E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
2.ASRINGAH
Tergugat:
1.JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
2.NINY FAUZIAH PAYAPO SE
3.ANDRE SANJAYA
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk, Kantor Cabang Kelapa Gading
2.SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
3.NEILLY ILRALITA ISWARI SH, Msi, MKn, Notaris PPAT
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan
10122
  • >
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugiakan Para Penggugat;
  • 3. Menyatakan segela bentuk perjanjian ataupun perubahan yang
    berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1590 atas nama ASRINGAH,
    EKO RETNO PUJIASTUTI, JOKO TRI PURLADIANTO

    , dinyatakan tidak SAH
    dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat;

    1. Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV untuk mengembalikan hak kepemilikan semula dalam Sertifkat Hak Milik Nomor 1590 kepada atas nama ASRINGAH, EKO RETNO PIJIASTUTI, JOKO TRI PURLADIANTO ;
    2. Menghukum Para Tergugat/Para Turut Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) per hah atas keterlambatan melaksanakan putusan ini setelah putusan ini mempunyai
    Penggugat:
    1.E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
    2.ASRINGAH
    Tergugat:
    1.JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
    2.NINY FAUZIAH PAYAPO SE
    3.ANDRE SANJAYA
    Turut Tergugat:
    1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk, Kantor Cabang Kelapa Gading
    2.SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
    3.NEILLY ILRALITA ISWARI SH, Msi, MKn, Notaris PPAT
    4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan
    ASRINGAH (Penggugat Il), EKO RETNO PUJIASTUTI (Penggugat1), JOKO TRI PURLADIANTO (Tergugat !)
    Joko Tri Purladianto dan Niny FauziyahPayapo, SH, tanggal. 4 Oktober 1999, bukti TI TIl 1;2. Foto copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga : Joko Tri Purladianto, No.3175050701092918, tanggal. 02072010, bukti TI TIIl 2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta , Jakarta Timur an.Joko Tri Purladianto, NIK : 3175050307700004, bukti TI TIl 3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DK!
    Retno Pujiastuti, samapersis dan identik diantara bukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa bukti TT.1 27, berupa Surat Penawaran Rumahtanggal 06 Januari 2015, dari Joko Tri Purladianto kepada Andre Sanjayadengan lampiran :1. Foto copy KTP atas nama Joko Tri Purladianto dan KTP atas nama E. RetnoPujiastuti;2. Foto copy NPWP : 34.983.657.7009.000 atas nama Joko Tri Purladianto ;Hal 52 dari 64 Hal. Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Tim.3. Foto copy KTP atas nama Asringah ;4.
    27 dan P 5, berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Joko Tri Purladianto dengan keterangan sebagai isterinyabernama E. Retno Pujiastuti dan jika dihubungkan pula dengan bukti TI.TII 2,berupa Kartu Keluarga atas nama Joko Tri Purladianto dengan keteranganHal 57 dari 64 Hal.
    Tanda Tangan yang sama dalam Bukti P 2, P 5, TT.l 9, TT.1 27beserta lampirannya berupa KTP atas nama Joko Tri Purladianto, KartuKeluarga atas nama Joko Tri Purladianto, menurut Penggugat tanda tangantersebut tidak benar dan dipalsu ;2. Tanda tangan yang sama lainnya dalam bukti TI.TIl 2, berupa KartuKeluarga atas nama Joko Tri Purladianto, bukti TI.TIl 3, bukti KTP atas namaJoko Tri Purladianto, bukti TI.TII. 36 ;Menimbang, bahwa untuk tanda tangan atas nama E.
Register : 29-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2797/Pdt.G/2011/PAJT.
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat mengakui telah mempunyai hubungan denganwanita lain, Penggugatdan Tergugat Tergugat tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga, sehingga akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisahsemenjak tahun Februari 2011;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa (P) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAsringah binti Dirin Supono dan Joko Tri Purladianto