Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — SILVERIUS BANGUN
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri, memintasejumlah uang kepada Saksi ELIAS PURMAJA PURBA.
    ELIAS PURMAJA PURBA lalu Saksi ELIAS PURMAJAPURBA menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan;Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011, Terdakwa meminta lagi uang kepadaSaksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu Saksi ELIAS PURMAJA PURBAmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) yang dikonversikan ke dalam mata uang ringgit di rumah SaksiELIAS PURMAJA PURBA, karena menurut Terdakwa SILVERIUSBANGUN ada kebutuhan
    Di dalam pertemuan tersebut Terdakwamemperkenalkan Saksi ELIAS PURMAJA PURBA kepada Saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGH, S.H., M.M.
    PURBA lalu Terdakwa dengansengaja meminta sejumlah uang kepada Saksi ELIAS PURMAJA PURBA;Kemudian pada tanggal 07 Februari 2011 ELIAS PURMAJA PURBAmemberikan uang kepada Terdakwa SILVERIUS BANGUN sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dilakukan dengan cara pemindahbukuan dari tabungan ELIAS PURMAJA PURBA dari Bank Bukopin JalanGajah Mada Medan ke rekening Rumah Sakit Efarina sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dan Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) diterima langsung oleh
    Nomor 667 K/Pid/2016 Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 Terdakwa meminta lagi uang kepadaSaksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu Saksi ELIAS PURMAJA PURBAmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) yang dikonversikan ke dalam mata uang ringgit di rumah SaksiELIAS PURMAJA PURBA, karena menurut Terdakwa SILVERIUSBANGUN ada kebutuhan yang sangat mendesak, yaitu untuk biaya berobatlbu kandung Saksi Dr.
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PID/2016/PT-MDN
SILBERIUS BANGUN
3020
  • PURBA.Kemudian pada tanggal 07 Pebruari 2011ELIAS PURMAJA PURBA memberikan uang kepada terdakwa SILVERIUSBANGUN sebesar RP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dilakukan dengan carapemindah bukuan dari tabungan ELIAS PURMAJA PURBA dari Bank BukopinJalan Gajah Mada Medan ke rekening Rumah Sakit Efarina sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) dan Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) diterima langsung oleh terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 9 Februari 2011 terdakwa meminta uang lagikepada
    saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan.Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 terdakwa meminta lagi uang kepada saksiELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yangdikonfersikan kedalam mata uang ringgit di rumah saksi ELIAS PURMAJAPURBA, karena menurut terdakwa SILVERIUS BANGUN ada
    PURBA lalu terdakwa dengan sengaja memintasejumlah uang kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA.
    ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan.Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 terdakwa meminta lagi uang kepada saksiELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yangdikonfersikan kedalam mata uang ringgit di rumah saksi ELIAS PURMAJAPURBA, karena menurut terdakwa SILVERIUS BANGUN ada kebutuhan
    2014 saksi ELIAS PURMAJA PURBAkarena proyek pembangunan di Simalungun yang dijanjikan terdakwa belum adalalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA meminta kepada terdakwa untukmengembalikan uang yang diterima terdakwa lalu terdakwa SILVERIUS BANGUNmenyerahkan Cek senilai Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) untukmengembalikan uang saksi ELIAS PURMAJA PURBA, dimana setelah dicairkanpada tanggal 14 Maret 2014 dan tanggal 18 Maret 2014 uang di dalam Cektersebut ternyata tidak bisa dicairkan (cek kosong).Bahwa
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2989/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — - SILVERIUS BANGUN
10823
  • PURBA.Kemudian pada tanggal 07 Pebruari 2011ELIAS PURMAJA PURBA memberikan uang kepada terdakwa SILVERIUSBANGUN sebesar RP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dilakukan dengan carapemindah bukuan dari tabungan ELIAS PURMAJA PURBA dari Bank BukopinJalan Gajah Mada Medan ke rekening Rumah Sakit Efarina sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) dan Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) diterima langsung oleh terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 9 Februari 2011 terdakwa meminta uang lagikepada
    saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan.Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 terdakwa meminta lagi uang kepada saksiELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yangdikonfersikan kedalam mata uang ringgit di rumah saksi ELIAS PURMAJAPURBA, karena menurut terdakwa SILVERIUS BANGUN ada
    PURBA lalu terdakwa dengan sengaja memintasejumlah uang kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA.
    ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan.Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 terdakwa meminta lagi uang kepada saksiELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yangdikonfersikan kedalam mata uang ringgit di rumah saksi ELIAS PURMAJAPURBA, karena menurut terdakwa SILVERIUS BANGUN ada kebutuhan
    28 Januari 2014 saksi ELIAS PURMAJA PURBAkarena proyek pembangunan di Simalungun yang dijanjikan terdakwa belum adalalu. saksi ELIAS PURMAJA PURBA meminta kepada terdakwa untukmengembalikan uang yang diterima terdakwa lalu terdakwa SILVERIUS BANGUNmenyerahkan Cek senilai Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) untukmengembalikan uang saksi ELIAS PURMAJA PURBA, dimana setelah dicairkanpada tanggal 14 Maret 2014 dan tanggal 18 Maret 2014 uang di dalam Cektersebut ternyata tidak bisa dicairkan (cek
Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pid/2019
Tanggal 5 September 2019 — SEHAT Br. SEMBIRING, Dkk
7332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siregar kepada Elias Purmaja Purba;Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor905/Pidberikut:.B/2010/PN LP tanggal 26 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagaiMenyatakan TerdakwaTerdakwa: 1. Sehat Br Sembiring dan 2.
    isi fotokopinya yang menjadi barang bukti adalahPalsu dan cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum; 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir oleh Pengadilan NegeriLubuk Pakam Surat Pernyataan Malem Sendah Sitepu dan Sehat Br.Sembiring tertanggal 11 Agustus 2008 dan; 1 (satu) eksemplar fotokopi yang telah dilegalisir oleh PengadilanNegeri Lubuk Pakam Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi tertanggal 18 Agustus 2008 dari Asianna Br.Siregar kepada Elias Purmaja
Register : 29-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 712/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Desember 2011 —
3514
  • SIREGAR.kepada ELIAS PURMAJA PURBA;Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Mei 2011 No. 905/Pid.B/2010/PNLp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwaTerdakwa 1. SEHAT Br. SEMBIRING dan 2.
Register : 08-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harisman bin Tata) terhadap Penggugat (Ayu Rima Purmaja binti M.