puluh delapanribu rupiah ) untuk pembelian 2 unit Samsung Tab S2.Ketiga nota fiktif tersebut terdakwa serahkan kepada pihak perusahaannamun setelah dilakukan pengecekan terhadap fisik barang ternyatabarang sesuai dengan ketiga nota tersebut tidak ada ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekira jam 16.00 witabertempat di kantor The Banjar Bali Spa, terdakwa meminta uangpembelian barang kepada saksi Lailatul Istiqomah selaku KoordinatorFinance Akunting dan uang diserahkan oleh saksi Ni Luh Purnamiati

Saksi NI LUH PURNAMIATI alias AMIK , di bawah sumpah menurut agamaKristen di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa Saksi sebagai Kasir di The Banjar Bali Spa kenal denganLAILATUL ISTIQOQMAH~ yang = merupakan~ Kordinator Financeakunting The Banjar Bali Soa dan FEBRIAN ADITYA HERLANDIsebagai

tanpa seijin dansepengetahuan dari The Banjar Bali Spa, akibat perbuatan terdakwatersebut, The Banjar Bali Soa mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 42.914.000, ( empat puluh dua juta sembilan ratus empat belas jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah), perbuatan terdakwa yang demikian merupakanperbuatan melawan hukum.Hal ini didukung oleh keterangan saksi Lailatul Istiqomah, saksi MichaelWongso, saksi G A Putu Ayu Gitawati P, saksi Ni Luh Purnamiati

denganpermohonan pembelian barang melainkan terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri, bahwa uang yang terdakwa gunakantersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik The Banjar Bali Spa,akibat perbuatan terdakwa tersebut, The Banjar Bali Spa mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 42.914.000, ( empat puluh dua jutasembilan ratus empat belas juta rupiah).Hal ini didukung oleh keterangan saksi Lailatul Istigqomah, saksi Michael Wongso, saksi G A Putu Ayu Gitawati P, saksi Ni Luh Purnamiati

delapan ribu rupiah)tersebut terdakwa serahkan kepada pihak perusahaan namun setelahdilakukan pengecekan terhadap fisik barang ternyata barang sesuaiHalaman 24 dari 27 halaman Putusan nomor 1130/Pid.B/2016/PN Dpsdengan ketiga nota tersebut tidak ada, lalu pada hari Minggu tanggal 9Oktober 2016 sekira jam 16.00 wita bertempat di kantor The Banjar BaliSpa, terdakwa meminta uang pembelian barang kepada saksi LailatulIstiqomah selaku Koordinator Finance Akunting dan uang diserahkan olehsaksi Ni Luh Purnamiati

Vita Purnamiati, S.H. binti H. Moh. Surip, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan staf Notaris, tempat tinggal di JI.

,M.Hum., M.Kn, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, merupakan aktaotentik;Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor02318/Bebel, telah bermeterai cukup/dinazegelen dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Vita Purnamiati, S.H.binti H. Moh.

Putusan No. 360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, dari bukti T.1, T.2 dan T.3 yang dikuatkan denganketerangan saksi bernama Vita Purnamiati, S.H. binti H. Moh.

Hal inisesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3428 K/Pdt/1985 danYurisprudensi Mahkamah Agung No. 3901 K/Pdt/1985 tanggal 29November 1988;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Vita Purnamiati, S.H.binti H. Moh.

Putusan No. 360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtersebut karena saksi ikut terlibat dalam transaksi jual belli bersama Suswanto,Kurniasih dan Romanto;Menimbang, dari bukti T.4 dan T53 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi bernama Vita Purnamiati, S.H.binti H. Moh.

Uang tunai sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp 400.000 ( empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna Merah Imei : 359181/05/327445/7 ;- 1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna abu abu Imei : 354639/05/474422/9dirampas untuk dimusnakan- 1 ( satu ) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD, Nomor rangka : MHFM1BA3J7K043282 nomor mesin : DC220289 beserta kunci kontak dan STNK atas nama NI WAYAN PURNAMIATI

327445/7 dirampas untuk dimusnakan;Uang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasuntuk negara;1 (satu) Buah HP Nokia tipe 100 warna abu abu Imei :354639/05/47 4422/9 dirampas untuk dimusnakan;1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy Grand warna putihdengan nomor Imei : 357379/05/291928/6 dikembalikan kepadapemiliknya I KETUT ARTHA;1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD,Nomor rangka : ,MHFM1BA3J7K043282 nomor mesinDC220289 beserta kunci kontak dan STNK atas nama NIWAYAN PURNAMIATI

Als15SIANG dipergunakan untuk melakukan pencurian dan setelah itu barusaksi tahu bahwa Mobil tersebut dipakai sebagai sarana untuk melakukanpencurian, dan selanjutnya saksi disuruh untuk menyerahkan mobil ToyotaAvanza warna hitam DK 931 XD tersebut ke Polres Gianyar;e Bahwa didepan persidangan, saksi telah membenarkan barang bukti berupa1 ( satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD, Nomorrangka : ,MHFM1BA3J7K043282 nomor mesin: DC220289 beserta kuncikontak dan STNK atas nama NI WAYAN PURNAMIATI

tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna Merah Imei: 359181/05/327445/7;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah );1 (satu) Buah HP Nokia tipe 100 warna abuabu Imei354639/05/474422/9;1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy Grand warna putih dengan nomorImei : 357379/05/291928/6;1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD, Nomor rangka :MHFM1BA3J7K043282 nomor mesin : DC220289 beserta kunci kontak danSTNK atas nama NI WAYAN PURNAMIATI

300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 400.000 ( empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna Merah Imei359181/05/327445/7 ;e 1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna abu abu Imei :354639/05/474422/9dirampas untuk dimusnakane 1 (satu ) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD,Nomor rangka : MHFM1BA3J7K043282 nomor mesinDC220289 beserta kunci kontak dan STNK atas nama NIWAYAN PURNAMIATI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada buku paspor Pemohon bernomor E0346046 dari Ery Purnamiati menjadi Eddy Purnamiyati;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SIGIT PRAYITNO BIN KHARIRI) terhadap Penggugat (VITA PURNAMIATI BINTI H. MOH SURIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Purnamiati binti Ukir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa Pemohon adalah sah sebagai wali dari Ni Putu Intan paulina Prabawati;
3. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Ni Putu Intan Paulina Prabawati untuk mengurus penutupan/mengambil Polis asuransi di PT Prudential Life Assurance dengan nomor Polis 10802723 atas nama Ni Nyoman Ayu Purnamiati;

Penggugat:
1.I WAYAN SUDANA
2.NI LUH PUTU PURNAMIATI
Tergugat:
2.I GEDE WAHYUDI PUTRA
3.I MADE ARSANA
4.NOTARIS DAN PPAT PUTU WIPRIANA PUTRA,SH.,MKn.
5.PT.BPR. KINTAMANI PERDANA (BANK KAMADANA ) KANTOR CABANG

Achmad Nasori) terhadap Penggugat (Vita Purnamiati binti H. Moh.

KINTAMANI PERDANA (BANK KAMADANA ) KANTOR CABANG
Terbanding/Penggugat I : I WAYAN SUDANA
Terbanding/Penggugat II : NI LUH PUTU PURNAMIATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rokhani Bin Tukiran) terhadap Penggugat (Wayan Purnamiati Binti

- ( tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna Merah Imei : 359181/05/327445/7;- Uang tunai sebesar RP 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna abu-abu Imei : 354639/05/474422/9;- 1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy Grand warna putih dengan nomor Imei : 357379/05/291928/6;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD, Nomor rangka: MHFM1BA3J7K043282 nomor mesin : DC220289 beserta kunci kontak dan STNK atas nama NI WAYAN PURNAMIATI

tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );1 (satu) buah HP Nokia tipe 100 warna Merah Imei: 359181/05/327445/7;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah );1 (satu) Buah HP Nokia tipe 100 warna abuabu Imei354639/05/474422/9;1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy Grand warna putih dengannomor Imei : 357379/05/291928/6.1 ( satu ) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam DK 931 XD, Nomorrangka : MHFM1BA3J7K043282 nomor mesin : DC220289 beserta kuncikontak dan STNK atas nama NI WAYAN PURNAMIATI