Luka terhadap Saksi Korban GUNAWAN MAKMUR Bin KAPIyang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awal mulanyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PNSlwSaksi Korban GUNAWAN MAKMUR selaku Anggota Kepolisianmelaksanakan tugasS pengamanan objek wisata di DS Purwahamba KecSuradadi Kab Tegal.

Saksi CHAERUDIN Bin CASNO di bawah sumpah memberikan ketarangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 kurang lebih pukul 15.30 WIB di warung ObjekWisata Purwahamba Indah Ds, Purwahamba Kec, Surodadi Kab.

Indah Ds, Purwahamba Kec, Surodadi Kab.

Purwahamba Kec. Surodadi Kab.

Bahwa perbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap SaksiGUNAWAN yang dilakukan oleh Terdakwa AHMAD GHOZALI als.TOMIHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PNSlwtersebut terjadi pada hari Minggu tangal 23 Desember 2018 sekira pukul15.30 wib di dalam Obyek Wisata Purwahamba Indah turut Ds.PurwahambaKec.Suradadi Kab. Tegal; Bahwa kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa AHMAD GHOZALIals. TOOMI terhadap Saksi GUNAWAN MAKMURI adalah Terdakwa AHMADGHOZALI als.

MUCHTAR bin ABDUL KARIM, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDesa Purwahamba R.T.01 R.W.01 KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;MelawanMARIPAH binti AKMARI, umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDesa Purwahamba R.T.01 R.W.01 KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa meskipun Pemohon memeberi kesempatan kepadaTermohon untuk merubah sikap dan prilakunya namun haltersebut tidak pernah sadar bahkan sikapsikap Termohon terusbertambah parah yang kemudian sekitar bulan Desember 2011Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, karenaTermohon sudah tidak menghargai Pemohon kemudianPemohon memilin untuk kembali kerumah orang tuanya sendiriyang juga di Desa Purwahamba, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal;.

TAMYIZ BIN ABDUL KARIM, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Purwahamba At.01/01, Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal;2. HUSEN BIN AHMAD RIFAl, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Purin, bertempat tinggal di Desa PurwahambaRt. 02/01, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi TAMYIZ BIN ABDUL KARIM, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Desa Purwahamba cukup lama, namun belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi pada bulan Desember 2012 bersama warga sekitarmenggerebeg dan menangkap basah perselingkuhan Termohon,saksi melihat sendiri

Saksi HUSEN BIN AHMAD RIFAI menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Desa Purwahamba cukup lama, namun belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkarkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi melihat ada penggerebegan diwarung Termohon,karena ada perbuatan perselingkuhan Termohon dengan seoranglakilaki sehingga dilaporkan

Namun sesampainya saksiErlinawati di RSUD Suradadi, terdakwa meminta untuk saksi Erlinawati menujuke Alfamart di Purwahamba karena terdakwa akan mengambil uang. Kamudiansaksi Erlinawati menunggu terdakwa di depan Alfamart di Purwahamba.

Bahwa karena saksi sedangmemerlukan uang, saksi bermaksud meminjam uang kepada Terdakwasejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa atas perminataan saksi yang mau meminjam uang, Terdakwamenyanggupi dan meminta saksi datang untuk janjian ketemu di depanRSUD Suradadi; Bahwa setelah di depan RSUD Suradadi, Terdakwa meminta saksi untukke Alfamart Purwahamba, dengan alasan Terdakwa sedang ke ATMmengambil uang, kKemudian saksi menunggu terdakwa di depan Alfamartdi Purwahamba; Bahwa selanjutnya Terdakwa

Indah di Desa Purwahamba Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal;Bahwa saksi sebagai penjaga hotel Purwahamba Indah, dan pada hariSelasa malam sekira pukul 21.00 Wib saksi sempat melihat ke kamaryang disewa oleh terdakwa dan melihat saksi Erlinawati sedang tidur,namun keesokan harinya saksi Erlinawati datang memberitahukan bahwaPutusan No. 16/Pid.B/2017/PN.S1w.Hal 6 dari 14ia kehilangan barang, lalu menyuruh saksi Erlinawati untuk melaporkanke pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa

Namun sesampainya saksiErlinawati di RSUD Suradadi, terdakwa meminta untuk saksi Erlinawatimenuju ke Alfamart di Purwahamba, karena terdakwa akan mengambiluang. Kamudian saksi Erlinawati menunggu terdakwa di depan Alfamart diPurwahamba.

Mesin:JB01E1078376.b. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 Nopol : G2320GP atasnama ROPIAT binti SANEP, Alamat: Desa Purwahamba Rt 05 Rw 02 Kec.Suradadi Kab.

OZAN binNURYADI pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib danJumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB dan atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2017 bertempat di depan sebuah rumah turutdesa Purwahamba Rt. 05/02 Kec. Suradadi Kab. Tegal dan di depan sebuahrumah turut desa Purwahamba Rt. 10/04 Kec. Suradadi Kab.

Mesin: JB01E1078376 atas nama ROPIAT bintiSANEP, Alamat: Desa Purwahamba Rt05 Rw 02 Kec. Suradadi Kab.

Mesin: JB01E1078376.e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 Nopol : G2320GP atas namaROPIAT binti SANEP, Alamat: Desa Purwahamba Rt 05 Rw 02 Kec. SuradadiKab.

Mesin: JB01E1078376 atasnama ROPIAT binti SANEP, Alamat: Desa Purwahamba Rt 05 Rw 02 Kec.Suradadi Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2001 warna hitam NopolG4836DP Nomor Rangka: MHIKEV4191K166124 NomorMesin : KEV4E1166806 atas nama STNK Bambang Sutono binSadi alamat Desa Purwahamba RT.02 RW.01 Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal ;dikembalikan kepada saksi Akhmad Fad Firdosi bin Akhmad Choirin ;Kunci kontak duplikat sepeda motor Honda ;1 (satu) helm standar merk Hiu warna hitam ;1 (satu) kemeja lengan panjang warna biru ;1 (satu) celana panjang warna hitam ;dirampas

Agus Rosikin dan terdakwa gunakan untukkeperluan kerja seharihari sebagai penjual buku pelajaran, selanjutnya terdakwa ditangkap olehaparat Kepolisian Sektor Adiwerna dan aparat kepolisian menyita barang bukti sebagai berikut :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2001warna hitam Nopol G4836DP Nomor Rangka:MHI1KEV4191K166124 Nomor MesinKEV4E1166806 atas nama STNK BambangSutono bin Sadi alamat Desa Purwahamba RT.02RW.01 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal ;Kunci kontak duplikat sepeda motor Honda

AgusRosikin dan terdakwa gunakan untuk keperluan kerja seharihari sebagai penjual buku pelajaran,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian Sektor Adiwerna dan aparat kepolisianmenyita barang bukti sebagai berikut :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2001warna hitam Nopol G4836DP Nomor Rangka:MHIKEV4191K166124 Nomor MesinKEV4E1166806 atas nama STNK BambangSutono bin Sadi alamat Desa Purwahamba RT.02RW.01 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal ;2.

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa, dimana pada pokoknya Terdakwa menerangkan seperti dalam berita acarapersidangan sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2001 warna hitam NopolG4836DP Nomor Rangka: MHIKEV4191K166124 NomorMesin : KEV4E1166806 atas nama STNK Bambang Sutono binSadi alamat Desa Purwahamba

Memerintahkan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2001 warna hitam NopolG4836DP Nomor Rangka: MH1KEV4191K166124 Nomor Mesin :KEV4E1166806 atas nama STNK Bambang Sutono bin Sadi alamatDesa Purwahamba RT.02 RW.01 Kecamatan Suradadi KabupatenTegal ;dikembalikan kepada saksi Akhmad Fad Firdosi bin Akhmad Choirin ;e Kunci kontak duplikat sepeda motor Honda ;e 1 (Satu) helm standar merk Hiu warna hitam ;e 1 (satu) kemeja lengan panjang warna biru ;e 1 (satu) celana panjang

(satu) buah cincin emas berbunga (berwarna tigayaitu merah, kuning dan putih) seberat sekira 4,05 gram, (satu) buahcincin emas kuning polos seberat 1,55 gram dan (satu) pasang cincingemas kuning seberat sekira gram.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil perhiasanmilik saksi.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapan dan dimana saksikehilangan perhiasan milik saksi.Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi pernah pergi wisata dan menginapdi losmen dengan terdakwa di Obyek Wisata Purwahamba

adalah benar adalah milik saksi Siti Sofiyah karenasaksi pernah melihat perhiasan tersebut sebelumnya.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil perhiasan milik saksiSiti Sofiyah.Bahwa pada saat saksi Siti Sofiyah kehilangan perhiasan, saksi merasa curigakepada terdakwa, namun saksi Siti Sofiyah tidak mempercayainya karena saksi SitiSofiyah sedang ada hubungan pacaran dengan terdakwaBahwa saksi Siti Sofiyah dan terdakwa pada bulan Oktober 2012 pernah pergi danmenginap ke Obyek Wisata Purwahamba

satu) buah kalungemas (berwarna tiga yaitu merah, kuning dan putih) seberat sekira 7,15gram, (satu) buah bandul kalung berbentuk hati ada berbunga seberatsekira 2,20 gram, (satu) buah cincing emas berbunga (berwarna tigallyaitu merah, kuning dan putih) seberat sekira 4,05 gram, (satu) buahcincin emas kuning polos seberat 1,55 gram dan (satu) pasang cincingemas kuning seberat sekira 1 gram, milik saksi Siti Sofiyah Binti Jupri.Bahwa benar awalnya terdakwa dan saksi Siti Sofiyah pergi ke objekwisata Purwahamba

bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah hal mengambilbarang memang dikehendaki oleh si pelaku, untuk kemudian si pelaku bertindak seakanakan barang tersebut menjadi milik sah si pelaku, namun pada kenyataannya hal tersebutsebagai diluar kehendak dari pemilik barang yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan: Bahwa benar terdakwa Sriyono Bin Ngadimin pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di sebuah losmen diObyek Wisata Purwahamba

satu) buah kalungemas (berwarna tiga yaitu merah, kuning dan putih) seberat sekira 7,15gram, (satu) buah bandul kalung berbentuk hati ada berbunga seberatsekira 2,20 gram, (satu) buah cincing emas berbunga (berwarna tigayaitu merah, kuning dan putih) seberat sekira 4,05 gram, (satu) buahcincin emas kuning polos seberat 1,55 gram dan (satu) pasang cincingemas kuning seberat sekira 1 gram, milik saksi Siti Sofiyah Binti Jupri.e Bahwa benar awalnya terdakwa dan saksi Siti Sofiyah pergi ke objekwisata Purwahamba

Kabupaten Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSlawi, Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang telah sepakat untuk bertemu dengan saksi korban dipantai Purin Kabupaten Tegal untuk selanjutnya menyewa sebuah kamar milikSulemi binti Casmun yang beralamat di Desa Purwahamba

Slw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Kanisam bin Taud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib dirumah/warung makan milik sdri Sulemin Desa Purwahamba Rt.02/Rw.01Kecamatan Suradadi saksi bertemu dengan Terdakwa

saksi telepon balik ke handphone sdr Kanisam binTaud menurut keterangannya sepeda motor Vario dibawa kabur oleh Terdakwalalu saksi bertanya kepada saksi sdr Kanisam bin Taud bagaimana ceritanyasampai sepeda motor miliknya dibawa oleh Terdakwa lalu sdr Kanisam bin Taudmenceritakan kepada saksi bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekira pukul 10.00 Wib di rumah/ warung makan milik sdri Sulemin DesaPurwahamba Rt.02/Rw.01 Kecamatan Suradadi saksi bertemu dengan Terdakwadi depan obyek wisata Purwahamba

PolsekSuradadi;Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa sdr Kanisam bin Taud mengalamikerugian sejumlah Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatanMenimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 11.30 Wib diwarung/ tempat Terdakwa dan sdr Kanisam bin Taud menyewa kamar milik sdriSulemi di Desa Purwahamba

buah helm warna ungu merek lupa;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik sdr Kanisam bin Taud dengancara mengambil kunci kontak asli milik sdr Kanisam bin Taud yang saat itudipegang terdakwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa kabur ke arah timurdimana sebelumnya terdakwa menelepon sdr Kanisam bin Taud mengajakketemuan di obyek wisata purin setelah bertemu terdakwa diboncengkan denganmenggunakan sepeda motor honda vario milik sdr Kanisam bin Taud mencaritempat penyewaan kamar sekitar desa Purwahamba

Hayon pergike Purwahamba Indah dan bertemu dengan terdakwa untuk selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Warureja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga menderita kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa2(dua) buah handphone yaitu (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik isteri saksi dan (satu) buah handphone merek Cross warna hitam adalahmilik anak saksi yang telah diambil oleh terdakwa

juga hilang;e Bahwa jendela kamar yang terbuka sebelumnya memang dalam keadaan tidakdikunci;e Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) buah handphone diantaranya 1 (satu)buah handphone merek Asiafone warna hitam milik saksi dan 1 (satu) buahhandphone merek Cross warna hitam adalah milik anak saksi;e Bahwa selanjutnya saksi berusaha menghubungi kedua nomor yang ada dihandphone tersebut; Bahwa setelah beberapa hari salah satu nomor tersebut bisa aktif dan saksi memintaistri saksi untuk janjian di Purwahamba

Hayonpergi ke Purwahamba Indah dan bertemu dengan terdakwa untuk selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Warureja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga menderita kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa2(dua) buah handphone yaitu (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik saksi dan 1 (satu) buah handphone merek Cross warna hitam adalah milikanak saksi yang telah diambil oleh terdakwa;Atas

Slamet pada hariSabtu tanggal 04 Januari 2014 pukul 07.00 Wib berangkat ke Purwahamba Indahuntuk bertemu dengan pelaku, dan ditempat yang dijanjikan yaitu di pintu masukgerbang sebelah timur Purwahamba Indah, Sdr.

yang terletak di Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal beralamat di di Graha Green Garden Jalan Bung Karno Nomor 7A RT.001 RW.019 Mejasem Barat Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, dengan batas-batas Sebelah utara Tanah Kaplingan, Sebelah selatan Jalan Bung Karno Raya, Sebelah timur Rumah Ibu Leni, Sebelah barat Rumah Bapak Samijan;

XXXXXXXXX yakni sebidangtanah kavling di Desa Purwahamba, xxxxxxxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Hal 10 dari 66 hal Putusan. No 2811/Pdt.G/2021/PA.Slwdengan SHM No. 282, luas +189 M2 atas nama XXXXXXXXxXdi beli padatahun 1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bapak WaryadSebelah Selatan : Tanah Bapak SumaryoSebelah Timur : JI. KaplinganSebelah Barat : JI.

Menyatakan sebidang tanah kavling di Desa Purwahamba xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Gengan SHM No. 282, luas +189 M? atas namaXXXXXXXXX yang di beli pada tahun 1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bapak WaryadSebelah Selatan : Tanah Bapak SumaryoSebelah Timur : JI. KaplinganSebelah Barat : JI. KaplinganDitetapkan menjadi harta peninggalan Alm.

No 2811/Pdt.G/2021/PA.Slw8.2) Sebidang tanah Pekarangan sebagaimana Sertifikat Hak milikNomor 282 seluas 189 M2 atas nama Pemegang Hak MilikXXXXXXXXX yang terletak di Desa Purwahamba xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX9.

Soimh meningal dunia 1assetnya dijual, dan semua hasil jualannya dibagi waris oleh ke 11anakanaknya ; Bahwa setelah mendapat bagian warisan dari orang tuanya,XXXXXXXXX kemudian membeli tanah di Mejasem dan Purwahamba; Bahwa XXXXXXXXX membeli tanah tersebut sebelum menikahdengan Tergugat ; Bahwa selama dalam perkawinannya dengan Tergugat,XXXXXXXXX tidak mempunyai anak ;2.

Sebidang tanah Pekarangan sebagaimana Sertifikat Hak mllikNomor 282 seluas 189 M2 atas nama Pemegang Hak MilikXXXXXXXXX yang terletak di Desa Purwahamba, XxxxXXxXXxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Gengan batasbatas Sebelah utara Tanah BapakHal 61 dari 66 hal Putusan.

Purwahamba Jaya milik Terdakwa, gudang yang disewa Terdakwadi Jalan Sumbawa Tegal dan tempat lain yang membeli kayu tersebut;.

Purwahamba Jaya di Puwahamba; 1.197,3119 m?

Purwahamba Jaya;dirampas untuk Negara;Il.

PK Purwahamba Jaya;3. 6 (enam) buah Kapal Motor masingmasing:1. KM Bintang Makmur;2. KM Berhasil ;3. KM Berhasil Il;4. KM Harapan Baru;Hal. 13 dari 13 hal.Put.No. 73 PK/Pid/20075. KM Harapan Jaya;6.

Demak dan selamasaksi Reni dan terdakwa hidup bersama di rumah Ibu terdakwa seringterjadi pertengkaran mulut sehingga pada tanggal 09 Juli 2012 saksi Renimeminta kepada terdakwa agar saksi Reni dipulangkan ke rumahorangtua saksi Reni di Desa Purwahamba Rt. 08 Rw. 03 Kec. SuradadiKab.

Tegal dan saksi Reni juga mengetahui terdakwa berselingkuhdengan perempuan lain lalu sekira pukul 13.00 Wib saksi Reni diantarterdakwa hanya sampai ke terminal Terboyo Semarang kemudian saksiReni ditanya terdakwa tentang keberadaan buku nikah miliknya dengankatakata Buku nikah ada di kamu Nong lalu dijawab saksi Reni bahwabuku nikah benar ada pada saksi Reni kemudian saksi Reni pulang kerumah saksi Reni di Desa Purwahamba Rt. 08 Rw. 03 Kec. SuradadiKab.

Tegal dan saksi Reni juga mengetahui terdakwa berselingkuhdengan perempuan lain lalu sekira pukul 13.00 Wib saksi Reni diantarterdakwa hanya sampai ke terminal Terboyo Semarang kemudian saksiReni ditanya terdakwa tentang keberadaan buku nikah miliknya dengankatakata Buku nikah ada di kamu Nong lalu dijawab saksi Reni bahwabuku nikah benar ada pada saksi Reni kemudian saksi Reni pulang kerumah saksi Reni di Desa Purwahamba Rt. 08 Rw. 03 Kec.

Tegal;Bahwa, yang menerima laporan Terdakwa saat itu adalah Saksi danrekan Saksi yaitu Bripbka Mulyono;Bahwa, Terdakwa datang sendirian saat itu;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa saat itu, buku nikah/akta nikahtersebut hilang sekitar hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 di dalam rumahTerdakwa sendiri di Desa Purwahamba Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal dan sampai saat Terdakwa melaporkankehilangannya di Polsek Suradadi, buku nikah/akta nikah tersebutbelum diketemukan;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa

., umur... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPandan Laut RT.02 RW. 01 Desa Purwahamba Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Pandan Laut RT.02 RW. 01 DesaPurwahamba Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dan namunbelum dikaruniai anak yang sekarang ikut Penggugat

; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat sampai saat ini telah berjalan selama kuranglebih ; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;, umur.... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPandan Laut RT.02 RW. 01 Desa Purwahamba Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

karena saksi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Pandan Laut RT.02 RW. 01Desa Purwahamba Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dannamun belum dikaruniai anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat sampai saat ini telah berjalan selama kuranglebih ; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;Menimbang

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan security, bertempat tinggal di DesaXxxx , RT. xxxx , RW. xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah pada sekitar tahun 1982 ; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milik bersamadi Desa Purwahamba

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaXxxx , RT. xxxx , RW. xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah pada sekitar tahun 1982, kemudian Penggugat danTergugat hidup bersama terakhir di rumah milik bersama di Desa Purwahamba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahmilik bersama di Desa Purwahamba, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama sekitar 5 (lima) tahunsampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya; 6.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusahamengajak Tergugat untuk kembali ke rumah orangtua Penggugat namunTergugat menolaknya, sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Purwahamba sedangkan Tergugat tinggal dirumahorangtuanya di Desa Tanjungharja sampai sekarang;6.

Darto bin Rubad, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Purwahamba, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama sekitar

Muji bin Haryadi, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwahamba, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal selama sekitar 2

antara Penggugat dan Tergugat dan sekarang sudah tidak pernah kumpullagi selama 6 bulan dengan demikian Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Purwahamba

Hasyim Ashari, RT 002 RW 001Kelurahan Kepatihnan, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi RT 017 RW 007 Desa Purwahamba, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Purwahamba, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, selama 8 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunia 2 orang anak yang bernama anak 1, tanggal lahir 09 Agustus2012 dan anak 2, tanggal lahir 19 Oktober 2015;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Mesin : 1S7331938, atas nama pemilik ; Asikin B Damin, alamat : Purwahamba RT. 19/18, Suradadi Tegal;

-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. : G-2908-AHF, Tahun 2008, warna merah marun, No. Rangka : MH31S70028K331621, No. Mesin : 1S7331938, berikut kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada Rizki Faizal Hidayat;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00. (tiga ribu rupiah);

Mesin : 1S7331938, atas nama pemilik ;Asikin B Damin, alamat : Purwahamba RT. 19/18, Suradadi Tegal. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. : G2908AHF,Tahun 2008, warna merah marun, No. Rangka : MH31S70028K331621,No. Mesin : 1S7331938, berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Rizki Faizal Hidayat.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Mesin : 187331938, atas nama pemilik ; Asikin B Damin, alamat :Purwahamba RT. 19/18, Suradadi Tegal; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. : G2908AHF, Tahun2008, warna merah marun, No. Rangka : MH31S70028K331621, No.

Mesin : 1S7331938, atas nama pemilik ;Asikin B Damin, alamat : Purwahamba RT. 19/18, Suradadi Tegal, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. : G2908AHF, Tahun 2008, warnamerah marun, No. Rangka : MH31S70028K331621, No.

Mesin : 1S7331938, atas nama pemilik ; Asikin BDamin, alamat : Purwahamba RT. 19/18, Suradadi Tegal;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. : G2908AHF, Tahun2008, warna merah marun, No. Rangka : MH31S70028K331621, No. Mesin :1S7331938, berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Rizki Faizal Hidayat;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00.

Tegal, minimarket Indomaret desa Purwahamba Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, pelabuhan muara baru jakarta utara (tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan Negeri Slawi daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri Brebes maka pasal 84 ayat (2) KUHAPdapat diberlakukan ) atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Slawi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki

meminta bon kepada saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk diberikan kepada keluarganyasehingga saat itu saksi koroban memberikan uang Rp. 300.000,00 (tiga ratusHalaman ke4 dari 29 halamanPutusan Nomor: 198/Pid.B/2016/PN.Mrj..ribu rupiah) di pelabuhan tersebut namun sampai saat kapal berangkatterdakwa tidak datang dan tidak memberikan kabar;Bahwa pada sekitar tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib terdakwajanjian bertemu dengan saksi korban AHMAD MUJAHIDIN di minimarketIndomaret desa Purwahamba

Tegal , minimarket Indomaret desa Purwahamba Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, pelabuhan muara baru jakarta utara (tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilanNegeri Slawi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Brebes makapasal 84 ayat (2) KUHAP dapat diberlakukan ) atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri

baru jakartautara , saat kapal mau berangkat terdakwa kembali meminta bon kepada saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk diberikan kepada keluarganyasehingga saat itu saksi koroban memberikan uang Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) di pelabuhan tersebut namun sampai saat kapal berangkatterdakwa tidak datang dan tidak memberikan kabar;Bahwa pada sekitar tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa janjian bertemu dengan saksi koroban AHMAD MUJAHIDIN diminimarket Indomaret desa Purwahamba

/ diberikan bongaji sebesarRp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) kKemudian saksi IQBALUL HADI binSUKRI menyanggupinya dengan memberikan uang sebesar Rp2.000.000,00 ( dua juta rupiah) dan ongkos perjalanan ke Jakarta Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah terima;Bahwa awal mula Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksiAhmad Mujahidin yaitu sekitar tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa janjian bertemu dengan saksi AHMAD MUJAHIDIN diminimarket Indomaret desa Purwahamba

Wahid Hasyim Desa Purwahamba RT.15/06Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal ;Agama IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya SUSKOCO, SH.

mendengarkan pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar terdakwa diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Alternatif yakni sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI, pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari 2013, bertempat di Desa Purwahamba

kekurangannya sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepadasaksi Afif Syarifudin, selanjutnya saksi Afif Syarifudin menyerahkan uang tersebut kepadasaudara Uki, dan beberapa waktu kemudian saksi Sarwo Edi bertemu dengan saudariJousefyn Putri di Singkil Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal lalu saudari Jousefyn Putrimenyerahkan uang untuk pembelian ganja sebesar Rp.140.000.00, (seratus empat puluhribu rupiah) kepada saksi Sarwo Edi, selanjutnya saksi Sarwo Edi datang kerumah terdakwadi Desa Purwahamba

atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, tersebut dilakukan tanpa hak dan tanpa iin daripihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI, pada hari Jum at tanggal 22Februari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari 2013, bertempat di Desa Purwahamba

kekurangannyasebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada saksi Afif Syarifudin, selanjutnyasaksi Afif Syarifudin menyerahkan uang tersebut kepada saudara Uki, dan beberapa waktukemudian saksi Sarwo Edi bertemu dengan saudari Jousefyn Putri di Singkil KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal lalu saudari Jousefyn Putri menyerahkan uang untuk pembelianganja sebesar Rp. 140.000.00, (seratus empat puluh ribu rupiah) kepada saksi Sarwo Edi,selanjutnya saksi Sarwo Edi datang kerumah terdakwa di Desa Purwahamba

Perkara:PDM45/SLW/05/2021 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NUR SIDIK Bin SUPARDI pada hari Sabtu tanggal O3April2021 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April 2021, bertempat di dalam lokasi Wisata Purwahamba indah ikut DesaSuradadi Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan

FINO (DPO) di dalam lokasi Wisata PurwaHamba Indah Ikut Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal sebelumbertemu dengan Sdr. FINO (DPO) awalnya sebuah bekas bungkus rokok merkGUDANG GARAM yang berisi 6 (enam) linting tembakau gorilla dan 1 (satu) pakettembakau gorilla yang dibungkus dengan plastik klip putin bening yang sebelumnyaterdakwa terima dari Sdr.

SIw.saksi mengantar anak saksi berenang di laut di dalam lokasi Wisata PurwaHamba Indah Ikut Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegalwaktu itu saksi berdiri di lokasi tersebut sambil menunggu anak saksi berenangyang kemudian tibatiba saksi melihat 2 (dua) orang yang ternyata petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Sdr.

FINO ketemuan di dalam lokasi Wisata PurwaHamba Indah Ikut Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;Bahwa kejadian selanjutnya adalah terdakwa bertemu Sdr. FINO di dalam lokasiWisata Purwa Hamba Indah Ikut Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal sebelum bertemu Sdr.

Purwahamba RT.01/01 Kec. Suradadi kab. TegalAgama > IslamPekerjaan : BuruhPengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan Persidangan;Mengingat Pasal 364 KUHP dan peraturan Perundang undangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa WASTIAH BINTI RADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN";2.