Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Eko Ayik Purwahyudi Pangkat: Kopda Mar NRP.86186 tidak dapat diterima/NO

Eko Ayik Purwahyudi,KOPDA

Menyatakan terdakwa DIDIK SETIAWAN Bin PAIIMAN dan terdakwa PURWAHYUDI Bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIDIK SETIAWAN Bin PAIIMANPURWAHYUDI Bin SAIMAN

LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dilakukan penahanan oleh:DIDIK SETIAWAN Bin PAIIMAN;Ponorogo;23 Tahun /30 November 1993Lakilaki;Indonesia:Dukuh Plandon RT 02 RW 01 DesaMrayan Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo;Islam;Swasta;SMA ;PURWAHYUDI Bin SAIMAN;Ponorogo;25 Tahun /21 Agustus 1991;Lakilaki;Indonesia:Dukuh Pakel RT 04 RW 02 DesaMrayan Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo;Islam,Swasta;SD;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN.PngPenyidik

/Ponorogo/Epp.1/08/2016 yang dibacakanpada persidangan, sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa DIDIK SETIAWAN Bin PAIIMAN danterdakwa I PURWAHYUDI Bin SAIMAN, pada hari Minggu tanggal 05 Juni2016 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016 bertempat di Pinggir jalan raya Dukuh Patuk DesaBaosan Kidul Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, dengan terangterangan

dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa DIDIK SETIAWAN Bin PAIIMAN danterdakwa II PURWAHYUDI Bin SAIMAN saksi WISNU, TARYONO danAHMAD WAHYU sedang melihat perpisahan di SD 2 Baosan Lorselanjutnya para terdakwa bersama temantemannya bermaksud pulangkerumah dan pada saat melewati pinggir jalan raya Dukuh Patuk DesaBaosan Kidul Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DIDIK SETIAWAN Bin PAIIMAN danterdakwa II PURWAHYUDI Bin SAIMAN maka saksi korban EDI SUGITOmengalami pinggang titik dua tampak adanya luka lecet pada pinggangkiri dengan diameter setengah sentimeter titik Sesuai dengan visum etrevertum No.Vis/140/06/2016 tanggal 05 Juni 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Ngrayun, saksi pulang diantar oleh temansaksi yaitu saksi EDI SUGITO, dan dan dua teman saksi lainnya yaitusaksi DIKA dan saksi LUKMAN;:Bahwa setelan sampai di Pinggir jalan raya Dukuh Patuk DesaBaosan Kidul Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, paraterdakwa bersama kawankawannya tanpa alasan yang jelas,terdakwa PURWAHYUDI menampar saksi EDI hingga tersungkur,kemudian saksi dipukul lagi pada bagian punggung oleh terdakwaDIDIK dan setelah terjatuh dari motor kemudian kerah baju saksi dipegang dan

MENGADILI :

1. Menyatakan PURWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
PURWAHYUDI

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

TE Marta (Tergugat IV) danPurwahyudi telah menyerobot tanah milik Penggugat serta mendirikanbangunanbangunan liar di atas tanah milik Penggugat tersebut ;Bahwa Penggugat telah menegur Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Purwahyudi agar tidak menyerobot apalagi mendirikanbangunan di atas tanah milik Penggugat tersebut, akan tetapi tidak diindahkandan tidak perdulikan, sehingga Penggugat melaporkan kejadian ini keKepolisian Resort (Polres) Bekasi dengan Laporan Polisi No.Pol.

No. 1270 K/Pdt/2004suratsurat Penggugat No. 014/RP/I/94 tanggal 19 Januari 1994 (Bukti P18),No. 057/RP/II/94 tanggal 15 Feburari 1994 (bukti P19), No. 067/RP/II/94tanggal 25 Februari 1994 (Bukti P20), No. 073/RP/III/94 tanggal 07 Maret 1994(bukti P21), maka pada tanggal 08 Juli 1994, Penggugat terpaksa melakukanpembongkaran terhadap bangunanbangunan liar di atas tanah milik Penggugatkhususnya bangunanbangunan permanen dan semi permanen yang didirikanoleh Tergugat dan Purwahyudi dengan menggunakan

Saat itu juga Penggugat memagar kembali dan memasang papanpengumuman/plank pemberitahuan di atas tanah milik Penggugat dengansertifikat HGB No. 5424 tersebut ;Bahwa setelah terjadinya pembongkaran bangunan yang didirikan olehTergugat dan Purwahyudi di atas tanah milik Penggugat tersebut, pada tanggal26 Desember 1994 dan 01 September 1994 telah terjadi kesepakatan damai /kekeluargaan antara Penggugat dengan Tergugat dan Purwahyudi tentangperselisihan berkaitan dengan tanah dan bangunan yang telah

Akta Perdamaian tertanggal 01 September 1994 (bukti P23) antaraPenggugat dengan Purwahyudi, yang isinya pada intinya sama dengan aktaperdamaian dengan Tergugat (P22) di atas, namun ganti rugi yangdiberikan kepada Purwahyudi disepakati sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah diselesaikan secara damai/kekeluargaan denganmenerima ganti rugi sesuai aktaakta perdamaian tersebut (P22 dan P23),Purwahyudi telah melaksanakan isi akte perdamaian dan pergi meninggalkan/mengosongkan tanah

Salim) dalamperkara ini ;Bahwa dalam angka ke 3, 4, 7, 16, 17 dalam surat gugatannya ada kalimat yangmenyebutkan peranan dari Purwahyudi selaku pembeli tanah dari Tergugat IV(adanya bukti Akta Jual Beli No. 902/BB.8/JB/1993) ditambah dengan kehadiranpada sidang pertama pemeriksaan perkara ini yang merasa masih mempunyaihak atas tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini, namun tidak dipanggilsebagai para pihak yang mempunyai kKedudukan hukum sama dengan (khususdengan Tergugat yang samasama menandatangani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWAHYUDI bin SAKIMAN) terhadap Penggugat ( DARWANTI AFIFAH binti SAPUN RIANTO); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( PURWAHYUDI bin SAKIMAN ) terhadapPenggugat (DARWATI AFIFAH binti SAPUN RIANTO );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di

terhadap halhal yang sudah sayaputuskan, akan menjadi hal yang terbaik dari Allah SWT khususnya bagi dirisaya sendiri, sebagai ayah dari 4 orang anak lakilaki.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik tertulis tanggal 16 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut;Mengapa tergugat banyak menggadaikan barang milik saya untuk kepentingan yangfiddle Atleta litt penance se ssancennsnnrnceanien nnn RR ERPada tanggal 14 Desember 1994, saya menikah dengan Tergugat / Purwahyudi

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;1 Menerima dan mengabulkan gugatan penceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat PURWAHYUDI bin SAKIMAN, kepadaPengugat DARWANTI AFIFAH binti SAPUN RIANTO, atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon jatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWAHYUDI bin SAKIMAN)terhadap Penggugat( DARWANTI AFIFAH binti SAPUN RIANTO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWAHYUDI SAMPURNO bin PONIMAN) kepada Penggugat (FATMA KLINAWATI binti SUGIONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp981000,00 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu ).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Fatma Klinawati NIK3508195801820001 dan Purwahyudi Sampurno NIK 350819120676003yang telah dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor )tanggal 28 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Tapak asmo, dan dibawahnya ada 22 nama danangka rupiahnya.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna hitam. 1 (Satu) buah rangkaian kabel stop kontak warna putih. 1 (Satu) buah mesin proyektor warna putih merk HITACHI. 1 (Satu) buah layar proyektor.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ARIF PURWAHYUDI binSISPURWANTO.. 1 (Satu) buah speaker aktif warna coklat merk Polytron. 1 (Satu) buah amplifayer warna hitam. 1 (Satu) buah mic.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi

Tapak asmo, dan dibawahnya ada 22 nama danangka rupiahnya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna hitam. 1 (Satu) buah rangkaian kabel stop kontak warna putih. 1 (Satu) buah mesin proyektor warna putih merk HITACHI. 1 (Satu) buah layar proyektor.Dikembalikan kepada saksi ARIF PURWAHYUDI bin SISPURWANTO..Halaman 6 Putusan Nomor 636/PID/2021/PT SBY 1 (Satu) buah speaker aktif warna coklat merk Polytron. 1 (Satu) buah amplifayer warna hitam. 1 (Satu) buah mic;Dikembalikan kepada

Bantul ;Bahwa saksi bertugas menerima uang dari orang yang = akaninvestasi, membuatkan kwitansi penerimaan uang danmembagikan uang bagi hasil ;Bahwa dalam menyerahkan uang kepada terdakwa maupun kepadasaksi DENY PURWAHYUDI saksi mempunyai' pencatatan pada bukuyang berisi pencatatan rekapan investor yang masuk setiaphari;Bahwa surat perjanjian yang dimiliki oleh saksi korban URIKURNIAWAN dengan terdakwa tersebut tidak ada hubungannyadengan PT.

USAHA JAYA KITA BERSAMA tersebut memangtelah digunakan untuk usaha bursa efek di GRAHA FINESAJAKARTA ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksiDENY PURWAHYUDI Bin SUNYOTO, saksi Drs.

SUHARTANA, saksi MUH.TAJIB, SH i, saksi AHMAD RIFAI, S.Ag secara sah dan patut,namun tidak hadir dipersidangan sehingga keterangannyadibacakan dipersidangan sebagaimana keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik saksi Deny Purwahyudi BinSunyoto tanggal 8 Desember 2010 dan tanggal 13 Desember 2010,saksi Drs. SUHARTANA tanggal 11 Januari 2011, saksi MUH.

Usaha Jaya Kita BersamaNomor 12 tahun 2008 tanggal 28 Januari 2008 adalah sebagaiberikutDirektur Utama : Mohammad Alwan Khoiri;Direktur : Deny Purwahyudi;Komisaris Utama : Ahmad RifaiKomisaris : 1. Muhammad Faizal Ismail (terdakwa);2. Edi Purwanto3. Muhammad Tajib4. Wawan Kurniawan5. Ari WibowoBahwa program lain yang ada di PT.

Usaha Jaya KitaBersama Nomor 12 tahun 2008 tanggal 28 Januari 2008 adalahsebagai berikutDirektur Utama : Mohammad Alwan Khoiri;Direktur : Deny Purwahyudi;Komisaris Utama : Ahmad RifaiKomisaris : 1. Muhammad Faizal Ismail (terdakwa);2. Edi Purwanto3. Muhammad Tajib4. Wawan Kurniawan5. Ari WibowoBahwa benar simpanan berjangka di PT. USAHA JAYA KITABERSAMA ada sejak berdirinya PT. USAHA JAYA KITA BERSAMA ;Bahwa benar program lain yang ada di PT.

PURWAHYUDI, lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di JI. Gunung Cemara III Blok 10No.42, Perumnas Monangmaning Denpasar Bali, namun sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;3. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK. KANTORCABANG DENPASAR, berkedudukan di JI.

tanggal 8 maret 1986 tentang Kuasaantara Hadhi Soekijo (Tergugat ) sebagai Pemberi Kuasa denganPurwahyudi (Tergugat II) sebagai Penerima Kuasa, diberi tanda buktiP1 ;Fotocopy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No.1970/PN1309/Dpr/86tertanggal 27 Maret 1986 antara Tergugat Ill sebagai Kreditur/oankdengan Tergugat yang diwakili Kuasanya Tergugat II sebagai debitur,diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 15 Juni 1988 antara Hadhi Soekijo(Tergugat ) sebagai Pihak Pertama/Pemberi Kuasa dengan Purwahyudi

hutangTergugat kepada Penggugat telah disetujui oleh Tergugat III untuk selanjutnyaPenggugat telah membayar biaya peralihan hutang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 berupa Surat PenegasanPersetujuan Alih debitur (SP2AD) Nomor 987/Dps/SAPK/1988 tertanggal 22Agustus 1988 yang ditujukan kepada Nyoman Mandia (Penggugat)menyebutkan bahwa Bank Tabungan Negara menyetujui untuk melakukan alihdebitur (pengalihan hutang) yang berasal dari KPR dari debitur lama HadhiSukijo/Purwahyudi

RONY PURWAHYUDI yang disaksikanoleh pemilik kios tersebut, yaitu Saksi EKO ADI PURNOMO, setelah dilakukanpenangkapan, maka dilakukan penggeledahan di tempat yang sama kemudianditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisi narkotika jenis Sabudengan berat keselurunan 1,38 (satu koma tiga puluh delapan) gram yangdisimpan di dalam 1 (satu) buah bungkus permen HEXOS warna hijau digenggaman tangan terdakwa yang diambil oleh terdakwa dari dalam kantongsaku sebelah kanan 1 (satu) buah celana

Pemohon dari seluruh biaya perkara;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor: 474.2/069/421.703.011/2007 tertanggal 05Nopember 2007 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor: tertanggal 05 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: PURWAHYUDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Purwahyudi bin Pasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlin Laimi Andini binti Kaslin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I (Purwahyudi bin Karno) dan Pemohon II (Widarti binti Juremi) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Adiba Nur Hafizah binti Eko Purnawan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Purwahyudi bin Nari ) terhadap diri Penggugat ( Wiwit Nita Lestari binti Sriyanto );

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Purwahyudi bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sutarmin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi bersama WENDRA SATRIO anggota tim/unit yang dipimpin olehKompol RONY PURWAHYUDI telah menangkap Terdakwa dirumahnya diKelurahan Badean, Rt. 23, Rw. 04 Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso karena telah mengedarkan pil putih berlogo Y tanpa jin;Bahwa waktu Tedakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 4 botolplastik warna putih yang berisi pil warna putih logo

Guntur A., anggota tim/unit yang dipimpin oleh KompolRONY PURWAHYUDI telah menangkap Terdakwa dirumahnya diKelurahan Badean, Rt. 23, Rw. 04 Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso karena telah mengedarkan pil putih berlogo Y tanpa jin;Bahwa waktu Tedakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 4 botolplastik warna putih yang berisi sedian farmasi jenis pil warna putih logo Y@1.000 butir dengan jumlah total 4.000 butir;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa CHRISTIAN OKTOBAPANGESTU mengedarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap ke persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muslih Purwahyudi bin Fedli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Imran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURWAHYUDI DWI ADRIANTO Bin RUBAI) terhadap Penggugat (MUSINI Binti MISDJAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000.00,(lima ratus satu ribu rupiah);