Putusan Nomor : 0288/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.1)1.Saksi :a, mr 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan SematuJaya, Kabupaten Lamandau, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Desa Purwarejo, Kecamatan SematuJaya, Kabupaten Lamandau; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Penggugat tidakmencintai Tergugat dan pernikahan tersebut terjadi karenaperjodohan

orang tua mereka; Bahwa saksi mengetahui Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama pada akhir bulan Mei 2016 dan sejakkepergiannya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi; Bahwa saksi selaku kakak ipar Penggugat telah cukupmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganyadengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, Penggugattetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.EE, eur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Purwarejo

Putusan Nomor : 0288/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Desa Purwarejo, Kecamatan SematuJaya, Kabupaten Lamandau; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, alamat di Jalan Ahmad Yani, gang Martadinata,RT.07, RW. 02, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSLTA, beralamat di RT.O1/RW.04, Desa Cangkrep Kidul (JOHO),kecamatan Purwarejo

, Kabupaten Purwarejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukepada tanggal 19 September 2016 dalam register perkara Nomor0206/Padt.G/2016/PA.Mrk. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwarejo sebagaimana BuktiHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/07/11/2009, tertanggal 13 Februari2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Purwarejo;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

di DesaCangkrep Kidul (JOHO) Kecamatan Purwarejo, Kabupaten Purwarejo,Propinsi Jawa Tengah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua anak.

Salina PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2017/PA.PBunZB NENSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:en Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.04, Desa Purwarejo,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanRe Umur

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Pemohon di Desa Purwarejo RT.04 KecamatanSematu Jaya Kabupaten Lamandau Provinsi Kalimantan Tengah sebagaitempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama J umur 7 tahun dalam asuhan Termohon;3.

Bukti Saksi.1. x unr 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di DesaPurwarejo, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Termohon pergi meninggalkan

TE unr 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di DesaPurwarejo, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klp Kabupaten Banjarnegara dan Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Hal dari 13Kecamatan Purwarejo Klp Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta NikahNomor 93/93/IV/82 tanggal 30 April 1982) dan sesudah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam buku nikah tersebut;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Purwarejo Klp KabupatenBanjarnegara. sekitar 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahbersama di Kecamatan Purwarejo KIp Kabupaten Banjarnegara

pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rasini Nomor : tanggal 21 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 April 1982 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klp Kabupaten BanjarnegaraPutusan Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 13dan Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

disamping Tergugat mengidap penyakit impotensi, Tergugat jugaselama hidup bersama dengan Penggugat tidak menghiraukan Penggugatdan tidak menghargai Penggugat sebagai isterinya, Tergugat seringmenghabiskan waktunya dengan teman lakilakinya;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanNovember 2010, dengan masalah yang sama yakni semenjak bulan juli2005 sampai dengan November 2010, Tergugat tidak melayani Penggugatsebagai isteri yang sah;Bahwa pada bulan januari 2011, Tergugat dipindahkan purwarejo

Tergugat setelahsampai ditempat tugasnya yang baru akan mengajukan cerai kepadaPenggugat sehingga Tergugat menyatakan Penggugat tidak perlu ikutbersama Tergugat di tempat tugas yang baru;Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat tidak pernah menceraikanPenggugat dan saat ini pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak januari2011 sampai dengan sekarang, Penggugat tinggal dikupang sedangkanTergugat tinggal di Jawa Tengah tepatnya di Purwarejo

Bahwa pada bulan Januari 2011 Tergugat pindah ke Purwarejo Jawa Tengahdan tidak membawa serta Penggugat karena Tergugat berjanji akanmenceraikan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah diberi nasehat supaya mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; (vide: Pasal7 Kompilasi Hukum Islam);2.

Saksi kesatu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Butuh Kabupaten Purwarejo Propinsi JawaTengah di persidangan mengaku sebagai ayah kandung Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Mei 2011, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Qanita Najiyah Ariyadi;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

Saksi kedua, umur 56. tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Butuh Kabupaten Purwarejo Propinsi JawaTengah di persidangan mengaku sebagai ibu kandung Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah sejak 4 (emaapat) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klampok Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

., tanggal 11 Nopember 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 02 Juni 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klampok KabupatenBanjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 191/01/VI/2001 tanggal 02 Juni2001) ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah Pemohonselama 12 tahun lebih ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klampok KabupatenBanjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat bernama Efit Fatimahbinti HM.Dardiri dan Suwarti binti Marto Diarjo menerangkan yang padapokoknya bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringpindahpindah pekerjaan, dan terakhir Tergugat kerja di Purworejo dan tinggaldi Purwarejo

tanggaMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis' telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulanJanuari 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang perhatianterhadap Penggugat dan anak, dan Tergugat bersifat temperamen apabilasedang marah sering mengucapkan katakata kasar, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di Purwarejo

dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambar Setiyadi bin Margono) terhadap Penggugat (Erna Kusumawati binti Soekarman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purwarejo

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 220/ 30/ VIII/ 1993 tertanggal 18 Agustus 1993, yangHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nama KUAKabupaten Purwarejo;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/ 30/ VIII/ 1993 bertanggal 18Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNama KUA Kabupaten Purwarejo, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX ataS namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Pemkab.

mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/ 30/ VIII/ 1993 tanggal 18 Agustus 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nama KUAKabupaten Purwarejo

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304026206850003 tanggal 30092012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/44/VIII/2003 tanggal 21082003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klampok,Kabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2); Asli Surat Keterangan nomor 470/570/IX/2013 tanggal 26 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304026206850003 tanggal 30092012 (Bukti P1)yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuhdan mengikat sehingga terbukti Penggugat berdomisili di Wilayah pengadilanAgama Banjarnegara; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/44/VII/2003 tanggal 21082003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo Klampok,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabat

dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan kegiatan usaha pengangkutanMinyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 3 Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa menyuruh saksi HENDRI Bin YUN pergi ke Desa Purwarejo

(Sp1) menemuisaksi PURWANTO Alias MASPUR Bin SUDIANTO untuk mengambil tabung gasLPG kosong kapasitas 3 Kg sebanyak 229 (dua ratus dua puluh Sembilan) tabung,mendapat perintah tersebut saksi HENDRI Bin YUN bersama terdakwa dan saksiMUHAMAD HIDAYAT Bin ERHAN berangkat menuju Desa Purwarejo (Sp1)dengan menggunakan kendaraan Pick Up milik terdakwa, kemudian sesampainya ditempat saksi PURWANTO Als MASPUR Bin SUDIANTO, selanjutnya saksiHENDRI Bin YUN bersama saksi MUHAMAD HIDAYAT Bin ERHAN memuattabungtabung

Saksi HENDRI Bin YUN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00WIB ketika saksi berada di rumah terdakwa kemudian saksi diajak oleh terdakwa keDesa Purwarejo (SP1) untuk menemui MASPUR dan mengambil tabung Gas LPGkosong kapasitas 3 Kg sebanyak 229 (dua ratus sua puluh sembilan) tabung; Bahwa setelah mendapatkan perintah dari terdakwa tersebut, kemudian saksi bersamaterdakwa dan Sdr.

HIDAYAT berangkat menuju Desa Purwarejo (SP1) denganmenggunakan kendaraan pick up milk terdakwa, dan sesampainya di rumah Sdr.MASPUR kemudian saksi bersama Sdr. HIDAYAT memuat tabung Gas LPG kosongkapasitas 3 kg dari dalam gudang penyimpanan milik Sdr. MASPUR kedalam bakkendaraan pick up, sedangkan terdakwa menemui Sdr.

MASPUR yang berada di Desa Purwarejo (SP1);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan (satu) orang ahli dari PNS (Kepala Seksi Pengawasan Migas) pada Dinas Pertambangandan Energi Propinsi Kalimantan Tengah, yang bernama SUKRI, S.H. Bin SAERAN,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Ahli SUKRI, S.H.

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2 i a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wawan bin Burhan, tempat lahir Karang Pule, pada tanggal 01Desember 1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Purwarejo, Lingkungan Punia KarangKateng, RT.

RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IRipaah binti Rianom, tempat lahir Karang Kateng, pada tanggal 05Februari 1991 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Purwarejo, LingkunganPunia Karang Kateng, RT.

dahulu dipertimbangkan tentang sahnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai dasar Penggugat mengajukangugatan cerai ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan Penggugatyang dinilai oleh Pengadilan sebagai akta otentik dan nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti sah perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2000 danHalaman 7 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PAJUtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo

tahun lalu atau sejak 2012 yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah karenaTergugat meninggalkan Penggugat, dan sejak itu tidak ada hubungan lagiantara Penggugat dengan Tergugat hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal pada tanggal 29 Juli 2000 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwarejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 September 1993,sesual dengan Kutipan Akta Nikah 166/27/IX/1993 tanggal 30 21 september1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag II Kebupaten Purwarejo, Propinsi Jawa Tengah;. Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat berstatusPerwawan dan Tergugat berstatus Jejak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Grabag II, Kabupaten Purwarejo,Propinsi Jawa Tengah, kemudian pindah sesuai dengan alamat di atassebagai tempat kediaman terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1 akilaki lahir pada tanggal 17 Oktober 1994;2.

Saksi1. x unr 41, tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Purworeja; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakdan kedua anak tersebut saat ini ikut bersama dengan

TE wu 30 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Purworeja ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakdan kedua anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Termohon;

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumberdadiRT.0O1 RW.03 Desa Purwarejo Kecamatan Wates kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kg ie BahwTermohon banak:; Bah in Termohonbaikbaik s lagi, karenasering terj Termohondisebabkan Pemohon,Termohon sel diberikan olehPemohon dan Textgohogk seri i Anpa alasan yang jelas, tanpa seijin dats, piahuan Per Bahwa antara P@gfegon dengan Tergatempat tinggal, yang hingga k 7 tahun lamanya

PENETAPANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purwarejo, 21 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Bangka sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa pada Juni 2016 M, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Purwarejo Propinsi Jawa Tengah, dengan Duplikat BukuNikah Januari 2017.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon Jejaka danTermohon berstatus Perawan.Penetapan Cabut, nomor: 0579/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 53.

bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam berupa badik dengan panjang yang dari ujung ke ujungkurang lebih 27 (dua puluh tujuh) centi meter dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat, rumah atau sarung terobuat dari kayu yang dibungkusmenggunakan isolasi berwarna merah;diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 22.00 Witabertempat di rumah PAK AULIA di Dusun Purwarejo

senjata penikam, atau senjata penusuk, yang merupakanrangkaian dari perouatan yang didakwakan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, dan dalam pertimbangan unsurini akan diuraikan kembali sebagian dari fakta hukum tersebut sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 22.00 Witabertempat di rumah PAK AULIA di Dusun Purwarejo

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal diKabupaten Purworejo.Setelah bersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang dalam pokonnyasebagai berikut ; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungdari Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1982 dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa pada tahun 2006 Tergugat pergi sendiri ke rumah saksi di Purwarejo,kemudian disuruh