Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwoadi purwosari purwodadi purwoddi purwdoadi purwoasri purwari purwoaji purwodari
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoari Kabupaten Bojonegoro;5. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) Terhadap Penggugat (Lilik binti Samsuri); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal O9 April 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoari, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/14/IV/2017Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 871/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 11 April 2017;. Bahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0058/14/IV/2017 tanggal 11 April 2017 adalah Penggugat;.
    Pasal 116 huruf ( a dan f )Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa agar ada kepastian hukum terhadap kebenaranbiodata yang menyangkut nama Penggugat di dalam Kutipan Akta Nikah,Majelis Hakim berpendapat perlu) memerintahkan Penggugat untukmelaporkan perubahan biodata nama Penggugat dalam putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoari,Kabupaten Bojonegoro;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 871/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa karena
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • 1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Purwoari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Januari2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Purwoari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Januari2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Purwoari, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/351/405.30.3/2017 Tanggal20 Nopember 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 183//Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1. YUGO SASMITA Alias BEDOR Bin SUKIR 2. PUGUH SOEHARYONO Alias PENYET Bin Alm. SOERAKUN 3. KOKOK WAHYU SETYO HUDI Bin BUDI SANTOSO 4. ANGGI WAHYUDI Alias PANJUL Bin NURYATIM 5. YANUAR YUDIZA Alias GRANDONG Bin GINEN SUSANTO 6. PURWO ARI ANTOKO Alias KANCIL Bin JONI
79 — 12
  • SOERAKUN, Terdakwa KOKOK WAHYU SETYO HUDI Bin BUDISANTOSO, Terdakwa ANGGI WAHYUDI Alias PANJUL Bin NURYATIM, TerdakwaYANUAR YUDIZA Alias GRANDONG Bin GINEN SUSANTO, dan terdakwa PURWOARI ANTOKO Alias KANCIL Bin JONI serta ternyata para terdakwa mampu untuk menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan para terdakwa tidak dalam keadaanmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untuk menghapuskan suatupertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan