Cabang Purwokero

dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut ; Mula mula Saksi Danang Oktarian Isprianto ,SH pada hariKamis tangggal 03 Mei 2018 mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada perjudian jenis Hongkong togel bertempat di RuangTunggu Bis AKAP Terminal Purwokero

Saksi AGI SUGIONO Als EGI Bin ZAENAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah membeli nomor togel pada bulan April dan Meitahun 2018 pada Terdakwa pada pukul 14:00 WIB di Terminal BusBulupitu Purwokerto Kecamatan Purwokero Selatan Kab. Banyumas. Bahwa, Saksi membeli dengan cara menyebutkan nomer yang dibelilalu dibayar kepada Terdakwa SUKRAM BIN KARTAMEJA.

Bahwa, Saksi telah membeli nomor togel pada bulan April dan Meitahun 2018 pada Terdakwa pada pukul 14.00 WIB di Terminal BusBulupitu Purwokerto Kecamatan Purwokero Selatan Kab Banyumas. Bahwa, Saksi membelinya dengan cara menyebutkan nomer yang dibelilalu dibayar kepada Terdakwa SUKRAM BIN KARTAMEJA. Bahwa, menurut keterangan dari Terdakwa sebagai pengecer/penjualnomor togel sedangkan Terdakwa sehari harinnya kerja sebagaimengelap bus yang ada di Terminal Bus Purwokerto.

Purwokerto, Kecamatan Purwokero Selatan Kab.Banyumas.

Bahwa, sebelumnya Saksi Danang Oktarian Isprianto ,SH., pada hariKamis tangggal 03 Mei 2018 mendapat informasi dari masyarakat bahwaada perjudian jenis Hongkong togel bertempat di Ruang Tunggu Bis AKAPTerminal Purwokero, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas.

tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak sembuhsembuh dari sakitnya sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan nafkah Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PurwokertoLor, kemudian Tergugat pindah dan tinggal di Kelurahan Purwokero

Tergugat suami isteri, menikah pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Tergugat dahulu bekerja di PT., tetapi sudah kurang lebih 4 tahun tidakDekel ja j nnn nnn nnn nn nnn ncn ncn nnn nc cn ncaa nn nnn cnn nananBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PurwokertoLor, kemudian Tergugat pindah dan tinggal di Kelurahan Purwokero

Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Purwokero sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: TALIM bin SANWIREJA , umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh ( Tukang becak ) tempat kediaman di Rt 02 Rw 07 KelurahanPurwokerto wetan Kecamatan Purwokerto timur, KabupatenBanyumasmenerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah , pernah hidup rukuntinggal bersama ditempat Pemohon Purwokero Wetan selama 25 tahundan telah dikaruniai anake

keterangansaksi tersebut sedangkan Termohon membantah keterangan sebagiannya yaitu;SAKSI II: NAMA: TALIM bin SANWIREJA , umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh ( Tukang becak ) tempat kediaman di Rt 02 Rw 07 KelurahanPurwokerto wetan Kecamatan Purwokerto timur, Kabupaten Banyumas,menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah , pernah hidup rukuntinggal bersama ditempat Pemohon Purwokero

R 4204 M dari Sokaraja bermaksud akanberkaraoke di Be Fun Purwokero kemudian Terdakwa dan Sdr.KUSRIYANTO Als KANTONG berputarputar dahulu di wilayahUnsoed Purwokerto dengan maksud mencari sasaran korban, danpada saat melintas di J. Riyanto Kel. Sumampir Kec. PurwokertoUtara Kab. Banyumas Terdakwa berpapasan dengan saksi korbanKUSMIYATI yang membonceng Saksi DESTI WULANDARImenggunakan sepeda motor honda Vario warna putih No Pol.

R 4204 M dari Sokaraja bermaksud akanI LIAAOLNG ZADANA TL CPL IXLIX A SiO weer Bett t SFberkaraoke di Be Fun Purwokero kemudian Terdakwa dan Sdr.KUSRIYANTO Als KANTONG berputarputar dahulu di wilayah UnsoedPurwokerto dengan maksud mencari sasaran korban, dan pada saatmelintas di JI. Riyanto Kel. Sumampir Kec. Purwokerto Utara Kab.Banyumas Terdakwa berpapasan dengan saksi korban KUSMIYATIyang membonceng Saksi DESTI WULANDARI menggunakan sepedamotor honda Vario warna putin No Pol.

R 4204 M dari Sokaraja bermaksud akanberkaraoke di Be Fun Purwokero;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. KUSRIYANTO Als KANTONGberputarputar dahulu di wilayah Unsoed Purwokerto dengan maksudmencari sasaran korban, dan pada saat melintas di J. Riyanto Kel.Sumampir Kec. Purwokerto Utara Kab. Banyumas Terdakwa berpapasandengan saksi korban KUSMIYATI yang membonceng Saksi DESTIWULANDARI menggunakan sepeda motor honda Vario warna putih NoPol.

R 4204 M dari Sokaraja bermaksud akanberkaraoke di Be Fun Purwokero;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. KUSRIYANTO Als KANTONGberputarputar dahulu di wilayah Unsoed Purwokerto dengan maksudmencari sasaran korban, dan pada saat melintas di JI. Riyanto Kel.Sumampir Kec. Purwokerto Utara Kab. Banyumas Terdakwa berpapasandengan saksi korban KUSMIYATI yang membonceng Saksi DESTIWULANDARI menggunakan sepeda motor honda Vario warna putih NoPol.

Foto copy keterang pembayaran pensiunan janda An Sarminah No xxxxx tanggal 26Juni 2008 dari PT Taspen Purwokero yang sesuai dengan aslinya, (P.5) ; f. Foto copy surat usulan untuk pensiunan Janda An. Sarminah dari PT Taspen No.Xxxxx LP, sesuai dengan aslinya(P.6); = g. Foto copy Model A No 44 turunan surat nikah An Sutarmo dengan Sarminah yangterjadi pada Hari Jumat tanggal 16 Pebruari 1965 dari Kodim Purwokerto,Pangdam Diponegoro yang sesuai dengan aslinya, (P.7) ; h.

Banyumas ;e Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 17.00wib saksi bersama rekanrekan mendapat informasi dari warga bahwa di desaArcawinangun RT.05 RW. 07 Kecamatan Purwokero Timur Kab.

Banyumas ;Bahwa yang melakukan pengangkapan Terdakwa yaitu Saksi dan rekan yangberjumlah 3 (tiga) orang ;Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap Terdakwa awal mulanya padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 wib saksi bersama rekanrekan mendapat informasi dari warga bahwa di desa Arcawinangun RT.05 RW.07 Kecamatan Purwokero Timur Kab.

diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Saksi DANANG OKTARIAN ISPRIYANTO, SH, saksi PRAMUDIANWARDANI, S.Psi dan rekan dari Polres Banyumas melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 20.00wib di desa Arcawinangun Rt.05 Rw. 07 Kecamatan Purwokerto Timur Kab.Banyumas ;Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 17.00wib saksi bersama rekanrekan mendapat informasi dari warga bahwa di desaArcawinangun RT.05 RW. 07 Kecamatan Purwokero

Kelurahan Purwokerto Wetan,Kecamatan Purwokero Timur, Kabupaten Banyumas ; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah wiraswasta yaitu mengelola warnet ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum mempunyaianak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik tetapisejak kirakira tahun 2009 atau tahun 2010 mulai sering bertengkar ;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat jarang saksi mendengarsendiri, hanya Penggugat yang curhat/menceritakan kepada saksi mereka

Saksi ROCHIMI.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bekerja sebagaipenjaga malam di rumah orang tua Tergugat di JI.HM Bahroen No.11 KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan Purwokero Timur, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah bersamaorang tua Tergugat ; e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah wiraswasta yaitu mengelola warnet ; e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum mempunyaianak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat

Hakim Pemeriksa Perkara ini untukmenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Penggugat bersediamembayar iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hokum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokero

bantahanTergugat dikuatkan bukti suratsurat dan didukung dengan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah katerangan mana saling berkaitan dan bersesuaian sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal23 Desember 2003 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokero

PUTUSANNomor 58/Pdt.Bth/2019/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :WENIS ANGGRAENI beralamat Jalan Penatusan Rt. 002/Rw.007, KelurahanKarang Pucung, Kecamatan Purwokero Selatan, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Lawan:1. PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq.

P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :SOLICHIN HAKIM : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATTI, SH.TANGGAL PUTUSAN : 30 APRIL 2013PENETAPAN Nomor : 1526/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SOLICHIN : Umur 33 tahun, bertempat tinggal di Desa Purwokero RT.001RW.002, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Purwokero KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 420/23/413.315.16/2019 tertanggalO06 Mei 2019 dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, KABUPATEN PURBALINGGA dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokero Barat, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Termohon selingkuh dengan teman kuliah yang bernama SELINGKUHANTERMOHON orang Desa Susukan, kecamatan Kecamatan Susukan, kabupatenBanjarnegara bahkan Termohon dengan SELINGKUHAN TERMOHON pernahmelakukan hubungn sebagaimana layaknya suami istri di Baturaden dan di HotelORLANDO I Purwokero dan Pemohon pada waktu kejadian pertama sudahberusaha menasehati untuk tidak selinggkuh namun Termohon malahmengulangi lagi ;3.2.Termohon berbohong pada Pemohon tentang keuangan , yaitu Termohonminta uang biaya kuliah

Bahwa pada bulan Maret tahun 2013 Termohon telah melakukan zina denganseorang lakilaki bernama SELINGKUHAN TERMOHON di di HotelORLANDO I Purwokero (sesuai bukti P.4, P.5, P.6 dan keterangan saksiSupono) ; 3.

Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam yaitu : salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebgainya yang sukar disembuhkan , padahal fakta hukumpada angka 2 membuktikan pada bulan Maret tahun 2013 Termohon telahmelakukan zina dengan seorang lakilaki bernama SELINGKUHANTERMOHON di Hotel ORLANDO I Purwokero, maka alasan Pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahmad, Abu Dawud, Baihaqy dan Hakim dan diamenshahkannya).Bahwa di atas telah disimpulkan terbukti sebagai fakta hukum perkara a quo :bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lIahir pada tanggal 9 Nopember2012 (fakta angka 1); pada bulan Maret tahun 2013 Termohon telah melakukan zinadengan seorang lakilaki bernama SELINGKUHAN TERMOHON di di HotelORLANDO I Purwokero (fakta angka 2); sejak tanggal 01 April tahun 2013Pemohon pulang

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti)sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokero memanggil kedua belah pihakHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 2859/Pat.G/2018/PA.Pwtuntuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk memahami, dan menyuruh Tergugat untukpindah pekerjaan di wilayah Purwokero dan sekitarnya saja, dengan tujuan untuk dapatberkumpul lebih dekat dengan keluarga (anak dan istri) namun Tergugat menolak dansering terjadi beda pendapat dan berujung pada pertengkaran. 6.

Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dan Penggugat bersedia membayariwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokero