MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan tanggal bulan dan tahun lahir anak Para Pemohon yang bernama LALU PULIH MAULIDY MALIK adalah sebagaimana yang tertera di dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh UPT Blud Puskemas Praya Nomor : 115/PKM/VIII/2024 tertanggal 14 Agustus 2024 yaitu pada tanggal 10 Oktober 2004 ;
3. Menyatakan semua Identitas Kependudukan anak Para Pemohon yang bernama LALU

PULIH MAULIDY MALIK pada Dokumen Kependudukan dan Ijasah SD, SMP, SMA tertulis 10 Mei 2004 disesuaikan dengan Surat Keterangan dari UPT Blud Puskemas Praya Nomor : 115/PKM/VIII/2024 tertanggal 14 Agustus 2024 yaitu pada tanggal 10 Oktober 2004 ;

Harapan Nainggolan mengakui dan mengesahkan Anak yang bernama Aisyah Harmada, jenis kelamin Perempuan, lahir di Puskemas Pinangsori pada tanggal 27 April 2006 dan Azi Eka Putra, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Puskemas Pinangsori pada tanggal 21 Agustus 2004 adalah anak Kandung yang Sah Pemohon dan Alm.

Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, telahmelakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkanluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada saat saksi Sutarmen yang datang ke Puskemas Desa SungaiLebung untuk melihat anak saksi Sutarmen yang sedang di rawat, lalu skasiSutarmen bertemu dengan saksi Endang Saputra yang sedang membesuk anaksaksi Sutarmen.Kemudian

juga lalu saksi Endang meminta tolong kepadasaksi Sutarmen untuk menyelesaikan masalah tersebut.Mendengar cerita saksi Endang Saputra tersebut lalu saksi Sutarmen laluterdakwa berusaha menolong menyelesaikan masalah saksi Endang Saputra,kemudian saksi Sutarmen menemui saksi Darmawan yang merupakan paman dariterdakwa kemudian saksi Sutarmen meminta tolong kepada saksi Darmawanuntuk menyelesaikan masalah saksi Endang Saputra tersebut.Selanjutnya saksi Sutarmen pulang ke Puskesma, setelah berada di Puskemas

Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada saat saksi Sutarmen yang datang ke Puskemas Desa SungaiLebung untuk melihat anak saksi Sutarmen yang sedang di rawat, lalu skasiSutarmen bertemu dengan saksi Endang Saputra yang sedang membesuk anaksaksi Sutarmen.Kemudian saksi Endang Saputra

untuk menungguanak saksi Sutarmen lalu saksi Sutarmen tertidur di Puskesmas.Bahwa saksi Sutarmen terbangun dari tidurnya karena merasa lapar lalusaksi Sutarmen keluar dari Puskemas hendak pulang untuk makan siangdimana jarak rumah saksi Sutarmen dan terdakwa tidak jauh.Bahwa pada saat saksi Sutarmen hendak berjalan keluar halamanPuskemas bertemu dengan terdakwa dimana pada saat itu terdakwa telahmemegang 1 (satu) bilan parang dengan panjang lebih kurang 100(seratus) Cm , lalu terdakwa bertanya kepada

SungaiLebung namun pihak Puskemas Sungai Lebung tidak sanggup lalu saksiSutarmen di rujuk ke rumah sakit umum Kayu Agung kemudian dikarenakan luka yang di derita saksi Sutarmen cukup parah danmengeluarkan banyak darah lalu ayuk saksi Sutarmen yaitu saksi RitaSahara menyuruh saksi Sutarmen untuk di rujuk di Rumah sakit BariPalembang karena melihat saksi Sutarmen tidak mendapat perawatan yangsemestinya.Bahwa saksi Sutarmen di Rawat selama 5 (lima) hari dan operasi diRumah Sakit Umum Bari Palembang

NegeriBangkalan untuk menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli warisdari alm.H.Siti Arifin.Bahwa dahulu, tanah milik Nasuah dan tanah yang menjadi objeksengketa merupakan satu bagian milik alm.H.Siti Arifin, yang kemudianpada 25 Januari 1972 sebelah selatan dibeli oleh Nasuah seluas + 580M2, dan sisanya sebesar + + 668 M2 masih menjadi hak milik darialm.H.Siti Arifin.Bahwa pada tahun 1977 alm.H.Siti Arifin membangun rumah/bangunandiatas tanah yang menjadi objek sengketa yang digunakan untuk rumahdokter puskemas

atau rumah kepala Puskemas.

Dengan tujuan agarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 774/PDT/2020/PT SBYpada saat itu ada dokter atau kepala puskemas dapat tinggal di DesaSukolilo Barat Kecamatan Labang kabupaten Bangkalan dan maumelayani kesehatan masyarakat sekitar.Bahwa kemudian pada tahun 1977 sampai dengan tahun 2009 tanah danbangunan milik alm.H.Siti Arifin yaitu tanah yang menjadi objek sengketatersebut telah digunakan oleh dokter puskemas atau kepala Puskemas.Selanjutnya sejak pertengahan tahun 2009, Dokter Puskemas ataukepala

Puskemas Desa Sukolilo Barat Kecamatan Labang kabupatenBangkalan tidak lagi menggunakan tanah dan bangunan tersebut karenaPemerintah Kabupaten Bangkalan telah membangun rumah dinas untukdokter atau kepala puskemas Desa Sukolilo Barat Kecamatan Labangkabupaten Bangkalan.Bahwa sekitar tahun 2012 sampai dengan Tahun 2017 alm.Muzakki,S.kep menjabat sebagai kepala Puskemas Desa Sukolilo BaratKecamatan Labang kabupaten Bangkalan, sehingga alm.Muzakki, S.kep,sangat mengetahui sejarah tanah yang menjadi

Oleh karena itu Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bangkalan untuk berkenan menyatakan bahwaTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.Bahwa semenjak tanah yang menjadi objek sengketa tidak lagidigunakan oleh Dokter Puskemas atau Kepala Puskemas maka tanahyang menjadi objek sengketa tersebut dikuasai dan digunakan olehPenggugat II, dan alm.Muzakki, S.kep.maupun Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat III tidak pernah menempati atau tidak pernah menggunakanatau

(delapan) tahun dan 5 (lima) bulan oleh karenaitu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang.....Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa IWAN HERMAWAN Bin SARJU pada hari Kamis tanggal 06Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas

Pada saat melakukan perbuatannyaterdakwa mengenakan celana pendek warna hitam, kaos warna putih dantopi warna putih dengan tulisan adidas.Bahwa tas warna hitam milik saksi R DARMONO tersebut berisi BukuTabungan BPD Jawa Tengah, Buku Tabungan BKK, Buku warna merahcatatan keuangan Puskemas Dukun, Dompet warna biru berisi uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Dompet warna krem berisiuang sebesar Rp. 1.825.000, (Satu juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah), Tas plastik warna

R.DARMONO Bin R.DARIS WIGNYODIHARJO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas Dukun, Desa Banyudono,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa tas tersebut saksi letakkan di meja yang berada di ruangpendaftaran Puskemas Kec.

DARMONO);c) Buku warna merah yang berisi catatan kKeuangan Puskemas Kec.Dukun;d) Dompet warna biru yang berisi uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);e) Dompet warna krem yang berisi uang tunai kurang lebih Rp.1.825.000, ( satu juta delapoan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal 4 dari 14 hal Putusan Pidana No.198/Pid.B/2017/PN.Mkdf) Tas plastik warna merah yang berisi uang tunai Rp. 225.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah);g) Beberapa amplop yang berisi uang dengan jumlah

DWI YUNI ASTUTI Binti NURHALIL;Hal 5 dari 14 hal Putusan Pidana No.198/Pid.B/2017/PN.MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas Dukun, Desa Banyudono,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian pencurian tas milik saksi RDARMONO karena di beritahu oleh saksi R DARMONO sendiri, tas miliksaksi R DARMONO tersebut berada di atas meja di belakang ruangpendaftaran Pasien Puskesmas Dukun dan jarak dengan tempat

; Bahwa saksi pergi ke Puskemas tersebut bersama dengan saksi Asep; Bahwa parkiran tersebut berada di dalam Puskemas Air Rami akantetapi tidak ada petugas parkir ataupun tanda parkir yang diberikan kepadasetiap orang yang memarkir kendaraanya di area parkir tersebut; Bahwa saksi memarkirkan motor tersebut tidak dalam keadaan kuncisetang; Bahwa kunci setang sepeda motor saksi sudah dalam keadaan rusakakan tetapi untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebut masihdengan kunci kontak; Bahwa saksi tidak

memiliki kunci ganda untuk sepeda motor tersebutdan kunci satusatunya dari motor tersebut ada pada saksi sendiri dan saksisimpan di kantong celana saksi; Bahwa di dalam sepeda motor tersebut saksi menyimpang uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa saksi Elis dan saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebuthilan pada saat keluar dari Puskemas sekitar pukul 11an siang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Mkm Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiWahid

tersebut; Bahwa kunci sepeda motor tersebut disimpan oleh saksi Elis sendiri;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Mkm Bahwa tidak ada yang meminta izin dari saksi Elis untuk membawasepeda motor tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada siang hari, cuaca cerah danparkiran motor di Puskemas Air Rami cukup ramai; Bahwa saksi Elis dan anak saksi mengetahui bahwa sepeda motortersebut hilan pada saat keluar dari Puskemas sekitar pukul 11an siang; Bahwa anak saksi membenarkan mengenai

berjalan di area Puskemas; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya uang sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) yang tersimpan pada bagasi jok tersebut; Bahwa saksi membenarkan mengenai barang bukti yang ditunjukkanoleh Penuntut Umum;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN MkmMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

sepeda motor tersebut adalah milik saksi Elis; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi adalah pemilikbengkel yang berada di depan Puskemas dan pada saat kehilangan motortersebut, saksi Elis menanyakan kepada saksi apakah melihat ada orangyang membawa motor tersebut; Bahwa saksi melihat memasuki Puskemas dengan berjalan kakikemudian sekitar 30 menit kemudian saksi melihat Terdakwa keluar dariPuskemas sudah dengan mengendarai sepeda morot Honda Revo Fit nomorpolisi BD3103SF tersebut;

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi Nama kepada Pemohon,yaitu YUSRO NIRMALA Tempat Lahir LAHAT Tanggal 15 AGUSTUS1959 berdasarkan ; kartu jaminan kesehatan pemohon yang dikeluarkanoleh PT (Persero) Asuransi Kesehatan Indonesia (ASKES) dengan NomorKa , 0010015582252 Nama PPK 08020701 Puskemas Natar tertanggalka.Kc Bandarlampung 30 Desember 2009.3.

Identitas Pemohon yaitu, Nama dan Tahun kelahiranKelahiran yang tertera pada Paspor atas Nama YUSRO NIRMALAMARZUK Nomor : A 0757138 tidak sesuai dengan datadata yangPemohon Miliki ;Bahwa Nama dan Tahun Kelahiran yang tertera pada Paspor Nomor : A0757138 adalah Nama YUSRO NIRMALA MARZUK Lahir di LAHATtanggal 15 AGUSTUS 1949, Sedangkan Yang Tertera Pada Kartu JaminanKesehatan Pemohon yang dikeluarkan oleh PT (Persero) AsuransiKesehatan Indonesia (ASKES) dengan Nomor Ka, 0010015582252 NamaPPK 08020701 Puskemas

Adalah Nama YUSRONIRMALA Tempat Lahir LAHAT Tanggal 15 AGUSTUS 1959Bahwa demi kepentingan Pemohon untuk dapat menjalankan IbadahUmroh tersebut, Pemohon harus terlebin dahulu menyesuaikan IdentitasNama dan Tahun Kelahiran Pemohon yang tertera pada Paspor Nomor :A 0757138 dengan Kartu Jaminan Kesehatan Pemohon yang dikeluarkanoleh PT (Persero) Asuransi Kesehatan Indonesia (ASKES) dengan NomorKa, 0010015582252 Nama PPK 08020701 Puskemas Natar tertanggalka.Kc Bandar lampung 30 Desember 2009, Kartu) Keluarga

pemohon mohon kepada bapakketua pengadilan negeri kalianda berkenan kirannya menerima permohonan inidan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa Nama dan Tahun kelahiran pemohon adalah NamaYUSRO NIRMALA Tempat Lahir LAHAT Tanggal, 15 AGUSTUS 1959,sesuai dengan Kartu Jaminan Kesehatan Pemohon yang dikeluarkanoleh PT (Persero) Asuransi Kesehatan Indonesia (ASKES) dengan NomorKa, 0010015582252 Nama PPK 08020701 Puskemas

Menetapkan bahwa Nama dan Tahun kelahiran pemohon adalah NamaYUSRO NIRMALA Tempat Lahir LAHAT Tanggal, 15 AGUSTUS 1959,sesuai dengan Kartu Jaminan Kesehatan Pemohon yang dikeluarkanoleh PT (Persero) Asuransi Kesehatan Indonesia (ASKES) denganNomor Ka, 0010015582252 Nama PPK 08020701 Puskemas Natartertanggal ka.Kc Bandar lampung 30 Desember 2009, Kartu KeluargaNo. 1801041905110042 Tertanggal Lampung Selatan 20 Maret 2018 danEKTP NIK 1801045508590009 tertanggal Lampung Selatan, 13Desember 2017.3.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut seperti diatas berawal terdakwa memperoleh narkotikagolongan I jenis shabushabu yang sudah dipaketi/ dibungkusi dari Trenggiling Daulay (DPO)untuk dijualkan, lalu Trenggiling Daulay (DPO) menghubungi terdakwa melalui HP menyuruhterdakwa untuk pergi ke Halte Jalan Umum yang berada didepan Puskemas Pintu Padanguntuk menjual narkotika golongan I jenis shabushabu miliknya tersebut kepada saksi YusufIndra Kesuma

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut seperti diatas berawal terdakwa memperoleh narkotikagolongan I jenis shabushabu yang sudah dipaketi/ dibungkusi dari Trenggiling Daulay (DPO)untuk dijualkan, lalu Trenggiling Daulay (DPO) menghubungi terdakwa melalui HP menyuruhterdakwa untuk pergi ke Halte Jalan Umum yang berada didepan Puskemas Pintu Padanguntuk menjual narkotika golongan I jenis shabushabu miliknya tersebut kepada saksi YusufIndra Kesuma

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut seperti diatas berawal terdakwa memperoleh narkotikagolongan I jenis shabushabu yang sudah dipaketi/ dibungkusi dari Trenggiling Daulay (DPO)untuk dijualkan, lalu Trenggiling Daulay (DPO) menghubungi terdakwa melalui HP menyuruhterdakwa untuk pergi ke Halte Jalan Umum yang berada didepan Puskemas Pintu Padanguntuk menjual narkotika golongan I jenis shabushabu miliknya tersebut kepada saksi YusufIndra Kesuma

bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituYusuf Indra Kesuma Siregar, Akhiruddin Parinduri, telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: YUSUF INDRA KESUMA SIREGAR ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diHalte Jalan Umum yang berada didepan Puskemas

demikian unsure ini tidak terpenuhi menuruthukum .Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika I dalam bentukbukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa memperoleh narkotika golongan I jenis shabushabu yangsudah dipaketi/ dibungkusi dari Trenggiling Daulay (DPO) untuk dijualkan, laluTrenggiling Daulay (DPO) menghubungi terdakwa melalui HP menyuruh terdakwauntuk pergi ke Halte Jalan Umum yang berada didepan Puskemas

Siti Aminah dengan alamatJl Maleber Utara Rt 04 Rw 08 Andir Bandung hingga jarak 100 meter daritempat kejadian baru kendaraan tersebut berhenti, dan setelah berhentiterdakwa tidak menolong para korban akan tetapi terdakwa melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa korban Hermawan meninggal duniaberdasarkan hasil visum et repertum dari Puskemas Rawat Inap Cidaun denganNo 128/VeR/03.040/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 yang ditandatangani olehHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Cjr.

(LLAJ)Dokter Vivi Wijayanti dengan kesimpulan korban meninggal akibat beratnyacidera pada kepala yang diderita akibat benturan benda tumpul beberapa menitsebelum sampai ke ruang gawat darurat puskesmas, korban FAISAL meninggaldunia berdasarkan hasil visum et repertum dari Puskemas Rawat Inap Cidaundengan No 129/VeR/03.040/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 yang ditandatanganioleh Dokter Vivi Wijayanti dengan kesimpulan Cidera yang diderita korbanmerupakan benturan tumpul yang mengakibatkan cidera kepala

berat yangmenyebabkan kematian korban, korban Sahid Anwas meninggal duniaberdasarkan hasil visum et repertum dari Puskemas Rawat Inap Cidaun denganNo 130/VeR/03.040/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 yang ditandatangani olehDokter Vivi Wijayanti dengan kesimpulan orang tersebut meninggal karenaberatnya cidera kepala yang dideritanya akibat benturan benda tumpulbeberapa menit sebelum sampai ke ruang gawat darurat puskesmas, saksiLUNGA mengalami luka luka berdasarkan hasil visum et repertum dariPuskemas Rawat

Siti Aminah dengan alamatJl Maleber Utara Rt 04 Rw 08 Andir Bandung hingga jarak 100 meter daritempat kejadian baru kendaraan tersebut berhenti, dan setelah berhentiterdakwa tidak menolong para korban akan tetapi terdakwa melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa korban Hermawan meninggal duniaberdasarkan hasil visum et repertum dari Puskemas Rawat Inap Cidaun denganNo 128/VeR/03.040/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 yang ditandatangani olehDokter Vivi Wijayanti dengan kesimpulan korban meninggal akibat

dari Puskemas Rawat Inap Cidaun dengan No129/VeR/03.040/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 yang ditandatangani olehDokter Vivi Wijayanti dengan kesimpulan Cidera yang diderita korban Faisalmerupakan benturan tumpul yang mengakibatkan cidera kepala berat yangmenyebabkan kematian korban;Hasil visum et repertum dari Puskemas Rawat Inap Cidaun dengan No130/VeR/03.040/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 yang ditandatangani olehDokter Vivi Wijayanti dengan kesimpulan korban Sahid Anwas meninggalkarena beratnya cidera

.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 440/043/Puskesmas Sungai Durian/2017 tanggal 29 Juli 2017atas nama MOK MOI LAN yang ditandatangani oleh dr.YUDI PAULIANHERIWIBOWO selaku dokter di puskemas Sungai Durian yang padakesimpulannya menyatakan ditemukan luka lebam di leher bagian kananbelakang bentuk bulat lonjong warna merah dengan ukuran 4x2 cm.

JAN LING Als ALING Namun tidakmengenai saksi NG JANG LING dan kemudian 1 (satu) buah Botollainnya yaitu botol cuka cap Bawang putih terdakwa gunakan untukmemukul ibu terdakwa yaitu Saksi MOK MOI LAN dan mengenai lehersebelah kanan Saksi MOK MOI LAN hingga botol cuka tersebut pecah.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 440/043/Puskesmas Sungai Durian/2017 tanggal 29 Juli 2017atas nama MOK MOI LAN yang ditandatangani oleh dr.YUDI PAULIANHERIWIBOWO selaku dokter di puskemas

YUDI PAULIAN HERIWIBOWOselaku dokter di puskemas Sungai Durian yang pada kesimpulannyamenyatakan ditemukan luka lebam di leher bagian kanan belakang bentukbulat lonjong warna merah dengan ukuran 4x2 cm.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 440/043/Puskesmas Sungai Durian/2017 tanggal 29 Juli 2017atas nama MOK MOI LAN yang ditandatangani oleh dr.YUDI PAULIANHERIWIBOWO selaku dokter di puskemas Sungai Durian yang padakesimpulannya menyatakan ditemukan luka lebam di leher bagian kananbelakang bentuk bulat lonjong warna merah dengan ukuran 4x2 cm. Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi .

YUDI PAULIANHERIWIBOWO selaku dokter di puskemas Sungai Durian yang padakesimpulannya menyatakan ditemukan luka lebam di leher bagian kananbelakang bentuk bulat lonjong warna merah dengan ukuran 4x2 cm.

PITRIANI pada tanggal 20 Februari2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati dengan kesimpulan sebagai berikut : padapemeriksaan lakilaki berusia dua puluh satu tahun ini ditemukan keluhan, Luka robekpada alis sebelah kanan, Bibir lecet, Memar pada punggung sebelah kiri akibat benturanbenda tumpul, Mobilitas fisik baik sehingga tidak menggangu dalam menjalankanaktifitas penderita.Perbuatan Terdakwa I. YUDI PRASETYO Bin REBI bersama dengan TerdakwaII.

PITRIANI pada tanggal 20 Februari2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati dengan kesimpulan sebagai berikut : padapemeriksaan lakilaki berusia dua puluh satu tahun ini ditemukan keluhan, Luka robekpada alis sebelah kanan, Bibir lecet, Memar pada punggung sebelah kiri akibat benturanbenda tumpul, Mobilitas fisik baik sehingga tidak menggangu dalam menjalankanaktifitas penderita.Perbuatan Terdakwa I. YUDI PRASETYO Bin REBI bersama dengan TerdakwaIl.

PITRIANI padatanggal 20 Februari 2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati dengankesimpulan sebagai berikut : pada pemeriksaan lakilaki berusia dua puluh satutahun ini ditemukan keluhan, Luka robek pada alis sebelah kanan, Bibir lecet,Memar pada punggung sebelah kiri akibat benturan benda tumpul, Mobilitas fisikbaik sehingga tidak menggangu dalam menjalankan aktifitas penderita.

PITRIANI padatanggal 20 Februari 2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati;e =6Visum Et Repertum as nama tkorban MUKLIS DWI PRAYOGO Nomor 02/AUM/VER/II/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PITRIANI padatanggal 20 Februari 2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan DakwaanALTERNATIF, yaitu:KESATU:Melanggar pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo.

Visum Et Repertum Nomor : 04/TUM/VER/IV/2016 dari Puskemas Kaliwiro tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Widyaningrum AD denganhasil pemeriksaan terhadap MISNAH binti MUDIRIN sebagai berikut :a. Terdapat luka memar dipunggung.b. Terdapat memar dipaha kanan.Kesimpulan : Luka disebabkan oleh barang tumpul.5.

Visum Et Repertum Nomor : 110/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal01 April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPHdengan hasil pemeriksaan terhadap KASTAMI bin AHMAD DAHLAN sebagai berikut :a. Tangan : Terdapat luka memar dipergelangan lengan kiri atas ukuran 2 cm.Kesimpulan : Luka disebabkan oleh barang tumpul.9.

Visum Et Repertum Nomor : 107/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal01 April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPHdengan hasil pemeriksaan terhadap JEMBRUNG binti DUL WAHID sebagai berikut :a.

Kaliwiro tanggal 01 April2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Widyaningrum AD dengan hasilpemeriksaan terhadap MUHAMMAD NAWAWIbin KASTORIVisum Et Repertum Nomor : 04/TUM/VER/IV/2016 dari Puskemas Kaliwiro tanggal 01 April2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Widyaningrum AD dengan hasilpemeriksaan terhadap MISNAH binti MUDIRINVisum Et Repertum Nomor : 104/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo

, MPHVisum Et Repertum Nomor : 105/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPH denganhasil pemeriksaan terhadap SAMINAH binti KUSWANVisum Et Repertum Nomor : 106/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPH denganhasil pemeriksaan terhadap MUHRON bin MIR MARJAVisum Et Repertum Nomor : 110/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal 01April

Minas,Nomor 445/PKMMn.TU/2021/157, tanggal 18 Februari 2021, atas namaFAIZ ILHAM AMANAH Bin ARMAN yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu Dr.ANITA GULTOM menyimpulkan : dari hasil pemeriksaandidapatkan luka memar kemerahan dikepala tepat diatas telinga kiri yangmana luka tersebut diduga diakibatkan kekerasan benda tumpul.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang diterbitkan Puskemas Minas,Nomor 445/PKMMn.TU/2021/158, tanggal 18 Februari 2021, atas namaLEGINI yang ditandatangani oleh dokter

yang memeriksa yaitu Dr.ANITAGULTOM menyimpulkan : dari hasil pemeriksaan didapatkan luka memarkemerahan dipipi sebelah kanan, luka memar didagu yang mana lukalukatersebut diduga diakibatkan kekerasan benda tumpul.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang diterbitkan Puskemas Minas,Nomor 445/PKMMn.TU/2021/156, tanggal 18 Februari 2021, atas namaJUMADI Bin PAIRIN yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaituDr.ANITA GULTOM menyimpulkan : dari hasil pemeriksaan didapatkan lukalecet dijempol

tangan kiri, luka lecet dipunggung tangan kanan, luka lecet disiku tangan kanan, terdapat dua jejas merah yang sejajar di sisi kanan dankiri leher yang mana lukaluka tersebut diduga diakibatkan kekerasanbenda tumpul.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Sak Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang diterbitkan Puskemas Minas,Nomor 445/PKMMn.TU/2021/159, tanggal 18 Februari 2021, atas namaDEVI NURLENI Binti SAMUD yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu Dr.ANITA GULTOM menyimpulkan

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang diterbitkan Puskemas Minas,Nomor 445/PKMMn.TU/2021/156, tanggal 18 Februari 2021, atas namaJUMADI Bin PAIRIN yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaituDr.ANITA GULTOM menyimpulkan : dari hasil pemeriksaan didapatkan lukalecet dijempol tangan kiri, luka lecet dipunggung tangan kanan, luka lecet disiku tangan kanan, terdapat dua jejas merah yang sejajar di sisi kanan dankiri leher yang mana lukaluka tersebut diduga diakibatkan kekerasanbenda tumpul

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang diterbitkan Puskemas Minas,Nomor 445/PKMMn.TU/2021/159, tanggal 18 Februari 2021, atas namaDEVI NURLENI Binti SAMUD yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu Dr.

Kesimpulanluka tersebut di akibatkan kekerasan benda tajam dan tumpul ;Halaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN L boVisum Et Repertum No. 300b/PKM/SKM/K.TH/XV2016 tertanggal 9September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maryati Suyadiselaku dokter pemerintah pada Puskemas Tolangohula Kec. TolangohulaKab.

Kesimpulan : luka tersebut diakibatkankekerasan benda tajam ;Visum Et Repertum No. 300d/PKM/SKM/K.TH/XI/2016 tertanggal 9 September2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maryati Suyadi selaku dokterpemerintah pada Puskemas Tolangohula Kec. Tolangohula Kab.

Kesimpulan :luka tersebut di akibatkan kekerasan bendatajam dan tumpul ;Visum Et Repertum No. 300b/PKM/SKM/K.TH/XI/2016 tertanggal 9 September2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maryati Suyadi selaku dokterpemerintah pada Puskemas Tolangohula Kec. Tolangohula Kab.

Kesimpulan : luka tersebutdiakibatkan kekerasan benda tajam ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum No.300d/PKM/SKM/K.TH/XI/2016 tertanggal 9 September 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Maryati Suyadi selaku dokter pemerintahpada Puskemas Tolangohula Kec. Tolangohula Kab.

Kesimpulanluka tersebut di akibatkan kekerasan benda tajam dan tumpul ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum No.300b/PKM/SKM/K.TH/XI/2016 tertanggal 9 September 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Maryati Suyadi selaku dokter pemerintahpada Puskemas Tolangohula Kec. Tolangohula Kab.

atau untuk sampai pada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGIMAN als AJI bin MENAN pada hari minggutanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 19.30 Wib, telah mengambil 1 (Satu) unitTelevisi LED Merk Sharp ukuran 32 inc, warna hitam, 1(satu) unit remote TVmerk sharp, warna hitam yang terletak diatas meja didalam ruangan kantorcabang 11 Puskemas

; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarpukul 19.30 Wib di Gedung Cut Nyak Dien karena diduga melakukanpencurian ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milik Mabes TNIAD, Cipayung, Jakarta Timur ; Bahwaterdakwa pada hari minggu tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul19.30 Wib, mengambil 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp ukuran 32 inc,warna hitam, 1(satu) unit remote TV merk sharp, warna hitam yang terletakdiatas meja didalam ruangan kantor cabang 11 Puskemas

Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya selalu pada malam hari disaatkantor dalam keadaan sepi dan menggunakan alat bantu semacam obengyang dipakai untuk mencongkel jendela ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengakut hasil CuriannyaBahwa barangbarang milik Mabes TNI AD Cipayung yang berhasil di ambiloleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit Televisi LED Merk Sharp ukuran 32 inc,warna hitam, 1(satu) unit remote TV merk sharp, warna hitam yang terletakdiatas meja didalam ruangan kantor cabang 11 Puskemas

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan beberapa kaliyaitu : Hari minggu tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 19.30 Wib, telah mengambilbarang berupa : 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp ukuran 32 inc, warnahitam, 1(satu) unit remote TV merk sharp, warna hitam yang terletak diatasmeja didalam ruangan kantor cabang 11 Puskemas TNI, Hari jumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib, telah mengambilbarang berupa : 1 (satu) unit Televisi LED merk Samsung ukuran 32 Inc,warna hitam ; 1 (Satu) unit

Setelahkantor sepi pada malam harinya terdakwa lalu mencongkel daun jendeladengan obeng yang telah disiapkan sebelumnya yang disimpan disamping toiletuntuk mempermudah Terdakwa dalam melakukan aksinya ;Bahwa setelah berhasil mencongkel daun jendela Terdakwa lalumemanjat dan masuk dan mengambil barangbarang berupa : : 1 (Satu) unitTelevisi LED Merk Sharp ukuran 32 inc, warna hitam, 1(satu) unit remote TVmerk sharp, warna hitam yang terletak diatas meja didalam ruangan kantorcabang 11 Puskemas TNI,

mohon keringanan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZAKARIA ALS JAKA BIN SAIMIN pada hari Senintanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Toko Ponsel Keysha yangterletak dijalan Tanjung Raya Depan Puskemas

Saksi Junaidi Jafar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menerangkan lanya Mengerti sehubungan diambilnya barangmiliknya tanpa seijin saksi (dicuri) dan barang milik saksi yang diambil tanpaseijin saksi (Dicuri terjadi pada hari senin tanggal 8 juli 2019 sekira pukul01.30 Wib di Toko Ponsel Milik saksi yang bernama Toko Ponsel Kayshayang terletak dijalan tanjung raya Depan Puskemas Kampung dalamkelurahan Dalam bugis kecamatan Pontianak Timur dan barang milik saksiyang diambil

Saksi Syarifan Adinda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Ya saya mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungan barangyang ada diToko Ponsel ditempat saksi bekerja telah diambil orang tanpaseijin pemiliknya (dicuri) yang terjadi pada hari senin tanggal 8 Juli 2019sekira pukul 0.1.30 Wib di Toko Ponsel yang bernama Keysha yang terletadijalan tanjung raya Depan Puskemas kampung Dalam Kel dalam Bugiskecamatan Pontianak Timur dan barang yang diambil dari toko ponselditempat

Terdakwa membenarkan 1(satu) unit Lap top Merk Axus warna Silverdan 1satu) unit HP Merk Ximoe serta 1 buah jam tangan Merk AlexanderHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 915/Pid.B/2019/PN PtkCristie adalah barang yang diambil tersangak di Toko Ponsel Keysha yangterletak dijalan tanjung raya Depan Puskemas Kampung dalam Tanpa SeijinPemiliknya dan terdakwa juga membenarkan Obeng dari besi yangdigunakan oleh terdakwa sebagai alat untuk membongkar paksa kuncigembok dari toko Ponsel tersebut , sedangkan kartu

Terdakwa membenarkan 1(satu) unit Lap top Merk Axus warna Silverdan isatu) unit HP Merk Ximoe serta 1 buah jam tangan Merk AlexanderCristie adalah barang yang diambil tersangak di Toko Ponsel Keysha yangterletak dijalan tanjung raya Depan Puskemas Kampung dalam Tanpa SeijinPemiliknya dan terdakwa juga membenarkan Obeng dari besi yangdigunakan oleh terdakwa sebagai alat untuk membongkar paksa kuncigembok dari toko Ponsel tersebut , sedangkan kartu.

atas dakwaan tersebut Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksuddakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.AFRI AGUS SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Sat.Res Narkoba PolresBrebes; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Jalan depan Puskemas

berusahadilakukan pengejaran namun orang tersebut tidak ditemukan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwewenang dalammemiliki narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;ZAZA BACHTIAR, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Sat.Res Narkoba PolresBrebes;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Jalan depan Puskemas

gram dan 1 (satu) buah hanpdhone merk VIVO type 2007 warnabiru;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwewenang dalammemiliki narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;KURISMANTO BIN SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Sat.Res Narkoba PolresBrebes;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Jalan depan Puskemas

21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Bbs1,1 gram dan 1 (satu) buah hanpdhone merk VIVO type 2007 warnabiru; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwewenang dalammemiliki narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan depan Puskemas

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, yangmana satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan depan Puskemas Bulakamba di Desa BulusariKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, Terdakwa ditangkap oleh TimSat.Res Narkoba Polres Brebes Brebes; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul

HENDRI YANTO, dokter pada Puskemas Kotarih, dengankesimpulan : luka lecet pada siku tangan kanan dan kaki sebelah kiri akibatbenturan / trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN alias GABOH padahari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2016

HENDRI YANTO, dokter pada Puskemas Kotarih, dengankesimpulan : luka lecet pada siku tangan kanan dan kaki sebelah kiri akibatbenturan / trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana.Him 4 dari 16 halaman Putusan.

No. 2067 /Pid.B/ 2016/PN.Lbp Bahve akibat perbuatan terdakwa Saksi Korban MUIS HAMBALI AlsMUIS mengalami luka lecet pada siku tangan kanan dengan ukuranglebih kurang 3 cm, luka lecet pada pergelangan kaki sebelah kiri denganukuran kurang lebih 1 cm, sesuai dengan Visum Et Revertum No.256/Pusk/K/VV/2016 tanggal 02 Juni 2016 yang dibuat oleh dokter dr.HENDRI YANTO, dokter pada Puskemas Kotarih, dengan kesimpulan :luka lecet pada siku tangan kanan dan kaki sebelah kiri akibat benturan /trauma benda

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban MUSIHAMBALI alais MUIS luka lecet pada siku tangan kanan dengan ukuranglebih kurang 3 cm, luka lecet pada pergelangan kaki sebelah kiri denganukuran kurang lebih 1 cm, sesuai dengan Visum Et Revertum No.256/Pusk/K/VI/2016 tanggal 02 Juni 2016 yang dibuat oleh dokter dr.HENDRI YANTO, dokter pada Puskemas Kotarih, dengan kesimpulan :luka lecet pada siku tangan kanan dan kaki sebelah kiri akibat benturan /trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dari

No. 2067 /Pid.B/ 2016/PN.Lbplebih kurang 3 cm, luka lecet pada pergelangan kaki sebelah kiri denganukuran kurang lebih 1 cm, sesuai dengan Visum Et Revertum No.256/Pusk/K/VIl/2016 tanggal 02 Juni 2016 yang dibuat oleh dokter dr.HENDRI YANTO, dokter pada Puskemas Kotarih, dengan kesimpulan :luka lecet pada siku tangan kanan dan kaki sebelah kiri akibat benturan /trauma benda tumpul;e Terdakna sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkara tindakpidana yang sama, sebagaimana lampiran bukti dalam BAP

yang adapada Kabupaten Buru Selatandiantaranya :Puskesmas Namrole Kecamatan Namrole;Puskemas Oki Baru Kecamatan Namrole;Puskemas Wamsisi Kecamatan Waesama;Puskemas Waetawa Kecamatan Waesawa;Puskemas Ulima Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeula Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeulung Kecamatan Leksula;Puskesmas Leksula Kecamatan Leksula;Puskesmas Waekatin Kecamatan Leksula;5 AN eer BP0.

yang adapada Kabupaten Buru Selatan diantaranya :Puskesmas Namrole Kecamatan Namrole;Puskemas Oki Baru Kecamatan Namrole;Puskemas Wamsisi Kecamatan Waesama;Puskemas Waetawa Kecamatan Waesawa;a Fe =Puskemas Ulima Kecamatan Ambalau;Halaman 13 dari 137 Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2017/PT AMBPuskemas Waeula Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeulung Kecamatan Leksula;Puskesmas Leksula Kecamatan Leksula;2 PN Puskesmas Waekatin Kecamatan Leksula;10.

Puskemas Waetawa Kecamatan Waesawa;5 Puskemas Ulima Kecamatan Ambalau;6Puskemas Waeula Kecamatan Ambalau;Halaman 20 dari 137 Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2017/PT AMB7. Puskemas Waeulung Kecamatan Leksula;8. Puskesmas Leksula Kecamatan Leksula;9. Puskesmas Waekatin Kecamatan Leksula;10.

yang adapada Kabupaten Buru Selatan diantaranya :Puskesmas Namrole Kecamatan Namrole;Puskemas Oki Baru Kecamatan Namrole;Puskemas Wamsisi Kecamatan Waesama;Puskemas Waetawa Kecamatan Waesawa;Puskemas Ulima Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeula Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeulung Kecamatan Leksula;Puskesmas Leksula Kecamatan Leksula;omen enor ee Vw =Puskesmas Waekatin Kecamatan Leksula;Halaman 23 dari 137 Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2017/PT AMB10.

Namrole;Puskemas Oki Baru Kecamatan Namrole;Puskemas Wamsisi Kecamatan Waesama;Puskemas Waetawa Kecamatan Waesawa;Puskemas Ulima Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeula Kecamatan Ambalau;Puskemas Waeulung Kecamatan Leksula;Puskesmas Leksula Kecamatan Leksula;oer nN oa Ff efPuskesmas Waekatin Kecamatan Leksula;10.

KRISTOFORUS ADRIANUS SUPANDING alias ISTO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 01.30 Wita dijalan raya RutengBenteng Jawa, tepatnya di depan rumah Jabatan CamatBenteng Jawa, Kampung Lamba Leda, Desa Lamba Keli, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur, Terdakwa bersama Terdakwa Il danTerdakwa Ill pergi mengantar saudara Dus ke Puskemas ; Bahwa saat dijalan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill dicegah olehkorban, saksi Yosepfinus Seni Burnailong dan saudara Arsi agar

tidak usahmengantar saudara Dus ke Puskemas ; Bahwa karena emosi dilarang oleh korban, Terdakwa bersama Terdakwa Ildan Terdakwa Ill langsung memukul korban berkalikali ; Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebatang kayu dan mengenai wajah korban ; Bahwa Terdakwa Il juga memukul koroan dengan menggunakan sebatangkayu sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai wajah korban ; Bahwa Terdakwa Ill memukul korban menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali pada bagian

TIBORTIUS RONI alias ROLIN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 01.30 Wita dijalan raya RutengBenteng Jawa, tepatnya di depan rumah Jabatan CamatBenteng Jawa, Kampung Lamba Leda, Desa Lamba Keli, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur, Terdakwa Il bersama Terdakwa danTerdakwa Ill pergi mengantar saudara Dus ke Puskemas ; Bahwa saat dijalan Terdakwa Il, Terdakwa dan Terdakwa Ill dicegah olehkorban, saksi Yosepfinus Seni Burnailong dan saudara Arsi agar tidak usahmengantar

saudara Dus ke Puskemas ; Bahwa karena emosi dilarang oleh korban, Terdakwa Il bersama Terdakwa dan Terdakwa Ill langsung memukul korban berkalikali ; Bahwa Terdakwa Il memukul koroban sebanyak 1 (satu) kali pada bagianwajah korban sedangkan Terdakwa memukul korban menggunakansebatang kayu yang mengenai wajah korban ; Bahwa selain memukul korban menggunakan tangan, saksi juga memukulkorban dengan menggunakan sebatang kayu gamal yang panjangnya kuranglebih 60 (enam pulu) cm ;Hal.13 dari 22 Hal.Putusan

saudara Dus ke Puskemas ; Bahwa karena emosi dilarang oleh korban, Terdakwa Ill bersama Terdakwa dan Terdakwa Il langsung memukul korban berkalikali ; Bahwa Terdakwa Ill memukul korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan dan mengenai wajah korban ;Hal.14 dari 22 Hal.Putusan No 167/Pid.B/2014/PN.RutBahwa Terdakwa Ill melihat Terdakwa dan Terdakwa Il mengambilsebatang kayu disekitar tempat kejadian untuk memukul korban danmengenai wajah korban;Bahwa jenis kayu yang digunakan Terdakwa