Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Putu Laksmi Puspariani dengan seorang pria yang bernama Kadek Agus Buana Putra;

3. Menghukum Pemohon I untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

4. Menolak permohonan Pemohon I selain dan selebihnya;

Fotokopi Surat Ijin Kawin antara Putu Laksmi Puspariani denganKadek Agus Buana Putra yang ditanda tangani olen Para Pemohontertanggal 29 April 2021, diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Ijin Kawin antara Putu Laksmi Puspariani denganKadek Agus Buana Putra yang ditanda tangani oleh orang tua KadekAgus Buana Putra, diberi tanda P11;12. Fotokopi hasil USG dari dokter kandungan, diberi tanda P.12;13.

Fotokopi ljazahn Sekoah Menengah Pertama Nomor : DN22/DSMP/13/0047468 atas nama Putu Laksmi Puspariani tertanggal 28 Mei2029, diberi tanda P15;16.

Pemohon dengan Ketut Reni Purnami; Bahwa Pemohon dengan Ketut Reni Purnami sudah berceraldan tidak diketahui keberadaan Ketut Reni Purnami:; Bahwa anak Putu Laksmi Puspariani dan adik bernama Kadek SriIndira Adnyani Putri tinggal bersama dengan Pemohon dan PemohonII; Bahwa anak dengan Pemohon II memiliki hubungan yang baik; Bahwa anak Putu Laksmi Puspariani masih berstatus siswibersekolah di SMA Negeri 1 Semarapura kelas 2 (dua) SMA danselama pandemi sekolah dari rumah; Bahwa anak dengan Kadek Agus

terhadap anak Putu Laksmi Puspariani yang sendang mengandung.

Putu Laksmi Puspariani;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan diatas maka Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon yangsepatutnya adalah mengenai permohonan dispensasi kawin bagi anakPemohon atas nama Putu Laksmi Puspariani yang masih berusia 17 (tujuh)tahun, dengan demikian perkawinan yang dilaksanakan haruslah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Putu Laksmi Puspariani, lahir di Klungkung pada tanggal 16 Maret2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1943/ist/Swn/2007;2. Kadek Sri Indira Adnyani Putri, lahir di Klungkung pada tanggal 5 Maret2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71/LU/Capil/2010;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1943/ist/Swn/2007 tertanggal 28Desember 2007 atas nama PUTU LAKSMI PUSPARIANI yang lahirKlungkung tanggal 16 Maret 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 71/LU/Capil/2010 tertanggal 31Maret 2010 atas nama KADEK SRI INDIRA ADNYANI PUTRI yanglahir Klungkung tanggal 5 Maret 2010, selanjutnya diberi tanda buktiP5 ;6.

) Desa Sangsit tanggal 29Oktober 2003 yang dipuput Jro Putu Sudaya ; Bahwa atas perkawinan tersebut telah didaftarkan di kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung ; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN.SrpBahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Sangsit Singaraja dan masih harmonis ;Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak pertama bernama Putu Laksmi Puspariani

Tergugat) Desa Sangsit tanggal 29Oktober 2003 yang dipuput Jro Putu Sudaya ;Bahwa atas perkawinan tersebut telah didaftarkan di kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung ;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Sangsit Singaraja dan masih harmonis ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN.Srp Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial 3(tiga) orang anak pertama bernama Putu Laksmi Puspariani

dan menikah secara adat danAgama Hindu di Klungkung (rumah Tergugat) Desa Sangsit tanggal 29Oktober 2003 yang dipuput Jro Putu Sudaya, dan Wayan Arsanaberkedudukan sebagai Purusa ; Bahwa benar atas perkawinan tersebut telah didaftarkan di kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung No. 961/WNI/Swn/2007 tertanggal 27 Desember2007 ; Bahwa benar atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anakpertama bernama Putu Laksmi Puspariani

Aaq Abdul Haq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti Puspariani Binti H. Aam Muharam Syah), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2019/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraGUSTI AYU MADE PUSPARIANI, NIK.5105035609840001, perempuan, tempat/ Tanggal lahir : Tabanan, 16 September 1984, pekerjaan :Wiraswasta, agama : Hindu, beralamat di Dusun JelantikKuribatu , Desa Tojan, Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung, Bali, dalam hal ini

surat tersebut diberi tanda bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Putu Yudantara Putra dan GustiAyu Made Puspariani, selanjutnyapada fotokopi surat tersebut diberi tandaOe3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Putu Yudantara Putra,selanjutnya pada fotokopi Surat tersebut diberi tanda bukti P4.

Ahli Julijati Puspariani,S.Hut,M.Si Binti Drs.Oman KarmanRiswandi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan (BPPHLHK) dan semua keterangan yang ahli berikanadalah benar. Bahwa ahli bekerja sebagai fungsional Pengendali EkosistemHutan pada Balai Pengelolaan WHutan Produksi Wilayah VPalembang.

BPKB :9217025 , atas nama PUSPARIANI, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, (T.30) :Das2627 s28.Foto copy Faktur Pembeli NO: 7254/CMNATO!/IV/2000/AR/PCLtertanggal 12 April 2000, a/n JAKARTA TIMUT, terbilangRp.42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah), bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, (T.31) 3; . Foto copy Surat Keterangan Tentang Pemasukanmobil/Kendaraan Bermotor Nomor : 032/KP.021/1/00?