Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MAULIDA SEKAR KINANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 28 Februari 2011 anak ke-1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama YOYOK DWI PRASETYA dan NENENG PUSPITAWATI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

NENENG PUSPITAWATI

PENETAPANNo. 240/Pdt.P/2013/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonanPemohon :NENENG PUSPITAWATI, Tempat dan tanggal lahir Banyumas, 29 Juli 1990, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan alamatDesa Plana Rt.03 Rw.04 Kec.

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama YOYOK DWIPRASETYA dan NENENG PUSPITAWATI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu NOVIATUN yangberalamat di Desa Plana Rt.02/04 dan SAMIRAH yang beralamat di Desa PlanaRt.02/04 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MAULIDA SEKARKINANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 28 Februari2011 anak ke1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama YOYOK DWIPRASETYA dan NENENG PUSPITAWATI;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pada hari Senin,tanggal 25 Maret 2013, Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :e Asli Surat Pengantar/Keterangan No.082/Ket/III/2013 atas namaNENENG PUSPITAWATI tertanggal 8 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Plana Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MAULIDA SEKARKINANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 28 Februari2011 anak ke1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama YOYOK DWIPRASETYA dan NENENG PUSPITAWATI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 18 Maret 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon : DAMARSASI PUSPITAWATI, sebagai wali sekaligus kuasa bagi 2 (dua) orang anak kandung pemohon yang masih berusia dibawah umur yaitu : BERLIANA AUREL PERMATA DEWI, Perempuan, Lahir di Bandung, tanggal 24-06-2006 dan GHASSANI ANNIRA MAHISWARA, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 19-01-2012, khusus untuk mengurus/mengambil Sertipikat Hak Milik tersebut pada Bank CIMB

Pemohon:
DAMARSASI PUSPITAWATI

INDERA KUSUMA lawan PIPIT PUSPITAWATI

Hendry Sanjaya ; Pipit Puspitawati

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan penulisan nama Pemohon pada Akta Perkawinan No.584/G/1994 dari BOEDI POESPITOWATI menjadi BUDI PUSPITAWATI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana di Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
BUDI PUSPITAWATI

ANDRIANA PUSPITAWATImelawanWIDIYANTORO

dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkandengan dibacakannya Surat Gugatan Penggugat yang oleh Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan tidak melakukan suatu perubahangugatan ; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil gugatannya, di persidangan,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : 1 Bukti P1 fotocopy Kartu. tanda Penduduk (KTP) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal30112012 atas nama ANDRIANA PUSPITAWATI

NIK.3401074305850001; 2 Bukti P2 fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 07 Juni 2010NO0.3401KW040620100001 antara WIDIYANTORO denganANDRIANA PUSPITAWATI ; 3 Bukti p3 fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor :3401.LU300920110028 tanggal 30 September 2011 atas namaMIKA CARISSA ANDROMEDA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;4 Bukti P4 fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga

Pemohon:
ANITA PUSPITAWATI

Menyatakan Terdakwa EVI PUSPITAWATI Binti SIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

EVI PUSPITAWATI Binti SIBUN

PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEVI PUSPITAWATI Binti SIBUN;Pangkalan Bun;42 tahun / 21 Mei 1975;Perempuan;Indonesia/Jawa;Jalan Pasir Panjang Gg.

Menyatakan terdakwa EVI PUSPITAWATI Binti SIBUN, telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidanabermufakat jahat, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVI PUSPITAWATI Binti SIBUNdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi masapenahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara3.

lain mohon untuk memberikan putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaHalaman 3 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN PouMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EVI PUSPITAWATI

Amriyanditangkap oleh saksi Oberhard dan saksi Rennando (keduanya penyidikDitresnarkoba Polda Kalteng) dan sewaktu dilakukan penggeledahan badantidak ditemukan barang bukti selanjutnya sekitar jam 21.30 wib dilakukanpenggeledahan rumah yang ditempati oleh terdakwa Evi Puspitawati di JalanPasir Putih Perum Perum BIN Pasir Putih No.6 Kec. Kumai Kab. KobarProp.

Pemohon:
Erma Puspitawati

ISTI PUSPITAWATI binti DADANG SUPRIATNA

PUTUSANNomor 1318 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ISTI PUSPITAWATI binti DADANGSUPRIATNA;Tempat Lahir : Cimahi;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/20 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Perempuan,;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tajur Halang RT.01/RW.06 DesaSindanglaka, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ISTI PUSPITAWATI binti DADANG SUPRIATNA,terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Bersamasama melakukanpenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat Dakwaan Tunggal;Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1318 K/PID/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IST PUSPITAWATI bintiDADANG SUPRIATNA dengan pidana penjara 2 (dua) bulan selamaditahan dalam tahanan kota;3.

Menyatakan Terdakwa IST PUSPITAWATI binti DADANG SUPRIATNAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan ISTI PUSPITAWATI binti DADANG SUPRIATNA denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1318 K/PID/2017bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan tersebut dalam Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

kasasi:;Mengingat Pasal 351 Ayat(1) KUHP Juncto Pasal55 Ayat (1) ke 1KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaIST PUSPITAWATI

PUSPITAWATI, DKK -LAWAN- ROPI

Pelely Foto copy Sertifikat Hak Milik No 2657 tertanggal 6 September 2001,Surat Ukur No. 223/Sukajaya/01 luas 240 m2, atas nama PUSPITAWATI ;2b ee, Foto copy Akta jual beli No 231/Sukarami/2001, tanggal 19 Oktober2001, yang dibuat Notaris/PPAT THAMRIN AZWARI, SH antara NyonyaSRITUTI.NAWATI dengan Nyonya PUSPITAWATI ;35 PA3; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PBB atas namaSRITUTINAWATI, objek Bumi Bangunan 240 m2 tahun 2001 ;4.

Bahwa tanah itu di kredit ( diangsur ) oleh saksi dari kakaknya, setelah lunas barudibuat 2 ( dua ) Sertifikat Hak Milik atas nama saksi dan nama istri saksi ;a Bahwa kemudian tanah itu dijual kepada Puspita wati dengan Andy Amin pada bulanOktober 2001, jualbeli dilakukan di Kantor Notaris / PPAT THAMRIN AZWARI, SH ;r Bahwa tanah saksi luasnya 250 m2 dijual kepada Andy Amin sedangkan atas namaistri saksi Srituti dijual kepada Puspitawati luasnya 240 m2 ;.

Bhawa pada tahun 2004 sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan masihkosong baru pada tahun 2011 ada laporankepada saksi dari Puspitawati ( Penggugat )yang mengatakan sudah ada dibangun rumah bedeng oleh Ropi ( Tergugat I ) ;5 Bahwa benar Puspitawati ada keberatan ketika meilhat tanahnya sedang dibangunrumah bedeng oleh Ropi ;2: BASARUDIN: Bahwa saksi tahu tanah disengketakan yang lokasinya di Perumdam KelurahanSukajaya ;.

No 2657, tanggal 6 September 2001 dan Sertifikat Hak Milik No2656 tanggal 6 September 2001, bahwa saksi menyatakan tanah tersebut yang dibeliAndy Amin dan Puspitawati dari Juanda ;Bahwa setahu saksi tanah itu pada tahun 2004 masih kosong, kemudian tanah itutelah dibangun rumah bedeng oleh saudara Ropi ( Tergugat I ) ;Bahwa saksi tidak tahu Ropi membeli tanah sengketa dari siapa, hanya saja ketikabangunan rumah bedeng sedang berjalan pihak Andy Amin ( Penggugat )berkeberatan ;Hj.

N,pada tanggal 19 Oktober 2001 antaraPUSPITAWATI pihak pembeli ;N dengan PUSPITAWATI sebagaimanaARAMI/ 2001 dihadapan Pejabat yangla P.II2, dapat diketahui adanya peristiwa sebagaimana Sertifikat Hak Milik No 2656al 27 Agustus 2001 atas nama JUANDA,ada tanggal 19 Oktober 2001 antara Tuanabagai pihak pembeli ;engan ANDY AMIN adalah sah menurutk No 230/SUKARAMI/2001 yang dilakukan 22Menimbang, bahwa tindakan jual beli antara Penggugat I ( PUSPITAWATI ) denganSRI TUTI.N ( vide bukti P.I2 ) selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon pada paspor dengan nama BUDI PUSPITAWATI;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Kantor Imigrasi Surabaya agar dilakukan perbaikan penulisan nama pada perpanjangan/penerbitan paspor Pemohon dari nama BOEDI POESPITOWATI menjadi BUDI PUSPITAWATI;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.211.000,-

Pemohon:
BUDI PUSPITAWATI

- GUSTI AYU PUTU EKA PUSPITAWATI

PENETAPANNomor: 51/Pdt.P/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : GUSTI AYU PUTU EKA PUSPITAWATI, tempat/tanggal lahir, Penyaringan, 16Desember 1988, Umur 28 tahun, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Bidan, Agama Hindu.Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diLingkungan Pangkung Gondang, KelurahanSangkaragung

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5101025612880007 atas namaGUSTI AYU PUTU EKA PUSPITAWATI, selanjutnya di beri bukti P4 ;5.

Menyatakan Terdakwa Isti Puspitawati Binti Dadang Supriatna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Isti Puspitawati Binti Dadang Supriatna

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Isti Puspitawati Binti Dadang Supriatna;Tempat Lahir : Cimahi;Umur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun / 20 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tajur Halang RT. 01 RW.06 DesaSingdanglaka Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Isti Puspitawati Binti Dadang Supriatna, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana bersamasama melakukanPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Cjr.Undang Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isti Puspitawati Binti DadangSupriatna dengan pidana 02 (dua) bulan selama ditahan dalam tahanankota;3.

saksi korban, dimana Terdakwa Isti Puspitawati berusaha memasukkandan mengesekgesek handuk tersebut ke mulut saksi koroban dengan harapanagar saksi korban tidak berteriakteriak, sementara saksi Guntur GunawanWibiksana terus memegang kedua tangan saksi korban yang terus berontaksambil membiarkan Terdakwa Isti Puspitawati terus menyumpal mulut saksikorban yang hidungnya tersumbat serta tidak dapat bernapas, namun saksikorban akhirnya berhasil melepaskan salah satu tangannya, lalu saksi korbansegera

menarik rambut Terdakwa Isti Puspitawati dengan keras, hinggaTerdakwa Isti Puspitawati melepaskan sumpalan handuk dari mulut saksikorban, namun Terdakwa Isti Puspitawati dengan sekuat tenaga berusahamenghampiri saksi korban lalu Terdakwa Isti Puspitawati menggunakankukunya mencakar bagian hidung saksi korban hingga luka lecet setelah ituTerdakwa Isti Puspitawati menginjak perut saksi korban sebanyak 01 (satu) kali,saat itu saksi Guntur Gunawan Wibiksana tetap memegang salah satu tangansaksi korban

Menyatakan Terdakwa Isti Puspitawati Binti Dadang Supriatna tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Cjr.pidana "turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Devi Puspitawati sebagai wali masing-masing atas nama Nathania Callista Irawan, Perempaun lahir di Garut tanggal 10 Agustus 2009, Ivander Edric Irawan, Laki-laki lahir di Garut tanggal 15 Mei 2011, Rico Edsel Irawan, Laki-laki lahir di Garut tanggal 28 Maret 2014 dan Hugo Kenzo Irawan, Laki-laki lahir di Garut tanggal 14 Agustus 2015 untuk melakukan pengurusan/pengambilan uang milik Alm

Pemohon:
Devi Puspitawati

ROPI VS PUSPITAWATI, DKK

PUSPITAWATI:2.

. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-04122020-0026 tertanggal 07 Desember 2020 atas nama EKA SURYANI PUSPITAWATI anak kesatu perempuan dari Orang Tua S.

Pemohon:
EKA SURYANI PUSPITAWATI

Pemohon:
IDA PUSPITAWATI, SE.MM

Pemohon:
IKA WARAKASIH PUSPITAWATI

Pemohon:
IDA PUSPITAWATI, SE.MM