ANGGRAENI PUSVITASARI

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : ANGGRAENI PUSVITASARI ; : Malang ; Tempat Lahir32 tahun / 30 November 1982 ; UmurPerempuan ; Jenis KelaminIndonesia ; KebangsaanJl. H.

Perk : PDM 129/MALANG/Ep.2/03/2015 sebagai Bahwa ia terdakwa ANGGRAENI PUSVITASARI pada hari Jumat, tanggal14 November 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015, bertempat di Perumahan New Puri Kartika Asri Blok D No.3Kel.Arjowinangun Kec.Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kota Malang, iaterdakwa perempuan yang telah bersuami berbuat zina dengan saksi Hendy PuspoRadhito yang dilakukan

secara suka sama suka, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Pada awalnya sekitar tahun 2012 terdakwa ANGGRAENI PUSVITASARI berkenalandengan saksi Hendy Puspo Radhito, dan samasama bekerja di Mall Olimpic Garden(MOG), saksi Hendy Puspo Radhito bekerja sebagai Supervisor dan terdakwa sebagaiSPG (Sales Promosian Gel) , kemudian saling berhubungan lewat by phone , dan salingmengetahui bahwa masingmasing telah memiliki pasangan atau masih terikat taliperkawinan,

TOFAN RUSLI menghadap ke persidangan dan menyerahkan surattanggal 16 Arpil 2015 yang isi pada pokoknya mencabut pengaduan tanggal 15November 2014 agar perkara atas nama ANGGRAENI PUSVITASARI dihentikan danditutup demi hukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar secara langsungketerangan saksi pelapor MOCH. TOFAN RUSLI yang membenarkan pencabutanpengaduan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah pencabutanpengaduan yang oleh pelapor MOCH.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 2184/Dsp/1996 tertanggal 10 April 1996, atas nama KIKI WAHYU PURVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN dan KATIAH diubah menjadi KIKI WAHYU PUSVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN dan KATIAH;

Pemohon:
KIKI WAHYU PUSVITASARI

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KIKI WAHYU PUSVITASARI, Jenis Kelamin Perempuan Tempat/TanggalLahir : Kediri, O7 Januari 1990, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Hindu, WNI, bertempat tinggal di Junggo RT 005 RW 010Kelurahan Tulungrejo Kecamatan Bumiaji

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506074701900001 atasnama Kiki Wahyu Pusvitasari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sriwanto,diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2184/Dsp/1996 tanggal 10April 1996 atas nama Kiki Wahyu Purvitasari yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 006/2006 atas namaSriwanto dan Kiki Wahyu Pusvitasari tanggal 30 Agustus 2006, diberitanda P4;5. Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama atas nama KikiWahyu Pusvitasari tanggal 26 Juni 2006, diberi tanda P5;6.

)dengan mengganti huruf R menjadi huruf S pada nama PUSVITASARI;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon dalam akta kelahirannya disesuaikan denganKTP, KK, dan dokumen surat Pemohon lainnya yang telah dimiliki olehPemohon;Menimbang, bahwa saksi ADI!

Memberikan iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNo. 2184/Dsp/1996 tertanggal 10 April 1996, atas nama KIKI WAHYUPURVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN danKATIAH diubah menjadi KIKI WAHYU PUSVITASARI anakperempuan dari Suami istri SULIYAN dan KATIAH;3.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 2184/Dsp/1996 tertanggal 10 April 1996, atas nama KIKI WAHYU PURVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN dan KATIAH diubah menjadi KIKI WAHYU PUSVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN dan KATIAH;

Pemohon:
KIKI WAHYU PUSVITASARI

Penggugat:
DEVI PUSVITASARI
Tergugat:
Elina Putri

Lambijingkepada Penggugat Dwi Pusvitasari binti Drs. Muh. Nusu Saleng;

Memberi dispensasi kepada HENDRO WICAKSONO bin SHOLEH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SUDITA PUSVITASARI binti JANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HENDRO WICAKSONO bin SHOLEHTanggal lahir : Malang, 05 Februari 1998, umur 16 tahun tahunPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediamandi : Jalan Purwo RT. 001 RW.001 Desa Sukorejo KecamatanGondanglegi Kabupaten MalangDengan calon istriNama : SUDITA PUSVITASARI binti JANITanggal lahir : Malang, 14 September 1997 umur 16 tahun 6 bulanAgama : IslamTempat kediamandi : Jalan Sumedang RT. 009 RW. 002 Desa JenggoloKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;yang

, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama HENDRO WICAKSONO bin SHOLEH, yang menerangkansebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernamaSUDITA PUSVITASARI

antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan ;Bahwa status anak Pemohon jejaka dan telah siap untuk menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon istrianak Pemohon tersebut yang bernama SUDITA PUSVITASARI

Memberi dispensasi kepada HENDRO WICAKSONO bin SHOLEH untuk menikahdengan seorang perempuan bernama SUDITA PUSVITASARI binti JANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag,M.Ag.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD ADITYA RAHMAN bin EDI WAHYUDI untuk menikah dengan calon istri bernama VINELIA PUSVITASARI binti R. UNTUNG SANTOSO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat tinggal di: Muhammad Aditya Rahman bin Edi Wahyudi: 31 Mei 1999 (umur 18 tahun): Islam: Buruh: Jalan A.Yani KM.23.500 Gang Fajar No.03 RT.01RW.03 Kelurahan Landasan UlinHalaman 1 dari 14Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.BjbUtara Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru;Ingin menikah dengan calon isterinya:Nama : Vinelia Pusvitasari binti R.Untung SantosoUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Seriti

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Muhammad Aditya Rahman bin Edi Wahyudi) untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama (Vinelia Pusvitasari binti R.UntungSantoso);3.

Rahman bekerja sebagai buruh serabutandan berpenghasilan yang nominalnya saksi tidak mengetahul;Bahwa perilaku Muhammad Aditya Rahman baik dan bertanggungjawab;Bahwa hubungan Muhammad Aditya Rahman dan Vinelia Pusvitasarisudah sangat akrab;Bahwa Vinelia Pusvitasari hamil dan menurut pengakuan VineliaPusvitasari yang menghamili adalah Muhammad Aditya RahmanBahwa antara Muhammad Aditya Rahman dan Vinelia Pusvitasari tidakada hubungan nasab, sesusuan dan hubungan semenda yang dilarangagama untuk menikah

perilaku Muhammad Aditya Rahman baik dan siap bertanggungjawab;Bahwa hubungan Muhammad Aditya Rahman dan Vinelia Pusvitasarisudah sangat akrab;Bahwa Vinelia Pusvitasari hamil dan menurut pengakuan VineliaPusvitasari yang menghamili adalah Muhammad Aditya RahmanBahwa antara Muhammad Aditya Rahman dan Vinelia Pusvitasari tidakada hubungan nasab, sesusuan dan hubungan semenda yang dilarangagama untuk menikah;Bahwa Pemohon sudah melapor ke Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Uln tetapi ditolak;Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD ADITYARAHMAN bin EDI WAHYUDI untuk menikah dengan calon istri bernamaVINELIA PUSVITASARI binti R. UNTUNG SANTOSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 H oleh MUHLIS.

Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kota Malang, ia terdakwa lakilaki yang telah ber isteri berbuat zina dengan saksi Anggraeni Pusvitasari yangdilakukan secara suka sama suka, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada awalnya sekitar tahun 2012 terdakwa HENDY PUSPO RADHITO berkenalandengan saksi, Anggraeni Pusvitasari dan samasama bekerja di Mall Olimpic Garden(MOG) , terdakwa bekerja

sebagai Supervisor dan saksi Anggraeni Pusvitasari sebagaiSPG (Sales Promosian Gel), kemudian saling berhubungan lewat by phone, dan salingmengetahui bahwa masingmasing telah memiliki pasangan atau masih terikat taliperkawinan, kemudian terdakwa dan saksi Anggraeni Pusvitasari saling bertukar nomorHP dan sering berkomunikasi, dari situlah kemudian terdakwa dan saksi AnggraeniPusvitasari sering bertemu dan melakukan perzinahan atas dasar suka sama suka,adapun perzinahan tersebut telah dilakukan terdakwa

Pada tanggal 8 November 2014bertempat di Perumahan New Puri Kartika Asri Blok D No.3 Kel.ArjowinangunKec.Kedungkandang Kota Malan, dan Pada tanggal 10 November 2014, tanggal 11November 2014 dan terakhir tanggal 14 November 2014 bertempat di Perumahan NewPuri Kartika Asri Blok D No.3 Kel.Arjowinangun Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa cara terdakwa dan saksi melakukan Zinah dirumah tersebut dengan caraterdakwa mengajak saksi Anggraeni Pusvitasari untuk berhubungan badan dan pindahke kamar tidur,

Mlg.dan saksi, kasur tersebut dipakai pada saat sedang melakukan zinah ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Anggraeni Pusvitasari Radhito diserahkan kePolsek Kedungkandang untuk ditindak lanjuti ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar Pasal 284(1) Kele huruf b KUHP ; Menimbang, bahwa sebelum penuntut umum membacakan surat dakwaan, saksipelapor MOCH.

SRI MAINAH tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saya, salah satunya adalah anak bernama YULI PUSVITASARI anak ke2 (dua) yang berjenis kelamin perempuan; Bahwa setahu saya, anak pemohon yang bernama YULI PUSVITA SARItersebut lahir di Purworejo tanggal 13 Pebruari 2012 sesuai dengan suratketerangan lahir dari bidan; Bahwa anak pemohon yang bernama YULI PUSVITA SARI sudah memilikiakta kelahiran, karena ada akta kelahirannya No. 3306.LT.0606 2012.0023tertanggal 06 Juni 2012; Bahwa karena

SALINAN PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PACbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Desty Nur Pusvitasari binti H.Ade Syapel, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi20 September 1990 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCipeundeuy RT 002 RW 009 Desa Kebonmanggu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Maulana bin AgusSetiawan) terhadap Penggugat (Desty Nur Pusvitasari binti H. Ade Syape!);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Maulanabin Agus Setiawan) terhadap Penggugat (Desty Nur Pusvitasari binti H. AdeSyapel);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 Masehi, bertepatanHal 14 dari 15 Put.1277/Padt.G/2017/PACbddengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( David Maulana bin Agus Setiawan ) terhadap Penggugat ( Desty Nur Pusvitasari binti H. Ade Syape i );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Maulana bin AgusSetiawan) terhadap Penggugat (Desty Nur Pusvitasari binti H. Ade Syapet);Hal 2 dari 15 Put.1277/Pat.G/2017/PACbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Maulanabin Agus Setiawan) terhadap Penggugat (Desty Nur Pusvitasari binti H. AdeSyapei);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Umar), terhadap Penggugat (Nardita Pusvitasari Abas alias Nardita Puspitasari Abas binti Tomi Abas)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Maryulis) terhadap Penggugat (Fitri Pusvitasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Supriyatna bin Suparman) terhadap Penggugat (Vetty Pusvitasari binti Tisman Abuan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Muhamad Rama Cahya Pratama bin Muhamad Gupron dengan seorang perempuan yang bernama Vivi Oktavia Pusvitasari binti Martekat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Vivi Oktavia Pusvitasari binti Martekat dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Rama Cahya Pratama bin Muhamad Gupron;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kenny Handriyanto Bin Suyatno Setiawan) terhadap Penggugat (Rahayu Pusvitasari Binti Katmo Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 ,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maxsinianus Sosikha Dakhi bin Antonius Waspada Dakhi) terhadap Penggugat (Elvira Putri Pusvitasari binti Sulaeman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa dapa perbadaaan nama Istri pemohondi dalam KTP, KK, Akta Lahir anak tercatat PITA PUSPITA SARI sedangkan didalam Akta Nikah tercatat Vita Pusvitasari dan anama yang benar adalah PITAPUSPITA SARI;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Majalengka agar sudilah kiranya menerima permohonan ini,memanggil pemohon untuk didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dafit Pugo Aprinoto Bin Rukun Abadi) terhadap Penggugat (Destaria Pusvitasari Binti Karno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);