Fotokopi keterangan lulus tahun ajaran 2019/2020 atas nama PutriAndayani dikeluarkan Kepala Sekolah SMK Airlangga Balikpapan,diberi kode p5.6. Fotokopi surat keterangan kesehatan nomor 444/167/PkmGSI/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020 dikeluarkan Puskesmas GunungSari llir Kota Balikpapan diberi kode p.7. Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengahnomor B.312/Kua.16.03.01/PW.01/6/2020 tanggal 12 Juni 2020 diberikode p7.

Saksi 1 bernama xxx, umur 49 tahun, agama Islam, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandungnyakarena calon suami anak para Pemohon adalah anak Saksibernama Muhammad Iqbal dan calon istrinya bernama PutriAndayani. Bahwa Saksi dengan para Pemohon tidak ada hubungankeluarga. Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin anaknya yang belum cukup umur untuk kawin dengan anakSaksi.

Saksi 2 bernama xxx, umur 40 tahun, agama Islam, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anakkandungnya karena calon suami anak para Pemohon adalah anakSaksi bernama Muhammad Iqbal dan calon istrinya bernama PutriAndayani. Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin anaknya yang belum cukup umur untuk kawin dengan anakSaksi.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Attarazka Aliqbal,lahir di Balikpapan, 13 Agustus 2020 adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Iqbal bin Husaini Pramana) dengan Pemohon II (PutriAndayani binti La Pali);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini; Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 10Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya

Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Attarazka Aliqbal,lahir di Balikpapan, 13 Agustus 2020 adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Iqbal bin Husaini Pramana) dengan Pemohon II (PutriAndayani binti La Pali);3.

Tukad Buaji No. 20XX,Banjar/Lingkungan Celuk, Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi bali, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Selatan; Bahwa calon Istri Anak Pemohon adalah bernama NI KOMANG PUTRIANDAYANI, Tempat lahir di Denpasar tanggal 17 Maret 2002, AgamaIslam, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Jalan Tukad Buaji No.20XX, Banjar/Lingkungan Celuk, Desa/ Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan

Tukad Buaji No. 20XX,Banjar/Lingkungan Celuk, Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi bali, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Selatan;Bahwa calon Istri Anak Pemohon adalah bernama NI KOMANG PUTRIANDAYANI, Tempat lahir di Denpasar tanggal 17 Maret 2002, AgamaIslam, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Jalan Tukad Buaji No.Hal. 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2021/PA.Dps.20XX, Banjar/

;Menimbang, bahwa bukti P8 (Foto Copy Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan), isi bukti P8 menjelaskanmengenai penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Agripina Putra SetiawanBin Marsam dengan calon istrinya yang bernama Ni Komang PutriAndayani Binti Nengah Surata karena belum ada Penetapan DispensasiNikah Pemohon dari Pengadilan Agama Denpasar atas batas usiaperkawinan calon mempelai lakilaki / anak Pemohon, sehinggabuktitersebut

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Agripina Putra Setiawan Bin Marsam untuk menikahdengan calon istri anak Pemohon yang bernama Komang PutriAndayani Binti Nengah Surata;3.

tanggal 8Februari 2021 dengan alasan calon mempelai perempuan masih belumcukup umur untuk menikah, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UU.No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Denpasar memberikan putusan sebagai berikut,PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada NI KOMANG PUTRIANDAYANI

;Menimbang, bahwa bukti P8 (Foto Copy Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan), isi bukti P8 menjelaskanmengenai penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ni Komang PutriAndayani Binti Nengah Surata dengan calon Suaminya yang bernamaAgripina Putra Setiawan Bin Marsam karena belum ada PenetapanDispensasi Nikah Pemohon dari Pengadilan Agama Denpasar atas batasusia perkawinan calon mempelai Wanita / anak Pemohon, sehingga buktitersebut

perkara a quo, hal ini sesuai pula dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin BAB IV Bagian Kesatu perihalPengajuan Permohonan dalam Pasal 6 ayat (1) berbunyi : Pihakyang berhak mengajukan permohonan Dispensasi Kawinadalah Orang Tua;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah datadata mulaidari perkawinan orang tuanya yakni para Pemohon sehingga lahirlah anakPemohon, yang kemudian anak tersebut diberi nama Ni Komang PutriAndayani

Orang Tua/ Wali calon suami / isteri,Juga Hakim mempertimbangkan pertimbangan demi kepentingan terbaik dankemaslahatan terbaik untuk anak sesuai amanah Pasal 6 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan dengan menetapkan memberiDispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Komang PutriAndayani Binti Nengah Surata untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Agipina Putra Setiawan

dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri SUPRI dan SRI LESTARI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SUTIKNO dan HERI bahwa anak pemohon yang bemama PUTRIANDAYANI

Memberi ijin kepada Pemohon (RINDI PUTRIANDAYANI binti RIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDIK NUFRIANTO bin NASIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Gempol dan Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Seli PutriAndayani binti Sukirman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muh. Syaiful ANwar bin Anwar);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 14Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah olehkami Drs.

Menyatakan para anak yakni Luh Gede Putri Candra Adnyani AlsPutri, Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit, Ni Komang PutriAndayani Als Mang Putri bersalan melakukan tindak pidanamenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo. Pasal 76 CUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014.2.