Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 397/Pid.B/2016/PN Lmj.
Tanggal 24 Januari 2017 — Efendi Alias Fendik bin Said
477
  • (tiga ratus ribu rupiah) yang dibawa oleh saksiRATIH PUTRIYONO dengan cara diselempangkan disamping badansebelah kanan saksi RATIH PUTRIYONO dengan cara memotong talitas korban menggunakan pisau;Bahwa selanjutnya saksi SANTOSO Bin MARSAM dan saksi M. YUSUFIRFANI als IRFAN langsung mengambil barang serta uang yang beradadidalam tas milik saksi RATIH PUTRIYONO dan kemudian membuangtas serta dompet milik saksi RATIH PUTRIYONO ke sungai yangberada di Jalan LIntas Timur (JLT) Ds. Sumberejo Kec.
    Yusuf Irfani untuk melakukan penjambretanterhadap tas yang berisi Hand Phone, ATM, KTP dan suratsurat milik saksikorban Ratih Putriyono;Bahwa tas milik koroban (Ratih Putriyono) selain berisi Hand Phone, ATM,KTP dan suratsurat juga ada uang sebanyak Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Halaman 10 dari 16 PUTUSAN NOMOR 397/Pid.B/2016/PN Lmj7) Bahwa Hand Phone yang saksi Santoso Bin Marsam ambil merk Samsungseri J2 saksi Santoso Bin Marsam jual kepada Terdakwa dengan hargaRp.900.000,00 (sembilan ratus
    sedangmengendarai sepeda motor sendirian, dimana jalanan agak sepi pada hariSelasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira jam 15.30 WIB di Jalan Raya DesaSumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, tibatiba dari arahbelakang saksi Ratih Putriyono dipepet oleh pengendara sepeda motor HondaCBR150R warna putih tahun 2013 Nopol : N 6689 UC milik saksi Santoso BinMarsam yang berboncengan, dimana orang yang dibonceng menjambret tasdan membawanya kabur barang milik saksi Ratih Putriyono yang berisi
    HandPhone merk Samsung seri J2 warna putih, dompet, kartu ATM, KTP dan uangtunai serta suratsurat, kemudian tindakan saksi Ratih Putriyono setelahdijambret adalah berusaha mengejarnya, namun setelah penjambret sudahtidak terkejar lagi, maka saksi Ratin Putriyono melaporkan kepada Polisi yangwaktu itu kebetulan sedang patroli;Menimbang, bahwa berdasarkan penyelidikan saksi Ishak terhadapperkara Terdakwa tersebut berawal dari pembeli terakhir yang membeli HandPhone merk Samsung J2 warna putih dari
    Terdakwa, sedangkan Terdakwamembelinya dari saksi Santoso, sedangkan saksi Santoso sendirimendapatkannya dari hasil menjambret Saksi korban Ratih Putriyono, lalu saksiIshak bersamasama teman anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Santoso BinMarsam, yang membawa sepeda motor adalah saksi Santoso Bin Marsam dansaksi M.
Register : 18-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 154/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PUTRIYONO OKTAVIA BINTI DJUMARI HARIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama BADRUS SOLEH BIN AHMAD NIWI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama BADRUS SOLEH BIN AHMAD NIWI untuk menikah dengan PUTRIYONO OKTAVIA BINTI DJUMARI HARIYANTO ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1394/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrus Soleh bin Ahmad Niwi) terhadap Penggugat (Putriyono Oktavia binti Djumari Hariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);