PETE SUBUR bin PUTUK;

-M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa RODIA ALS PUTUK BINTI ROKIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN ANCAMAN KEKERASAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

-RODIA ALS PUTUK BINTI ROKIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RODIA AIS PUTUK Binti ROKIM;Tempat Lahir : Desa Aurstanding;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/08 April 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : Desa Pipa Putih Kec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir.

tertanggal 10 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKayuagung Nomor 103/SK/2015 tanggal 17 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RODIA Als PUTUK

SOLEH yang sedang menagih kredit ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan korban bertengkar sampailah terdakwa memukulbahu kiri korban lalu mengancam korban dengan katakata "awas kalau kau berjualanlagi disitu, kau saro";Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ada barang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RODIA Als PUTUK Binti ROKIM,

telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan" Sesuai dakwaan Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap RODIA Als PUTUK Binti ROKIM, dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada subjek hukum yaitu orangsebagai manusia (natulijke person) dan atau badan hukum (recht person) yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum tersebut;Menimbang, bahwa walaupun unsur setiap orang bukan merupakan unsur delik, akantetapi merupakan unsur pasal, maka harus dipertimbangkan untuk menghindari terjadinyaerrror in persona;Menimbang, bahwa, dalam perkara ini subyek hukumnya adalah Terdakwa RODIAALS PUTUK

Menyatakan terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI. S.A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka-luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI. S.A

PUTUSANNomor 295/PID.B/2014/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI.

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK BinBASTARI. S.A beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI. S.A terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Putusan.

Menghukum terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI. S.Aatas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;4.

menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 Juli2014 NO.REG.PERKARA : PDM148/GS/07/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS SUBARI ALS.AGUS PUTUK

ABDULMOELOEK dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Lukaluka: Pada paha kanan sisi depan ditemukan luka terobuka yangmelingkar sampai kebelakang sepanjang 27 cm Pada tangan kiri bawah sisi depan ditemukan luka teroukasepanjang 10 cmKesimpulan : Ditemukan luka terouka pada paha kanan dan pada tangan kiri bawahakibat kekerasan tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS SUBARI ALS.AGUS PUTUK BIN BASTARI.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPETE SUBUR BIN PUTUKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kedua primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah potongan hanger

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Pete Subur Bin Putuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUBARI ALS.AGUS PUTUK BIN BASTARI

. > Ga Bo fAaNama lengkap : AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Agustus 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.001/RW.002 Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Agustus 2018 danditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh :1.

Terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK BinBASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS SUBARI AlsAGUS PUTUK Bin BASTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pete Subur Bin Putuk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sosor S Pangabean,SH

Mengadili

1. Menyatakan Para Terdakwa masing masing Terdakwa I Pete Subur Bin Putuk dan Terdakwa II Ansilah Als Pendek Bin Madrun tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Para Terdakwa masing masing Terdakwa I Pete Subur Bin Putuk dan Terdakwa II Ansilah

Als Pendek Bin Madrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 4 (empat) bulan;

membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Para Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Para Terdakwa dipidana dengan pidana penjara masing masing: maka Para Terdakwa dipidana dengan pidana penjara masing masing: Terdakwa I Pete Subur Bin Putuk

PENDEK Bin MADERUN
2.PETE SUBUR bin PUTUK

Dusun Putuk Rejo Rt. 30 Desa Bangun Rejo Kecamatan Tenggarong Seberang Kab. Kutai Karatnegara.Islam.Swasta / Bengkel.SMK Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum. Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/20/VI/2017/Reskrim tertanggal 09 Juni 2017, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 09 Juni 2017 sampai dengan 12 Juni 2017. Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN),oleh : 1.

DODYMUSYAWWIR.2 Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 09 Juni 2017 sekitar jam00.15 wita di Rumah Tersangka IRWAN RAMADANI Dusun Putuk Rejo Rt30 Desa Bangun Rejo Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar. Pada saat saksi bersama rekan saksi BRIPDA EKO SRI HARTONOmelakukan penangkapan terhadap Sdr. IRWAN RAMADANI di RumahTersangka Dusun Putuk Rejo Rt 30 Desa Bangun Rejo Kec. TenggarongSeberang Kab.

IRWAN RAMADANI memperolehNarkotika Gol Jenis Shabu tersebut dari Orang yang tidak dikenalnya diSamarinda.Bahwa yang saksi ketahui Narkotika Gol Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket tersebut digunakan Sdr.IRWAN RAMADANI di Rumah TersangkaDusun Putuk Rejo Rt 30 Desa Bangun Rejo Kec. Tenggarong SeberangKab.

Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 09 Juni 2017 sekitar jam00.15 wita di Rumah Tersangka IRWAN RAMADANI Dusun Putuk Rejo Rt30 Desa Bangun Rejo Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar.= Pada saat saksi bersama rekan saksi BRIGPOL ADITYA KARYANDImelakukan penangkapan terhadap Sdr. IRWAN RAMADANI di RumahTersangka Dusun Putuk Rejo Rt 30 Desa Bangun Rejo Kec. TenggarongSeberang Kab.

Bahwa yang saksi ketahui Narkotika Gol Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket tersebut digunakan Sdr.IRWAN RAMADANI di Rumah TersangkaDusun Putuk Rejo Rt 30 Desa Bangun Rejo Kec. Tenggarong SeberangKab.

Bahwa pada saat di amankan oleh anggota Kepolisian sedang memilikimenyimpan , menguasai , memiliki dan menggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu Narkotika Gol jenis Shabu dan pada saat itu Saya beradadirumah Saya di Desa Bangun Rejo Dusun Putuk Rejo Rt 30 Kec.Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara.' Bahwa shabu shabu yang ditemukan dirumah Saudara di Desa BangunRejo Dusun Putuk Rejo Rt 30 Kec. Tenggarong Seberang Kab. KutaiKartanegara sebanyak 1 (satu) Poket.

PENDEK Bin MADERUN
Terbanding/Terdakwa II : PETE SUBUR bin PUTUK

Bahwa mulanya saksi bersama saksi Jurna Afrianto , Anggota BuserPolsek Poncokusumo sekira jam.21.00 Wib mendapat informasi dariMasyarakat, bahwa disebuah pondok warung Dusun Putuk Desa NgadiresoKec.

Saksi JURNA AFRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi DHAFID AMRULLOH,SH selaku petugasdari Satnarkoba Polsek Poncokusumo yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam21.15 Wib bertempat disebuah warung pondok Dusun Putuk Desa NgadiresoKec.Poncokusumo Kab.Malang.

Desa Ngadireso Kec.Poncokusumo Kab.malangdengan tujuan akan digunakan bersamasama dengan temantemannya.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Kpn Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut, kemudian terdakwaberencana menggunakannya bersama dengan temantemannya reunian didisebuah warung pondok Dusun Putuk Desa Ngadireso Kec.PoncokusumoKab.

Bahwa benar setelah mendapatkan ganja tersebut, kemudian terdakwaberencana menggunakannya bersama dengan temantemannya reunian didisebuah warung pondok Dusun Putuk Desa Ngadireso Kec.PoncokusumoKab.

Desa Ngadireso Kec.PoncokusumoKab.malang dengan tujuan akan digunakan bersamasama dengan temantemannya;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut, kemudianterdakwa berencana menggunakannya bersama dengan temantemannyareunian di disebuah warung pondok Dusun Putuk Desa NgadiresoKec.Poncokusumo Kab.

motor tersebut belum keluar karena masih proseskredit maka terdakwa meminta STNK sepeda motor yang aslinya dan ketikaterdakwa main yang ke empat kalinya saksi KATINI berniat untuk meminjamuang kemudian terdakwa berkata supaya disiapkan BPKB asli sepeda motorserta STNKnya akan tetapi untuk BPKBnya asli belum keluar karena masihproses dan berikutnya terdakwa minta STNK selanjutnya terdakwa mengajaksaksi FARISAL AFANDI bin MARDI untuk mengantar terdakwa ke warung sdr.JONAN yang beralamatkan di Dusun Putuk

JONANtersebut lalu terdakwa menitipbkan sebuah tas warna hitam dan dari situlahtimbul niat terdakwa untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru putin Nopol AG 2420 DK beserta STNKnya saksi FARISAL AFANDIsambil berkata kalau sepeda motornya mau saya pinjam untuk menagihsetoran di sekitar Dusun Putuk, Desa Banaran, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya sepeda motorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.37/Pid.B/2015/PN.

JONANtersebut lalu terdakwa menitipkan sebuah tas warna hitam dan dari situlahtimbul niat terdakwa untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru putin Nopol AG 2420 DK beserta STNKnya saksi FARISAL AFANDIsambil berkata kalau sepeda motornya mau saya pinjam untuk menagihsetoran di sekitar Dusun Putuk, Desa Banaran, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya sepeda motortersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nopol.AG

JONAN di Dusun Putuk (Lodenan), Desa Banaran, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap sdr. FARIZAL AFANDIpada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wib ; Bahwa awalnya Terdakwa naik ojek setelah sampai di sekitar pasarKandangan berhenti di warung milik sdri. KATINI untuk membeli minumdan makan gorengan sambil bicara kesana kemari, setelah ketiga kalinyaHalaman7 dari 12 halaman Putusan No.37/Pid.B/2015/PN. Gpr.Terdakwa ke warung sdri.

JONAN di Dusun Putuk (Lodenan), Desa Banaran, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri untuk membeli peyek sebesr Rp.50.000.,selanjutnya sdr. FARIZAL AFANDI Terdakwa suruh untuk tinggal di warung,dan Terdakwa pinjam sepeda motornya dengan alasan untuk menagihangsuran nasabah disekitar Dusun Putuk, setelah dipinjami sepeda motor,Terdakwa menitipbkan sebuah tas warna hitam pada sdr.

keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplikterdakwa, yang pada pokoknya masing masing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum i tanggal 14 April 2010 No.Reg.Perk : PDM20/WGIRI/04 2010 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa terdakwa TIYASNO Bin SAHIT pada hari Kamistanggal 04 Pebruari 2010 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanPebruari 2010, di lokasi areal Perhutani Petak 7B RPHCubluk Wonogiri Putuk

Wonogiri, atau. setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Wonogiri, dengan sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam Hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2010sekira pukul 11.00 WIB terdakwa menebang kayu pinussebanyak 7 (tujuh) pohon di hutan areal Perhutani Petak7B RPH Cubluk Wonogiri Putuk Ngodo, di

patroli dengan teman saksiVAF FEDI SETIAWAN, tepatnya disampingrumah terdakwa TIYASNO bin SAHIT di Dsn.Melati Rt.01/06 Desa Keloran, Kec.Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksimelihat terdakwa sedang memotongi kayu,selanjutnya saksi mendekati terdakwaternyata terdakwa memotong motongi' kayupinus, kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa kayu pinus yang dipotong potongini darimana terdakwa peroleh, terdakwamenjawab kalau kayu pinus tersebutdidapat dari hutan areal Perhutani Petak7B RPH Cubluk Wonogiri Putuk

patroli dengan teman saksiDWI WARDOYO, Spd., tepatnya disampingrumah terdakwa TIYASNO bin SAHIT di Dsn.Melati Rt.01/06 Desa Keloran, Kec.Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksimelihat terdakwa sedang memotongi kayu,selanjutnya saksi mendekati terdakwaternyata terdakwa memotong motongi' kayupinus, kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa kayu pinus yang dipotong potongini darimana terdakwa peroleh, terdakwamenjawab kalau kayu pinus tersebutdidapat dari hutan areal Perhutani Petak7B RPH Cubluk Wonogiri Putuk

Unsur, Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam Hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2010 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwaTIYASNO bin SAHIT menebang kayu pinussebanyak 7 (tujuh) pohon denganmenggunakan ~~ gergaji tangan di hutanAreal Perhutani Petak 7B RPH CublukWonogiri Putuk Ngodo di Dusun Melati,Desa Keloran, Kec.

PULUNGAN , SE Bin MUKHTAR PULUNGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP PenyidikPolri; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 15.00Wib bertempat di Hutan Air Putuk Desa Tuing Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka, saksi bersama dengan saksi M.

lokasi penebangan pohon; Bahwa saksi juga mendapati tumpukan kayu dan papan berbagaiukuran, batang pohon yang telah tumbang, bekas chainsaw dipohonpohon yang tumbang tersebut dan menemukan 7 (tujuh)unit mesin chainsaw yang diduga dipergunakan untuk menebangpohon; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpenebangan pohon di kawasan hutan putuk tersebut; Bahwa hutan putuk termasuk dalam hutan produksi; Bahwa menurut keterangan warga sekitar bahwa para Terdakwasudah pernah menjual hasil

untuk menebangpohon;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpenebangan pohon di kawasan hutan putuk tersebut;Bahwa hutan putuk termasuk dalam hutan produksi;Bahwa menurut keterangan warga sekitar bahwa para Terdakwasudah pernah menjual hasil penebangan pohon di hutan putuktersebut;Bahwa pada saat penangkapan ada ditemukan papan dari kayumedang berukuran 2,5 cm x 20 cm x 8 meter dan dibawa sampelsebanyak 4 (empat) keeping dan ketika hendak diambil kembalipada keesokan harinya papan

yang telah ditebang oleh Terdakwa SUKATMAN AlsKATMAN adalah pohon seruk dan pohon medang;Bahwa pohon medang dibuat menjadi papan ukuran 2,5 cm x 20cm x 8 meter;Bahwa ada saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG meminta papanukuran 2,5 cm x 20 cm x 8 meter dari Terdakwa dan telahdiberikan oleh Terdakwa kepada DODI SAPUTRA Als BUJANG;Bahwa kayukayu tersebut didapat dari menebang pohon di hutanAir Putuk desa Tuing Kecamatan.

ARI SEFRIYADI (keduanya Anggota Polri padaPolres Bangka) pada hari Selasa tanggak 04 Juni 2013 sekira jam15.00 Wib di Hutan Air Putuk Dusun Tuing Desa Mapur Kec. RiausilipKab.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi selaku anggota Polhut diantaranya Sdr.Hadi Sudarmono(Polhutmob), Sdr.Edi Wibowo (Polhutmob), Sdr.Ja'is (Polhutmob), gabungandengan RPH Putuk diantaranya (Sdr.Moch.

Winarno / KRPH Putuk)Sdr.Parji (Polhutter RPH Putuk) dan sdr.Sadak (Mandor tanam RPH Putuk);Bahwa terdakwa ditangkap dari tempat menebang pohon jati masih dekat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Winarno / KRPH Putuk) Sdr.Parji (PolhutterRPH Putuk) dan sdr.Sadak (Mandor tanam RPH Putuk); Bahwa terdakwa ditangkap dari tempat menebang pohon jati masih dekat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

Bahwa dengan perjalanan sekitar 500 (limaratus) meter menggunakan sepeda ontel terdakwa menuju hutan, kemudiansekitar jam 17.00 wib sampai di petak 46B KU3 RPH Putuk BKPH TenggerKPH Bojonegoro turut Desa Tengger Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro.

Namun terdakwa dengan tidak ada izin dari pihak Perhutanidengan berangkat dari rumah menebang pohon kayu jati dikawasan hutanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 266 /Pid.B/LH/2020/PN Bjndipetak 46B KU3 RPH Putuk BKPH Tengger KPH Bojonegoro turut DesaTengger Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2013/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :WAESAHDARMASJISAKISITUNSISUMSEMISININGSAINING,SAJIberalamat di Dusun Putuk, Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Lampean, Desa Kedungkumpul, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Putuk

, Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Putuk, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;beralamat di Dusun Growo, Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Sambiroto, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;beralamat di Dusun Putuk, Desa Sukorame, KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan;Yang dikuasakan kepada EDI YUSUF, S.H.

Andan Sari Nomor.61Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember2013, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWANbertempat tinggal di Dusun Putuk, Desa Sukorame KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Putuk, Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;Yang dikuasakan kepada SUISNO, S.H. dan PARTNERS,beralamat di Jl.Maderejo IX/02 Perumnas Made KabupatenLamongan, selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa di Dusun Putuk, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan pernah hidup sepasang suami istri yang bernama DJOYOSEMITOdengan WAESAH (Penggugat I)2. Bahwa, dalam perkawinannya DJOYOSEMITO dengan WAESAH telah dikaruniai6 (enam) orang anak masingmasing bernama:1. DARMAJI (penggugat ID),2.SAKI (penggugat IID, SISUM (penggugat IV), 4.SEMI (penggugat V),5.SINING (penggugat VI), 6.SITUN (penggugat VII);3.

Menyatakan tanah sawah yang terletak di Dusun Putuk, Desa Sukorame, KecamatanSukorame Kabupaten lamongan yang tercatat pada persil 88a, kelas HI luas 1hektar/10.000 m2 (sepuluh ribu) meter persegi atas nama DJOYOSEMITO BinSAMAT, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : SISUMSebelah Timur: KARDOSebelah selatan : SAEKANSebelah barat : Tanaman bambu milik RAWIAdalah milik DJOYOSEMITO Bin SAMAT almarhum;B.

Menanti RT.001 LK.III No. 96Kelurahan Batu) Putuk dahulu Kecamatan Teluk Betung Utarasekarang Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

0157/Pdt.P/201 6/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 08 Desember 2016 dengan Nomor0157/Pdt.P/2016/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa pada tanggal 15 Desember 1982 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Batu Putuk

No. 9Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Desember 1982 di Kelurahan Batu Putuk dahuluKecamatan Teluk Betung Utara sekarang Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Desember 1982 di Kelurahan Batu Putuk dahuluKecamatan Teluk Betung Utara sekarang Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi

dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Andi lrawan, umur 35 tahun;Halaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan, faktafakta hukum tersebut hakimberpendapat terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Desember 1982 di Kelurahan Batu Putuk dahuluKecamatan Teluk Betung Utara sekarang Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung dengan wali nikah ayah

Putuk Rt.01. Rw.06,Ds. Banaran, Kecamatankandangan, KabupatenKediriAgama Kristen;Pekerjaan Buruh tani;Terdakwa Il:Nama Lengkap Setiyono Bin Purwito; Tempat lahirKediri ; Umur / tanggal lahir31 Tahun / 04 Pebruari1985:. Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Alamat Dsn. Putuk Rt.01. Rw.06,Ds. Banaran, Kecamatankandangan, KabupatenKediriAgama Islam;Pekerjaan Buruh Tani ; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Putuk Rt. 01 Rw. 06 Ds. Banaran Kec.Kandangan Kab. Kediri didatangi oleh saksi TUMIRAN bin NOTO SUJUD(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) minta dicarikan kayu jatiyang panjangnya 2,30 meter sebanyak 5 (lima) batang dan saksi TUMIRANbersedia membeli dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), selanjutnya sekira jam 15.00 Wib Terdakwa . SUYONO dan TerdakwaIl.

, Desa Banaran, Kecamatan KandanganKabupaten Kediri pada dipetak 93 dan berhasil menangkap 2 orang lakilaki yang diduga melakukan tindak pidana pencurian kayu dari kawasanhutan RPH Kandangan;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 01.00 wibdi rumahnya di Dsn Putuk, Desa Banaran, Kec.

Halaman 9 dari halaman 3310Bahwa saksi berada di TKP Sabtu tanggal 26 Desember 2015 karenasaya mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian kayu jati di kawasanhutan Dsn Putuk, Desa Banaran, Kecamatan Kandangan KabupatenKediri pada dipetak 93 dan berhasil menagkap 2 orang lakilaki yangdiduga melakukan tindak pidana pencurian kayu dari kKawasan hutanRPH Kandangan;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 01.00 wibdi rumahnya di Dsn Putuk, Desa Banaran, Kec.

Halaman 21 dari halaman 332dsekira jam 00.30 di Dsn Putuk Ds.

menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUDIANTO BIN TEKAT, PURDIYANTO BIN TASMAN danLULUS AGUS WITIKO BIN SUDARNOYADI bersama sama dengan SUPRIYANTO BINPARDI, LISANG PRAHARA BIN SUKAR, GINTORO BIN SUKIMAN, DIK ANTOROBIN DAMIN dan DELI NUR SANTO BIN NARSO (terdakwa dalam BAP lain) pada hariJumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan April 2012, di perempatan putuk

yang berwajib.Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan para terdakwa.Bahwa saksi telah memaafkan para terdakwa di persidangan.Bahwa saksi melihat luka robek di dahi dan luka memar pada dahi Parjiono.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.Saksi LISANG PRAHANA BIN SUKAR Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib saksisedang di gardu perempatan desa Putuk

Terdakwa YUDIANTO BIN TEKAT menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib terdakwa sedang digardu perempatan desa Putuk Ds Senganten Kec Gondang Kab Bojonegoro yangsedang mabuk mabukan bersama teman temannya.Bahwa tiba tiba kakaknya Parjiono menemui Lisang dan mengajak pulang tetapimengajaknya dengan kasar, ketika diajak pulang Lisang tidak mau lalu Lisangmemukul pipi kakaknya sebanyak satu

dengan tangan kosong.Bahwa karena solidaritas teman terdakwa Yudianto menendang mengenai pinggang.Bahwa terdakwa menendang dengan kaki.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Bahwa terdakwa sudah minta maaf.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Il.Terdakwa PURDIYANTO BIN TASMAN ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib terdakwa sedang digardu perempatan desa Putuk

karena solidaritas teman terdakwa Purdianto memukul pipi korban sebanyaksatu kali.Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Bahwa terdakwa sudah minta maaf.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.I.Terdakwa LULUS AGUS WITIKO BIN SUDARNOYADI ,menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib terdakwa sedang digardu perempatan desa Putuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Bin Udin Sutisna) dan Pemohon II (Noviyana Binti Parman) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2018 di Jl.Wa Rahman No. 123 Kampung Cibiah LK II RT 002 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung,
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan

Sutisna, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI Wa Rahman No.123Kampung Cibiah Lk li Rt.002 Kelurahan Batu PutukKecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungsebagai Pemohon Noviyana Binti Parman, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 29November 1999, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.Wa Rahman No. 123 Kampung Cibiah Lk. liRt.002 Kelurahan Batu Putuk

IlRT.002 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung Kota Bandar Lampung, dengan wali nikah orang tua KandungPemohon II bernama Parman dengan mahar uang sebesar RP. 50.000, dibayar tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Suhaimidengan disaksikan dua orang saksi antara lain yang bernama Bapak KikiBaihaqi dan Bapak Marjuki;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Bin UdinSutisna) dan Pemohon II (Noviyana Binti Parman) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 07 April 2018 di JIl.Wa Rahman No. 123Kampung Cibiah LK Il RT 002 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan TelukBetung Barat Kota Bandar Lampung,3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Kiki Baihaki bin Edy Sayuti, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanUstad Guru Ngaji, tempat kediaman di JI.Wa Rahman No. 123 KampungCibiah Lk. li Rt.002 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Bin UdinSutisna) dan Pemohon II (Noviyana Binti Parman) yang dilangsungkanpada tanggal 07 April 2018 di JI.Wa Rahman No. 123 Kampung Cibiah LK IIRT 002 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung,3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Hasanudin) dengan Pemohon II (Chintya Dewi Dharmawiyanti binti Abdul Fatah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2018 di Jl.Wa Rahman Sukajadi, LK II, RT 005, Keluarahan Batu Putuk, Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 2018 di Jl.Wa Rahman Sukajadi LK II RT 005Kelurahan Batu Putuk kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung,dengan wali nikah orang tua Kandung Pemohon II bernama HasanudinHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal19 September 2018 di Kelurahan Batu Putuk kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung,3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri di Jalan WaRahman Sukajadi, LK Il, RT 005, Keluarahn Batu Putuk, KecamatanTeluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung pada tanggal 19September 2018

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada intipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan Wa RahmanSukajadi, LK Il, RT 005, Kelurahan Batu Putuk, Kecamatan TelukBetung Barat, Kota Bandar Lampung pada tanggal 19 September2018; Bahwa saksi hadir dan bertindak

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh. tempat tinggaldi Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada intipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di di Jalan WaRahman Sukajadi, LK Il, RT 005, Kelurahan Batu Putuk, KecamatanTeluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung pada tanggal 19September 2018; Bahwa saksi