Ditemukan 4356149 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 24 Februari 2015 — KISWANTO KISWAN ALIAS KISWAN BIN SANMUHAD(Terdakwa)
40 — 12
40 — 12
(dua puluh lima riburupiah);Bahwa, cara permainannya duduk melingkar kemudian ceki dibagi tiaporang mendapat 14 kartu dan yang mendapat ceki (gambarnya sama ) ituadalah pemenangnya.Bahwa, permainan selama 3 (tiga) putaran dan tidak ada yang menang dankalah kaena kemudian tertangkap;Bahwa, Saksi tahu permainan tersebut bersifat untunguntungan.Halama7 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.
(empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa, kalau di perjudian adalah uang Cuk ;Bahwa, benar uang tersebut sebagai uang cuk ;Halama 9 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.10Bahwa, Saksi mendapat ijin dari terdakwa untuk bermain judi ceki dirumahterdakwa ;Bahwa, taruhan dalam permainan judi ceki tersebut adalah Rp.5.000. (limaribu rupiah) dan pemenangnya mendapat Rp.25.000.
Unsur Barang Siapa ;Halama 17 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.18ad.2.Menimbang, bahwa Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangyang diduga atau disangka telah melakukan perbuatan yang dapat dihukumatas perbuatannnya dan orang tersebut harus mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana rumusan kata barang siapaatau setiap orang adalah menunjuk kepada subyek hukum.
(lima ribu rupiah) dan apabila salah satu pemenang yangmemberikan imbalan kepada pemilik rumah berupa uang cuk antaraHalama 19 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.20Rp.3.000.00. (tiga ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000.00. (lima riburupiah) setiap kali putaran sehingga terdakwa menerima uang cuk sebesarRp.44.000.00.
,M.H.Halama 23 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.24tid2. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, S.H.PANITERA PENGGANTI :ttdHj. FATRAJAH, S.H.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — DENI SUHENDAR bin ACEP SURYA(Terdakwa)
45 — 17
45 — 17
PUTUSAN Nomor: 71/Pid.Sus/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanDENI SUHENDAR bin ACEP SURYABogor11 Desember 197636 tahunLakilakiIndonesiaKelurahan Cempaka Baru RT.15 RW.VIKecamatan Kemayoran,
danmenghambat program Pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas Narkoba;Halhal Yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopandipersidangan ;e Terdakwa menyesali perouatannya dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas dan sebagaimana permohonan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa agar dijatuhi pidana yang seringanringanya menurut MajelisHakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan
MH selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTJAHJO MAHENDRA, S.H., dan EDI SUBAGIYO S.H., masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari SELASA tanggal 22 Januari2013 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu AGUS MUGIONO, S.H. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh AFRI ERAWATI, S.H. sebagai PenuntutUmum serta dihadiri pula oleh terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 25 September 2014 — PURMADI alias PUR bin KUSMINO (Terdakwa)
39 — 5
39 — 5
P UT US AN Nomor 129/Pid.B/2014/ PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PURMADI alias PUR bin KUSMINO ;Tempat lahir +: Jakarta;Umur/Tgl/lahir : 20 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal: Desa Notog RT. 03 RW. 02 Kecamatan Patikraja,Kabupaten
Menetapkan agar Terdakwa PURMADI alias PUR binKUSMINO membayar biaya operkara ini sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) Hal.3 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor : 129/Pid.B/204/PN.
GUNAWANmenyerahkan uang perusahaan sebesar Rp.31.686.000, ( tigapuluh satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )kepada Terdakwa dan Terdakwa menerima uang tersebut,Hal.5 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor : 129/Pid.B/204/PN.
iniMenimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan dalamperkara ini, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhalyang dapat memberatkan dan halhal yang dapat meringankanhukuman Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yaitu PT.BikermartIndonesia Purwokerto;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya
KARSENA, S.H.M.H.Hal.33 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor : 129/Pid.B/204/PN.Pwt34Panitera Pengganti,Ttd.AGUS MUGIONO,S.H.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 9 Juni 2014 — TEGUH RUSTIYANTO Bin RASIMAN ABU RISMANTO(Terdakwa)
27 — 10
27 — 10
PUTUSANNomor 57/Pid.B/2014/PN Pwt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TEGUH RUSTIYANTO Bin RASIMAN ABU RISMANTO;Tempat lahir : Purwokerto ;Umur/Tgl/lahir : 48 tahun/ 9 September 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Babakan RT.03 RW.01, Kecamatan KaranglewasKabupaten
Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pwt Tanggal 7 September 2016 — SODIK Bin SAIKUN ( TERDAKWA )
43 — 5
43 — 5
Suyoto melakukan ritual untuk menarik uangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pwt.dari alam ghaib dengan dibantu rekannya yaitu : sdr.
Aji yaitu : air putih,telor, minyak wangi, kardus dan atas perintah pak Aji Terdakwa yangmembeli;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pwt. Bahwa setahu Terdakwa pada waktu di Hotel Dominik, sekitar 2 minggusetelah kejadian, dan yang kesana Terdakwa, sdr. Aji, sdr.
Ajibarang Kab.Banyumas, pada saat itu mau mengutarakan maksud dan tujuan namun sdr.Suyoto menjemput saksi Aji di daerah Karanglewas, sampai di rumah sdr.Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pwt.Suyoto, Sdr. Suyoto mengenalkan sdr.
Memerintahkan agar Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pwt.4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Wayan Yasa, S.H.Ttd.Rahma Sari Nilam Panggabean, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Bilal, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pwt.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 6/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 25 Februari 2015 — I.CIPTO WIDADI Bin SUHARTO(Terdakwa I)
II.SUPRIYANTO alias YANTO Bin TARWAN(Terdakwa II)
37 — 9
37 — 9
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 04122014 No.B3101 /0.3.14/Epp.1/12/2014 sejak tanggal 05122014 s/dtanggal 13012015 ;Halaman 1 dari2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.3. Penuntut Umum tanggal 08012015 No. Print63/0.3.14/Ep.2/01/2015 sejaktanggal 08012015 s/d tanggal 27012015;4. Hakim Pengadilan Negeri tersebut tanggal 1412015 No. 06/Pid.B/2015/PN Pwt sejak tanggal 14012015 sampai dengan tanggal 12022015;5 .
SUPRIYANTO Alias YANTO Bin TARWAN meminta tolongHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.kepada temannya yaitu saksi FERDIAN BAGUS PERDANA untuk mencarikanpinjaman sepeda motor Honda Tiger dan pada waktu itu terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiFERDIAN BAGUS PERDANA. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juli2013 sekitar pukul 07.00 wib, terdakwa II mengirim pesan singkat (SMS)kepada terdakwa 1.
Membebankan biaya perkara ini kepada TerdakwaTerdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto , pada hari: SENIN , TANGGAL: 23Pebruari 2015 , oleh kami : Edi Subagiyo, S.H.,M.H sebagai Hakim KetuaSidang , Anteng Supriyo, S.H.,M.H dan Yulanto P.
Utomo, S.H sebagaiHakimHakim Anggota , putusan mana pada hari : RABU, TANGGAL 25Pebruari 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimMajelis tersebut dengan dibantu oleh : Bambang Hariyanto,SH. PaniteraPengganti , dihadiri oleh Hartana,SH Penuntut Umum dan TerdakwaTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdAnteng Supriyo, S.H.,M.H Edi Subagiyo, S.H.,M.HtidYulanto P.
Utomo, S.HPanitera Pengganti21ttdBambang Hariyanto,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 108 /Pid.B/2011/PN.DUM Tanggal 6 April 2011 — 1. DODI Bin KHAIDIR ;
2. ATRIZAL Alias Si AT Bin BURHAN.
39 — 7
39 — 7
DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : I. Nama Lengkap : Dodi Bin KhaidirTempat lahir : DumaiUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun /21 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Dr.Wahidin No.236Kel.Purnama Kec.Dumai BaratKota DumaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : STM (Tidak tamat)II.
Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 108/Pen.Pid/ 2011/PN.DUMTanggal 09 Maret 2011 Tentang Penetapan Hari sidang ;Telah membaca berkas acara pemeriksaan pendahuluan dan segala surat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memintakepada majelis hakim agar menjatuhkan putusan
Yamaha Jupiter MC 135 CC BM 2403 RS warnamerah marun No.Rangka MH32S60048K449750 No.Mesin 2S6449834Dikembalikan kepada saksi Kamaruddin Als Udin Cako;6 Membebankan biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepadaPara Terdakwa;Demikianlan diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai oleh kami KHAMAZAROWARUWU,SH.MH selaku Hakim Ketua, PAUL MARPAUNG,SH dan SULISTIYANTO.R.B,SHmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 17/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 24 Februari 2015 — I.DARKUM Als UUM CAHYADI Bin RISWANI(Terdakwa I)
II.A. FAUZI TIRSUN Bin NASORI(Terdakwa II)
III.KARDIMAN Bin MAHRUDIN(Terdakwa III)
IV.SUWARSO Bin ASMAREDJA(Terdakwa IV)
V.DARSIM Bin SUTARTO(Terdakwa V)
54 — 16
54 — 16
Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas;: Islam;: Buruh;: KARDIMAN Bin MAHRUDIN;: Banyumas;: 55 tahun / 10 Oktober 1960;Lakilaki;Indonesia;Halaman dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtPara TerdakwaPenetapan Penahanan dari :1.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantersebut: Grumbul Pulwang Desa Keniten RT.02/04,Kecamatan Kedungbanteng
Uang tunai sebesar Rp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta para Terdakwa diakuikebenarannya, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu
Uum Cahyadi bin Riswani, Terdakwa II AhmadFauzi Tirsun Bin Nasori, Terdakwa Ill Kardiman binHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtMahrudin, Terdakwa IV Suwarso bin Asmaredja danTerdakwa V Darsim bin Sutarto dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
,M.H. dan YULANTO PRAFIFTO UTOMO,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa,tanggal 24 Februari 2015, dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota yang samadibantu oleh BILAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh AFRIERAWATI,S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwokerto dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.ANTENG SUPRIYO, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,Ttd.BILAL, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Pwt
Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 34/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 22 Februari 2011 — BANGUN PARDEDE Bin H. PARDEDE
38 — 13
38 — 13
PUTUSANNOMOR: 34/PID.B/2011/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Bangun Pardede Bin H.Pardede;Tempat lahir : Sipahutar;Umur/tanggal : 25 Tahun /06 April 1985;Jenis kelamin te Det ie paneerKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid B/2016/PN Pwt Tanggal 22 Juni 2016 — SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDU RIYANTO ( TERDAKWA)
37 — 5
37 — 5
PUTUSANNomor 79/Pid B/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO)2Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun /05 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Negeri Purwokerto sejak tanggal 10 Juni2016 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2016; Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepadaterdakwa; 292 nnonane nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn PENGADILAN NEGERI tersebut;==oe een Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat terlampirdalam Berita Acara Pemeriksaan yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan
ini ;Halaman dari 19 Putusan Nomor 79/Pid B/2016/PN Pwt Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan setelahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NOMOR REGISTERPERKARA : PDM33/PKRTO/EPP.2/05/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI alias SINGGIH
Supriyadi kaget karena 3(tiga) buah HP nya yang diletakkan di meja computer sudah tidak ada;halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid B/2016/PN Pwt4Bahwa kemudian saksi dan Sdr. Supriyadi mencari disekitar lokasi namun tidakketemu, Sdr. Supriyadi berusaha menghubungi HP nya ternyata sudah tidak aktifsehingga disiimpulkan HP Sdr. Supriyadi sudah dicuri seseorang dan akhirnyaSdr. Supriyadi melaporkan kejadian ke Polres Banyumas; Bahwa laporan Sdr.
Panitera Pengganti,ttdHARYATI BUDI RAHAYJU, S.H. 19 halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid B/2016/PN Pwt
Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 379/Pid/B//2010/PN. DUM Tanggal 11 Nopember 2010 — Yogi Marta Pratama Alias Yogi Bin Yahdi
38 — 9
38 — 9
DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI DUMATI yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Tingkat Pertama, yang menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama :YAYAN BAYU PUTRA Als BAYU BinSUKRITempat lahir :Sindang Panjang (Palembang)Umur/Tgl.
ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini adalah merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini, sehingga dapat dipergunakan dalam mendukungsegala hal yang belum tertera dalam Putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling berkaitan, dihubungkanjuga dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke Persidangan,Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13
Terdakwa sopan dalam persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka patutlahTerdakwa dijatuhi pidana penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ininantinya.Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan Terdakwa telah menjalanimasa penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata lebih lama
YUNARDI aliasYUNAR bin AMIR HAZANA, sementara 1 (satu) rangkai kunci dengan jumlah 7 (Tujuh)buah kunci, oleh karena barang bukti di atas telah terbukti digunakan sebagai alatmelakukan kejahatan ini, maka dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidanamaka Terdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000(ima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 11 Nopember 2010 oleh kami KHAMAZARO WARUWU,SH.MHsebagai Hakim Ketua, MARSAL TARIGAN, SH dan ADE SUHERMAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari.itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh kedua HakimAnggota di atas, dibantu oleh ABBAS Panitera
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 97/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 5 Agustus 2015 — IMAM HIDAYAH als IMAM Bin DALIKUN(Terdakwa)
48 — 7
48 — 7
Penuntut Umum tanggal 15 Juni 2015 No.Print 977/0.3.14/Epp.2/06/2015 sejak tanggal 15 Juni 2015 s/d tanggal 04 Juli2015;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN. Pwt4. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan surat perintah penahanantanggal 24 Juni 2015 Nomor 97/Pen.Pid.B/2015/PN.Pwt, Sejaktanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015;5.
.97/Pen.Pid.B/2015/PN.Pwt. tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa Serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM44/PKRTO/Ep.2/06/2015 padapersidangan tanggal 29 Juli 2015 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan
dengan sopir yaitu saksi Warsito Shermandan menurunkan penumpang yaitu siswa SMAN 1 Wangon sehabis sudytour ke bali, sat itu posisi bus C yang ditumpangi terdakwa beradaditengah sedangkan bus D berada didepan bus C sedangkan bus Aberada dibelakang bus C, datang saksi korban menggedorgedor kacapintu bus dan menyuruh sopir yaitu saksi Warsito Sherman turunkemudian saksi Warsito Sherman turun dan selanjutnya antara saksiWarsito Sherman dan saksi korban terjadi keributan, mendengarHalaman 3 dari21 Putusan
,M.H., dan Yulanto Prafifto Utomo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Danarso,S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Yudika T. Sitanggang, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAnteng Supriyo, S.H.,M.H. Edi Subagiyo,S.H.
,M.H.Yulanto Prafifto Utomo, S.H.Panitera PenggantiDanarso, S.H.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Pwt
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 75/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 23 Februari 2011 — ELVIN SILALAHI bin JASIM SILALAHI
38 — 8
38 — 8
PUTUSAN NOMOR:75/PID.B/2011/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonneene Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapSILALAHI......Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanELVIN SILALAHI bin JASIMSidikalang;24 tahun/02 Desember 1986; Lakilaki;Indonesia; Tempat Tinggal Kamp
AndikaAndalitama warnahijau ;e 1 (satu) utas tali tambang sepanjang lebih kurang = 2,5M Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan: e Akibat kurang
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota, dibantu olehABBAS sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai dengan dihadiri RAKABUNTASING P, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai dan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUASULISTIYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, S.H. ABD. KADIR, S.H.ADE SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTIABBAS
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Pwt Tanggal 27 Agustus 2013 — GLEN IRWANTO Alias GLEN Bin ROY IRWANTO(Terdakwa)
48 — 7
48 — 7
PUTUSANNomor : 46 /Pid.Sus/ 2013 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana khusus dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : GLEN IRWANTO Alias GLEN Bin ROY IRWANTO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgllahir : 21 Tahun/27 Juni 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal > Jl.
Dengan demikian, walaupun unsur setiap orangini terletak di bagian awal dari rumusan tindak pidana yang didakwakan, namumpembahasan terhadap unsur setiap orang ini akan dipertimbangkan lebih lanjutdalam bagian akhir putusan ini nanti, setelah keseluruhan unsurunsur dalamrumusan tindak pidana yang didakwakan atas diri Terdakwa tersebutdipertimbangkan oleh Majelis Hakim ;29Ad.2.
jenis Penahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP, beralasan hukum untuk menetapkan agar lamanya masa penahanan yangpernah dijalani terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya dari=s pidana~syangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam amar putusan
tidak mendukung program pemerintah yang saat ini sedanggencargencarnya memerangi Narkoba ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang akan perbuatannya dipersidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukannya lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan
,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITO SUROTOMO, S.H., M.H., danKARSENA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini SELASA tanggal 27AGUSTUS 2013 oleh kami ABDULLATIP, S.H.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 13 Mei 2013 — SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm)(Terdakwa)
33 — 4
33 — 4
PUTUSANNOMOR : 61/ Pid.B/ 2014/ PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm).Tempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 85 Tahun / 20 Desember 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Kutasari
dengan taruhan uang termasuk judi dandilarang oleh Negara dan main kartu remi tersebut tidak ada ijinnya;bahwa rumahnya Terdakwa berada dipinggir jalan, siapa saja bisa masukkerumahnya Terdakwa dan bisa ikut main dan pekerjaan Terdakwa sebagai Sopir. bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaselengkapnya adalah sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan,dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan
Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu, terhadap lamanya pidana yang harusdijalani terdakwa, sebagaimana akan disebutkan di dalam amar putusan nanti,menurut Majelis Hakim adalah sudah sesuai dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat 4 KUHAPterhadap masa penangkapan dan masa penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari SELASA, tanggal 13 Mei 2013 oleh kamiAMINAL UMAM, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, RUDITO SUROTOMO,S.H., M.H. dan KARSENA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari, tanggal itu juga, dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut
Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 128 / Pid.SUS / 2013 / PN. Dum Tanggal 12 Juni 2013 — BAHARUDDIN Als BAHAR Bin DAENG MALEWA
39 — 8
39 — 8
DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Baharuddin Als Bahar Bin Daeng Malewa ; Tempat lahir : Tembilahan ; Tanggal Lahir/Umur : 21 Februari 1977 / 36 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Tenaga, Kecamatan Kota Dumai ;Kota Dumai ; Pekerjaan : Wiraswasta
ini ; e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis daun Ganja dengan berat kotornya 0,31 (nolkoma tiga puluh satu) gram ; e 4 (empat) paket diduga Nargkotika jenis Sabusabu dengan kotornya 0,76 (nol komatujuh puluh enam) ; e 1 (satu) buah bong yang sudah pecah ; e 1 (satu) buah pipet ; e 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet ; Selanjutnya akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini ( Vide pasal 39 KUHP Jo pasal39,46 KUHAP ) ; nnn nnn en14wn Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim
pidana yang akan dijatuhkan dalamamar putusan di bawah ini sudah sesuai dengan kadar kesalahan dalam diri terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepada terdakwa,terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan; Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan tindakpidana Narkotika ; e Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi penerus bangsa ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa
,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, oleh Ketua Majelis tersebut, di dampingioleh HakimHakim Majelis tersebut di atas dengan dibantu oleh AMRI WAHAB, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDRIANSYAH, SH. Penuntut umum pada KejaksaanNegeri DUMAI dan di hadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAUZIISRA,SH..MH. 42.2 wenn nnn anne ABD. KADIR, SH. MUHAMMAD ALI ASKANDAR, SH.,MH.
Panitera Pengganti16AMRI WAHAB, SH.Catatan :woone cen e nnn Keputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, menerima putusan tersebut ; PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI DUMAIPARULIAN HASIBUAN, SH.NIP : 19630226 198412 1 001
Putus : 04-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Pwt Tanggal 4 Nopember 2013 — PRAYITNO Alias YITNO Bin TASMIARJO(Terdakwa)
43 — 7
43 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PRAYITNO Alias YITNO Bin TASMIARJO.Tempat Lahir : Banyumas.Umur : 49 tahun/ 22 Pebruari 1964.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Kelurahan Bancarkembar RT.05 / RW.07,Kecamatan Purwokerto Utara
semata ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Nomor TogelHongkong tersebut tidak ada ijin dari pihak / pejabat yang berwenang danterdakwa juga telah mengetahui bahwa menjual Nomor Togel Hongkongtersebut dilarang oleh Pemerintah RI dan apabila tertangkap oleh aparatkepolisian bisa dihukum penjara ;16e Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap dan turut dipertimbangkandalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah
buah bolpoint merk Standard Ae7 ;e 1 (satu) buah Calculator merk Presical warna Hitam ;e 1 (satu) kaleng Biscuit merek Danish Butter Cookies ;barang bukti tersebut di persidangan terbukti merupakan hasil dari tindak pidana,sehingga patut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipertimbangkan terbuktibersalah, maka berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepada terdakwa dibebani pulauntuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya seperti yang tercantum dalamamar putusan
,M.H. danKARSENA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSISWOYO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ERNAWATI, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRUDITO SUROTOMO, S.H. M.H. ANJAR PASARIB H. MHKARSENA,S.H. Panitera PenggantiSISWOYO, S.H.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/Pid B/2015/PN Pwt Tanggal 25 Juni 2015 — SURANTO, SE Alias AAN Bin OLI ARNASAN(Terdakwa)
37 — 5
37 — 5
PUTUSANNomor : 77/Pid B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan perkara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SURANTO, SE Alias AANBin OLI ARNASAN.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Februari 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Jalan Delima RT.
Tanggal 13Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Putusan No. 77/Pid.B/2015/PN Pwt.
Putusan No. 77/Pid.B/2015/PN Pwt.tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini .MENGAODILI:Menyatakan Terdakwa SURANTO, S.E. Alias AAN Bin OLIARNASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari.3.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Pwt Tanggal 17 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
41 — 21
41 — 21
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap > XXXXXXXXXX;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/16 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Sangreman Rt. 02 / Rw. 08 KecamatanRawalo Kabupaten BanyumasAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap
Bahwa di rumah XXXXXXXXXX (terdakwa) baikbaik sering di pondokngaji.Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Pwt.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyaketerangan saksi benar.3.
Selama persidanganberlangsung menunjukkan baik fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehatsehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya sebagai subyekhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Pwt.Ad.2.
Setelah itu saksi Korban,Terdakwa dan AAAAAAAAAA berboncengan tiga ke rumah Ivan di Mengantibersama saksi Agus;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Pwt.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka pada bagian kemaluannya akibat trauma tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum dari Puskesmas Rawalo Nomor 440/867/Pus/II/2015 tanggal 24Februari 2015, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
Edi Subagiyo, S.H., M.H,Yulanto Prafifto Utomo, SH.Panitera Pengganti,Siswadi, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Pwt.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Pwt. Tanggal 4 Mei 2017 — CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
77 — 7
77 — 7
Guik yang mengajak terdakwa dan saksi Widia Anggi untukHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.mengikutinya dengan sepeda motor di belakang sampai di depan rumah makanTable Nine di daerah Pabuaran lalu berhenti di parkiran sedangkan Sdr.
Lab. : 1841/NNF/2016 tanggalHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.15 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
Topan lalu pergi dantidak berapa lama pulang dan memberikan sabu ke Terdakwa;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.
Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.Ad.1.
,M.H.Panitera Penggant,ttdIMAM SUBEKTI, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.