Penggugat:
Ny.Pusporini alias Ny.Pusporini Susilowati alias Lo Peak Lian
Tergugat:
Ny.Shanti Nilasari alias Lo Peek Sian
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Puworejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug dan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Puworejo, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Puworejo,untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Puworejo dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor , tertanggal 01 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Puworejo yang telah dicocokkan denganaslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :Hal. 3 dari 10 halaman1.

tidak lengkap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun usahanya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor , atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Puworejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug dan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerangserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Puworejo, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdisediakan untuk kepentingan tersebut;Hal. 9 dari 10 halaman5.

WatSetelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tersebut sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Nartono Bin Karsomiadi pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di JalanWates Puworejo

/PN WatBahwa ia Terdakwa Nartono Bin Karsomiadi bersamasama denganSaksi Kasim Bin Kisam (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Jalan Wates Puworejo Km. 13 Desa Palihan Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, mereka yangmelakukan,

Pada saat TerdakwaNartono Bin Karsomiadi bertindak sebagai pengemudi dan sampai di JalanWates Puworejo Km. 13 Desa Palihnan Kecamatan Temon Kabupaten KulonProgo kendaraan Mikrobus Izuzu Elf No. Pol R 1012 HE ketika sedangmelaju dengan kecepatan tinggi yaitu 90 Km / jam terlibat kecelakaandengan Sepeda motor Honda Vario No. Pol AA5745LL yang dikemudikanoleh Musayafa Bima Anggita Pratama berboncengan dengan Destie MonicaFabiola Lawrenza dengan posisi Mikrobus Izuzu Elf No.

/PN Watmengemudikan saat itu adalah saya hingga sampai Kalasan Jogjakarta pada jam24.00 Wib;Bahwa setelan beristirahat kurang lebih 1 (Satu) jam Saksi dan Terdakwaberangkat lagi dengan membawa penumpang 6 (enam) orang berangkat lagikearah Jatilawang Banyumas dengan Saksi sebagai sopir setelah mengambilpenumpak di pemondokan di Yogyakarta berganti posisi pengemudi sehinggakemudi beralih dari Saksi kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa bertindak sebagai pengemudi dan sampai di JalanWates Puworejo

Ketika berada di Jalan Wates Puworejo KM. 13 Desa Palihan KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo, terdakwa mengemudikan Mikrobus Izuzu Elfdengan kecepatan 90 Kilometer per jam.

PUTUSANNomor : 155/Pdt/2013/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.NOTO PRASETYO 52nnennenennecn nec cec ence nceneecencnceepekerjaan Wiraswasta, alamat Puworejo RT.01 / 09 Brujul,Jaten,Karanganyal ; n 2a nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nc ncncnnnsNIKMAH ; 202022222 220 222 non on ee eeepekerjaan Wiraswasta, alamat Puworejo

/2019/PN WatSetelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Kasim bin Kisam bersamasama dengan Saksi Nartono binKarsomiadi (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempatdi Jalan Wates Puworejo

Pada saat SaksiNartono bin Karsomiadi bertindak sebagai pengemudi dan sampai diJalan Wates Puworejo Km. 13 Desa Palihan Kecamatan TemonHal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN WatKabupaten Kulon Progo kendaraan Mikrobus Izuzu Elf No. Pol R 1012 HE ketika sedang melaju dengan kecepatan tinggi yaitu 90 Km / jamterlibat kKecelakaan dengan Sepeda motor Honda Vario No.

Nartono bin Karsomiadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 8 dari 21 hal, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira jam 03.00 WIBbertempat di Jalan Wates Puworejo Km. 13 Desa Palihan Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo terlibat kecelakaan lalu lintas dengan sepeda motor; Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam14.00 Wib saksi ditelephone oleh Terdakwa untuk diajak ke jogja dengan isipercakapan No mrene

hingga sampai Kalasan Jogjakarta padajam 24.00 Wib; Bahwa setelah sampai kalasan saksi dan terdakwa beristirahat kurang lebih1 (Satu) jam, kKemudian berangkat lagi kearah Jatilawang Banyumas denganposisi Terdakwa sebagai sopir dan membawa penumpang 6 (enam) orang; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa berhenti di pondok setelahmengambil penumpang dan berganti posisi pengemudi sehingga kemudiberalih dari Terdakwa kepada saksi; Bahwa pada saat saksi bertindak sebagai pengemudi dan sampai di JalanWates Puworejo

Rio Azqy Beauty Puspa yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Destie Monica Fabiola Lawrenzayang meninggal karena kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 14 Juni2019 sekira jam 03.00 WIB di Jalan Wates Puworejo Km. 13 Desa PalihanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi mengetahul kabarnya pada Jumat pagi dan langsungmengecek ke RSUD Wates dan mendapati adiknya telah meninggal dunia; Bahwasetahu saksi adik saksi pergi

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Puworejo RT.011 RW. 004 Desa Temiyangsari KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Puworejo RT.011 RW. 004 Desa Temiyangsari KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX , UMUFr 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXxXXxXxXxxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Puworejo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018 dengan penyebab Tergugat masihseperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaiki ekonomirumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diDukuh xxXxXxXxXXxXxXxXxXxx , Kabupaten Puworejo, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 2 tahun 4 bulan lamanya;6.

Rt.01, Rw.06, DesaYYY Kecamatan YYY Kabupaten Puworejo, sebagaiPenggugat;MelawanYYY bin YYY, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun YYY.

Saksi;YYY bin YYY, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun YYY Rt 01, Rw O06, Desa YYY, Kecamatan YYYKabupaten Puworejo, mengaku sebagai tetangga Penggugat, diawahsumpah ny memberikan ketengan sebagai berikut:, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, yang sekarang ikut dengan

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AL AMIN pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014, bertempat di Desa Puworejo

Terdakwa mengaku selaku bandar permainan judi totogelap (togel) mendapat omzet sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AL AMIN pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014, bertempat di Desa Puworejo Kecamatan Modayag KabupatenBolaang Mongondow Timur atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam

Terdakwa mengaku selaku bandar permainan juditoto gelap (togel) mendapat omzet sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AL AMIN pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014, bertempat di Desa Puworejo Kecamatan Modayag KabupatenHalaman 5 dari Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN KtgBolaang Mongondow Timur atau setidak

ANGSORI dan RNYANTI SULISTINNGSH, dan bahwa di Puworejopada tanggal 18 Maret 2013 telah lahir ERK VAREL VALENTINO anak keduajenis kelamin lakilaki dari suami isti MOH ANGSORI dan RWNANTISULISTINNGSH dirubah menjadi bahwa di Puworejo pada tanggal 18 Maret2013 telah lahir ERK VAREL VALENTINO anak kedua MUH.

Berdasarkan hakhal tersebut diatas maka dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Purworejo yang memerksa permohonanpemohon in selanjutnya berkenan menetapkan permohonan pemohon ini yangamamya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon.Memerintarkkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo,untuk merubah Akta Kelahiran Nomor : 3454/TP/2006 tertanggal 6 Juni 2006dari yang semua tertuis : bahwa di Puworejo pada tanggal tiga pulun bulanOktober tahun

dua ribu empat telah lahir ANDVA OKTAVIA SAPUTRI anakHalaman3dari10Penetapan Perdata PermohonanNomor 75/Pat.P/2015/PNPwrpertama jenis kelamin perempuan dari suami isti MOH ANGSORI danRYANTI SULISTNINGSH dirubah menadi bahwa di Puworejo padatanggal tiga puluh bulan Okiober tahun dua ribu empat telah lahir ANDNVAOKTAVIA SAPUTRI anak pertama jenis kelamin perempuan dari suami istiMUH.

Kesatuan : Kodim 1606 /Lobar.Tempat/tanggal lahir :Puworejo Jateng, 14 Oktober 1959. Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaran : Indonesia.Agama IslamAlamat tempat tinggal :Jl. Tratai Dusun Dawung Desa Sandik,Kec. Batulayar, Kab. Lobar NTB.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer IIl 14 DenpasarMembaca : Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkaraini. Memperhatikan :1.

.- (lima puluh ribu rupiah),- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha, - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat nomor, warna merah, tahun 2005, Noka MH35TP0065K738653, Nosin : 5TP927819 beserta STNKnya atas nama NASIYATI alamat Ds Kunir Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Butuh Kabupaten Puworejo. dikembalikan kepada saksi Agus Yuliyanto;- 1 (satu) buah mata obeng terbuat dari besi yang sudah dipipihkan, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Puworejo. Dikembalikan kepada saksi Agus Yuliyanto selakupemiliknya ;e 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang sudah dipipihkan, dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Puworejo;e 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang sudah dipipihkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa dalam perkara inimaka haruslah terbukti semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan dimanaterdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar Pasal 363ayat (1) keS5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

(limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha dan (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z tanpa plat nomor, warna merah, tahun 2005, NokaMH35TP0065K738653, Nosin : 5TP927819 beserta STNKnya atas nama NASIYATI alamatDs Kunir Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Butuh Kabupaten Puworejo. dikembalikan kepada saksikorban Agus Yuliyanto sebagai pemiliknya sedangkan (satu) buah mata obeng terbuat daribesi yang sudah dipipihkan karena digunakan untuk kejahatan maka Majelis Hakimberpendapat

Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor Perkara 0148/Pdt.P/2013/ PA.Pwr. tanggal09102013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama mmmmm bin mmmmm, Tempat/Tanggal lahirPurworejo, 10 November 1997/15 Tahun 10 bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diDukuh mmmmm Desa mmmmm Kecamatan mmmmm KabupatenPurworejo, dengan calon istrinya bernama mmmmm bintimmmmm, Tempat/Tanggal lahir : Puworejo

menghadapkan anak Pemohon, bernama mmmmm BIN mmmmm,Tempat/Tanggal lahir : Purworejo, 10 November 1997, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dukuh mmmmm Desa mmmmm Kecamatanmmmmm Kabupaten Purworejo, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia mengenal Pemohon, karena ia mempunyai hubungan keluargasebagai anak kandung Pemohon;Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya yang akan menikah dengan seorang perempuan bernamammmmm BINTI mmmmm, Tempat/Tanggal lahir : Puworejo

atasdasar saling mencintai;Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tersebut, tidak adahubungan keluarga;Bahwa ia telah bekerja sebagai Pedagang Kelontong yang hasilnya dapatdijadikan nafkah untuk keluarga nantinya;Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagaiKepala rumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinyasesuai dengan kemampuannya;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan calonmempelai perempuan, bernama mmmmm BINTI mmmmm, Tempat/ Tanggallahir : Puworejo

kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama: MUHAMMAD AGUS MUJIB bin ADI REJO, umur 18 tahun, 0 bulan,agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik kayu, tempat kKediaman DusunPurwosari RT.04 RW. 01 Desa Puworejo

menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya,telah bekerja sebagai karyawan pabrik kayu dengan penghasilan kuranglebih setiap hari sebesar Rp 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah) danantara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwaselain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama: MA'RIFATUL ULA binti SAMSON AMIN, umur 17,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman Dusun KampungBaru RT.0O5 RW. 07 Desa Puworejo

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Puworejo,beralamat di Kabupaten Puworejo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/33/2018, tanggal 23 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama; YYY BINTI YYY ,menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi Ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat,e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padaPebruari 2012, dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Semarang selam 2 bulan kemudian pindah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Puworejo, selama 3 bulan, namun belum diakruniaianak.e Bahwa rumah tangga Penggugat

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 2012, dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Semarang selam 2 bulan kemudian pindah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Puworejo, selama 3 bulan, namun belum diakruniaianak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bekerja,e Bahwa saksi mengetahui puncak terjadinya pertengkaran

terdakwamempunyai niat untuk keluar dan tidak akan kembali lagi bekerja sebagaikaryawan pengrajin batu di tempat usaha milik saksi korban lalu pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 16.00 WIB terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban mengambil Sepeda Motor YamahaMio Nomor Polisi AB 6252 CM yang berada di mess karyawan para pengrajinbatu untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di Krajan, Rt.002 Rw.001,Kel/Desa Guntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo dan di perjalananpulang menuju Puworejo

tersebut kesehariannya dipinjamkan kepadaseluruh buruh dan ditaruh di mess;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira jam 21.30 WIB ketika situasi Mess para pengrajin batu sepi karenapara pekerja masih lembur selanjutnya terdakwa mengambil Sepeda MotorYamaha Mio Nomor Polisi AB 6252 CM yang berada di mess karyawan parapengrajin batu untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di Krajan, Rt.002Rw.001, Kel/Desa Guntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;Bahwa di perjalanan pulang menuju Puworejo

ditaruh di mess;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira jam 21.30 WIB ketika situasi Mess para pengrajin batu sepi karenapara pekerja masih lembur selanjutnya terdakwa mengambil Sepeda MotorYamaha Mio Nomor Polisi AB 6252 CM yang berada di mess karyawan paraHalaman 10 dari 16 Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN.Btlpengrajin batu untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di Krajan, Rt.002Rw.001, Kel/Desa Guntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo; Bahwa di peralanan pulang menuju Puworejo

Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September2018 sekira jam 21.30 WIB ketika situasi Mess para pengrajin batu sepi karenaHalaman 12 dari 16 Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN.Btlpara pekerja masih lembur selanjutnya terdakwa mengambil Sepeda MotorYamaha Mio Nomor Polisi AB 6252 CM yang berada di mess karyawan parapengrajin batu untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di Krajan, Rt.002Rw.001, Kel/Desa Guntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;Menimbang, bahwa di perjalanan pulang menuju Puworejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan Kecamatan Banyuurip Kabupaten Puworejo;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tambakrejo, Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Puworejo,Kabupaten Purworejo, telah didengar keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia mengaku berstatus Duda ditinggal mati dan akan menikahdengan Pemohon atas kemauan sendiri; Bahwa ia sebagai orang Islam dan melaksanakan agamanya dan berakhlaqmulia; Bahwa tujuan calon suami Pemohon menikah dengan Pemohon adalahuntuk ibadah dan mengikuti Sunnah rosul; Bahwa Pemohon dengan calon suami sudah saling kenal dan saling cinta; Bahwa calon suami

Tambakrejo, Kelurahan Tambakrejo,Kecamatan Puworejo, Kabupaten Purworejo dan berstatus duda ditinggalmati; Bahwa Pemohon telah datang ke KUA Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo, untuk minta dinikahkan, akan tetapi pihak dari KUA KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo menolak, karena orang tua Pemohon tidakbersedia untuk menjadi wali, disebabkan ayah Pemohon bercerai denganistrinya; Bahwa Pemohon tetap akan menikah dengan calon suami Pemohonmeskipun wali Pemohon tidak bersedia / enggan menjadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari kamis tanggal 14 Februari 1991 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 102/5/II/1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Loano II Puworejo JawaTengah;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Loano Il Puworejo JawaTengah dengan Nomor 102/5/II/1991, tanggal 14 Pebruari 1991, bermeteraicukup (bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadapkan saksisaksi sebagai berikut ;1. saksi,umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan J Buntu No.18 Rt.008/012, Kelurahan Kebon Baru KecamatanTebet, Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan Penggugat