Ditemukan 70 data
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT QANTAS AIR WAYS LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1766/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT QANTAS AIR WAYS Ltd., beralamat di PrudentialTower Lantai 19, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 79,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Cucun SumiatiDjuliahanawaty, jabatan Kepala Kantor Perwakilan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
Jenderal PajakNomor KEP00437/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 28 Januari 2019 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputsan Nomor KEP00184/NKEB/WPJ.07/2020,tanggal 14 Januari 2020, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23Masa Pajak Oktober 2012 Nomor 00022/203/1 2/053/17, tanggal 31 Oktober2017 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00056/NKEB/WPJ.07/KP.07/2019, tanggal 05 Desember2019, atas nama BUT Qantas
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00437/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 28 Januari 2019 tentangKeberatan Wajid Pajak atas SKPKB PPh Pasal 23 Masa PajakOktober 2012 Nomor 00022/203/12/053/17, tanggal 31 Oktober2017 karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama BUT Qantas AirHalaman 3 dari 8 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BUT QANTAS AIR WAYS Lid.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
QANTAS AIR WAYS LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
QANTAS AIR WAYS LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1916/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT QANTAS AIR WAYS Ltd, beralamat di PrudentialTower Lantai 19, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 79,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Cucun SumiatiDjuliahanawaty, jabatan Kepala Kantor Perwakilan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
/KEB/WPUJ.07/2019, tanggal 28 Januari 2019,sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00183/NKEB/WPJ.07/2020, tanggal 14 Januari 2020, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak November 2012 Nomor00021/203/12/053/17, tanggal 31 Oktober 2017, sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00057/NKEB/WPJ.07/KP.07/2019, tanggal 5 Desember 2019, atas namaBUT Qantas
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00436/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 28 Januari 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 23 Masa Pajak November2012 Nomor 00021/203/12/053/17, tanggal 31 Oktober 2017,karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama BUT Qantas Air WaysLtd, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.001.979.2053.000,beralamat di Prudential Tower Lantai 19, Jalan Jenderal SudirmanNomor 79, Setiabudi, Jakarta Selatan
dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;1MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT QANTAS
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
IDHAM TAPIOLA
29 — 14
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
IDHAM TAPIOLA
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
RADEN DANGIR
13 — 2
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
RADEN DANGIR
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
SUGENG ARI WIBOWO
10 — 4
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
SUGENG ARI WIBOWO
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
FIKRAM PAPUTUNGAN
32 — 18
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
FIKRAM PAPUTUNGAN
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
BAHRID GURA Alias BAHRID
24 — 10
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
BAHRID GURA Alias BAHRID
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
DONI DAENG Alias DONI
14 — 5
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
DONI DAENG Alias DONI
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
KARNI PEKAULANG
20 — 10
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
KARNI PEKAULANG
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
Burhan Kasim Djali Alias Bur
52 — 21
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
Burhan Kasim Djali Alias Bur
1.M.Zainur Rochman,S.H.M.H
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
2.Danur Suprapto, S.H., M.H.
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
ROBIL SUNANTO alias ROBIL
51 — 28
Penuntut Umum:
1.M.Zainur Rochman,S.H.M.H
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
2.Danur Suprapto, S.H., M.H.
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
ROBIL SUNANTO alias ROBIL
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
WAHID BEREKI alias WAHID
10 — 0
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
WAHID BEREKI alias WAHID
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
ALWANDI PUTIH alias WANDI
52 — 22
Penuntut Umum:
QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
ALWANDI PUTIH alias WANDI
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Sukri Bin Tujuh
80 — 19
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Sukri Bin Tujuh
2.Dian Susanto Wibowo, SH
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
MONDRI KAOCI
15 — 5
Penuntut Umum:
2.Dian Susanto Wibowo, SH
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
MONDRI KAOCI
76 — 29
DE MALMANCHE ANTONY GLEN;12. 1 (satu) buah boarding pass Qantas Airways QF 164 RouteWellingtonSydney tanggal 15 Nopember 2014. a.n. DE MALMANCHEANTONY GLEN;13. 1 (satu) buah boarding pass Qantas Airways CX 138 Route SydneyHongkong tanggal 15 Nopember 2014. a.n. DE MALMANCHEANTONY GLEN;14. 1 (satu) buah boarding pass Hongkong Aijrlines HX 709 RouteHongkongDenpasar tanggal 30 Nopember 2014 a.n. DEMALMANCHE ANTONY GLEN;15. 1 (satu) buah Claim Tag Hongkong Airlines No.743576 a.n.
DEMALMANCHE ANTONY GLEN;16. 1(satu) buah Tiket Perjalanan CTS Express Coach CANHKG;17. 1 (Satu) buah Claim Tag Qantas QF No.709570;18. 1(satu) buah Immigration Visa Hongkong;19. 1(satu) set brosur;tetap terlampir dalam Berkas Perkara;8.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);o Membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Denpasar yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah menyatakanbanding pada tanggal 1 Juli 2015
2.Dian Susanto Wibowo, SH
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
ARSAD DJAGUNA
18 — 15
Penuntut Umum:
2.Dian Susanto Wibowo, SH
3.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
ARSAD DJAGUNA
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Ongki
35 — 16
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Ongki
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Benhar Pakor Alias Benhar
52 — 18
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Benhar Pakor Alias Benhar