Ditemukan 17 data
20 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Nadilla Qesya Qaeshara binti Hendro Kuswoyo, lahir di Binuang tanggal 02 Pebruari 2014 adalah anak kandung dari Pemohon I (Hendro Kuswoyo bin Mukromin) dan Pemohon II (Yanti Fitriani binti Ramsah);
- membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNadilla Qesya Qaeshara binti Hendro Kuswoyo Tempat TanggalLahir Binuang, 2 Pebruari 2014 adalah anak kandung dariPemohon (Hendro Kuswoyo bin Mukromin dan Pemohon II (YantiFitriani binti Ramsah);3.
Qaesharabinti Hendro Kuswoyo yang lahir pada tahun 2014;Bahwa anak yang bernama Nadilla Qesya QaesharabintiHendro Kuswoyo adalah benar anak kandung Pemohon danPemohon II dan selama ini tidak ada orang yang membantahatau keberatan atau mengaku sebagai orang tua kandung darianak Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada bulan Maret 2013 Pemohon II kemudian hamildan melahirkan anak yang bernama Nadilla Qesya Qaesharabinti Hendro Kuswoyo pada bulan
Qaesharabinti Hendro Kuswoyo yang lahir pada tahun 2014;Bahwa Anak yang bernama Nadilla Qesya QaesharabintiHendro Kuswoyo adalah benar anak kandung Pemohon danPemohon II dan selama ini tidak ada orang yang membantahatau keberatan atau mengaku sebagai orang tua kandung darianak Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada bulan Maret 2013 Pemohon II kemudian hamildan melahirkan anak yang bernama Nadilla Qesya Qaesharabinti Hendro Kuswoyo pada bulan
Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Nadilla Qesya Qaeshara, lahir di Binuang, tanggal 2Pebruari 2014;4. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usulanak ini adalah untuk pengurusan akta kelahiran anak bernamaNadilla Qesya Qaeshara;Hal 10 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Rtu6.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi padatanggal tanggal 24 Juli 2018 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin ;Bahwa pokok perkara ini adalah tentang asal usul anakPemohon dan Pemohon Il yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II yang bernama Nadilla Qesya Qaeshara;Bahwa terbukti anak yang bernama Nadilla Qesya Qaesharalahir setelah Pemohon dan Pemohon II menikah secara siri ataudibawah tangan ;Bahwa disamping itu.
33 — 4
PLN dengan jangka waktu 100 (seratus) hari kerja sejakuang diberikan listrik sudah terpasang di perumahan QESYA RESIDANCEmilik PT.
Kemudian terdakwa berkatakepada saksi DEDET GUNAWAN bahwa terdakwa sanggup memasangjaringan listrik diperumahan QESYA RESIDENCE ke PLN dengan jangkawaktu 100 (seratus) hari kerja sejak uang diberikan listrik sudah terpasang diperumahan QESYA RESIDANCE milik PT. Handayani Citra Khatulistiwa.
Kemudian terdakwa berkata kepada saksi DEDET GUNAWAN bahwaterdakwa sanggup memasang jaringan listrik diperumahan QESYA RESIDENCE ke PLNdengan jangka waktu 100 (seratus) hari kerja sejak uang diberikan listrik sudahterpasang di perumahan QESYA RESIDANCE milik PT.
Residance, dimana yaitu sekitar bulan April 2013 di kantorpemasaran perumahan QESYA RESIDENCE di jalan Sungai Rengas Kabupaten KubuRaya, saksi DEDET GUNAWAN membicarakan tentang pemasangan jaringan listrikuntuk perumahan QESYA RESIDENCE dengan terdakwa.
Kemudian terdakwa berkatakepada saksit DEDET GUNAWAN bahwa terdakwa sanggup memasang jaringan listrikdiperumahan QESYA RESIDENCE ke PLN dengan jangka waktu 100 (seratus) hari kerjasejak uang diberikan listrik sudah terpasang di perumahan QESYA RESIDANCE milik PT.Handayani Citra Khatulistiwa.
112 — 25
anak dengan tangan kanannya ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya sampai saksi anakselesai membaca satu halaman dan posisi saksi anak masih menggunakanbaju, rok dan celana dalam saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksudah dua kali yaitu yang pertama ketika saksi anak masih duduk dikelas Ildan yang kedua pada hari Kamis tersebut ;Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Aulia, Yolanda, Qesya
anak membaca buku Bahasa Indonesia, saksi anakmerasakan terdakwa meremasmeremas payudara saksi anak bagiankanan, namun ia melakukan tidak sampai masuk ke dalam baju saksi ;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN Ngw Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksering dan pada saat hari Kamis itu saksi anak membaca sebanyak satulembar; Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Syafa, Yolanda, Qesya
Bahasa Indonesia, saksi anakmerasakan terdakwa memegang memek (alat kemaluan) saksi anakdengan menggunakan tangan kanannya sampai saksi anak selesaimembacanya ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya sampai saksi anakselesai membaca satu halaman ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksebanyak satu kali saja yaitu pada hari Kamis tersebut ;Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Aulia, Syafa, Qesya
terdakwa meraba memek (alat kemaluan) saksi anak denganmenggunakan tangannya tanopa membuka rok atau celana saksi anak;Bahwa siswa lakilaki kelas Ill membacanya berdiri tidak dipangku olehterdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya sampai saksi anakselesai membaca satu halaman ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksatu kali ;Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Aulia, Yolanda, Syafa,Qesya
disuruh untuk membaca buku bahasa Indonesia ;Bahwa saat saksi anak membaca buku Bahasa Indonesia, saksi anakmerasakan terdakwa meremas payudara saksi anak tanoa melepas bajuyang dipakai oleh saksi anak ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya sampai saksi anak selesaimembaca satu halaman ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksatu kali ;Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Aulia, Yolanda, Qesya
12 — 1
Qesya Rahmadhani, umur 6 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak 13 tahun usia perkawinan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan membina rumah tanggabersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 15 (lima belas) tahun9 (sembilan) bulan, telah hidup rukun layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama Bayu Febri Purnomo,umur 15 tahun dan Qesya Ramadhani, umur 6 tahun;5.
16 — 1
Menetapkan anak yang bernama Qesya Lutfiana Salsabila binti Amir Saefudin Susandy (umur 15 tahun 4 bulan), dan Felysia Carolin Banafsa binti Amir Saefudin Susandy (umur 6 tahun 10 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Dwi Sari Intinah binti Kasmai);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Qesya Nayora Salsabila Binti Rahmad Randianto untuk menikah dengan Anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ahmad Daffa Dhuha Daulay Bin Agus Sanjaya Daulay;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 3
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannyadikaruniai 1 orang anak bernama : Qesya Chandra Kirana, umur 4 tahun,ikut Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,namun tidak berhasil;7.
25 — 12
Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: Qesya Mutia Ulfa Binti Adam Malik, lahir tanggal 27Agustus 2019;5.
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
LAY JUNG FUNG als. YOKONG anak dari LAY MIAU FUK
42 — 11
LAY JUNG FUNG datang ke rumah saksi di JalanPramuka Komplek Qesya Permai mengatakan ada telepon dari bos untukmengajak saksi mengambil shabu ke Ambawang bersama Sdr. LAY JUNGFUNG als. YOKONG, setelah itu kami berangkat menggunakan sepeda motorSatria F milik Sdr. LAY JUNG FUNG als. YOKONG.Bahwa Setelah itu kami berangkat menggunakan sepeda motor Satria F milikSdr. LAY JUNG FUNG als. YOKONG dan yang membawa sepeda motor adalahSdr.
ADETYA DINI SULISTIO di Jalan PramukaKomplek Qesya Permai dan terdakwa mengatakan kepada Sdr. ADETYA DINISULISTIO ada telpon dari bos untuk mengajak Sdr. ADETYA DINI SULISTIOmengambil shabu ke Ambawang bersama, setelah itu kami berangkatmenggunakan sepeda motor Satria F milik terdakwa dan terdakwa yang bawasepeda motor sedangkan Sdr.
PAY binGUNADI di Jalan Pramuka Komplek Qesya Permai dan terdakwa mengatakankepada ADETYA DINI SULISTIO als. DEDEK als. PAY bin GUNADI ada telpondari bos untuk mengajak ADETYA DINI SULISTIO als. DEDEK als. PAY binGUNADI mengambil shabu ke Ambawang bersama.38Bahwa setelah itu kami berangkat menggunakan sepedamotor Satria F milik terdakwa dan terdakwa yang bawa sepeda motorsedangkan ADETYA DINI SULISTIO als. DEDEK als.
PAY bin GUNADI di Jalan PramukaKomplek Qesya Permai mengatakan ada telepon dari bos untuk mengajakADETYA DINI SULISTIO als. DEDEK als. PAY bin GUNADI mengambil shabu keAmbawang bersama Sdr. LAY JUNG FUNG als. YOKONG, setelah itu kamiberangkat menggunakan sepeda motor Satria F milik Sdr. LAY JUNG FUNG als.YOKONG.Bahwa Setelah itu kami berangkat menggunakan sepedamotor Satria F milik Sdr. LAY JUNG FUNG als. YOKONG dan yang membawasepeda motor adalah Sdr.
15 — 6
Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a) Reski ananda putra binti Abdul Syukur;b) Qesya Desti Azura binti Abdul Syukur;4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak Bulan Agustus 2018, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan : ;5.
13 — 13
Aqila Qesya Azalea Tau, perempuan, lahir tanggal 25 Nopember 2013;b. Alika Naila Putri Tau,oerempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016, dan keduaanak tersebut masih tetap dalam asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak akhir 2016 dimana Tergugat sering menyakiti badan jasmaniPenggugat kerena Tergugat tidak mau mencari nafkah;.
9 — 2
Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba.da dukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Ega Veviandra Verdiansyah, lahir 05 April 2002 Qesya Rahmadani Verdiansyah, lahir 27 September 2006.
16 — 8
SARWONO M) kepada Penggugat (DENI LESNOWATI binti MARTONO);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Qesya Nice Amalia Binti Nicolas Gunawan Setyabudi, Lahir di Semarang, 24 Juli 2007, dan Maulana Putra Gunawan Bin Nicolas Gunawan Setyabudi, Lahir di Semarang, 06 Agustus 2013 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagi ibunya dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat sebagai ayah untuk bertemu, berkamunikasi dan memberikan
13 — 5
Mustang Siking bin Hasan ) terhadap Penggugat (Suriani binti Saparuddin alias Suryani binti Safaruddin);
- Menetapkan bahwa anak yang bernama Qesya Aswani Hasanah dan Resyah Aswan berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anak menjadi dewasa dan mandiri;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
18 — 5
permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Israjudin, S.H Bin La Dia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haeratin, S.Pd Binti Killa Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
Dalam Rekonvensi
2.1.Biaya hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang benama Qesya
47 — 18
kewajibandan tanggungjawab kedua orang tua (Pasal 45 ayat (1) dan (2) jis Pasal 41huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), hubungan kedua orang tuadengan anak tidak akan pernah terputus meskipun terjadi perceraian,penetapan pemeliharaan anak hanyalah sematamata kepentingan anaksehingga anak tidak menjadi korban akibat perceraian orang tuanya;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah dua orang, yaitu Habil Permana Putra, lakilaki, lahirtanggal 21 November 2006 dan Mutiara Qesya
Ayunda, perempuan, lahirtanggal 20 Oktober 2012, anak yang pertama Habil Permana Putra sudahberumur diatas 12 tahun, adapun Mutiara Qesya Ayunda belum mumayyiz( berumur di bawah 12 tahun);Menimbang, terhadap hak pemeliharaan terhadap kedua anaktersebut terutama anak pertama tidak ada tanggapan dari TergugatRekonvensi, oleh karena menurut majelis Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan bila anak pertama nama Habil Permana Putra yang sudahberumur di atas 12 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat
18 — 8
Menetapkan anak yang bernama Qesya Nichi Maharani, Perempuan, Lahir di Jakarta 13 Februari 3008, dan Calista azalia Ramadhani, Perempuan, Lahir di Jakarta 17 September 2009 berada di bawah Hadhanah Penggugat;5.