Ditemukan 29 data
27 — 12
Rafly Agiana Erang bin Qien Yamalie, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PT.UD Maju,bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman No. 93, KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Nurfadila Fasya binti Mohammad Afid Rizal, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman No. 93, KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Rafly AqianaErang bin Qien Yamalie dengan Pemohon Il, Nurfadila Fasya bintiMohammad Afid Rizal yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2018 di Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
Penetapan No.280/Pat.P/2020/PA.Palyara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN rang bin Qien Yamalie) dengan Pemohon II (Nurfadila Fasyaohammad Afid Rizal) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2018 di Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabonena,Kota Palu;4.
13 — 8
permohonannyatertanggal 8 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor14/Pdt.P/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PA.Gsg1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama tempat tanggal lahirPoncowarno, 18032002, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman ji SReeGM, dengan Calon Istri anak Para Pemohon bernama QiEn
11 — 3
Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Tergugat Di Dusun Ai Puntuk, Rt.003 / Rw. 007, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 1 Tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Ai Puntuk, Rt.003 / Rw. 007,Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa kurang lebih20 Tahun, berpisah pada akhir bulan April Tahun 2019.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :QIEN
Pembanding/Tergugat : Tn. RUDI SUGIARTO Diwakili Oleh : Drs. PAULUNUS PETOR, SH.
Pembanding/Tergugat : Ny. VINA SHINTA DEWI Diwakili Oleh : Drs. PAULUNUS PETOR, SH.
Terbanding/Penggugat : Tn. HARTOYO
55 — 19
. : ne f me =a 2 a Se is aq = & & fe 2 s1 1 (es orem rs% 8 fog eg a q eg4 = & 3 & & e g ;bo a a s i om S 2 8 a og a 2 3 3 8 2 *t2 oS = o ; : ri o a =re ah i 3 P BE e323 e223 a 3 E 3com no a s 1 c x ai = : S anex e i Ss 2 : 5 eS = oa & g Ee a & qien s S g le 3 ote a a cs a g oO = & s e 6 agg 3 Bae: 2 2 ag 3 8 2 t 2 fgB . os : : %ne a ; gq Of "3 z ; o = ec SoOM 7 5 RE a a 3 g 895 a el BE bo & g 8 q 3 2 ah: . as 2 = 2 g we S 9 8) fs g Ss Ae Bb i iga US 7 = aE z a Epo s, Ss 7s a os 2os s se = Bb 2 2
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LIAO TSO CHIN BIN LIAO QIEN LING) terhadap Penggugat (IIN RIKHANAH BINTI BAKHRUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Orang Tua Pengugat ci Jen Kecamatan Sebatik selama 3 tahun 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediaman Bersama di Qien ecamatan Sebatik Timur,hingga pisah;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai 5 (lima) keturunan yangbernama :4.
31 — 2
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013 telah berlangsung pernikahan antaraPemochion reis wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungpuyuh, Kota Sukabumi dan pada saat pernikahan tersebut walinikah bernamna (QM sebagai ayah kandung Termohon QiEn, cengan maskawin berupa perhiasan emasseberat 5 (lima ) gram dibayar tunai serta disaksikan 2 (dua) saksibernama Hamdan dan Dedi Irawan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon (ee )berstatus perawan;3.
7 — 0
BE tempat, tanggal lahir ; Lampung, 13 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Qien, Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Su Jui Chueh bin Su Wan Qien ) terhadap Penggugat (Kunaeni binti Darto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungku Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
11 — 0
Qien: Panitera Pengadilan Agama2. Biaya panggilan Rp 150.000 MOJOKErIO,Pemohon 173. Biaya Panggilan Rp 225.000Ter mohon 74. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Jumlah Rp 416.000(Empat ratus enam belas ribu rupiah)12Mojokerto, O05 Pebruari 2010Hal: Mohon izinKepada Yth.
11 — 0
rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : 220 nnenenennnnnne Putusan nomor : 2388/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama qien
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (aaaGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, qiEn Cepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda4.
8 — 5
Tgrs Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamma qiEN, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2016terjadi perselisinan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat cemburudan berlaku kasar, puncaknya pada bulan Februari 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai
23 — 19
P.7 dan P.8telah terbukti tempat kediaman para Pemohon berada di Wilayah KotaBengkulu, maka permohonan para Pemohon aquo secara formil dapat diterima.Hal ini Sesuai Sesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1) Undang Undang NomorHal 9 dari 13 hal Penetapan DK No. 108/Pdt.P/2020/PA.Bn7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagai mana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama QiEn
11 — 9
Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa dari pernikahan Qien dengan PEMOHON telah lahir 4 (empat) orang anakbernama ANAK I, ANAK Il, ANAK III, dan ANAK IV, sehingga bukti a quotelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan. Dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, sebagaimana telah dinilai terlebin dahulu.
9 — 0
Bahwa saya dengan a (anakPemohon) tidak terdapat halangan atau larangan untuk menikah dansudah melakukan hubungan suami istri Serta calon istri sudah hamil 2bulan ;7 Bahwa orang tua sudah merestui perkawinan saya dengan Qien an saya sudah melamar ;7 Bahwa saya sudah bekerja sebagai koki dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp. 2.500.000,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
14 — 5
ra=. ans 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EE, tanggal lahir 17 Maret 1975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal ciselanjutnya disebut Pemohon I;Re, tanggal lahir 1 Juli 1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Qien
10 — 0
WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin (Nikah) yangGIAJUKEIN QIEN, 2 nm nnn nnn mn en eePemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, sebagaiPEMOHDON Pengadilan Agama tersebut ;"Setelah membaca dan mempelajari
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (QiEn) Untuk menikah dengan calon istrinya yangeeePenetapan Nomor : 0021/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 H. bertepatan denganoleh Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.
14 — 7
Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanemohon dan termohon akan tetapi tidak berhasil.2, ER uur 41 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di JBE, cihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali pemohon dan kenal termohon bernama QiEn sebagai istri pemohon. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua pemohon.