Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.P/2014/PA Bpp.
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • cle JIFg lawld YlSglq Tol cud rind ,2S/qILE aiguil8 Jer 09> Vols te Buby laisio gl be clly,BL pol as illo IS Caw cud aro Jl zl Jl olaVg UWArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
83
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, pula karena tidak ternyata gugatan Penggugatbertentangan dengan hukum dan melawan hak serta Tergugat tidak hadir,maka berdasarkan pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapatUlama dalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Fle 554 si sls Galeall ge gi dies pe of GE Oly alll je qile
Register : 13-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • hukum,sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasan yang sah menuruthukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan tanpa hadimya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Kitab I anatut thalibin juz V halaman 238, yang berbunyi sebagai berikut :She 5S sl slg aleell Ge gi tice ad 58 OS Gly all Ge qile
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
85
  • bahwakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terus menerusdalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Celcal) qile
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 80 ayat 21, telah tidak terwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;celLcaall qile
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • Halinisejalan dengan pendapat ahlihukum Islamdalam kitab Anwar juz Thalaman 55 yang diambilalih sebagaipendapat Majelisberbunyisebagai berikut:Sle 355 si yl se okeall Oe gi dice yb of GIS Gly ALN Ge Qile (cle cliniArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara iniceraigugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat dan tergugat
124
  • ge gi dies pe of GIS Oly alll je qile , ote LuniArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yangghoib (menghilang) dari suatu daerah atau dari suatuMajelis sepanjang telah memenuhi syaratsyaratpembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang pengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatanhukumtetap, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatanhukum tersebut
Register : 19-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0643/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapat Ulamadalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut:Fle FS gi sol sh geleell ge gi dies pe 4 OLS lg abt je qile
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • :1.Kaidah Fighiyyah yang berbunyi : celle qile le asia aulaalle 93Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:AS Bay alle 968 cine ald Gaabiuall alSa Gye aSla (oll 54 GsHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0488/Pat.G/2018/PA.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ge gi dies ae 4 GIS Ol abatl Ge qile , te olinArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib (menghilang) darisuatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telah memenuhi syaratsyaratpembuktian .
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
127
  • bahwakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terus menerusdalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqghiyah yang berbunyi :Celcal) qile
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2180/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • :logasl Las yly po Yo ylsi ISIArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, maka harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdi yang relevan denganperkara ini, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, sebagaiberikut :ddlle alll qile gle lero il arg ill at, pre rial 15Apabila ketidaksenangan istri kepada suaminya sudah memuncak
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbuny/i :logasl Las yly po Yo ylsi ISIArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, maka harusdipilin satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdi yang relevan denganperkara ini, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, sebagaiberikut :alla Gall qile
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:e cow t hy . a ie os Bae at taspho jpeg cyl pabeall Oe gi lee pe 8 OS oly alll ge Qile
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8310
  • . , ies Bae ad tasplo je 5 cyl pabaall Oe gi dee pe 28 1S gly alll ge Qile cle elasArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
SITI MASULA binti ABDUL RAUF
Tergugat:
WAHYU HIDAYAT bin ARIANTO
221
  • Istri tersebut juga beralasanjika perkawinannya dengan Tsabit tetap dipaksakan dia khawatir akan tidakbisa menjalankan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdiyang relevan dengan perkara ini, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelisdalam perkara ini, sebagai berikut:cvalall qile gllalgrg jl dog jll ae, prcoiullsadllaArtinya : Apabila ketidaksenangan istri kepada suaminya sudah memuncak,maka Majelis
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Qile gle athe wulial) 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • :aidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Petal qile le asia auul&atie 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Ga alle 668 Gas ald Galucall alsa Gye aSla oll 54 CyArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • :aidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Petal qile le aaie culate 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:44 Gay alle o8 aos ald Guabsuall alsa Cpa aSla (oll (52 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0487/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :rullweall qile le aaia aulhalie 3Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid halaman 405 sebagai berikut:41 Ga all 98 Gas ald Gualuuall alsa Gyo aSla oll 62 GyHim. 9 dari 12 Put. No. 0487/Pdt.G/2021/PA. PkjArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.