Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : qomari qadir
Register : 07-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/PID/B/2010/PN.SKY
Tanggal 8 Februari 2010 — RUSTAM EFFENDI bin QODRI
728
  • Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFFENDI bin QODRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK MEMILIKI, MEYIMPAN PSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (SEMBILAN) BULAN dan denda sebesar Rp.5.000.000,-(Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    RUSTAM EFFENDI bin QODRI
    tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 14/Pen.Pid/2010/PN.Sky tanggal 07Januari 2010 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Pebruari 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : RUSTAM EFFENDI bin QODRI
    menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rustam Effendi bin Qodri
    mempunyaiUnsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;3 Memiliki, menyimpan dan/atau membaawa psikotropika jenis shabushabu ;1 UNSUR: BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjek hukumpidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang lakilakidewasa bernama RUSTAM EFFENDI bion QODRI
    yang identitas selengkapnya sama denganidentitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa RUSTAM EFFENDI bion QODRI adalah seorang anak lakilaki,yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antaraperbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawan8hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan
    keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa RUSTAM EFFENDI bion QODRI adalah merupakan Subjek hukum pidana, yangdengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum*% ini tidak adalahsesuatu benda yang dalam penguasaannya dan bertindak secara bebas atas benda tersebut dengankehendaknya
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 732/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 25 Januari 2017 — ASNAN QODRI
134
  • Menyatakan terdakwa ASNAN QODRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASNAN QODRI dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
    ASNAN QODRI
    Menyatakan terdakwa ASNAN QODRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAN QODRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa tahanan sementara.3.
    , karena terdakwamengambil HP merek OPPO miilik saksi.Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di JIn.
    Saksi ANDIK SUJATMIKO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di Jin. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.
    Saksi KASIONO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di JIn. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.
    Saksi ROFIAH :Bahwa benar terdakwa Asnan Qodri ditangkap karena mencuri HP milikorang lain.Bahwa Asnan Qodri adalah adik saksi.Bahwa benar sepeda motor yang digunakan Asnan Qodri dan diamankanadalah sepeda motor milik saksi yaitu sepeda motor Suzuki Skydrive warnahitam No. Pol.
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 131-K/PM.I-01/AD/IX/2011, 24-04-2012
Tanggal 24 April 2012 — PRATU KHAIRUL QODRI
2610
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: KHAIRUL QODRI, Pratu NRP. 31050074580582, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PRATU KHAIRUL QODRI
    Bahwa sesuai Surat Dandim 0107/Asel Nomor: B/837/XII/2011 tanggal 05Desember 2011 dan Surat Nomor: B/374/IV/2012 tanggal 16 April 2012,dilaporkan bahwa Terdakwa Pratu Khairul Qodri NRP. 31050074580582 tidakdapat dihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh, karenaTerdakwa masih desersi dan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuanKodim 0107/Asel.Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisamemastikan untuk dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditurmohon
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: KHAIRUL QODRI, Pratu NRP. 31050074580582,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Dandim 0107/Asel tanggal 28 Juni2011;b.
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 671/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Desember 2014 — ASNAN QODRI
5412
  • Menyatakan Terdakwa ASNAN QODRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASNAN QODRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Membebankan kepada Terdakwa ASNAN QODRI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ASNAN QODRI
    PUTUSANNomor : 671 / Pid.Sus / 2014 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ASNAN QODRI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIl.Muharto No Gang 3 BRt.05 Rw.06 KelurahanKotalama Kota Malang Agama :
    mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 19 Januari 2015, yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASNAN QODRI
    tuntutan NO.REG.PERK : PDM542/ MALANG/Epp.2/01/2015, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin,tanggal 19 Januari 2015;halaman 3 dari 14Putusan Perkara Nomor 671/Pid.Sus/2014/PN Mig.Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASNAN QODRI
    Menyatakan Terdakwa ASNAN QODRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASNAN QODRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Membebankan kepada Terdakwa ASNAN QODRI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari KAMIS tanggal 11 DESEMBER 2014, oleh kami : EKOWIYONO, SH.M.Hum., sebagai Ketua Majelis, RINA INDRAJANTI, SH.,MH. danRIGHTMEN MS. SITUMORANG, SH.
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
QODRI
296
  • Pemohon:
    QODRI
Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — ZAINAL ABIDIN AL QODRI bin UMAR AL QODRI, Dk
18098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL ABIDIN AL QODRI bin UMAR ALQODRI, Dk
    memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 1836 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZAINAL ABIDIN AL QODRI bin UMAR ALQODRI;: Banyuwangi;: 40 Tahun/8 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia
    ZAINAL ABIDIN AL QODRI bin UMAR ALQODRI dan Terdakwa 2. AISAH binti ASEGAP bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar saling bahu membahusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 197 UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    ZAINAL ABIDIN AL QODRIbin UMAR AL QODRI, selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2. AISAHbinti ASEGAP selama 6 (enam) bulan dipotong selama para Terdakwaditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subisidiair 3(tiga) bulan kurungan.3.
    Zainal Abidin Al Qodri bin Umar AlQodri dan Il. Asiyah binti Segap tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
    ZAINALABIDIN AL QODRI bin UMAR AL QODRI dan Terdakwa II. ASIYAH bintiSEGAP tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 326/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 5 Januari 2016 — Elli Hayati Binti Qodri
143
  • MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Elli Hayati Binti Qodri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elli Hayati Binti Qodri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Elli Hayati Binti Qodri
    Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Elli Hayati Binti Qodri tidak ditahan dalam oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Desember2015;Terdakwa Elli Hayati Binti Qodri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1Januari 2016;Terdakwa Elli Hayati Binti Qodri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.
    Menyatakan terdakwa Elli Hayati Binti Qodri bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan kami melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elli Hayati Binti Qodri selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ELLI HAYATI Binti QODRI, pada hari Sabtu 01 Agustus 2015sekitar jam 18.00
    terdakwa telah menimbulkan rasa sakit atas diri korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Elli Hayati Binti Qodri
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elli Hayati Binti Qodri oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 3 Februari 2014 — AHMAD QODRI bin TARMIN
304
  • Menyatakan terdakwa AHMAD QODRI bin TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    AHMAD QODRI bin TARMIN
    Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusanterhadap perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa: AHMAD QODRI bin TARMIN;: Ngawi ;: 14tahun/Tgl. 31 Desember 1999;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Tengahan, Ds.
    Perkara :PDM07/MDN/01/2014 ;1.Menyatakan Terdakwa AHMAD QODRI bin TARMIN melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD QODRI binTARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dan STNK No.Pol.
    2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui perbuatan dan kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi serta mohon supaya hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwaadalah hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 24 Oktober 2012, Nomor Reg.Perkara: PDM /MDN/Epp.1/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa la terdakwa AHMAD QODRI
    pecah atau bocor + 8 ons, barangbarang tersebut senilaiRp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan DICKI SOLEH SAPUTRA,keduanya sudah melakukannya sebanyak lima kali dan yang ke lima inibaru ketahuan ;Bahwa pemilik dari barang tersebut adalah Bu SUKATMI pemilik Toko BuSAID dan beliau adalah ibu mertua Saksi dan Saksi yang mewakili beliaumenjalankan toko tersebut ;Bahwa yang telah mengambil barang di Toko Bu SAID Jalan Wuni No. 53,Kota Madiun tersebut adalah AHMAD QODRI
    Menyatakan terdakwa AHMAD QODRI bin TARMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 295/Pid.B/2011/PN.Gsk
Tanggal 10 Agustus 2011 — ALI QODRI
446
  • ALI QODRI
    ALI QODRI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ALI QODRI pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam taha nan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Handphone merk Nokia 6235 warna abuabu silver type RM60 esn026/04443405 code/imie 0516263CM0315;Dikembalikan kepada saksi Yusuf Basyarahil4.
    ALI QODRI pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011sekira jam 08.00 WIB atau setidaknya pada waktu dan dalam bulan Maret tahun2011, bertempat di Rumah Sdr.
    ALI QODRI datang kerumah saksi Yusuf Basyarahil yang mempunyai tokoklontong untuk membeli minuman namun saat itu saksi korban sedang tidur danterdakwa melihat sebuah Handphone merk Nokia 6235 warna abuabu silver typeRM60 esn 026/04443405 code/imie 0516263CMO03J5 yang diletakkan diatas tempattidur kamar depan didalam rumah, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilHandphone tersebut.
    ALI QODRI datang kerumahsaksiyang mempunyai toko klontong untuk membeli minuman namun saat itusaksi korban sedang tidur, kemudian terdakwa membangunkan saksi untukmembeli minuman arak. Terdakwa bilang yang harganya Rp. 15.000, tapisaksi bilang tidak ada, yang ada harganya Rp. 10.000,. lalu saksimengambilkan minuman tersebut ke belakang, sedangkan HPnya diletakkandiatas tempat tidur.
    ALI QODRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ALI QODRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
NATASYA ERLIA LAILATUL QODRI
173
  • Pemohon:
    NATASYA ERLIA LAILATUL QODRI
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Sdn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
AL QODRI
450
  • Pemohon:
    AL QODRI
Register : 10-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
QODRI KHOIR RIANTO
104
  • Pemohon:
    QODRI KHOIR RIANTO
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
MIFTAH SYAIFUL QODRI
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor 64071/DIS/1990 yang sebelumnya tertulis Miftah Syaiful Qodri diganti/dirubah menjadi Miftah Saiful Qodri ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan perbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu paling
    Pemohon:
    MIFTAH SYAIFUL QODRI
    Maka orangtua menghendaki untuk memberikan nama Miftah Syaiful Qodri menjadinama Miftah Saiful Qodri. Karena nama Miftah Saiful Qodri sudah sesuaidengan ljazah SD, SLTP, SLTA, DIl dan S1. supaya dengan nama MiftahSaiful Qodri dapat digunakan untuk memudahkan dalam mencari pekerjaan;3.
    Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal (Miftah Syaiful Qodri) diganti menjadi (Miftah Saiful Qodri);Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Sragenuntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran nomor .( 64071/DIS/1990), tanggal (24 Maret 1990) dari semulatercatat atas nama (Miftah Syaiful Qodri) diganti menjadi (Miftah SaifulQodri);Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada
    , selanjutnya diberitanda bukti P2 ;1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 426/60/VIII/2005 antaraMiftah syaiful Qodri dan Pipin Zeptiana, yang selanjutnya diberi tanda buktiP3 ;. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 331409160060007 atasnama Kepala Keluarga Miftah Syaiful Qodri, selanjutnya diberi tanda buktiP4 ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriNgarum Nomor 030A 0a 287/2 atas nama Miftah Saiful Qodri, selanjutnyadiberi tanda bukti P5 ;1
    bernama Miftah Saiful Qodri ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta untukkeseragaman dokumen Pemohon yang nantinya akan digunakan untukmencari kerja ;2.
    Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor64071/DIS/1990 yang sebelumnya tertulis Miftah Syaiful Qodri diganti/dirubahmenjadi Miftah Saiful Qodri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapanperbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta PencatatanSipil untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri oleh Pemohon ;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 3 Oktober 2016 — terdakwa terdakwa Qodri bin Karto Kasimin
192
  • Menyatakan terdakwa terdakwa Qodri bin Karto Kasimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Qodri bin Karto Kasimin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    terdakwa terdakwa Qodri bin Karto Kasimin
    Menyatakan terdakwa Qodri bin Karto Kasimin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Qodri bin Karto Kasimin, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Magetan ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 10.00 wib saksi AiptuBudi Santoso dan Bripka Puji Prasetya, S.H mengamati aktivitas terdakwaterdakwa Qodri bin Karto Kasimin untuk memastikan informasi tersebut danternyata benar bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari seseorangyang bernama Gading ; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Qodri bin Karto Kasimin adalahuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembarsobekan kertas yang berisi
    pukul 10.00 wib saksi AiptuBudi Santoso dan Bripka Puji Prasetya, S.H mengamati aktivitas terdakwaterdakwa Qodri bin Karto Kasimin untuk memastikan informasi tersebut danternyata benar bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari seseorangyang bernama Gading ; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Qodri bin Karto Kasimin adalahuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembarsobekan kertas yang berisi tombokan nomor togel periode tanggal 20 Juli 2016; Bahwa
    selanjutnya saksi Aiptu Budi Santoso dan saksi Bripka Puji Prasetya, S.Hmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Qodri bin Karto Kasimin dan barangbukti ke Polsek Karangrejo untuk diproses ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer, dimana terdakwa menerima titipanpenjualan togel pembeli / penombok beserta taruhannya dan rencananya akandi setor kepada sdr.
    Menyatakan terdakwa terdakwa Qodri bin Karto Kasimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemberiKesempatan Kepada Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Qodri bin Karto Kasimin denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 30 Maret 2011 — SYAIFUDIN QODRI Als CECEP BIN A.KADIR ALI
9225
  • SYAIFUDIN QODRI Als CECEP BIN A.KADIR ALI
    PUTUSANPIDANA No: 13 / PID / 2011 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinangyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAIFUDIN QODRI Als CECEP BINA.KADIR ALI;Tempat Lahir : Sungai Selan;Umur / Tgl.
    Perkara:PDM161/PKPIN/Ep.2/11/2010, Terdakwa diajukan ke mukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SYAIFUDIN QODRI Als CECEP BIN A.KADIRALI pada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekira pukul13.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu pada bulanApril tahun 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010bertempat di jalan Yos Sudarso Kelurahan Gabek KecamatanPangkalbalam Kota Pangkalpinang atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpiang
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN QODRI Als CECEP BINA.KADIR ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyadalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan danbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) Jo Pasal 229 Ayat (2) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal penuntutumum.2.
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN QODRI Als CECEP BIN A.KADIR ALIterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidanaKarena kelalainya dalam mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan danBarang2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa SYAIFUDIN QODRI Als CECEPBIN A.KADIR ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan dan barang;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 30 Mei 2011 — SARWANTO Alias JEMBLUNG dan QODRI Bin PARTOREJO
544
  • SARWANTO Alias JEMBLUNG dan QODRI Bin PARTOREJO
    Sarwanto Alias Jemblung memanjat pagar tembokyang ada kawat berdurinya dengan dibantu oleh terdakwa 2.Qodri Bin Partorejo yang mengangkat badan terdakwa 1.Sarwanto Alias Jemblung sedangkan terdakwa 2. Qodri BinPartorejo menunggu di luar pagar tembok, setelah sampaididalam pagar tembok kemudian terdakwa 1.
    Qodri Bin Partorejo yang berada di luar pagartembok, lalu barang barang berupa 7 (tujuh) buah giboultjoin diameter 100 mm, 3 (tiga) buah flance spigot diameterHal. 5 dari Hal. 20 Put. No.79/Pid.B/2011/PN.KIt.100 mm, 3 (tiga) buah flance socket MJ 50 mm dan 1 (satu)buah bend MJ diameter 50 x 45 oleh terdakwa 2. Qodri BinPartorejo dimasukkan ke dalam karung yang dibawa darirumah, kemudian terdakwa 1.
    Qodri Bin Partorejo yang membawa 4(empat) buah karung dari rumahnya berjalan menuju kepagar belakang Kantor PDAM.Bahwa setelah sampai belakang pagar tembok Kantor PDAMkemudian Terdakwa I. Sarwanto Alias Jemblungmemanjat pagar tembok yang ada kawat berdurinyadengan dibantu oleh Terdakwa II. Qodri Bin Partorejoyang mengangkat badan Terdakwa I. Sarwanto AliasJemblung sedangkan Terdakwa II.
    Qodri Bin Partorejo yang beradadi luar pagar tembok, lalu barang barang tersebutoleh Terdakwa II. Qodri Bin Partorejo dimasukkan kedalam karung yang dibawa dari rumah.Bahwa kemudian Terdakwa I. Sarwanto Alias Jemblungkeluar dari gudang dengan melompat pagar tembokberduri dan langsung pulang ke rumah duluan karenarumah Terdakwa I.
    Qodri Bin Partorejo yang mengangkatbadan Terdakwa I. Sarwanto Alias Jemblung sedangkanTerdakwa II. Qodri Bin Partorejo menunggu di luar pagartembok.Bahwa setelah sampai didalam pagar tembok kemudian TerdakwaI.
Register : 24-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID.SUS-Anak/2022/PT PDG
Tanggal 27 Mei 2022 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : QODRI RAMADHAN Pgl QODRI Bin ARMANDO.
Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
8324
  • Menyatakan Anak Qodri Ramadhan Pgl Qodri Bin Armandotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

    2.

    Menjatuhkan pidanaterhadap AnakQodri Ramadhan Pgl Qodri Bin Armandooleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15(limabelas) hari, yangdijalani di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati,KabupatenLimapuluh Kota;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : QODRI RAMADHAN Pgl QODRI Bin ARMANDO.
    Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 5 Maret 2015 — QODRI
166
  • QODRI
    QODRI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/09 Pebruari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JI Setono No. 117 RT. 03 RW. 02 Kel./Kec.Laweyan, Kota Surakarta;Agama : ISlamPekerjaan : Wiraswasta;222Pendidikan : .1 Psikologji ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama ALFAN WIYONO,S.H.
    QODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua)j nnonane nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nn nnn nn nnnnnnnn2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD ANWARFAUZAN, S.Psi bin ROSIYADI M.
    QODRI selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa : 2227222 2022 e nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ene 1 (satu) paket ganja,2 1 (satu) linting ganja, Sebuah dompet warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ANWAR FAUZAN, S.Psi binROSIYADI M.
    QODRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaISU (UPD 1a) jesse eee cree eee entHalaman 2 dari 24 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 03/Pid.Sus/2015/PN Skt.Setelah mendengar/memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tanggal 02 Maret 2015 yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa sependapat dengan pendapat Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah
    QODRI sebagai Terdakwa dalamperkara ini yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umumdibenarkan oleh saksisaksi dan tidak dibantah oleh Terdakwa sendiri, sehinggatidak terdapat kekeliruan tentang orang yang dihadapkan ke persidangan iniSebagai Terdakw0aj==
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 128/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
QODRI
264
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa QODRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO
    Terdakwa:
    QODRI
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 616/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ANFAK QODRI WIRANTO Bin SUYADI.
237
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ANFAK QODRI WIRANTO BIN SUYADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi Perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan
    W-6925-WL dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Anfak Qodri Wiranto;
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    SRI RAHMAWATI
    Terdakwa:
    ANFAK QODRI WIRANTO Bin SUYADI.