Selanjutnya sekitar Bulan Juni 2019MUHAMAD FAUZAN alias QOIS dan Terdakwa pergi ke Pekanbaru Prov.

Bahwaselanjutnya Terdakwa dan QOIS dibantu oleh WEDI NOPRIADI Als ABUKHOLID dan dibawa ke rumah kontrakan milik temanya yang diketahuibernama BANG IFEN kemudian MUHAMAD FAUZAN alias QOIS danTerdakwa tinggal disitu.

bersama dengan MUHAMADFAUZAN alias QOIS sering bermain ke rumah yang dihuni oleh UMMUSALSABILA tersebut sehingga Terdakwa, MUHAMAD FAUZAN alias QOIS danUMMU SALSABILA sering berdiskusi bersama, adapun bahasan diskusinyayaitu :1.

dengan MUHAMADFAUZAN alias QOIS sering bermain ke rumah yang dihuni oleh UMMUSALSABILA tersebut sehingga Terdakwa, MUHAMAD FAUZAN alias QOIS danUMMU SALSABILA sering berdiskusi bersama, adapun bahasan diskusinyayaitu :1.

Setelahpercakapan melalui telfon tersebut ditutup, QOIS kemudian berpamitankepada istrinya untuk bersedia menunggu saksi, TERDAKWA dan QOISpergi jalanjalan disekitar pondok. Setelah istrinya QOIS mengizinkan,merekapun bersiapsiap, saksi membawa pisau, TERDAKWA membawaketapel dengan anak panah dan QOIS membawa parang.

Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon bernama QOIS AHMADINEJAD berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.665.0103203 tertanggal 11 Juni 2008 menjadi QOIS AHMAD ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten paling lambat dalam waktu 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ; 4.

AL.665.0103203 tertanggal Klaten 11 Juni 2008.Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya dari QOIS AHMADINEJADmenjadi QOIS AHMAD, karena nama terdahulu artinya kurang bagus.Bahwa demi kepastian hukum perubahan nma tersebut diperlukan adanyan penetapandari pengadilan Negeri Klaten.Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan NegeriKlaten berkenan menerima, memeriksa dan memberikan putusan,penetapan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan

sah perubahan nama anak pemohon bernama QOIS AHMADINEJADberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.

anak bernama Qois Ahmad saat ini sudah berumur 9 (sembilan) tahun;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan keterangan tersebut benar;2.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan, pemohon dalam perkara iniadalah agar anak lakilaki dari pemohon yang bernama Qois Ahmadinejad diganti namanyamenjadi Qois Ahmad dengan alasan karena arti nama Qois Ahmadinejad adalah kurangbagus, sedangkan pemohon beragama Islam, dan agar nantinya menjadi anak yang saleh;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan dasar kewenangan PengadilanNegeri

AL.665.0103203 tertanggal11 Juni 2008 atas nama Qois Ahmadinejad yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten.

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6301-LU-29012013-0017 tanggal 01 Pebruari 2013, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanah Laut pada tanggal 27 Desember 2012, anak pertama, anak dari para pemohon, menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD LABIB NURRAHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanah Laut pada tanggal 27 Desember 2012, anak pertama, anak dari para pemohon ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran dan pada kutipan akta kelahiran Nomor: 6301-LU-29012013-0017 tanggal 01 Pebruari 2013 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanah Laut pada

ALIFAHAQILAH SALMA YUMNA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanah Laut padatanggal 22 Oktober 2014;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2016/PN Pli.e Bahwa anak para pemohon yang ke1 (satu) tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nomor Akta : 6301LU290120130017 tertulis dengan namaMUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS, dan para pemohon ingin mengganti /merubah nama anak tersebut karena menurut para pemohon tidak cocok / kurangpas dan sering sakitsakitan sehingga nama anak tersebut diganti / dirubahmenjadi

bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi MI JANEFFENDI yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh para Pemohon ;Bahwa setahu saksi, para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriPelaihari karena akan mengajukan permohonan untuk merubah namaanak para pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMADDAFA THORIQ QOIS

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi SENIYEM yangdengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi pada hari init menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh para Pemohon ;Bahwa setahu saksi, para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriPelaihari karena akan mengajukan permohonan untuk merubah namaanak para pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMADDAFA THORIQ QOIS

anak para Pemohon sehingga dapatditerbitkan Akta Kelahiran yang baru oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 sampai dengan bukti P.5dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon dan keterangan para saksi, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karenaakan mengajukan permohonan untuk merubah nama anak para pemohonyang semula tertulis dan trrbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS

volunter,maka biaya permohonan ini harus ditanggung oleh Para Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2016/PN Pli1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 6301LU290120130017 tanggal 01 Pebruari 2013, yang semula tertulis danterbaca MUHAMMAD DAFA THORIQ QOIS

QOIS als.ABU YAHYA bin TANWIN, sdr. WEDI NOPRIADI als. BANG WED als. ABU KHALID, sdri.SARIATIK als.

QOIS als.

perbuatan yang masingmasing harus di pandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan masingmasing menjadi kejahatan, dengan sengaja dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu para saksi korban SURIBin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI Bin DARMUN, ALEX BinWARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT Bin SOIN' (Alm,MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS

sebesar Rp. 404.000.000, ( empat ratus empat jutarupiah ), Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut : Bermula terdakwa dengan berpurapura menawarkan dapat memberangkatkanorang ke Luar Negeri dengan tujuan bekerja di Supermarket Negara Jepang danmenyampaikan maksudnya dengan mengatakan sangat menyakinkan pada parasaksi korban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS

SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban dengan menjanjikan mendapatkan gaji dalam perbulannya sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ,dan apabila para saksi korban SURI BinTARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI Bin DARMUN, ALEX BinWARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT Bin SOIN (Alm),MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN Bin

ERIK,WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban memenuhi persyaratan serta Adminitrasi berupa uang maka parasaksi korban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON

SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban akan cepat diberangkatkan ke Luar Negeri sehingga para saksikorban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Warsono bin Wadji dan Sumini binti Mat Sadiran) alamat RT 30, RW 07, Desa Rejosari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun terhadap anak laki-laki bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali bin Sidiq Purwanto yang lahir pada tanggal 12 Juni 2017;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, para Pemohon telah mengangkat anak yang bernama AhmadTsabit Qois Al Ghazali yang lahir pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2017;4. Bahwa, anak bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Sidiq Purwanto bin Sadiran (Umur 37tahun) dan Suswati binti Sarno (umur 35 tahun) yang beralamatkan diRT.03 RW.01 Desa Mruwak Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun );5.

Bahwa, sejak tanggal 12 Juni 2017 hingga sekarang Ahmad Tsabit Qois AlGhazali telah diasuh oleh para Pemohon dan untuk selanjutnya paraPemohon bermaksud meneruskan pemeliharaan anak tersebut dengansungguhsungguh dan ingin memperoleh pengesahan secara hukum;6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak yang bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali yang lahirpada tanggal 12 bulan Juni tahun 2017 anak kandung dari pasangan suamiisteri Sidiq Purwanto bin Sadiran (Umur 37 tahun) dan Suswati bintiSarno (umur 35 tahun);3.

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sebagai adik Pemohon II, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tahun 1998 dantinggal di Jakarta namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud untukmengangkat anak bernama Ahmad Tsabit Qois Al Ghazali, anakhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,dan dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa rumah tangga para Pemohon berjalan rukun dan harmonis, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa anak yang hendak diangkat anak oleh para Pemohon bernamaAhmad Tsabit Qois Al Ghazali, anak kandung dari Sidiq Purwanto dan SriBangun; Bahwa

tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pendapat ahli Figih dalam KitabAhkamul Quran Juz 2 halaman 405 yang berbunyi:Artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam sedangkan iatidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dzalim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam terdapat kebolehan seorangwanita menggugat cerai suaminya sebagaimana termuat dalam hadis riwayatBukhori dalam kitab shoheh Bukhori Nomor 5273 yang berbunyi:Artinya: Bahwasannya istri Tsabit bin Qois

mendatangi Rasulullah saw. iaberkata Wahai Rasulullah saya tidak mencela dalam akhlak danagamanya Tsabit bin Qois, akan tetapi saya khawatir kufur dalamIslam, maka Rasulullah bersabda: apakah kamu mau mengembalikankebun kurma pemberian Tsabit bin Qois?

la menjawab: iya bersedia,maka Rasulullah bersabda kepada Tsabit bin Qois, terimalah kebunkurma itu dan talaklah dengan talak satu kali;Menimbang, bahwa Hadits di atas merupakan dasar kebolehan seorangistri menggugat cerai suaminya, hal tersebut diakomodir dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan jugatermuat dalam Pasal 113 dan 114 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa perkawinan dapat putus karena kematian, perceraian dan atas putusanpengadilan.

Memberikan ijin kepada Pemohon (ISTIKOMAH) bertindak untuk dan atas nama anak - anaknya yang masih dibawah umur , bernama AMELIA ROBBY, lahir pada tanggal 7 Oktober 1995 dan QOIS SALSABILA, lahir pada tanggal 11 Agustus 2002, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah pertanian (sawah), tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1890 Desa Kedungrejo, Gambar Situasi tanggal 29 5

Qois Salsabila,lahir pada tahun 2002;Apakah suami Pemohon bernama H. Walid Mubarok masih hidup ?Suami Pemohon bernama H. Walid Mubaroktelah meninggal dunia pada tahun 2006, karenasakit ;Siapa yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari, setelah suami Pemohon meninggal dunia ?Sejak suami Pemohon meninggal dunia,Pemohon yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari ;Apakah sdr.

Kutipan Akta Kelahiran No. 1557/I/2003/2002 atas nama QOIS SALSABILA,dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi tanggal 7 Nop 2007, diberi tanda bukti P6;4. Surat Kematian Nomor. 474.3/53/429. 511.02/07, atas nama H. WALIDMUBAROK, dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Kelurahan Bulusan,Kecamatan Kalipuri, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 23 09 2010, diberitanda bukti P 3;5. Surat Pernyataan/Pembagian Waris, tertanggal 02 01 2013, diberi tanda buktiP86.

Qois Salsabila,lahir pada tahun 2002;Apakah suami Pemohon bernama H. Walid Mubarok masih hidup ?Suami Pemohon bernama H. Walid Mubaroktelah meninggal dunia pada tahun 2006, karenasakit ;15Siapa yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari, setelah suami Pemohon meninggal dunia ?Sejak suami Pemohon meninggal dunia,Pemohon yang menanggung segala kebutuhananak anak Pemohon dan biaya hidup keluargasehari hari ;Apakah sdr.

Mohamad Qois, umur 8 tahun;4.

Mohamad Qois, umur 8 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Rubaru Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum dan untuk persyaratan mengurus akta kelahirananak:;SAKSI IT PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan

Mohamad Qois, umur 8 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Rubaru Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum dan untuk persyaratan mengurus akta kelahirananak;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon Idan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas

kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut; Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa ia mengetahuisecara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, saksimengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpul sebagai suami istridan 3 orang anak bernama: Maimunah, umur 23 tahun, Didi Mukarom,umur 18 tahun,Mohamad Qois