M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIFKI QOLBINA Panggilan QOLBI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
RIFKI QOLBINA Pgl QOLBI

Aulia Qolbina Latifa, permpuan, umur 4 tahun;; Bahwa, saksi tahu bahwa sejak bulan Nopember 2017 rumah tanggatidak Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi pertengkaran;Hal 3 dari 14Bahwa, pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang pulang, danTergugat sudah mentalak Penggugat namun rujuk lagi akan tetapiPenggugat tidak mau menerima Tergugat;Bahwa, Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2017 sampai dengan sekarang;Bahwa sisa barang dagangan dibawa

Aulia Qolbina Latifa, permpuan, umur 4 tahun;Bahwa, saksi tahu bahwa sejak bulan Nopember 2017 rumah tangga tidakPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran;Bahwa, pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang pulang, danTergugat sudah mentalak Penggugat namun rujuk lagi akan tetapiPenggugat tidak mau menerima Tergugat;Bahwa, Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2017 sampai dengan sekarang;Hal 4 dari 14 Bahwa sisa barang dagangan dibawa

Aulia Qolbina Latifa, permpuan, umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu bahwa sejak bulan Nopember 2017 rumah tanggatidak Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi pertengkaran, disebabkan karena Tergugat jarang pulang karenabisnis gagal; Bahwa, pada bulan Januari 2018 saksi diutus oleh Tergugat ke rumahorang tua Tergugat untuk menyampaikan rujuknya Tergugat;Hal 5 dari 14SaksiBahwa, Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2017 sampai dengan sekarang;bahwa barang

Aulia Qolbina Latifa, permpuan, umur 4 tahun;Bahwa, saksi tahu bahwa sejak bulan Nopember 2017 rumah tanggatidak Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi pertengkaran, disebabkan karena Tergugat jarang pulang karenabisnis gagal;Bahwa, pada bulan Januari 2018 saksi diutus oleh Tergugat ke rumahorang tua Tergugat untuk menyampaikan rujuknya Tergugat;Bahwa, Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2017 sampai dengan sekarang;bahwa barang dagangan yang dibawa

Zoya Nadipa Qolbina;Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang

riburupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Windi Novita Salwa, Zoya Nadipa Qolbina

Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Windi Novita Salwa, Zoya Nadipa Qolbina; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan

"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatanHim. 8 dari 12 Putusan Nomor 4128/Pdt.G/2020/PA.Sby.suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Afisah Yahya Qolbina

Menetapkan anak bernama Afisah Yahya Qolbina, lahirtanggal 31 Juli 2014 dan , lahir tanggal 10 September 2016, berada dibawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Moh.

"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatanHim. 8 dari 12 Putusan Nomor 4128/Pdt.G/2020/PA.Sby.suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Afisah Yahya Qolbina

Menetapkan anak bernama Afisah Yahya Qolbina, lahirtanggal 31 Juli 2014 dan , lahir tanggal 10 September 2016, berada dibawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Moh.

ANALINA QOLBINA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena almarhum istri Pemohonadalah teman baik saksi; Bahwa istri pemohon bernama Lia Solihat; Bahwa saksi kenal dengan almarhum istri Pemohon sudah sekitar 7(tujuh) tahun yang lalu sejak pindah dari Bandung ke Pekalongan Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lia Solihat pada tanggal 16 Maret2000 di BandungBahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Lia Solihat tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang

Yani Dalam RT 002 RW 007 Kelurahan Poncol, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, dengan demikian Pengadilan Negeri Pekalonganberwenang untuk menerima, memeriksa dan memberikan penetapan dalamperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.18, serta mengajukansaksisaksi yaitu saksi WIDIANTII dan saksi ANA LINA QOLBINA;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi tersebut maka Hakimtelah memperoleh faktafakta

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Prasojo bin Tjipto) terhadap Penggugat (Anita Anis Yulianti binti Haryanto) ;
3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada kedua anaknya yang bernama Anggelina Ayu Qolbina Fitri, 18 tahun dan Laura Rahmaniah Fitria Sari, umur 13 tahun tiap bulan sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut dewasa/ mandiri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1) GINANJAR EKO SULISTIONO, umur 21 tahun;2) LISTIAN DWI SAFIRA, umur 15 tahun;3) TRI FIONA MARSYA NUR QOLBINA, umur 5 tahun; .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama:e Muhammad Fardhan, lahir 25 Agustus 2008e Syifa Qolbina Izzah, lahir 19 Juni 20114.