Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama: Lia Sanil Ulfa llaika, perempuan lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 diPekanbaru;e Putri Alal Qosimah, perempuan lahir pada tanggal 24 April 2001 diPekanbaru;e Masrifatul Laila Ummah, perempuan lahir pada tanggal 10 Januari 2008di Pekanbaru; Tiara Hasnatul Azmah, perempuan lahir pada tanggal 25 Mei 2010 diPekanbaru;5.

Menetapkan anak yang bernama Putri Alal Qosimah, perempuan lahir padatanggal 24 April 2001 di Pekanbaru, Masrifatul Laila Ummah, perempuanlahir pada tanggal 10 Januari 2008 di Pekanbaru dan Tiara Hasnatul Azmah,perempuan lahir pada tanggal 25 Mei 2010 di Pekanbaru, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Putri Alal Qosimah, perempuan lahir pada tanggan 24 April 2001di Pekanbaru;c. Masyrifatul Laila Ummah, perempuan lahir pada tanggal 10Januari 2006 di Pekanbarud. Tiara Hasnatul Azmah, perempuan lahir pada tanggal 24 Mei 2008di Pekanbaru (berbeda dengan pernyataan Penggugat)5.

Bahwa karena Penggugat datang ke rumah saksi setiap terjadipertengkaran;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan danjuga sudah pernah membuat perjanjian antara Penggugat denganTergugat ; Bahwa yang hadir pada waktu itu saksi penggugat dan Tergugatdan juga ada keluarga yang lainnya;e Bahwa usaha damai tidak tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai empatorang anak, anak yang pertama bernama Lia Sanil Ulfa llaika yangberumur 22 tahun, yang kedua bernama Putri Alal Qosimah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai empatorang anak, anak yang pertama bernama Lia Sanil Ulfa llaika , yangkedua bernama Putri Alal Qosimah, yang ketiga bernama MasrifatulLaila Ummah, yang keempat bernama Tiatra Hasnatul Azmah ; Bahwa sekarang anakanak tersebut tinggal dengan Tergugat; Bahwa Saksi melihat anakanak tersebut sehatsehat saja dantetap sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Tergugattersebut;3.

NURUL QOSIMAH BATUBARA dokter pada Rumah Sakit Umum Padangsidimpuanyang melakukan pemeriksaan RIDOL WALIDAIN UMAR menerangkanPemeriksaan :Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kananKesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul.

Terdakwa karena kelalaiannya mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan tinggitanpa membunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman, menabrak saksi korbanRIDOL WALIDAIN UMAR yang berada di pinggir sebelah kiri jalan menuju arah pudun,sehingga saksi korban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum ProjustitaNo.440/034/VL/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatanganidr.NURUL QOSIMAH BATUBARA dokter pada Rumah Sakit Umum Padangsidimpuanyang melakukan pemeriksaan RIDOL WALIDAIN

berkesesuaiandengan keterangan terdakwa serta barang bukti dapat diketahui fakta hukum bahwa akibatkecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban RIDOL WALIADIN UMAR mengalami lukaberat yaitu Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kanan, yang tidak dapat sembuhsempurma seperti semula lagi, sehingga saksi korban RIDOL WALIDAIN UMARterhalang melakukan aktivitas seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum ProjustitaNo.440/034/VL/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatanganidr.NURUL QOSIMAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISMAIL BIN ICHWAN) terhadap Penggugat (AZZAH NUR QOSIMAH BINTI AMAD PRAYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp682.000,00 (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Bawah benar selama masa perkawainan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( satu ) orang anak Yaitu NURLAILA QOSIMAH BintiHAMSAH Berumur 7 (Tuju) Tahun5.

disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah atau hidupterhadap anakanak dan penggugat serta tidak adanya tanggung jawabterhadap nafkah tersebut :JawabanTidak benar pak hakim sebab kami punya kebun pinang, itu pun uangnyahasil saya pinjam di Bank, saya pun tak tahu berapa hasil pinang itu pakhakim. karena anggap saya cukup pak hakim, karena saya menghidupi duakeluarga pak hakim. kadangkadang saya dapat rezeki, saya kasih sama istrisaya itu disuruh taruh dimeja atau kasin sama anak saya (Nurlaila Qosimah

saksi tahu akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutakhirnya pada bulan Januari 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri sehingga terjadi pisah rumah sampaisekarang telah berlangsung selama 1 bulan;e Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah pernah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, saksi juga pernahikut berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa didengarnya keterangan ayah kandung Penggugat Khoiri binJuremi dan adik kandung Penggugat Khayul Qosimah