hasil, justru Penggugat merasa Tergugat semakintidak perduli lagi kepada Penggugat sehingga tujuan untuk menjadikanrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa hanya hanyalah siasia, oleh karena itu pada pertengahanbulan Juni 2013 Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumahkediaman bersama dengan membawa anak bernama TaniellaQueenita Amanda dan menetap bersama dirumah orang tuaPenggugat hingga saat ini.10.Bahwa dengan keluarnya Penggugat dan anak bernama Taniella11.12.13.Queenita

Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPalembang untuk mencatatkan perceraian tersebut pada buku yangdisediakan untuk itu.Bahwa agar supaya ada kepastian hukum tentang hak asuh terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Taniella QueenitaAmanda mengingat anak tersebut masih dibawah umur (6,5 Tahun)serta masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangPenggugat sebagai lbunya, maka mohon supaya Majelis Hakim YangMulia memutuskan memberikan hak asuh terhadap anak bernamaTaniella Queenita

Amanda ini sudahkomitment dari Penggugat untuk membantu biaya sekolah dari awalTaniella Queenita Amanda sekolah.

anak perempuan tersebutmengatakan kepada Tergugat, kalau dia sangat kangen akan Tergugat.Akibat tindakan Penggugat, tumbuh kembang anak perempuan yangbernama Taniella Queenita Amanda terganggu baik fisik yangtubuhnya semakin kurus dan phisikis yang menjadikan anakperempuan Taniella Queenita Amanda menjadi seseorang yangpendiam.9.Bahwa perlu Tergugat tegaskan sekali lagi, banwa Tergugat sangattidak menginginkan perceraian, karena Tergugat sangat menyayangidan mencintai Penggugat, selain dari pada

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat bernama Taniella Queenita Amanda tetap berada dalamasuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa.6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikankepada anak bernama Taniella Queenita Amanada sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) sejak putusan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.7.

Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Almira Queenita umur lima tahun;Bahwa, sejak tahun 2011 antara Penggugat dan tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hai ekonomi rumah tangga dan tidak ada salingpengertian tagi antara Penggugat dan Tergugat;.

Tabhita Queenita Prasetya lahir tanggal 23062013 (umur 5 tahun 7bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat2. Maleakhi Devan Prasetya lahir tanggal 25102014 (umur 4 tahun 3bulan), dan kedua anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh orang tuaTergugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rullyanti Hotimah Binti Sjahrun) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : Queenita Fatimatuz Zahra binti Soenardi, perempuan, lahir di Bojonegoro pada tanggal 16 Nopember 2009 (umur 14 tahun);
3. Menetapkan Pemohon (Rullyanti Hotimah Binti Sja

Yoanti Queenita Putri, umur 17 tahun, dan 2) Vicky Veryusi,umur 13 tahun, Hak asuh atau pemeliharaan nya jatuh kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan kedua anak tersebutkepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup atau nafkah keduaanak tersebut sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, diluar biaya kesehatan dan pendidikan kepada Penggugat;6.

BynBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (Pemberian orangtua Penggugat) selama 1 tahun 78 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Aira Queenita Nurcahyanti, umur 2 tahun 4bulan dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah

Trengginas Ertab bin Erdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiatu Rofiah binti Nasep) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sentul selama 3 bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Embacang 3 bulan dantidak pernah pindah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama Queenita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mufti bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Septiana binti Ratno) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masing-masing bernama Queenita