Menyatakan penggantian nama anak perempuan Pemohon yang semula bernama Quenna Raissa Kayana menjadi Queena Raissa Kayana adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sebesar Rp. 155.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang bersangkutan;Setelah mendengarkan Pemohon dan para saksi;Setelah melihat dan memeriksa surat surat bukti;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 13 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wates dengan register perkara No. 46/Pdt.P/2017/PN Wat, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Quenna

Raissa Kayana adalah kurangbermakna.Setelah anak Pemohon berusia 3 (tiga tahun) Pemohon menyadaribahwa dalam penulisan nama terjadi kesalahan yaitu Quenna RaissaKayana yang benar adalah Queena Raissa Kayana.

Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471L2505201 20021 atas nama QUENNA RAISSA KAYANA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 24Mei 2012;4.

anaknyatersebut yang semula bernama QUENNA RAISSA KAYANA menjadiQUEENA RAISSA KAYANA, supaya nama anak tersebut lebih bermakna;Menimbang, bahwa nama yang diberikan kepada anak Pemohonyang ke2 tersebut tidak bertentangan dengan norma, agama dan adatsetempat;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebutdari QUENNA RAISSA KAYANA menjadi QUEENA RAISSA KAYANAHal 9 dari11 halaman, No. 46/Pat.P/2017/PN Wat.haruslah didaftarkan kembali kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Yogyakarta

Menyatakan penggantian nama anak perempuan Pemohon yangsemula bernama Quenna Raissa Kayana menjadi Queena RaissaKayana adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbulatas permohonan ini sebesar Rp. 155.000, (seratus enam puluh limaribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin , tanggal 1 Agustus 2017oleh kami EDY SAMEAPUTTY, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Quenna Nayla Syahwa binti Syahrial, S.pi, lahir tanggal 01 Februari 2005, di bawah perwalian Juwairiah binti H. Zainal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juwairiah binti H.

Bahwa, setelah menikah Syahrial S.pi dengan Juwairiah binti '14.Zainaltelah dikaruniai satu orang anak bernama : Quenna Nayla Syahwa bintiSyahrial , S.pi, umur 11 tahun;3. Syahrial S.pi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010, sebagaimana Surat Kematianyang dikeluarkan Kepala Desa Bulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/26/2010 tanggal 21 Juni 2015;4. Bahwa Juwairiah Binti H.

Bahwa oleh karena anak Pemohon dan almahum Syahrial S.pi yangbernama Quenna Nayla Syahwa binti Syahrial , S.pi, umur 11 tahun,masih di bawah umur, maka Pemohon mohon agar dit~t~J,~rt~~~:~. wali dari anak Pemohon dan Syahrial S.pi; f 34Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kenadaKetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Quenna Nayla Syahwa binti Syahrial, S.pi Nomor 437/1/2005 tanggal 01 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh/>Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Sie ten deSerdang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyapokt: P. ),)e.

Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan AlmarhumSyahrial S.pi telah dikaruniai satu. orang anak yaitu : Quenna NaylaSyahwa binti Syahrial, S.pi, lahir tanggal 01 Februari 2005, masih dibawah umur atau belum dewasa;3. Bahwa selama ini Pemohon telah memelihara dan membimbing anakyang bernama Quenna Nayla Syahwa binti Syahrial, S.pi ;4.

Menetapkan anak bernama Quenna Nayla Syahwa binti Syahrial,S.pi, lahir tanggal 01 Februari 2005, di bawah perwalian Juwairiahbinti H. Zainal;3. Memberi izin kepada Pemohon (Juwairiah binti H. Zainal) untukmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak yang masihdi bawah umur tersebut diatas;4.

>MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Katolik pada tanggal 09 November 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 2111/WNI/2008 yang dikeluarkan oleh kantor di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya tanggal 10 November 2008 putus karena perceraian;
3. Menetapkan seorang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama QUENNA

BRYLEE IRAWAN berada dibawah hak asuh Penggugat dengan tanpa mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu anak QUENNA BRYLEE IRAWAN sewaktu-waktu dengan sepengetahuan Penggugat;

Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Anabel Quenna Patricia yang lahir pada tanggal 27-08-2013 (6 Tahun) dan Arka Meidika Ramadhan yang lahir tanggal 20-05-2019 (8 Bulan) diberikan kepada Penggugat ;

4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama Anabel Quenna Patricia yang lahir pada tanggal 27-08-2013 (6 Tahun) dan Arka Meidika Ramadhan yang lahir tanggal 20-05-2019 (8 Bulan), sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah 20 % setiap tahun hingga 2orang anak tersebut dewasa atau mandiri

5.

Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT angka 5 perlu pembuktian yang harus dibuktikan olehPENGGUGAT dalam persidangan dan dapat tergugat bantah sebagai berikut : Bahwa terhadap dalil angka 5 adalah tidak benar semua kebutuhan anakanak semua dariPENGGUGAT karena TERGUGAT masih memberi nafkah kepada anak sesuai kemampuanTERGUGAT bahkan salah satu anak TERGUGAT yang bernama ANABEL QUENNA PATRICIAmasih sering menginap di rumah TERGUGAT dengan batas waktu dari hari Jumat sampai hariSenin;7.

Bahwa berdasarkan argumentasi TERGUGAT pada angka 5.1 di atas maka sudah sepantasnya hakasuh anak yang bernama ANABEL QUENNA PATRICIA dan ARKA MEIDIKA RAMADHAN diberikankepada TERGUGAT karena PENGGUGAT telah melakukan perselingkuhan dengan suami orang danjuga PENGGUGAT telah meninggalkan rumah sehingga dapat dibuktikan bahwa PENGGUGATbukanlah seorang ibu dan seorang istri yang bertanggung jawab;8.

/Pdt.G/2020/PA.Bnini terlihat dari Jawaban TERGUGAT pada angka 5.3 point 2 dimana TERGUGATmenyatakan JIKA SUDAH TIDAK BAHAGIA LAGI DIRUMAH INI YASILAHKAN PERGI kalimat ini telah mengartikan bahwa TERGUGAT telahmempersilahkan Pengugugat untuk pergi meninggalkan rumah pada saat itu tanggal14 Januari 2020 ,dimana sebelumnya seringkali TERGUGAT lakukan setiapPENGGUGAT dan TERGUGAT ribut atau cekcok dalam rumah tangga, bahkanTERGUGAT pemah mengusir PENGGUGAT didepan anak PENGGUGAT yangbernama Anabel Quenna

tinggal bersama dengan anak tersebut ;Menimbang, bahwa karena 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I DAN ID, maka menurut Majelis Hakim kasih sayang Penggugatsebagai ibu kandungnya lebih erat dan mendalam dari pada Tergugat sebagai ayahkandungnya dan anak tersebut belum mumayyiz, oleh karenanya Majelis Hakimberalasan menerapkan pasal 105 huruf (a) KHI, yakni Penggugat lebih layak mengasuhanak tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat diberi hak asuh untuk 2 orang anakbernama Anabel Quenna

Queenna Abadi di Jl Ring road Barat no.88 Salahan, Trihanggo, Gamping Slemantelah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bekerja di Pt.23 Quenna Abadi dan menjabat sebagai marketing dansejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan 9 Juni 2014;Bahwa terdakwa sebagai marketing tugas dan tanggung jawabnya menerima uang dariCostomer kemudian menyerahkan ke kasir atau disetor langsung ke rekening perusahaanBank BCA Cabang Mangkubumi nomor rekening 1260599123 atas nama PT. 23 QueenaBahwa

bukti pemesanan dan bukti pelunasanya yang asli sudah saksi serahkan kekampus UGM di Fakultas Geografi UGM tetapi saksi punya filenya /arsipNya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ACHMAD ARIFIN, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut : 22722 22222 nn onan nnn nnn nnnBahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan di polisi;Benar saksi yang melaporkan terdakwa AGUNG YUSTIVANTO dalam perkarapenggelapan ini; e Bahwa yang saksi tahu di PT.23 Quenna

belum dikembalikan; e Bahwa setelah terdakwa belum mengembalikan uang, saya pernah kerumah terdakwadua kali dan datang yang kedua tersebut saya membawa barangbarang milik terdakwayang ditaksir seharga kurang lebih Rp.10.000.000, ditambah uang Rp.40.000.000, dansisanya sampai hari ini belum ada;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa benar terdakwa menggunakan uang dari = perusahaan PT.23 Quenna25Bahwa terdakwa bekerja di PT.23 Quenna

Abadi sejak bulan Oktober 2012 danterdakwa mengundurkan diri sejak tanggal 9 Juni 2014;Bahwa terdakwa di PT.23 Quenna Abadi sebagai marketing yang mempunyai tanggungjawab menerima order, menerima titipan pembayaran uang sewa kemudianmenyerahkan ke kasir.Bahwa terdakwa telah menerima uang pembayaran sewa bus pariwisata dari pelanggansejak bulan Nopember 2013 sampai bulan Mei 2014 sebesar Rp.408.050.000, tetapiuang tersebut tidak disetor ke kasir atau ke rekening perusahaan PT. 23 QuenaBahwa tidak

GatJuni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima ,Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), telah dikarunia 2 seorang anak;1.Nama Quenna Lovely Angella Binti Haris Indrianto lahir pada tanggal 23Februari

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saiful Ulum bin Mail dengan Pemohon II Qais Quenna Nareswari binti Ali Priyanto yang dilaksanakan pada 28 Oktober 2022 di Desa Bahari Makmur, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu

ol>

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yoselvin Andydama bin Saharto) terhadap Penggugat (Luluk Mujiati binti Totok);

Dalam Rekonvesi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama CHERYL QUENNA

ANDYDAMA binti YOSELVIN ANDYDAMA, lahir 26 Juli 2018 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Tergugat Rekonvensi (ibu kandungnya) dengan memberikan akses yang cukup kepada Penggugat Rekonvensi (ayah kandungnya) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

QUENNA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatpadahal Tergugat bekerja, tetapi penghasilannya digunakan untuk dirinyasendiri, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

Quenna Evellyn Saputri, Kristen, Lahir di Kediri pada tanggal 2 Pebruari 2011 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran No : 3571-LU-14022011-0017 Tertanggal 14 Pebruari 2011 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri;

Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puspita Devi Ameliana binti Djohan Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;