Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Muhamad Kerry menjadi Yong Kerry Hewisusanto pada salinan akta kelahiran No.2172-LU-14072011-0008 tertanggal 14 Juli 2011 atas nama anak Famela Quinnara.- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Famela Quinnara yang semula tertulis Muhamad Kerry menjadi Yong Kerry Hewisusanto pada kutipan akta kelahiran No

No.2172LU140720110008 tertanggal 14 Juli 2011 atasnama anak Famela Quinnara. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjung Pinang untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Famela Quinnara yang semulatertulis Muhamad Kerry menjadi Yong Kerry Hewisusanto pada kutipan aktakelahiran No. No.2172LU140720110008 tertanggal 14 Juli 2011 denganmemperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini.

Tpitertanggal 31 Mei 1997; Bahwa dalam akta kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaFamela Quinnara, nama Pemohon masih tertulis atas namaMuhamad Kerry;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, terbukti bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 028/05/III/2005, yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Kijang, yang tertulis dengan nama MuhammadKerry, sedangkan dalam daftar kelahiran Tjatatan Sipil Golongan TionghoaNomor 96,

No.2172LU140720110008 tertanggal 14 Juli 2011 atas namaanak Famela Quinnara dari: Muhamad Kerry menjadi: Yong KerryHewisusanto;Menimbang, bahwa Pasal 52 Undang Undang RI.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariMuhamad Kerry menjadi Yong Kerry Hewisusanto pada salinan aktakelahiran No.2172LU140720110008 tertanggal 14 Juli 2011 atas namaanak Famela Quinnara.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjung Pinang untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Famela Quinnara yang semulatertulis Muhamad Kerry menjadi Yong Kerry Hewisusanto pada kutipan aktakelahiran No.2172LU140720110008 tertanggal 14 Juli 2011 denganmemperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini.3.

Menetapkan anak yang bernama QUINNARA CARISSA PRAMESWARI binti RIZKI PUTRA PAMUNGKAS (umur 11 bulan) berada di bawah asuhan (hak hadhanah) Penggugat; 3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :- Nafkah anak yang bernama QUINNARA CARISSA PRAMESWARI binti RIZKI PUTRA PAMUNGKAS minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun) ditambah 10% setiap tahunnya; - Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); - Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah); 4.

Nikah Nomor: 379/20/VII/201 1;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon dengan stautus PemohonJejaka, sedangkan Termohon Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Slipi Jakarta dan mulai bulan Oktober 2011antara Pemohon dan pisah, Termohon numpang dirumah Budenya di SlipiJakarta, sedangkan Pemohon kemudian numpang di rumah kakakPemohon di Cibubur Bogor;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon bada dukhuldikaruniai 1 (satu) anak kandung QUINNARA

Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama : QUINNARA CARISSAPRAMESWARI, lahir di Banyumas, 20 Juli 2012 ada pada Pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan dengan didampingikuasanya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

Biaya hadlonah untuk anak bernama QUINNARA CARISSA PRAMESWARI(umur 11 bulan) melalui Penggugat sebagai lbu dari anak tersebut sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan sampai dengan anak tersebutdewasa (21 tahun);3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah);5.

ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, lagipula selama ini yang mengasuhdan merawat anak tersebut adalah Penggugat sebagai ibunya dan anaktersebut baru berusia 11 bulan, Majelis berpendapat bahwa tuntutan Penggugatuntuk merawat dan mengasuh QUINNARA CARISSA PRAMESWARI bintiRIZKI PUTRA PAMUNGKAS patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap nafkah anak yangbernama QUINNARA CARISSA PRAMESWARI sampai anak dewasa (umur 21tahun) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan

Menyatakan tuntutan Pemohon terhadap hak asuh anak (hadhanah)dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI :3..1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;3.2 Menetapkan anak yang bernama QUINNARA CARISSA PRAMESWARIbinti RIZKI PUTRA PAMUNGKAS (umur 11 bulan) berada di bawah asuhan(hak hadhanah) Penggugat;3..3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :e Nafkah anak yang bernama QUINNARA CARISSA PRAMESWARI bintiRIZKI PUTRA PAMUNGKAS minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah

Agatha Quinnara Andity, lahir di Surakarta pada tanggal 08 September2009.

Keluarga ANTONIUS HANDI WINARSO, (bukti P 3);Hal. 5 dari 22 halamanPutusan Perkara Perdata No.100/Pdt.G/2015/PN.Skt.4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374.ALT.2006.00728 tanggal 18Oktober 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang atas nama : NATHANAEL HANINDYO, (buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4786/2009 tanggal 16 September2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta atas nama : AGATHA QUINNARA

Nathanael Hanindyo,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal 02 Maret 2006; 2.Agatha Quinnara Andity, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surakarta padatanggal 08 September 2009) Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis, namunseiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama seperti yangdiidamidamkan Penggugat dan Tergugat, karena mereka sering cekcokdisebabkan masalah ekonomi, hal tersebut

Nathanael Hanindyo,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal 02 Maret 2006; 2.Agatha Quinnara Andity, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surakarta padatanggal 08 September 2009; ~~ nnn nnn nnn Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis, namunseiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama seperti yangHal. 9 dari 22 halamanPutusan Perkara Perdata No.100/Pdt.G/2015/PN.Skt.diidamidamkan

Penggugat dan Tergugat rukun dan damai, namunseiring dengan berjalannya waktu kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan, dimana penyebabperselisinan tersebut antara lain karena masalah ekonomi, bahkan sejak tahunHal. 15 dari 22 halamanPutusan Perkara Perdata No.100/Pdt.G/2015/PN.Skt.2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat bersama dan kedua anaknyahasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut yang bernamaNATHANAEL HANINDYO dan AGATHA QUINNARA

Putusan No. 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra.3.Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniai Seorang anak, yaitu Sahira Nasa Quinnara, lahir tanggal31 Desember 2014: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,akan tetapi awal tahun 2017 rumah tanganya mulai goyah, tidak tenteramdan sering terjadi pertengkaran dan perselisinan, dikarenakan Tergugatmalas bekerja dan juga jarang memberikan nafkah wajib (uang) kepadaPenggugat; Bahwa pertengkaran dan

Putusan No. 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tahun 2013, saat menikah status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri, dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat serta sudah dikaruniai seorang anak,bernama Sahira Nasa Quinnara,

keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tahun 2013, saat menikah status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri, dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat serta sudah dikaruniai seorang anak,bernama Sahira Nasa Quinnara

Bahwa ternyata setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun seperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, serta sudah dikaruniai seorang anak perempuan,bernama Sahira Nasa Quinnara, tanggal lahir 31 Desember 2014, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Selang Binti Sofyan Selang)di depansidangPengadilan Agama Ternate;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573-LU-10082016-0011 tanggal 5 Agustus 2020 dari nama semula Quinnara Magdalona Humaira menjadi Quinnara Aini Humaira;
3. Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan perubahan nama anak Pemohon dengan mengirim salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SHALLU QUINNARA ARIFIANTO, lahir di Cimahi pada tanggal 24 Februari 2015.Bahwa anak Pemohon yang bernama GLENNO RIFALZHA ARIFIANTO lahir daripasangan suami istri bernama EKO TEGUH dengan SITI MUNIROH sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 47/IstBA/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh, tertanggal 3Januari 2008; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan Nama Pemohondi dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama GLENNO

Selanjutnya para saksi tersebut menerangkan bahwadalam pernikahan tersebut, pemohon memiliki dua orang anak masingmasing bernamaGLENNO RIFALZHA ARIFIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 04November 2007 dan SHALLU QUINNARA ARIFIANTO jenis kelamin perempuan, lahir diCimahi pada tanggal 24 Februari 2015. Keterangan para saksi tersebut diperkuat buktisurat bertanda P.2 dan P.5.

Hewis Kerwyn Fajaya danFamela Quinnara; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor028/05/IIV2005, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kijang tertulis dengan nama Muhammad Kerry; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam daftar kelahiranTjatatan Sipil Golongan Tionghoa Nomor 96, yang diterbitkanPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Tanjungpinang, tertanggal 15April 1967, yang pada awalnya, Pemohon diberi nama kecil YungDjin, kemudian dilakukan penggantian nama kecilnya menjaditertulis

Sampai Gugatan Cerai Thalakini diajukan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamadialamat tersebut dimana Termohon pergi meninggalkan kediaman besamatanpa seizin Pemohon dan sekarang Termohon tinggal di rumah orangtuanya;> Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Kafka Nafwal Baadilah Erwin (L), lahir tanggal 24 Februari 2007; Alka Damarel Khaizan Erwin (L), lahir tanggal 16 Februari 2011; Quinnara Arkana Malika Shashi Erwin (L),

Hewis Kerwyn Fajaya danFamela Quinnara; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor028/05/IIV2005, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kijang tertulis dengan nama Muhammad Kerry; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam daftar kelahiranTjatatan Sipil Golongan Tionghoa Nomor 96, yang diterbitkanPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Tanjungpinang, tertanggal 15April 1967, yang pada awalnya, Pemohon diberi nama kecil YungDjin, kemudian dilakukan penggantian nama kecilnya menjaditertulis

Yusuf, lakilaki, umur 12 tahun; Qeishara Ayla S Yusuf, perempuan, umur 7 tahun; Quinnara Aysha Z. Yusuf, perempuan, umur 7 tahun;Anak pertama dan kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugatdan anak ketiga berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

yang diperuntukan untuk itu dan dibuatkan akta perceraiannya;
DALAM REKONVENSI :
1) Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian ;
2) Menyatakan Hak Asuh Anak tetap kepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi;
3) Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi memberikan biaya untuk keperluan anak SEBASTIAN GAMALIEL CHRISRADHIKA PRASRAYA dan anak GRISELDA QUINNARA

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah)
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

2.3 Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Adeva Quinnara