Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1458/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Agustus 2014 — AHMAD AKBAR QUMAINI ALS KUMAY BIN BURHANUDIN
3413
  • AHMAD AKBAR QUMAINI ALS KUMAY BIN BURHANUDIN
    Kontak Bin Bajli tersebut selanjutnya terdakwa AhmadAkbar Qumaini berhasil ditangkap oleh saksi Suroso,saksi Wahyudi,saksi ArdiWiradinata dan saksi Fajar Zaerudin di rumah kontrakannya di Jin. Kyai H.Mukmin Rt.04 Rw.09 Kel. Blendung Kec. Benda Kota Tangerang dan berhasilmengamankan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik terdakwaAhmad Akbar Qumaini yang mana uang tersebut diperoleh dari hasil jual bellNarkotika dari saksi Ahmad Basari Als.
    Kontak Bin Bajli.Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap terdakwa Ahmad Akbar Qumaini Als.Kumay yang mana terdakwa Ahmad Akbar Qumaini mengakui bahwa saksiAhmad Basari Als. Kontak Bin Bajli telah membeli (satu) paket plastik beningberisi Narkotika jenis sabu darinya seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan terdakwa Ahmad Akbar Qumaini juga mengakui bahwa saksiAhmad Basari Als.
    Kontak dan diakuikepemilikannya oleh saksi selanjutnya dilakukan introgasi saksi Ahmad Basari Als.Kontak dan mengaku memperoleh Narkotika jenis sabu dan ganja tersebut dartTerdakwa Ahmad Attar Qumaini Als. Kumay selanjutnya sesuat petuhjuk danketerangan dari saksi Ahmad Basari Als. Kontak sekira 1 (satu) jam kemudian atausekira jam 02.00 Wib saksi bersama rekannya berhasil mengamankan saksi AhmadAkbar Qumaini Als. Kumay di Kontrakan di Jin. Kyai H.
    Kontak danterdakwa Ahmad Akbar Qumaini Als. Kumay berserta barang bukti diamankansama saksi dan rekannya di Polres Metro Tangerang Kota guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan terhadap terdakwa AhmadAkbar Qumaini Als.
    Kontak dan mengaku memperoleh Narkotika jenis sabu dan ganjatersebut dari Terdakwa Ahmad Akbar Qumaini Als. Kumay selanjutnya sesuaipetunjuk dan keterangan dari saksi Ahmad Basari Als. Kontak sekira (satu) jamkemudian atau sekira jam 02.00 Wib saksi bersama rekannyaberhasilmengamankan saksi Ahmad Akbar Qumaini Als. Kumay di Kontrakan di JIn. KyaiH. Mukmin Kel.Blendung Kec.Benda Kota Tangerang selanjutnya saksi AhmadBasari Als. Kontak dan terdakwa Ahmad Akbar Qumaini Als.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN
8869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN
    sejujurnya dari Terpidana AHMADAKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN (Bukti P3) danpengakuan dari temantemannya yang saat itu samasama tertangkap,yaitu :a.
    pada jam 12.00 tersebut, karena sesunguhnyaTerpidana AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDINsedang berada di rumah bersama keluarganya;.
    No. 47 PK/PID.SUS/2016KONTAK bin BAZLI (perkara Nomor 1459) membeli dari TerpidanaAHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN kemudianAHMAD BASARI alias KONTAK bin BAZLI memberikan secara gratiskepada Terpidana AHMAD DIAN bin M Sholeh yang juga dikonsumsioleh AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN;e.
    AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY binBURHANUDIN, telah melakukan satu perbuatan tindak pidana, satu kalipenangkapan, satu kali BAP, namun dijadikan dua dakwaan, dua putusan,dimana pada masingmasing putusan tersebut terdapat keteranganTerpidana AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN yangsaling bertentangan, sebagai berikut :a.
    OGI seharga Rp750.000,00;Bahwa keterangan Terpidana AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY binBURHANUDIN pada masingmasing Putusan tersebut membuktikan adanyadua tindak pidana dan dua berkas perkara (BAP), namun faktanya adalahberdasarkan satu tindak pidana dan satu berkas perkara (BAP), d.k.l.Terpidana AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDINmemberikan keterangan dalam keadaan tidak bebas sebagaimana diaturPasal 52 KUHAP);KEBERATAN KETIGA Proses Persidangan Terpidana AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY
Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN
3126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN
    , Kota Tangerang;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN,pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 02.00 WIB atau kejadiantersebut terjadi pada suatu waktu bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Kontrakan Jalan Kiyai H.
    alias Kontak bin Bajlitersebut selanjutnya Terdakwa Ahmad Akbar Qumaini berhasil ditangkapoleh saksi Suroso, saksi Wahyudi, saksi Ardi Wiradinata dan saksi FajarZaerudin di rumah kontrakannya di Jalan Kyai H.
    Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAYdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1458/Pid.Sus/2014/PN.Tng. tanggal 18 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY binBURHANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan ;2.
    dini hari tanggal 15 Maret 2014sekitar jam 02.00 WIB;Tempat/lokasi penangkapan:Bahwa tempat penangkapan Terpidana Ahmad Akbar Qumaini aliasKumay bin Burhanudin pada Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2014/PN.Tng, sama dengan tempat/lokasi penangkapan pada Putusan Nomor1458/Pid.Sus/2014/PN.Tng, yaitu di Jalan KH.
    Bahwa adapun keterangan saudara Ahmad Basori alias Kontak bin Bazli(Terdakwa perkara Nomor 1459) untuk pemeriksaan perkara a quo(Nomor 1458) diberikan dalam keadaan tidak bebas, karena dudukberdampingan dengan Terpidana Ahmad Akbar Qumaini alias Kumaybin Burhanudin, yang masingmasing perkara disidangkan danketerangannya seolaholah mengikuti Dakwaan;d.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Saiful Muin (keponakan perempuan);
    3.7 Ahmad Qumaini bin H. Saiful Muin (keponakan laki-laki);
    3.8 Hj. Zakiah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);
    3.9 Barida binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);
    3.10 Nahariah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);
    3.11 Muthiah binti H.
    Ismail (anak lakilaki / Pemohon V,Hal. 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.PwlKhadijah (anak perempuan) / Pemohon VI,Ahmad Qumaini (anak Lakilaki) / Pemohon VII,Hj. Zakiah (anak perempuan) / Pemohon VIII,Barida (anak perempuan) / Pemohon Ix,Nahariah (anak perempuan) / Pemohon X,o DN OMMuthiah (anak perempuan) / Pemohon XI,10. Rasdiana (anak perempuan) / Pemohon XII.2) H.M.
    SaifulMuin, Ahmad Qumaini bin H. Saiful Muin, Hj. Zakiah binti H. SaifulHal. 6 dari 16 halamanPenetapan Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.PwlMuin, Barida binti H. Saiful Muin, Nahariah binti H. Saiful Muin,Muthiah binti H. Saiful Muin dan Rasdiana binti H.
    SaifulMuin, Ahmad Qumaini bin H. Saiful Muin, Hj. Zakiah binti H. SaifulMuin, Barida binti H. Saiful Muin, Nahariah binti H. Saiful Muin,Muthiah binti H. Saiful Muin dan Rasdiana binti H.
    Ahmad Qumaini bin H. Saiful Muin (Pemohon VII) dalam kedudukanwaris disebut sebagai keponakan lakilaki;8. Hj. Zakiah binti H. Saiful Muin (Pemohon VIII) dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;9. Barida binti H. Saiful Muin (Pemohon IX) dalam kedudukan waris disebutsebagai keponakan perempuan;10. Nahariah binti H. Saiful Muin, (Pemohon X) dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;11. Muthiah binti H.
    Saiful Muin (keponakan perempuan);3.7 Ahmad Qumaini bin H. Saiful Muin (keponakan lakilaki);3.8 Hj. Zakiah binti H. Saiful Muin (kKeponakan perempuan);3.9 Barida binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);3.10 Nahariah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);3.11 Muthiah binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);4.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 43-K / PM. I-05 / AD / VIII / 2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — Matares Sertu/31940059590375
5527
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 Terdakwa menemui Sadr.Ahmad Qumaini untuk menyewa mobil Toyota Avanza KB 1855 HT danberjanji akan mengembalikan selama 3 (tiga) minggu, setelah mobiltersebut disewa oleh Terdakwa digadaikan kepada Sdr. H. Patahsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian uangtersebut digunakan untuk berbisnis besi hitam di kota Pontianak namunbisnis Terdakwa tidak berhasil sehingga Terdakwa mengalamikerugian.3.
    Anmad Qumaini kepada Sadr. H. Fatah.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi Kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya.Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 43K/PM.I05/AD/VII/2015MenimbangMenimbang7.
    Ahmad Qumaini yang telah digadaikanTerdakwa kepada Sdr. H. Fatah, sehingga Terdakwa meninggalkanSatuan tanpa ijin Dansatnya.2. Bahwa perbuatan Terdakwa benarbenar hanya mementingkankepentingan pribadi Terdakwa diatas kepentingan dinas sertamencerminkan sifat dan watak Terdakwa yang tidak disiplin dan tidakmengindahkan peraturan yang berlaku di lingkungan TNI.3.
Register : 02-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 196/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2024 —
Terdakwa:
REZA QUMAINI ALS EZA BIN HAMDI ABDULLAH
4919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa REZA QUMAINI Als EZA Bin HAMDI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA QUMAINI Als EZA Bin HAMDI ABDULLAH tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua

    Terdakwa:
    REZA QUMAINI ALS EZA BIN HAMDI ABDULLAH
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 146/Pdt.G/2014/PN Plg
Tanggal 20 Januari 2015 — YUSMITRA Lawan 1. Ir. Achmad Chaidir Bin A Herny, dll
3410
  • Herny.Hery Qumaini SH binti A. Herny.Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny.oO Oo NP oF SfHemainy Chairah binti A. Herny.Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum A. Herny ada 9 (sembilan)orang, bukan 2 (dua) orang, jadi ada 7 (tujuh) orang lagi yang tidak digugat olehPenggugat.Bahwa dengan tidak digugatnya ke 7 (tujuh) orang ahli waris almarhumA. Herny tersebut, maka jelas gugatan penggugat tidak lengkap atau kurang parapihak atau kurang sempurna.2.
    Herny.e Hery Qumaini SH binti A. Herny.e Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny.e Hernainy Chairah binti A. Herny.Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum A. Herny ada 9 (sembilan)orang, bukan 2 (dua) orang, jadi ada 7 (tujuh) orang lagi yang tidak digugat olehPenggugat.Bahwa dengan tidak digugatnya ke 7 (tujuh) orang ahli waris almarhumA.
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hidayatullah Qumaini bin Ahmad Johari) terhadap Penggugat (Warda Yunita binti Jumaruddin).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farzan Khalif Hidayat, laki-laki, lahir tanggal 11 Februari 2017 M, berada dalam asuhan Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA WAMENA Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.W
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
368
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk Sebagian;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rahmat Hidayat Tulla Qumaini Bin Abd Rahman) dan Pemohon II (Ny. Murni Binti H.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — YUSMITRA, VS Ir. ACHMAD CHAIDIR BIN A HERNY, dk
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hery Qumaini SH binti A. Herny;. Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny; ON OOaKR WD =. Hemainy Chairah binti A. Herny;Bahwa dengan demikian ahli waris almarhnum A.
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • Sandy Fattahillah Qumaini, lahir tanggal 19062016;6. Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bersifat temperamental, suka menghina dan mencacimakib. Penggugat dan Tergugat suka cemburu berlebihan tanpa ada buktidan alasan yang jelasGs. Tergugat kurang memberikan nafkah hidup Penggugat sejaktahunhingga sekarang;7.
Register : 29-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 188/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.WIWIK ANGGRAINI, S.H., M.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.TIORISKA SINAGA, S.H
Terdakwa:
INDRA WAHYUDI BIN EDI KUSNADI
3640
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (Tiga) lembar foto copy BPKB mobil merk Toyota Agya warna yellow KB 1346 GJ No.Rangka MHKA4GB5JLJ037960 No Mesin: 3NRH553464;

    Dipergunakan dalam perkara REZA QUMAINI

Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31 / PDT / 2015 / PT.PLG.
Tanggal 28 Mei 2015 — YUSMITRA VS 1. Ir.ACHMAD CHAIDIR Bin A.HERNY DK
2914
  • Herny.Hery Qumaini SH binti A. Herny.Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny.Hemainy Chairah binti A. Herny.Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum A. Herny ada 9 (sembilan) orang,bukan 2 (dua) orang, jadi ada 7 (tujuh) orang lagi yang tidak digugat olehPenggugat.Bahwa dengan tidak digugatnya ke 7 (tujuh) orang ahli waris almarhum A.Herny tersebut, maka jelas gugatan penggugat tidak lengkap atau kurang parapihak atau kurang sempurna.him 7 dari 15 hlm Pts.No.31/PDT/2015/PT.PLG.2.