Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 400/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 13 Nopember 2013 — - AGUS PURNOMO
8734
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
370316
  • Barurambat kota Kec/Kab.Pamekasan ;Bahwa kiriman foto screnshot sebanyak 5 lembar tersebut, berisi :Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmke Al quraan dan hadis bukanlah pedoman hidup akal dan hatilah ygmembuat hidup menusia selamat didunia dan akherat yangdiupload pada tanggal 20 Maret 2020 pukul 20.18 Wib;e Orang yg berpedoman pada alquran dan hadis...membuahkanpenipuan persinahan kesombongan membuahkan kehancurandialam dunia inidiupload tanggal 22 Maret 2020 jam 13.46 Wib ;e Kubutuh
    langsungmembuka Hp untuk mengecek akun Facebook Ha Bib (SAMSUL ARIFIN)milik SAMSUL ARIFIN tersebut ;Bahawa cara TerdakwaSAMSUL ARIFIN pemilik akun Facebook Ha Bib(SAMSUL ARIFIN) melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi ditunjukkan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) tersebutdengan cara mengupload tulisan di akun Facebook miliknya berupakalimat :e Al quraan
    dan antar golongan (SARA) yang dilakukan oleh TerdakwaSAMSULARIFIN ;Bahwa Ahli sekarang bekerja sebagai Dosen Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia UniversitasMadura sejak tahu 2013 sampai dengan sekarang ;Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa Ahli tidak kenal dengan TerdakwaSAMSUL ARIFIN ; Bahwa menurut pendapat Ahli terkait isi dari ke 5 (lima) postingan yangdilakukan oleh TerdakwaSAMSUL ARIFIN yang isinya sebagai berikut :e Al quraan
    HASANI M.R. melakukan konfirmasidan klarifikasi ke rumah TerdakwaSAMSUL ARIFIN danTerdakwaSAMSUL ARIFIN mengakui memang membuat sendiri kelimapostingan tersebut dan mempostingnya di akun miliknya tanpa paksaandan tekanan dari orang lain ;Bahwa maksud Terdakwa memposting beberapa kalimatyang didugaberisikan katakata yang bersifat SARA atau menghina ALLAH SWT, ALQURAN dan HADIS, sebagai berikut :Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmke Kalimat yang berbunyi Al quraan dan hadis bukanlah
    Postingan pertama Al quraan dan hadis bukanlah pedoman hidup akaldan hatilah yg membuat hidup menusia selamat didunia dan akheratyang diupload pada tanggal 20 Maret 2020 pukul 20.18 Wib;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmk2). Postingan kedua Orang yg berpedoman pada alquran danhadis...membuahkan penipuan persinahan kesombongan membuahkankehancuran dialam dunia ini diupload tanggal 22 Maret 2020 jam 13.46Wib ;3).
Register : 15-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 83/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 25 April 2011 — Pembanding v Terbanding
138
  • sepenuhnya dapatdisetujui dan oleh karenanya pertimbangan tersebut diambilalih sebagai pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis PengadilanTinggi Agama mengambil alih seluruh pertimbangan MajelisPengadilan Agama karena Majelis Pengadilan Agama dinilaitelah benar dalam menilai dan mempertimbangkan seluruhaspek formil maupun materiil atas fakta kejadian dan faktahukum dalam perkara a quo dengan mencantumkan dasar dasarhukum baik undang undang maupun peraturan yang lain sertanash Al Quraan
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa,pada saat pernikahan tersebut yang menjadi walinikahnya adalah WALI NIKAH (Saudara kandung) dan ijab Kabuldilaksanakan oleh wali tersebut, dengan mahar (mas kawin) berupasepasang antinganting mas dan murotal quraan dibayar tunai,dengan saksi nikah 1.SAKSI dan 2.SAKSI II. Selanjutnya setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat tali talak.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohonl berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan.4.
Register : 07-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4567/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
100
  • rtflansideff0uclansicpog1252deftab720 fonttbl fOfnilfcharset1Times New Roman; f1fnilfcharsetO Times New Roman; f2fnilfcharset1 Arial; f3fnilfcharset1 Quraan; f4fnilfcharset2Wingdings; f5fnilfcharset2 Wingdings; f6fnilfcharset2 Symbol; f7fnilfcharset2 Symbol; f8fnilfcharset1 Courier New; colortblredOgreen0blue0;red255green0blue0;red0green128blue0;red0green0Oblue255;red255green255blue0;red255green0blue255;red128green0blue128;red128green0blue0;red0green255blue0;red0green255blue255;red0green128blue128
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32660
  • Bahwa dengan adanya bunga dalam akad perjanjian, walau disamarkan, maka TERGUGAT telah melakukan praktek RIBA dalammenjalankan akad Musyarakah nya, hal tersebut adalah hal yang dilarangdalam ISLAM dan Al Quraan, dosa dari riba sendiri bukanlah dosa yangmain main namun sangatlah besar serta serius, andai praktek seperti ituterus kita biarkan maka terlaknatlah kita, ALLOH SWT bisa sewaktu waktumenurunkan bencana kepada bangsa kita yang telah membiarkan dosabesar seperti ini terus berjalan bahkan dengan
    Bahwa untuk tertionya lelang sebagaimana ketentuan yang berlaku, danagar pelaksanaan lelang dilakukan penundaan atau pembatalan, maka patutuntuk dimohonkan Putusan Provisi agar supaya TERGUGAT 2mematuhinya;19.Bahwa dengan adanya bunga dalam akad, maka TERGUGAT telahmelakukan praktek RIBA dalam menjalankan akad Musyarakah nya, haltersebut adalah hal yang dilarang dalam ISLAM dan Al Quraan, dosadari riba sendiri bukanlah dosa yang main main namun sangatlah besarserta serius, andai praktek seperti itu
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI NIKAH II;Mas kawin berupa uang tunai sebesar USD 5000 (lima ribu dolar amerika)dan Quraan, Tidak ada perjanjian kawin;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK KE, perempuan lahir tanggal 24 Juni 2012;b. ANAK KE II, perempuan, lahir tanggal 11 Januari 2015;4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat merasa Tidak cocok bagi Tergugat untuk menjadiImam dalam kehidupan rumah Tangga terutama masalah Prinsip Hidupyakni dimana Tergugat kerapkali berdebat masalah Al Quraan yangmenyamakan kedudukannya dengan Kitab Lain dan Tergugat menganggapAlquran adalah sepadan dengan bukubuku atau kitab lain.Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 754/Padt.G/2020/PA.Mks9.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PA.LKdisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Saksi Nikah dan SaksiNikah Il, dengan mahar berupa satu buah kitab suci Al Quraan, tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganseperti pertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.
    Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PA.LK Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa satu buah kitab suci Al Quraan, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai anak lahir,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan November tahun 2016sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;e Tergugat kurang perhatian terhadap anak (anak sakit tidak peduli)e Sering main tangan, disuruh sholat sama baca Al Quraan tidaksempat (Sholat
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
90
  • rtf1ansideff0uclansicpg1252deftab7 20 fonttbl fOfnilfcharset1Times New Roman; f1fnilfcharsetO Times New Roman; f2fnilfcharset1 Arial; f3fnilfcharset1 Quraan;f4fnilfcharsetl CourierNew; f5fnilfcharset2 Wingdings; f6fnilfcharset2 Wingdings; f7fnilfcharset2 Symbol;f8fnilfcharset2 Symbol; f9fnilfcharset1Tahoma; colortblred0green0blue0;red255green0blue0;red0green128blue0;red0green0blue255;red255green255blue0;red255green0blue255;red128green0blue128;red128green0blue0;red0green255blue0;red0green255blue255
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Abd Kadir, tempat tanggal lahir, Maros 31 Desember 1970,pendidikan SD, pekerjaan petani tambak, Agama Islam, tempat kediaman dibelakang pondok pesantren Ulumul Quraan, Desa Borimasunggu, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, namun tidak mendapatkan restu dari saudarakandung anak Pemohon dengan alasan harta warisan tersebut, Pemohon dananak Pemohon serta pengurus KUA telah datang menghadap dan minta jinpada saudara kandung anak Pemohon namun di tolak;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Saya akui memang tabiat saya keras, tapi untjuk kebenaran, karena Allah.Kalau saya kasar, membentak,dll itu ada sebabnya, salah satunya mungkinkarena ilmu atau gaib dan jinnya tergugat gak suka sama saya sehinggasaya bawaanya marahmarah aja, karena dari pagi dirumah selalu AlQuraan, pagi, Siang, sore, untuk malam bada maghrib saya keluar untukmengajar Al Quraan kecuali malam jumat dan malam sabtu.
    Bapak dan ibuHakim yang terhormat, pada saat haji, umrah, tahajud, bada solat wajib,setelah baca Al Quraan saya selalu berdoa ya Allah, beri hambakemampuan untuk menghormati, menghargai, berkata lemah lembutkepada suami hamba, hilnaagkan kemarahan, kejengkelan, jangan biarkansyaitan iblis memasuki jiwa saya, dll Kalau memang dia ujian buat saya berisaya kesabaran, kekuatan, keikhlasan, kecukupan rizki, keberkahan, dll.Bertahuntahun doa ini saya panjatkan, tapi Allah SWT menunjukkankebesarannya dengan
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.Mrs
Tanggal 9 September 2014 — Perdata
97
  • UndangUndang No. 1 Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan yang belum terpenuhi sesuai dalam Pasal 7 ayat(1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah bertekad bulat untukmengawinkan anaknya dan bertanggungjawab serta bersedia membantu bilamendapatkan kesulitan dalam membina rumah tangga, maka Majelisberpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasi dan menunda perkawinantersebut hingga anak pemohon berusia 19 tahun akan dikhawatirkanmenimbulkan perzinahan karena dalam Al Quraan
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan mutahberbentuk seperangkat alat solat dan sebuah al quraan;9. Berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Muara Labuh menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masaiddah sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat berbentuk seperangkat alat solat dan sebuah al quraan;5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 057/Pdt.P/2013/PA.Tjg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
222
  • ) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, kecuali syarat usiaperkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah bertekad bulat untukmengawinkan anaknya dan bertanggungjawab serta bersedia membantu bilamendapatkan kesulitan dalam membina rumah tangga mereka, maka Majelis berpendapatbahwa jika tidak diberi dispensasi dan menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 16 tahun akan dikhawatirkan menimbulkan perzinahan karena dalamAl Quraan
Register : 06-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 420/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
217
  • Pasal 3 kompilasi Hukum Islam dan Al Quraan Surah ArRumayat 21 tidak akan terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian adalah apabila suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 002/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Dedi Suhardini dengan mahar berupa Kitab SuciAl Quraan tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasingbernama :Hal.1dari 10 hal.Pen.No.002/Pdt.P/2017/PA.Crp Kadina; (imam desa setempat ) Asmawi;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.
Register : 06-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 420/Pdt.G/2010/PA.Prg.
Tanggal 20 Desember 2010 — I Tari binti Parakkasi Abd. Rahim bin H. Mawi
245
  • Pasal 3 kompilasi Hukum Islam dan Al Quraan Surah ArRumayat 21 tidak akan terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian adalah apabila suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 10-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5908/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
90
  • rtf1ansideff0uclansicpg1252deftab7 20 fonttbl fOfnilfcharset1Times New Roman; f1fnilfcharsetO Times New Roman; f2fnilfcharset1 Arial; f3fnilfcharset1 Quraan; f4fnilfcharset2Wingdings; f5fnilfcharset2 Wingdings; f6fnilfcharset2 Symbol;f7fnilfcharset2 Symbol;f8fnilfcharset1 Courier New; colortblred0Ogreen0blue0;red255green0blue0;red0green128blue0;red0greenOblue255;red255green255blue0;red255green0blue255;red128green0blue128;red128green0blue0;red0green255blue0;red0green255blue255;red0green128blue128;