Bahwa MUHAMMAD HUDZAIFA ALFARISI dan AZIZAH QURATULAINI anak Pemohon yang belum cukup umur dan atau belum dapathalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2014/PN Skh.melakukan perbuatan hukum sendiri, maka anak Pemohon tersebutdalam melakukan perbuatan hukum haruslah diwakili oleh seorangwakil yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri dan karena Pemohonselaku orang tua kandungnya maka wakil tersebut tentunya ada padaPemohon sendiri ;6.

Azizah QuratulAini yang lahir pada tahun 2005 ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang berumur 11 (sebelas)tahun dan 9 (sembilan) tahun ;Bahwa setahu saksi pada tahun 2012 istri Pemohon telah meninggaldunia ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang tinggal bersamadengan Pemohon di rumah Pemohon di Dukuh Jatimalang Desa JohoKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo ;halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2014/PN Skh.Bahwa kedua anak Pemohon tersebut keadaannya sekarang sehatsehat saja ;Bahwa

Azizah QuratulAini yang lahir pada tahun 2005 ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang berumur 11 (sebelas)tahun dan 9 (sembilan) tahun ;Bahwa setahu saksi pada tahun 2012 istri Pemohon telah meninggaldunia ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang tinggal bersamadengan Pemohon di rumah Pemohon di Dukuh Jatimalang Desa JohoKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut keadaannya sekarang sehatsehat saja ;Bahwa setahu saksi pada tahun 2013 istri Pemohon telah meninggaldunia

KANAYA QURATULAINI, perempuan, lahir tanggal 17 April 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2BAREDI bin TANI, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad

KANAYA QURATULAINI, perempuan, lahir tanggal 17 April 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon

KANAYA QURATULAINI, perempuan, lahir tanggal 17 April 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon

KANAYA QURATULAINI, perempuan, lahir tanggal 17 April 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islamyang dalam hal ini adalah

Bahwa Tanah milik Penggugat diperoleh dari pemberian kakekPenggugat yang bernama Khalik, pemberian tanah tersebut adalahbagian dari ibu kandung Penggugat yang bernama Zubaidah (anak dariKhalik); kakek Penggugat (alm) Khalik memiliki sebidang Tanah denganukuran 20 X 60 M , kemudian dibagi 2 kepada anakanaknya yaitukepada ibu kandung Penggugat yang bernama Zubaidah, kemudiankepada Aznaini yang merupakan ibu kandung dari Tergugat (QuratulAini);dan Tanah yang diperoleh ibu kandung Penggugat adalah seluas600

TransosHalaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN.Bgl10.Bentiring Rt 007/Rw 002 Kelurahan Bentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu sampai saat ini;Bahwa sekitar bulan Maret 2019, Penggugat mengetahui di atas Tanahdan Rumah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat (Quratulaini)dengan alas Hak sertifikat yaitu sertifikat hak milik No:00120 yangterletak di Rt.2 Kelurahan Tanjung Jaya, Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu seluas 520 M2 (Lima ratus dua puluh meter persegi) denganSurat

Dengandemikian terhadap Tergugat (QuratulAini) dapat dimintakanpertanggung jawaban dengan memberikan ganti rugi kepadaPenggugat karena telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat baik Materiil maupun Immateriildan perbuatan Tergugat , telah memenuhi unsurunsur perbuatanmelawan hukum;Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat tidak dapat menikmati hasildan manfaat dari tanah dan rumah Penggugat tersebut, yang apabiladisewakan/kontrakan kepada pihak lain maka Penggugat

bisamendapatkan uang dengan perkiraan setiap bulannya denganperinciannya sebagai berikut:1) Satu bulan = Rp.500.000, x 12 bulan (1 tahun) x 28 tahun(penguasaan tanah oleh Tergugat sejak tahun 19922020) = Rp.168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)2) Dengan demikian Penggugat mengalami kerugian Materiil yangBahwa diharapkan dengan kepastian (Pontensial Loss) sebesaryaitu Rp.20.000.000 + Rp. 168.000.000 = Rp.188.000.000, (Seratusdelapan puluh delapan riburupiah)Bahwa oleh karena Tergugat (QuratulAini

telah dikeluarkanputusan sela yang tenyata berkaitan dengan materi dalam eksepsi tentangkompetensi absolut dan telah diputus dengan amar sebagaimana tersebutdiatas , maka susbstansi dalam eksepsi tergugat tersebut telahdipertimbangkan dan inheren cukup beralasan hukum untuk dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa sekitar bulan Maret 2019, Penggugat mengetahui di atas Tanahdan Rumah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat (Quratulaini

mengucapkan Ikrar Taklik talak, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No : 1503/20/X1/2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang di beli Penggugat yang beralamat di Kp.Jembatan Rt.009 Rw.01No.63 Kelurahan Pengilingan Kecamatan Cakung Kotamadya Jakarta Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1 ANAK, lahir di Jakarta tanggal 17 Agustus 2005;2 Quratulaini

untukkeperluan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur agar berkenan memeriksa dan memutus perkara inisebagai bertikut :PRIMER1Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian ;3 Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (penguasaan danpemeliharaan) anak Penggugat yang bernama : ANAK I, lahir di Jakarta tanggal17 Agustus 2005 dan Quratulaini

Irtiyah Mumtaz, lahir di Jakarta tanggal 09November 2009;4 Menghukum Tergugat utkmembayar biaya apemeliharaan, kesehatan danpendidikan anaknya yang bernama ANAK I, lahir di Jakarta tanggal 17 Agustus2005 dan Quratulaini Irtiyah Mumtaz, lahir di Jakarta tanggal 09 November2009, yang besarnya biaya sekurang kurangnya adalah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai pendidikan sarjana (S1)dengan cara mentransfer langsung ke rekening yang dibuat khusus untukkeperluan

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu QuratulAini,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat .Hakim Anggota Ketua MajelisUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. H.

., M.E. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu QuratulAini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., MA. Moch. Syah Ariyanto, S.H.IHakim Anggota,Nurhasan, S.H.I, M.E. Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu QuratulAini,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat .Hakim Anggota Ketua MajelisUnung Sulistio Hadi, S.H.1., M.H. H.

tanggal21042010, yang keempat Rp7.000.000,00 terdakwa menyuruhkeponakannya yang bernama Nina untuk mengambil uang kepada saksiQuratul Aini hari lupa jam 12.30 WIB tanggal 03062010, yang kelimasebesar Rp51.000.000,00 hari lupa jam lupa tanggal 05072010 terdakwamengambilnya kepada saksi Quratul Aini dan kepada saksi Hadi KusnoBowa sebesar Rp51.000.000,00 berkwitansi dan stempel Armina RekaPerdana, yang keenam sebesar Rp1l0.000.000,00 untuk pinjamansementaralalu pada tangegl 24 Desember 2010 terdakwameminta QuratulAini

tanggal21042010, yang keempat Rp7.000.000,00 terdakwa menyuruhkeponakannya yang bernama Nina untuk mengambil uang kepada saksiQuratul Aini hari lupa jam 12.30 WIB tanggal 03062010, yang kelimasebesar Rp51.000.000,00 hari lupa jam lupa tanggal 05072010 terdakwamengambilnya kepada saksi Quratul Aini dan kepada saksi Hadi KusnoBowa sebesar Rp51.000.000,00 berkwitansi dan stempel Armina RekaPerdana, yang keenam sebesar Rp1l0.000.000,00 untuk pinjamansementaralalu pada tangel 24 Desember 2010 terdakwa meminta QuratulAini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Saputra bin Mahmuddin) dengan Pemohon II (Fadillah Quratulaini binti Syarifuddin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2022 di Gampong Blang Rongka, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cot Girek

Zaenal Arifin,M.H. dan Nursaidah, S.Ag. masing masing sebagai hakim anggotadengan didampingi oleh QuratulAini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.,sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTOL Qual j +2 anne nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nanan: Hakim Anggota Hakim Ketua,tid tidDrs Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdtidNursaidah, S.Ag.QuratulAini WaraHastuti,S.Ag.

Nomor 1648/Pdt.P/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Brian Radika Triandi bin Ngatijo, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Racita QuratulAini binti Rahmatullah

., sebagai ketua Majelis, Drs Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag. masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh QuratulAini Wara Hastuti, S.Ag., M.Hum., sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantiNursaidah, S.Ag.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorangtua Penggugat selama 8 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuayang bernama: Nailil Faidah Quratulaini Umur 6 tahun, saat ini dibawaasuhan Pengggat;4.

., sebagai ketua Majelis, Drs Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag. masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh QuratulAini Wara Hastuti, S.Ag., M.Hum., sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,tid tidDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantittdtidNursaidah, S.Ag.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara:1.

., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh QURATULAINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOCH. SYAH ARIYANTO, S.H.I. MUH. NASIKHIN, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota,H.

Bahwa keinginan Penggugat untuk meninggalkan Tergugattidak benar berasal dari lubuk hatinya yang paling dalam,karena itu jelas atas dorongan pihak ketiga yang memotivasiPenggugat untuk meninggalkan Tergugat, yang fakta akibatperpisahan itu tidak dipikir secara matang oleh Penggugatyang akan menimbulkan beban psikologis bagi anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Cut Beby QuratulAini Binti Sofyan Dawood, umur 5 tahun, kedepan,Penggugat terlena dengan hasutan dan pengaruh pihak lainuntuk merusak rumah

Bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan,keinginan Penggugat untuk meninggalkan Tergugat tidakbenar berasal dari lubuk hatinya yang paling dalam, karenaitu jelas atas dorongan pihak ketiga yang memotivasiPenggugat untuk meninggalkan Tergugat, yang fakta akibatperpisahan itu tidak dipikir secara matang oleh Penggugatyang akan menimbulkan beban psikologis bagi anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Cut Beby QuratulAini Binti Sofyan Dawood, umur 5 tahun, kedepan,Penggugat terlena dengan hasutan

;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan;Bahwa, antara Penggugat' danTergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Cut Beby QuratulAini umur 5 tahun;Bahwa, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telahmempunyai isteriisteri lain selainPenggugat sehingga Penggugatmerasa

., sebagai ketua Majelis, Drs Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag. masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh QuratulAini Wara Hastuti, S.Ag., M.Hum., sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,21Drs. Zaenal Arifin, M.H.Nursaidah, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BAPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlahDrs. H.

., MH. sebagai ketua Majelis, Drs ZAENAL ARIFIN, MHdan NURSAIDAH, S.Ag. masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh QuratulAini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum, sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.Panitera PenggantiNURSAIDAH, S.Ag.QuratulAini Wara Hastuti, S.Ag, M.HumPerincianbiaya : 1. HHK : Rp. 30.000.2.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu QuratulAini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim AnggotattdFathur Rahman, S.H.I., M.S.I. Panitera PenggantittdQuratul Aini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.