buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal05 Desember 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 05 Desember 2011, dibawah Register Nomor : 106/Pdt.P/2011/PN.Prob,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1285/L/U/IP/2002,tertanggal 18 September 2011 2011, nama anak Pemohon tertulis AISYAHSYIFAH QURRATAAYUN

Kutipan Akta Kelahiran atas nama: AISYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZ ZAHRA,Nomor : 1285/L/U/IP/2002, tanggal 18 Nopember 2011, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUKARLINA.........2SUKARLINA dan KASIANA yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

AISYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZ ZAHRA, umurnya sekarang sekitar 9tahun ;6. BASANTA DZAKY DZIKRULLAH, umurnya 6 tahun ;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;12.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1285/L/U/IP/2002, tertangal 18Nopember 2011, yang semula tertulis AISYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZZAHRA diperbaiki menjadi AISYAH SYIFA QURROTAAYUN AZ ZAHRA ;13.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1285/L/U/IP/2002, tertangal 18Nopember.........5Nopember 2011, yang semula tertulis AASYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZZAHRA diperbaiki menjadi AISYAH SYIFA QURROTAAYUN AZ ZAHRA ;3.

Kaisya Qurrataayun, umur 4 tahun 9 bulan;Dan semua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai terhadap tergugat adalahkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakbulan Desember tahun 2007, sampai sekarang karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;5. Bahwa sebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :a.

pendidikan S.1,pekerjaan guru (PNS), bertempat tinggal di Jalan xxxxxx, KelurahanXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama lIvwvi Fahmida Naazira umur 12 tahun 6 bulandan Kaisya Qurrataayun

pekerjaan guru (PNS), bertempat tinggal di Jalan xxxxxx, KelurahanXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama lIvvi Fahmida Naazira umur 12 tahun 6 bulandan Kaisya Qurrataayun

secara maksimal dengan memberi nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11September 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama lIvvi FahmidaNaazira umur 12 tahun 6 bulan dan Kaisya Qurrataayun

;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 2007 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamalvwi Fahmida Naazira umur 12 tahun 6 bulan dan Kaisya Qurrataayun, umur 4tahun 9 bulan.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama QURRATAAYUN AMINU pada tanggal 05 Januari 2015 berdasarkan Kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GurahKabupaten Kediri Nomor : 0007/07/I/2015;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki ke1(satu) yang diberi nama MUHAMMAD ABIDZAR AL AMIN lahir di Kediri,pada tanggal 27 Januari 2015.3.

Kediri menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan perihal data anak Pemohon dari namaMUHAMMAD ALBIDZAR ALAMIN lahir di Kediri, pada tanggal tanggal 27 Januari 2015 anak Ke1 (Satu) daripasangan suami istri QURRATA AYUN AMINU dengan SITI PRADIPTA SETIONING TIYAS, menjadi MUHAMMAD ABIDZAR AL AMIN lahir di Kediri, padatanggal 27 Januari 2015 anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri QURRATAAYUN AMINU dengan SITI PRADIPTA SETIO NING TIYAS.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

terikatdalam perkawinan yang sah, dan sampai saat ini belum pernahbercerai; Menimbang, bahwa posita angka 2 sesuai dengan pengakuanpemohon, yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, harus dinyatakan bahwa kediaman bersama pemohondan termohon ketika masih rukun di rumah orang tua termohon; Menimbang posita angka 3, karena tidak disangkal dan berdasarkanketerangan keluarga dan para saksi, harus dinyatakan perkawinanpemohon dan termohon telah dikaruniai seoarang anak yangbernama Qurrataayun

Mengabulkan permohonan pemohon~ dalam rekonpensisebagian; Menghukum tergugat rekonpensi/pemohon konpensi untukmembayar nafkah anak pemohon dalam konpensi/tergugatdalam konpensi dan termohon dalam konpensi/penggugatdalam rekonpensi yang bernama Qurrataayun yang lahir bulanApril 2007, sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiapbulan untuk saat ini, dan selanjutnya disesuaikan dengankebutuhan anak, Sampai anak dewasa ataumandiri; 2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju batik lengan panjang warna orange;1 (satu) helai baju kaos olahraga panjang lengan warna creambertuliskan TK ISLAM QURRATAA'YUN BATUSANGKAR; 1 (Satu) helai jilbab warna hijau; 1 (satu) helai celana olahraga panjang warna hijau tua bertuliskan TKIT QURRATAAYUN; 1 (Satu) helai celana dalam warna orange; 1 (Satu) helai rok panjang warna hijau motif batik;Dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) helai baju kaos warna abuabu kombinasi hitam; 1 (Satu

tahun dua ribu empat belas, sehingga Anak Korban padasaat kejadian masih berumur 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai baju batik lengan panjang warna orange;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Pdp2. 1 (satu) helai baju kaos olahraga panjang lengan warna creambertuliskan TK ISLAM QURRATA A YUN BATUSANGKAR;3. 1 (satu) helai jilbab warna hijau;4. 1 (satu) helai celana olahraga panjang warna hijau tua bertuliskan TKIT QURRATAAYUN

, yang menjadi maskawin Pemohon I adalah berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa....Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah, semenda atausaudara sepersusuan dan saat menikah Pemohon I berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus gadis dan tidak dalam lamaran/pinangan orang lainsebelumnya ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai empatorang anak, bernama Nurul Asyifa, Siti Muwafika, Akmal Hidayat, dan QurrataAyun

Pasal 66 UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4 dan T.6 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atasnama Queennara Qurrataayun dan atasnama King Lil Muttaqin)telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itumempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwakedua anak tersebut

dalil Tergugat tentang perbuatan Penggugatterhadap kedua anaknya tidak didukung bukti bukti sebagaimana pasal 163HIR, dengan demikian alasan Tergugat tersebut ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar anak bernama QueennaraQurrataayun, Lahir pada tanggal 02 September 2010 dan King Lil Muttagin,lahir pada tanggal 24 November 2012 berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Queennara Qurrataayun

Saksi QURRATAAYUN alias AYU dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh Korban yaitupenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan yang dialami oleh korban pada hari sabtutanggal 26 September 2020 sekitar Jam 13.53 wita, bertempat di rumahkos kosan di Jalan Tuggal Kuyun I, Lingkungan Batu Raja, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa awalnya Saksi berada dirumah bersama ibu, tiba tiba Saksimendengar ada suara teriakan minta

PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Masaingi, 16 November 1990,agama Islam, pekerjaan Guru honorer SDIT QurrataAyun, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DesaMasaingi Kecamatan Sindue Kabupaten Donggalasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

strong>Denny bin Azhari) kepada Penggugat (Nurul Dwi Astuti binti Mulyadi);

OTPed dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Jombang atas nama SYLVIANA QURRATAAYUN dengan hasil :Kesimpulan :Pada pemeriksaan Korban : SYLVIANA QURRATA AYUNAlamat : Krajan Kulon, Selogondang, Lumajang ;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN.JbgDidapatkan : Close fraktur proximal humerus dekstra proximal ; Trauma tumpul abdomen ; Cidera otak ringan ; Bahwa di persidangan di bacakan pula hasil Visum ET Repertum Nomor :372 / 9723 / 415.47 / 2020 tanggal 23 November 2020 oleh dokterpemeriksa