Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Sbg
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
Syukraini Qusai
1511
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. MenetapkanQUSAI TANJUNG telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 1997, SYARIFAH AMINA telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 dan FARHAN telah meninggal pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 1991;
    3. Memerintahkan kepadaPegawaiKantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolgauntuk mencatat tentang kematian tersebut
    dalambuku register yang diperuntukkan untuk itudan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaQUSAI TANJUNG, SYARIFAH AMINA dan FARHAN;
  • Membebankan biayayang timbul dalam perkara inikepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Syukraini Qusai
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0249/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Qusai setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawa;. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Qusai ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Him 4 dari 9 hlm.Pen.No.0249/Pat.P/2019/PA. Spg.
    Qusai ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon telah dikaruniai 1 orang keturunan; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta kelahiran
    Qusai dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yakni SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus riobu rupiah) dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanya telahHim 6 dari 9 hlm.Pen.No.0249/Pat.P/2019/PA.
    Qusai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa pada wakiu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Qusai setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawa;. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a.
    Qusai ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Him 4 dari 9 hlm.Pen.No.0248/Pat.P/2019/PA.Spg.
    Qusai ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta kelahiran
    Qusai dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yakni SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanya telahsaling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaHim
    Qusai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada wakiu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0176/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Qusai;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Qusai;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya
    Qusai, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah kandungPeohon Il), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung
Register : 11-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 21 Februari 2013 — FAIDAH binti KOSIM melawan RIYADI bin TURYANTO
142
  • Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri / bada dhukul, dan sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama; WISNU FARID QUSAI, umur 10 tahun; LUTFI DWI MUKARIM, umur 4,5 tahun;Yang saat ini keduanya diasuh oleh Tergugat;5.
    Dusun Semunggang 01/011, Desa Sedayu, KecamatanSapuran ,Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman orangtua Tergugat selama 8 tahun 8 bulan;e Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1.WISNU FARID QUSAI
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (QUSAI Bin HASIM) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (WIDY RAHMADHANI Binti SUWARTO);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1724
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIDY RAHMADHANI Binti SUWARTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama QUSAI Bin HASIM;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 131-K/PM III-18/AD/XII/2017
Tanggal 9 Mei 2018 — Sam Samuei Waroi, Prada NRP 3114037651191
9815
  • Lettu Qusai Tubaka.3.
    Lettu Qusai Tubaka.Bahwa benar kemudian pihak Satuan Terdakwa berusaha mencarikeberadaan Terdakwa dan melaporkan ke komando atas, sertamelimpahkan perkara ini ke Subdenpom XVI/21 Tual untuk diproseshukum yang berlaku.Bahwa benar perkara ini kemudian ditindaklanjuti oleh PenyidikSubdenpom XVI/21 Tual dengan dibuatnya Laporan Polisi tertanggal7 Agustus 2017, selanjutnya dilakukan pemanggilan terhadapTerdakwa untuk dilakukan pemeriksaan tetapi Terdakwa tidak pernahhadir, sehingga pada tanggal 21 Agustus
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0017/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Muhammad Qusai bin Abdullah tanggal lahir 24061985;3. Saifan bin Abdullah tanggal lahir 13111997;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu. tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik;.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 11 Januari 2013 — INTAN KEMALASARI
162
  • Menetapkan kelahiran ke-3 (tiga) anak yang bernama : ----------------------------------------------- QUSAI MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 29 November 2001 ; -------------------------------------------------------------------------------------- UDAI MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 01 Oktober 2003 ; ----------------------------------------------------------------------------------------- AHYAR
Register : 20-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 296/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 2 Desember 2010 — QUSAY Bin SUMMAH
214
  • ke arah selatan dan Ubay Haki menghadap ke Fendi yangsambil tiduran ; Bahwa saksi baru mengetahui bahwa terjadi transaksi sabusabut di rumah terdakwadan Ubay Haki sewaktu Fendi menyerghkan satu pocket sabusabu kepada ALA danALa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah) ; Benar maksud dan tujuan saksi berada di rumah tersebut adalah untuk main /bertemu dengansaksi Ubay Haki karena sudah biasa apabila libur kuliah saksi main ke rumah tersebut untukbermain quitar bersama terdakwa Qusai
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 58-K/PM.III-18/AD/V/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU IRFAN
3617
  • Lettu Inf Qusai Tubaka dan sesualpetunjuk Pasi Intel agar Saksi terus mengusut dan mengorekketerangan untuk membuktikan siapa pelaku yang telahmengambil barang milik Saksi tersebut, selanjutnya Saksimemanggil Terdakwa guna dipertemukan dengan Sdr. YosepFeninilampir alias Cecep, setelahn keduanya dipertemukan Saksibertanya kepada Sdr. Yosep Feninlampir alias Cecep : Yosep iniorangnya?, (Sambil menunjuk kearah Terdakwa), dan dijawaboleh Sdr.
    Lettu Inf Qusai Tubaka.Bahwa benar kemudian Terdakwa dipanggil dan dipertemukandengan Sdr. Yosep Feninlampir alias Cecep, dan setelahkeduanya dipertemukan Sertu Wahyudin Wahab bertanya kepadaSdr. Yosep Feninlampir alias Cecep : Yosep ini orangnya?,sambil menunjuk ke arah Terdakwa, dan dijawab oleh Sdr. YosepFeninlampir alias Cecep : Abang ini yang menyuruh saya.Bahwa benar kemudian atas perintah Pasi Intel Yonif 734/SNSSdr.