Ditemukan 4 data
105 — 19
- ALFARIUS ERRY, ( PENGGUGAT )- R.HANI ROSITA( TERGUGAT )
Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas satu bidangtanah berikut bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.861/Desa Rancaekek Wetan, Surat Ukur Nomor 6084/1991, Lua:; 72 M2 (Tujuhpuluh dua meter persegi) terletak di Desa Rancaekek Wetan, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama R.HANI ROSITA yang merupakan istri sirin dari Ir. LALU SUKARIADI(TERGUGAT);4.
Lalu Sukariadi, diberitahu oleh R.Hani Rosita , sebagai suaminya ;Bahwa tanah dan rumah dalam perkara ini ada Sertifikat Hak Guna Bangunan;Bahwa saksi punya rumah Perumnas yang lasung dari Bank Tabungan Negarasejak tahun 1991 s/ tahun 1995 atas nama saksi sendiri;Bahwa setahu saksi tanah dan rumah yang ditempati oleh Penggugat di JalanSedapmalam V No.26. tidak ada over kredit akan tetapi ada jual beli rumah dantanah ;Bahwa saksi tidak menyaksikan pada waktu jual beli rumah antara Penggugatdengan
Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas satu bidangtanah berikut bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.861/Desa Rancaekek Wetan, Surat Ukur Nomor 6084/1991, Lua:; 72 M2 (Tujuhpuluh dua meter persegi) terletak di Desa Rancaekek Wetan, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama R.HANI ROSITA yang merupakan istri sirih dari Ir. LALU SUKARIADI(TERGUGAT);5.
17 — 16
Menetapkan nama ibu kandung Pemohon II yang bernama R.Hani Mariam yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 1096/81/I/1995, tanggal 11 Januari 1995 Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Cibinong, Sebenarnya adalah Nama ibu Pemohon II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan perubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Cibinong;4.
11 Januari 1995 atas Julharisa Kusumah binengkos Kusnadi dengan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor terdapatkekeliruan dalam penulisan nama ibu kandung Pemohon Il , akibat kKesalahantersebut para Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus administrasikependudukan.Menimbang,bahwa Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan nama ibu kandung Pemohon II dalam akta nikah namaibu kandung Pemohon II tertulis R.Hani
Oleh karenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan Pemohon II(Pemohon II) secara sah menurut Islam dan peraturan perundangundangn yang berlaku.v Bahwa ibu kandung Pemohon II sewaktu menikah di dalamkutipan Akta Nikah tertulis R.Hani Mariam sedangkan nama ibukandung Pemohon II yang sebenarnya adalah Raden Siti MumunMaemunah sebagaimana
125 — 68
Enong Norela binti R.LOpo Atmawiria, R.EuisWidaya binti R.Opo Atmawiria, R.Tuti Sangkan Resmi binti R.Opo Atmawiria,R.Hani Kurniasari binti RLOpo Atmawiria (alm), R.
45 — 7
Saksi r.HANI MUHARDIONO, MM. : Bahwa dalam Kegiatan Pengembangan Tebu di Madura Khususnya di Kab SampangTahun 2013 saksi Ditunjuk sebagai PPK ( Pejabat Pembuat Kometmen) Bahwa saksi di tunjuk sebagai PPK berdasarkan SK Kepala Dinas PerkebunanProvinsi Jawa Timur Nomor : 188.4/2483/kpts/114/2013 Tanggal 23 Agutus 2013.