Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : r.hery r.heru r.hari r.peri roheni r.heni raheri roheri
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pid.C/2019/PN Blb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.HERI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
IRFAN MUCHAMAD Bin WAWAN HERAWAN
22 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    R.HERI MULYAWAN, SH
    Terdakwa:
    IRFAN MUCHAMAD Bin WAWAN HERAWAN
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
SRI NURYANTI HIDAYAT
29 — 5
  • Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama R.HERI WAHYUDI, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta NikahNomor: 138/I/VIII/1984, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis SRIYANTI;.
    2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanggulwelahan;Bahwa pada tahun 1980 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) dan pada tahun1983 telah menamatkan pendidikan Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) sehingga terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) yang tertulis atas nama SRIYANTI, yang lahir di Tulungagungpada tanggal 4 Desember 1963;Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama R.HERI
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-10-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 178/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 25 April 2012 — AMALUDIN M SIAGIAN, SH VS TUGIMAN Als. SUGENG
92 — 10
  • Sartana,S.H. seyjumlah Rp. 420.000.000, dalam perkara jualbeli tanah Letter c No. 108, luas 630 M2, milik Joko Sudono, yang terletak diNgetiran, Sariharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa kemudian Tergugat pergi ke Brunei selama beberapa minggu, padasaat Tergugat di Brunei, Penggugat menginformasikan kepada Tergugatbahwa Penggugat sudah mengadakan pertemuan dengan pemilik tanah dan R.Heri Sartana, S.H. dengan hasil Tergugat diberikan dua opsi, yaitu opsipertama : uang Tergugat akan dikembalikan tetapi menunggu
    Heri Sartana, S.H. setelah dilakukan pemanggilan dari KepolisianDaerah Istimewa Yogyakarta, yang bersangkutan kemudian bersediamengembalikan uang yang telah dibawanya sebesar Rp. 420.000.000,Menanggapi Gugatan point 1,2:e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat SuratKuasa Khusus tertanggal 26 April 2012, untuk menarik dana milikTergugat yang berada ditangan R.Heri Sartana, S.H. sebesarRp.420.000.000,15.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi selaku penerima kuasa telah menerima uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari PenggugatRekonpensi pada tanggal 27 April 2012, sebagai pembayaran biayaoperasional Tergugat Rekonpensi selaku kuasa hukum untuk menguruspenarikan uang milik Penggugat Rekonpensi yang berada ditangan R.Heri Sartana, S.H.. Bahwa sampai dengan tanggal 09 Juli 2012 Tergugat Rekonpensi tidakmelakukan upaya apapun sehubungan kuasa yang telah diterimanya..
    Heri Sartana,S.H. , apakah benar telahterjadi pertemuan dan terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan R.Heri Sartana, SH, untuk melanjutkan proses jual beli tanah milik JokoSudono, yang ternyata kemudian diketahui bahwa tidak terjadikesepakatan antara Penggugat dengan R. Heri Sartana maupun denganJoko Sudono, bahkan Penggugat tidak menyerahkan uang yang sudahditranfer oleh Tergugat sebesar Rp. 250.000.000, kepada R.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi selaku penerima kuasa telah menerima uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari PenggugatRekonpensi pada tanggal 27 April 2012, sebagai pembayaran biayaoperasional Tergugat Rekonpensi selaku kuasa hukum untuk menguruspenarikan uang milik Penggugat Rekonpensi yang berada ditangan R.Heri Sartana, S.H. ;. Bahwa sampai dengan tanggal 09 Juli 2012 Tergugat Rekonpensi tidakmelakukan upaya apapun sehubungan kuasa yang telah diterimanya..
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
46 — 16
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (R.Heri Purnawan binR.Endang Harma) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan IwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purwidyastuti NIK32130950004, tanggal 07 September 2012 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang,bermeterai cukupP.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang tanggal 27 April1998, bermeterai cukup;P.3 Surat Keterangan Ghoib Surat Keterangan Nomor:474/418/VIII/PEM/2020 atas nama R.Heri
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
55 — 18
  • Semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSleman, dalam hal ini diwakili kuasanya R.Heri Sukrisno S.H., M.H., Hedy ChristiyonoNugroho, S.H., Daru Supriyono S.H.,Pradnanda Berbudy S.H., M.H. dan AchmadDeva Permana, SH, Advokat/ PengacaraHukum Advocates & Consultans 3Hberalamat di Jl.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
57 — 27
  • MH. dan R.Heri Sukrisno,SH., MH.keduanya Advokat/PengacaraKonsultan Hukum padaKantor Advokat/Pengacara R.Heri Sukrisno,SH., MH.And Partner's yang beralamat kantor di JI.Gito Galti,Dengung, Tridadi Sleman Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2017 dahulusebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiaswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sleman dahulusebagai Pemohon Konvensi/Tergugat
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Rizky Nuraeni Binri R.Heri Somantri) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4107/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ogi Gumilar bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Yunindia Dita Prameswari binti R.Heri Armanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 18 Januari 2018 — HENDY MUCHTAR SS LAWAN HASTOM MAHARAJO, DKK
63 — 24
  • Hendy Muchtar kuasanya R.Heri Haerul Kusdinar,SH.Advokat beralamat di Jl. Plered 14 No 23 Antapani Bandung.5. Yth Hastom Raharjo, beralamat di jalan TerusanBuah Batu No 54 Bandung..6.ArsipDAFTAR ISI LAMPIRAN BERKAS PERKARAPERDATA KASASI No : 278/Pdt/G/2017/PN. Bdg,Jo. No. 448/dt/2018/PT.Bdg adalah sebagai berikut : I. BUNDEL A, , adalah bundel berkas perkara Perdata No. 278/Pdt/G/2017/PN.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 607/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (R.Heri Kusumarsono Bin R.Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dede Sumartini binti Maman Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,00
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (R.Heri Mulyanto bin R.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — AMALUDIN M. SIAGIAN, S.H ; TUGIMAN Als. SUGENG
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., untuk melanjutkanproses jual beli tanah milik Joko Sudono, yang ternyata kemudian diketahuibahwa tidak terjadi kesepakatan antara Tergugat Rekonvensi dengan R.Heri Sartana maupun dengan Joko Sudono, bahkan Tergugat Rekonvensitidak pernah menyerahkan uang yang sudah ditransfer oleh PenggugatRekonvensi sebesar Rp250.000.000,00 kepada R. Heri Sartana, S.H. gunakeperluan untuk membayar sisa pelunasan pembayaran tanah;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
113 — 81
  • FANNY AMINADIA, SE, MM (Alm) Binti HENRY BAHARSAHmemberitahukan melalui telepon kepada R.HERI PRIYANTONO BinAHMAD MURSITO PAWIRO (wartawan Berita Merdeka online) akanmeresmikan KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS), selanjutnya pada hariHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMGMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 Wib saksi R.HERIPRIYANTONO Bin AHMAD MURSITO PAWIRO (wartawan Berita Merdekaonline) bersamasama beberapa wartawan lain mendatangi rumahCHIKMAWAN MUHSIN di Desa Pogung Jurutengah
    KARTO DIKROMO dengan didampingi oleh Terdakwa II FANNYAMINADIA, SE, MM Binti (Alm) HENRY BAHARSAH tersebut oleh saksi R.HERI PRIYANTONO Bin AHMAD MURSITO PAWIRO (wartawan BeritaMerdeka online) bersamasama beberapa wartawan lain didokumentasikanHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMGdalam bentuk video yang selanjutnya untuk diteruskan kepada kantor pusatTV One untuk menjadi bahan berita. Bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa R. TOTOSANTOSO BIN (Alm) R.M.
    KARTO DIKROMO dengan didampingi oleh Terdakwa II FANNYHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMGAMINADIA, SE, MM Binti (Alm) HENRY BAHARSAH tersebut oleh saksi R.Heri Priyantono Bin Ahmad Mursito Pawiro (wartawan Berita Merdekaonline) bersamasama beberapa wartawan lain didokumentasikan dalambentuk video yang selanjutnya untuk diteruskan kepada kantor pusat TVOne untuk menjadi bahan berita. Bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa R. TOTOSANTOSO BIN (Alm) R.M.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (R.Heri Irnawan bin R.Upi Supriadi) terhadap Penggugat (Erni Yudiawati binti Djunaedi.S.

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 17 Oktober 2016 — AHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL sebagai TERDAKWA ;
78 — 14
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota dibantu MARSI HARMEINI ,paniterapengganti Pengadilan Negeri Magelang dihadiri oleh R.HERI FEBRIANTO,SH MHJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis1. ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH WINARNO,SH,MH2. FRANCISCA WIDIASTUTISH,MHumPanitera penggantiMARS! HARMEINI17
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 90/PDT/2013/PTY
Tanggal 7 Januari 2014 — AMALUDIN M SIAGIAN, SH MELAWAN TUGIMAN Als. SUGENG
38 — 24
  • Heri Sartana, S.H. setelah dilakukan pemanggilan dariKepolisian Daerah Istimewa Yogyakarta, yang bersangkutankemudian bersedia mengembalikan uang yang telah dibawanyasebesar Rp. 420.000.000,14.Menanggapi Gugatan point 1,2:e Bahwabenarantara Penggugat dengan Tergugat telah membuatSUlAl weececccceeeecececeeecee cece es10Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2012, untuk menarik danamilik Tergugat yang berada ditangan R.Heri Sartana, S.H. sebesarRp.420.000.000.15.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
64 — 27
  • Keparakan Kidul MG 1/1344 Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2012, dahulu Pemohonsekarang Pembanding;melawan:TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh R.Heri Sukrisno, S.H., Hedy Christiyono Nugroho, S.H., DaruSupriyono, S.H., Pradnanda Berbudi, S.H., M.H. dan AchmadDeva Permana, S.H., semuanya adalah Advokat/KonsultanHukum/Advokat Magang pada kantor Advokat/Pengacara3H ADVOCATES & CONSULTANS
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 15 April 2021 — PREM NARAYANA Diwakili Oleh : R.HERI SUKRISNO,AH.MH, DKK
Terbanding/Tergugat I : Tn. MUNESH KUMAR
Terbanding/Tergugat II : Ny. HANITA
Terbanding/Tergugat III : Tn. SURESH KUMAR HASSANAND
Terbanding/Tergugat IV : Tn. M. FIRDAUZ IBNU PAMUNGKAS, SH
Terbanding/Tergugat V : Tn. SOLEHUDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
81 — 90
  • PREM NARAYANA Diwakili Oleh : R.HERI SUKRISNO,AH.MH, DKK
    Terbanding/Tergugat I : Tn. MUNESH KUMAR
    Terbanding/Tergugat II : Ny. HANITA
    Terbanding/Tergugat III : Tn. SURESH KUMAR HASSANAND
    Terbanding/Tergugat IV : Tn. M. FIRDAUZ IBNU PAMUNGKAS, SH
    Terbanding/Tergugat V : Tn. SOLEHUDIN, SH
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 37
  • Namun demikian Majelis Hakim disetiap persidangan telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, semula Tergugat memberi kuasa kepada Iwan Sugianto,SH.dan R.Heri Kuswandi,SH,MH., akan tetapi dipersidangan Tergugatmenyampaikan surat tertulis tertanggal 02 Mei 2019 yang isinya bahwaTergugat mencabut kuasa tersebut;Bahwa setelah surat gugatan tersebut dibacakan, ternyata tanpatambahan dan perubahan terhadap surat
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 4
  • ,dan R.Heri Sukrisno, SH.,MH., pada Kantor Advocat/PengacaraR.HERI SUKRISNO, SH, MH and PARTNER'S, yangberalamat di Jalan GitoGati, Denggung, Tridadi, Sleman,Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi;Hal. dari 22 Put.