Bahwa Cut Putri Indayana Binti R.Indra Dermawan adalah anak kandungdari perkawinan antara R. Indra Dermawan dan Nirwana;2. Bahwa ROHANI Binti UMAR ingin mengangkat anak tersebut UntukMenjadikan Nya Anak Angkat, Dan Untuk Merawat Biaya Kehidupan AnakTersebut Serta Pendidikannya, Karena Ayah Kandung Nya Telah PergiMeninggalkannya, Dan Ibu Kandungnya Tidak Mampu Untuk MembiayaiKehidupan Dan Juga Pendidikan nya;3.

Bahwa Para Pemohon mengajukan hak Pengangkatan Anak terhadap Anakyang bernama: Cut Putri Indayana Binti R.Indra Dermawan denganalasan agar Para Para Pemohon merupakan Orang Tua Angkat yang sahdari Cut Putri Indayana Binti R.Indra Dermawan sesuai dengan PutusanMahkamah Syariyah Kualasimpang dan untuk melengkapi syarat untukmemasukan anak tersebut kedalam daftar gaji Para Pemohon yangmemerlukan Surat Pengangkatan Anak dari Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah dan untuk kepentingan lainnya serta Para Pemohon

mengajukanhak Pengangkatan Anak untuk merawat anak yang bernama Cut PutriIndayana Binti R.Indra Dermawan tersebut secara baik;Him. 2 dari 13 halaman Penetapan No.27/Pdt.P/2019/MS.KSG.5.

Bahwa Para Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Cut PutriIndayana Binti R.Indra Dermawan yaitu sebagai (Wawak Sepupu dari IbuKandung Cut Putri Indayana Binti R.Indra Dermawan), sementarakeluarga lain telah mempercayai Para Para Pemohon sebagai Orang TuaAngkat anak tersebut;6. Bahwa sejak lahir Cut Putri Indayana Binti R.Indra Dermawan tinggalbersama Orang Tua Kandungnya;7.

Indra Dermawan dan Nirwana yang bernama CutPutri Indayana Binti R.Indra Dermawan;3.

Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Akta Kelahiran No. 1648/B/2003, tanggal 15 Dsember 2003atas nama : MOHAMMAD RAMADHANT yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : YULI HANDAYANI danatas nama : R.INDRA

HADI NIZA,SH. yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga R.INDRA HADINIZA,SH, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/52/X/1995 tanggal 18Oktober 1995 atas nama : R.DRA HADI NIZA,SH, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SINARUDIN dan atas namaNURNANIGSIH, yang telah

NURNANINGSIH, Lahir di Sumenep, Umur 36 tahun, bertempat tinggal di Jl.Trunojoyo, Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;Menimbang, kedua orang tua kandung dari MOHAMMAD RAMADHANIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar anak kangdungnya yang bernama MOHAMMADRAMADHANT telah dijadikan sebagai anak diangkat oleh pasangansuami istri bernama : R.INDRA HADI NIZA,SH dan YULIHANDAYANI;Bahwa anak kangdung kami yang

bernama MOHAMMADRAMADHANI diambil anak angkat oleh R.INDRA NIZA,SH danYULI HANDAYANTI sejak anak tersebut masih banyi atau masihberusia 22 hari ;Bahwa sejak anak kami dijadikan sebagai anak angkat oleh ParaPemohon (R.INDRA NIZA,SH dan YULI HANDAYAND), anak kamitersebut diasuh dan dipelihara sebagaimana halnya anak kandungnyasendiri sampai dengan saat ini ;6Bahwa kami selaku kedua orang tua kandung dari MOHAMMADRAMADHANI tidak keberatan dan ikhlas anak kami MOHAMMADRAMADHANI dijadikan sebagai anak

angkat oleh R.INDRA NIZA,SHdan YULI HANDAYANI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1, P2,P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 serta dihubungkan

Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Akta Kelahiran No. 1648/B/2003, tanggal 15 Dsember 2003atas nama : MOHAMMAD RAMADHANT yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : YULI HANDAYANI danatas nama : R.INDRA

HADI NIZA,SH. yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga R.INDRA HADINIZA,SH, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/52/X/1995 tanggal 18Oktober 1995 atas nama : R.DRA HADI NIZA,SH, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SINARUDIN dan atas namaNURNANIGSIH, yang telah

NURNANINGSIH, Lahir di Sumenep, Umur 36 tahun, bertempat tinggal di Jl.Trunojoyo, Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;Menimbang, kedua orang tua kandung dari MOHAMMAD RAMADHANIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar anak kangdungnya yang bernama MOHAMMADRAMADHANT telah dijadikan sebagai anak diangkat oleh pasangansuami istri bernama : R.INDRA HADI NIZA,SH dan YULIHANDAYANI;Bahwa anak kangdung kami yang

bernama MOHAMMADRAMADHANI diambil anak angkat oleh R.INDRA NIZA,SH danYULI HANDAYANTI sejak anak tersebut masih banyi atau masihberusia 22 hari ;Bahwa sejak anak kami dijadikan sebagai anak angkat oleh ParaPemohon (R.INDRA NIZA,SH dan YULI HANDAYAND), anak kamitersebut diasuh dan dipelihara sebagaimana halnya anak kandungnyasendiri sampai dengan saat ini ;6Bahwa kami selaku kedua orang tua kandung dari MOHAMMADRAMADHANI tidak keberatan dan ikhlas anak kami MOHAMMADRAMADHANI dijadikan sebagai anak

angkat oleh R.INDRA NIZA,SHdan YULI HANDAYANI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1, P2,P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 serta dihubungkan

puluh) liter, setelan terdakwamendapat minyak bumi sulingan jenis premium (minyak putih) tersebutterdakwa keliling menjual Kembali minyak bumi sulingan jenis premium (minyakputin) ke warung disekitar Desa Pondok Kelapo dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda Revo dengan No.BD 2517 DK milik terdakwa dan membawaminyak bumi sulingan jenis premium (minyak putih) sebanyak 5 (lima) jerigen +165 (seratus enam lima) liter, tibatiba pas ditengah jalan Desa Pondok kelapaterdakwa diberhentikan oleh saksi R.Indra

lalu terdakwa menjawab masih ada disimpandirumah kemudian = saksi R.Indra Suryanegara dan Saksi Budhi hartantobeserta dengan tim Ditkrimsus Polda Bengkulu, langsung kerumah terdakwadan ditemukan minyak bumi sulingan jenis premium (minyak putih) sebanyak 23(dua puluh tiga) jerigen yang disimpan dirumah Terdakwa, serta ditemukan jugacorong,centong minyak sebagai alat takar Bahwa terdakwa mengangkut minyakHalaman 4dari22 PutusanNomor449/Pid.

lalu terdakwa menjawab masih ada disimpandirumah kemudian = saksi R.Indra Suryanegara dan Saksi Budhi hartantobeserta dengan tim Ditkrimsus Polda Bengkulu, langsung kerumah terdakwadan ditemukan minyak bumi sulingan jenis premium (minyak putih) sebanyak 23(dua puluh tiga) jerigen yang disimpan dirumah Terdakwa, serta ditemukan jugacorong,centong minyak sebagai alat takar Bahwa terdakwa mengangkut minyakbumi sulingan jenis premium (minyak putin) dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda Revo dengan

lalu terdakwa menjawabmasih ada disimpan dirumah kemudian saksi R.Indra Suryanegara dan SaksiBudhi hartanto beserta dengan tim Ditkrimsus Polda Bengkulu, langsungkerumah terdakwa dan ditemukan minyak bumi sulingan jenis premium (minyakputin) sebanyak 23 (dua puluh tiga) jerigen yang disimpan dirumah Terdakwa,serta ditemukan juga corong,centong minyak sebagai alat takar Bahwaterdakwa mengangkut minyak bumi sulingan jenis premium (minyak putih)dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revo dengan

Berdasarkan hal tersebut R.Indra Suryanegaradan Saksi Budhi hartanto beserta dengan tim Ditkrimsus Polda Bengkulumembawa saksi Harjuni ke rumah saksi.

Penuntut Umum:
R.INDRA SENJAYA, SH.MH
Terdakwa:
1.DANIEL WIJONO bin FX WIDJAJA WIJONO
2.SYENNY SULISTYOWATI binti SALIM SULISTIONO

Provinsi Lampung yakni saksi Lakoni pada harirabu tanggal 08 april 2020 sekira pukul 09.40 sudah terjadi keributandigarasi parkiran Satpol PP Provinsi Lampung Terdakwa R.Indra Jayadengan para anggota Satpol PP Prov.

Lampung, pada saat terjadikeributan tersebut saksi menanyakan kepada Terdakwa R Indra Jayadan ia menjawab dan mengakui bahwa benar memang Terdakwa(R.Indra Jaya) yang membuat postingan kalimat "POL PP SEMUANYABANGSAT dengan menggunakan akun facebook milik saksi RinaOktavia di handphone miliknya yaitu Terdakwa R.Indra Jaya ;Bahwa tidak mengetahui nama pacar dari saksi Rina Oktavia, namunsaksi sering melihat saksi Rina Oktavia sering dijemput pada saatpulang dari kantor Sat Pol PP yang beralamat di

Rina Oktaviamemang pada saat itu dikuasai oleh Terdakwa R.Indra Jaya. SekiraPukul saksi 09.30 saksi mencari Terdakwa R.Indra Jaya dan pada saatitulah saksi diberi tahu oleh rekan kerja saksi bahwa Terdakwa R.IndraJaya ada seputaran Garasi kendaraan Mako Sat pol PP. pada saat itupula tindakan saksi untuk membawa Terdakwa R.Indra Jaya untukdihadapkan kepada saksi Lakoni untuk menjelaskan terjadinyaperistiwa tindak pidana ITE tersebut.

Sekira Pukul 10.00 Wib sdr .Lakoni memerintahkan anggotanya untuk membawa Terdakwa R.IndraJaya untuk dilaporkan kepada pihak yang berwajib di MapoldaLampung ;Bahwa sekira Pukul saksi 09.30 saksi mencari Terdakwa R.Indra Jayadan pada saat itulah saksi diberi tahu oleh rekan kerja saksi bahwaTerdakwa R.Indra Jaya ada seputaran Garasi kendaraan Mako Sat polPP Dan sudah terjadi cekcok atau keributan dilokasi tersebut.

Padasaat itu pula tindakan saksi untuk membawa Terdakwa R.Indra Jayauntuk dihadapkan kepada sdr. Lakoni untuk menjelaskan terkaitterjadinya peristiwa tindak pidana ITE tersebut.

Bank Mega Tbk, R.Indra Iskandar Asset Recovery Staff PT. Bank Mega Tbk, berdasarkan Surat KuasaNomor : SK. 037/DIRBMLI/2020 tertanggal 15 April 2020 dan Surat Tugastertanggal 23 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut dibawah nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Grt, tanggal 27 Juli 2020 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAsep Solehudin, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Perum Jati PutraBlok A03, RT 004, RW 007, Desa Cibunar, Kecamatan.

Memberi izin Pemohon (R.GALUH KHARISMA INDRA Bin R.INDRA D.PUTRA.SE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH NURBAITY Binti H.WAHYU S.BAHYUD) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000 ,- ( enam ratus sebelas ribu );

SURYA SAKTI DARMA KENCANA, beralamat di Jalan Raya Kendangsari No. 11 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Tn.Gatot Wahjudi selaku Direktur dari dan oleh karenanyabertindak untuk dan atas nama Perseroan yang memilihdomisili hukum di Kantor Kuasanya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.INDRA DHARMA,SH.LL.M. danDJAMALUDIN ,SH. para Advokat & Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum RID &ASSOCIATES, beralamat di Kompleks Mitra Sunter Blok B26, Jl.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( R.Indra Setia Budi bin R.Prawirokoesoemo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( R.Yuarlinah binti R.Hasan Siddik ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R.Indra Dwi Putera Manubroto bin R Tony Irfan Masdianto) terhadap Penggugat (Ajeng Wulandari binti Neriyanto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000.- (lima ratus empat puluh

,Advokat dan penasehat hukum beralamat di JalanRogojati Nomor 99, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, berdasarkan kuasa khusus tanggal 18Pebruari 2014, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding, untuk selanjutnya disebutPEMBANDING;MelawanTERBANDING (al marhumah), umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada R.INDRA PRIANGKASA, S.H.,M.H. dan AWANSUBAGYO, S.,H.

Zainur (88 M) ; Timur berbatas dengan Rasnawati/Jailani (9/29M) ;Sedangkan tanah milik Tergugat II, berdasarkan SuratKeterangan Gusti Kerugian Register Nomor1385/99/X1/592.22 oleh Lurah Tembilahan Kota dandiketahui Camat Tembilahan dengan Register Nomor531/X1/99/592.23, berbatas sebagai berikut Utara berbatas dengan H.Marawi ( + 4 meter); Selatan berbatas dengan JIn.Jend.Sudirman (+ 4meter ) ; Barat berbatas dengan R.Indra Bangsawan ( +.19,40 meter ) ; Timur berbatas dengan Parit Buntu ( + 19,40meter

, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir Riau berdasarkan Jual Beli denganPenggugat Rekonvensi, dengan Surat KeteranganGanti Kerugian yang diketahui Lurah TembilahanKota Rek.Nomor : 135/99/X1I/592.22, tertangga 10Nopember 1999 dan diketahui pula Camat TembilahanReg.Nomor : 531/X1/99/592.23 tertanggal 11Nopember 1999 seluas 47.60 M2 dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan H.Marawi ( + 4 meter); Selatan berbatas dengan JIn.Jend.Sudirman (+ 4meter ) ; Barat berbatas dengan R.Indra

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinyaadalah saudara kandung Pemohon II bernama .Indra Jaya bin R.Indra Sukarno, karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinyaadalah Suhaya dan Adang bin Riduan Bahwa dalam pernikahan tersebut, maharnya adalah berupabarang, yaitu seperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, hubungan susuan ataupun hubunganperkawinan.

IndraSukarno, ada wali (Saudara kandung Pemohon Il bernama Indra Jaya bin R.Indra Sukarno), ada ijab kabul, ada dua orang saksi (Nama saksi 1 Surhayadan Nama saksi 2 Adang), maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dilaksanakan berdasarkan dan dengantata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Il berstatus jejaka antaraPemohon dengan Pemohon II sebelum menikah tidak ada hubungan

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari Senin , tanggal 29 Maret 2010 oleh kami ACH.FAUZI, SH.MH sebagaiKetua Majelis, IWAN WARDHANA SH dan, KARSENA SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, NANIEKWACHJUNINGSIH Panitera Pengganti, R.INDRA

masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; kepadapara terdakwa Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumeneppada hari : RABU, tanggal 21 Mei 2008 oleh kami SUPRAPTO, S.H. sebagai Ketua Majelis, ERNIPRILIAWATI, SH. dan YENI EKO PURWANINGSIH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, SURAJI Panitera Pengganti, R.INDRA

PaniteraPengganti, R.INDRA HADI NIZA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumenep dan terdakwa.HakimHakim Anggota,Ketua Majelis,RUSTAM,SH SRUTOPOMULYONO,SH. KARSENA, SH. Panitera Pengganti,SIT AISYAH.SH.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut R.INDRA HADINIZA,SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep serta terdakwa ; HakimHakim Angota, Ketua Majelis,SATRIYO MUKTI AJL, SH. TITO SUHUD, SH.R.YUSTIAR NUGROHO, SH. Panitera Pengganti,SIT AISYAH, SH.

Panitera Pengganti, R.INDRA HADI NIZA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, RUSTAM, SH. TITO SUHUD.SH.DENI INDRAYANA.SH. Panitera Pengganti,MUSTOFIL, SH.

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Mario Kurniawan Karauwan bin Dicky Dz.Karauwan) terhadap Penggugat (Rr.Tika Dewi Hapsari binti R.Indra Trianto);
4.