Menyatakan terdakwa RAMLI R.KARIM alias RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

RAMLI R.KARIM alias RAMLI

alias RAMLI melakukan pengerusakan kacajendela depan rumah saksi SALMA alias WATI dengan menggunakan sebuahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bulbatu, dan selanjutnya saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI berdiri dipintu depankemudian mengayunkan parangnya kebagian dinding kamar depan yangterbuat dari triplek;Bahwa sebelum pergi ke rumah orang tua saksi SALMA alias WATI, Terdakwasempat minumminum bersama saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI dan saksiLUKMAN A.BATALIPU alias LUKU;Bahwa yang menjadi

secara bersamasama, pengerusakan dan pengancaman tersebutdikarenakan diajak oleh saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI;e Bahwa saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI, terdakwa RISNO A.ASIS dan saksiLUKMAN A.BATALIPU tidak memiliki jin dari pihak berwenang untukmembawa/memiliki senjata penikam berupa parang panjang berbentuk pedang/lilang;e Bahwa rumah saksi korban berada dipinggir jalan dan memiliki banyaktetangga, namun pada saat kejadian tersebut terjadi kondisi sedang gelapkarena kejadiannya terjadi pada

Buol;Bahwa selain melempar batu dan menebaskan parang, TerdakwaRISNO A.ASIS Alias RISNO juga berteriak kearah rumah saksi korbandengan kalimat keluar kemari APIL dan IDRUS kalau kau lakilakisambil memegang parang dan mengarahkan kerumah saksi korban;Bahwa saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI datang lebih dahulukerumah saksi korban kemudian disusul oleh terdakwa RISNO A.ASISAlias RISNO dan saksi LUKMAN A.BATALIPU setelah diajak olehsaksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI;Bahwa rumah saksi korban berada dipinggir

ASIS Alias RISNO awalnya minumminuman keras bersama saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI dan saksi LUKMANA.BATALIPU kemudian terdakwa diajak oleh saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLIuntuk pergi kerumah SAPRIL D.LAPANJANG alias APIL untuk mencarinya lalukemudian terdakwa pun mengikuti kemauan saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI;Menimbang, Bahwa Terdakwa RISNO A.

ASIS Alias RISNO bersama dengansaksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI dan saksi LUKMAN A.BATALIPU melakukanpelemparan dan penebasan tersebut dilatar belakangi oleh karena saksi RAMLIR.KARIM alias RAMLI mendapat kabar bahwa adik lakilakinya yang bernama RONIdikeroyok oleh IDRUS dan saksi SAPRIL D.LAPANJANG alias APIL, sehingga saksiRAMLI R.KARIM alias RAMLI berniat untuk membalasnya, sehingga pada malam itujuga saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI mengajak Terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mencari SAPRIL

Nama Asyid R.Karim bin AR.Karim.

yang bernama Arsyid R.Karim bin AR.Karim menerangkan antara Penggugat dengan TergugatPenggugat dan Tergugat tidak serumah semenjak bulan Desember 2017,dimana sebelumnya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat cemburudengan anak angkat saksi, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan parapihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Refina Arsyianti bintiArsyid R.

Karim dan Arsyid R.Karim bin AR. Karim, adalah keluarga,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Bg. alatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Refina Arsyianti binti Arsyid R.Karim dan Arsyid R.Karim bin AR. Karim dan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Soeripto Hasan) terhadap Penggugat (Renny Yulia Fitri binti Arsyid R.Karim ).Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 270220183. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama: Fahira RhanisaSeptiani binti Noverianto, umur 9 (Sembilan) tahun dan Syakira NadhifaSeptiana binti Noverianto, umur 7 (tujuh) tahun, pada asuhan Penggugat;4.

KARIM alias RAMLI, saksiRISNO dan terdakwa LUKMAN A.BATALIPU alias LUKU melakukan kekerasansecara bersamasama, pengerusakan dan pengancaman tersebut dikarenakandiajak oleh saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI;Bahwa saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI, saksi RISNO dan terdakwaLUKMAN A.BATALIPU tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmembawa/memiliki senjata penikam berupa parang panjang berbentuk pedang/lilang;Bahwa rumah saksi korban berada dipinggir jalan dan memiliki banyaktetangga, namun pada saat

Buol;Bahwa selain melempar batu dan menebaskan parang, Terdakwabersamasama dengan saksi RISNO A.ASIS dan saksi RAMLIR.KARIM alias RAMLI juga berteriak kearah rumah saksi korbandengan kalimat keluar kemari APIL dan IDRUS kalau kau lakilakisambil memegang dan mengayunkan parang;Bahwa saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI datang lebih dahulukerumah saksi korban kemudian disusul oleh saksi RISNO A.ASISdan Terdakwa setelah diajak oleh saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B

saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI berniat untukmembalasnya dan mengajak terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa LUKMAN A.BATALIPU alias LUKU,saksi RAMLI R.

Karimdatang lebih dahulu kerumah saksi korban kemudian disusul oleh saksi RISNOA.ASIS dan Terdakwa setelah diajak oleh saksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI;Menimbang, bahwa rumah saksi korban berada dipinggir jalan dan memilikibanyak tetangga, namun pada saat kejadian tersebut terjadi kondisi sedang gelapkarena kejadiannya terjadi pada tengah malam sekitar jam 02.30 Wita dan saat itulistrik sedang padam;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi RAMLI R.KARIM aliasRAMLI dan saksi RISNO A.

keluar dari rumah, maka Terdakwa dengansaksi RAMLI R.KARIM alias RAMLI melakukan pelemparan dan penebasan yangdisusul oleh saksi RISNO A.ASIS;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa LUKMAN A.BATALIPU aliasLUKU dengan saksi RAMLI R.

dalamtahun 2015, bertempat di rumah milik Terdakwa di Desa Lokodoka KecamatanGadung Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, telah dengan sengaja dan denganHalaman 3 dari 33Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Bul.rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban RusliD.Lapanjang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Ramli R.Karim

tanggal 15Juli 2015 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di rumah milikTerdakwa di Desa Lokodoka KecamatanGadung Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, telah dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu terhadap korban Rusli D.Lapanjang, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Ramli R.Karim

15Juli 2015 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di rumah milikTerdakwa di Desa Lokodoka KecamatanGadung Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan matinya orang yaitu terhadap korban Rusli D.Lapanjang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Ramli R.Karim

Lapanjang Alias Rauf;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015sekitar pukul 03.00 WITA, bertempat di rumah Terdakwa di DesaLokodoka Kecamatan Gadung Kabupaten Buol Provinsi SulawesiTengah;e Bahwa pada saat itu saksi hendak menutup pintu pagar rumahsaksi, yang mana saat itu saksi dan aparat desa lainnya baru sajarapat pembagian zakat, lalu Terdakwa datang kerumah saksibersama dengan saksi Ramli R.Karim Alias Ramli, dan saksi RisnoA.Asis Alias Risno yang masingmasing mereka

Kemudian pada dini hari Rabu tanggal 15 Juli sekitar pukul02.30 WITA, anak Terdakwa yang bernama Ramli R.Karim alias Ramlibersama dengan temantemannya yaitu saksi Lukman A.Batalipu alias Luku dansaksi Risno A. Asis alias Risnopergi mengamuk dan merusak rumah lakilakiyang bernama Dono Lapanjang karena tidak terima adiknya yang bernamasaksi Irsan Alias Roni dikeroyok.

halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka para saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan parasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anakBernama Rizki R.Karim

Bahwa sejak tanggal 02 Juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain Termohontelah menikah dengan lakilaki lain yang bernama Ramrin R.Karim;.