Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1849/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Januari 2016 — Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur dan Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya
4512
  • Menyatakan terdakwa I Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur dan terdakwa II Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur dan Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya
    Menetapkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur bersamadengan terdakwa Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di JI. dii Jalan Soekarno Hatta didepanPDAM
    Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur bersamadengan terdakwa Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib atau
    Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap OrangUnsur Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yangmenjadi subjek hukum yang kepadanya dapat diminta pertanggungjawabanmenurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur dan para terdakwa YoppyRahmat Bin Hasim
    oleh PenuntutUmum sebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1) Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan para terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab dan mendengar setiappertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga para terdakwa tergolong mampusecara hukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiriBahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur
    Menyatakan terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur danterdakwa Il Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 11-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 98/Pdt.G/2014/PN.Jmb
Tanggal 28 Mei 2015 — TITIEK HAPSARI Binti H. M. KAMIL, dkk (Penggugat) lawan PEMERINTAH PROPINSI JAMBI, Cq. GUBERNUR JAMBI,dkk (Tergugat)
11624
  • Putusan Nomor 98/Padt.G/2014/PN.Jmb25.26.27.28.20.Bahwa Penggugat mempunyai hak atas kepemilikan tanah dan bangunanyang terletak di JlIn.Melati No.2 Jambi (Jln.Merpati) yang merupakanpeninggalan almarhumah lobunda Penggugat Ny.R.A.Siti Kodri Kamil (isterialm.H.M.Kamil Bin.H.Makalam/ orang tua Penggugat) adalah pemegangHGB No. 208 tanggal 16 Januari 1973, berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jambi No:Kj.NAG.11/38/HGB/UA1970 tanggal 29 Juni 1970;Bahwa Gubernur Jambi pada waktu itu R.M.Nur Atmadibrata
    ;Bahwa atas tindakan Tergugat (Pemerintah Propinsi Jambi) dan KantorPertanahan Kota Jambi selaku Tergugat Il menerbitkan Sertipikat Hak PakaiNomor 11 Tahun 2010 adalah Cacat Hukum dan dapat dibatalkan, karenadasar pembuatan sertipikat tersebut belum mempunyai dasar yang kuat halini disebabkan ibunda Penggugat belum pernah melakukan transaksi jualbeli kepada Pemerintah Daerah Propinsi Jambi (Pemda), dan kalaupun adajual beli yang pernah dilakukan ibunda hanya kepada Gubernur Jambiwaktu itu Bapak R.M.Nur
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMERINTAH PROVINSI JAMBI cq GUBERNUR JAMBI, vs 1. TITIEK HAPSARI binti H.M. KAMIL, Dkk
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 356 K/Padt/201627.28.20.30.31.menjadi milik Penggugat, hal ini dikarenakan surat Gubernur Jambi R.M.Nur Atmadibrata tertanggal 16 September 1972 menyebutkan Pemda tidakberminat membeli rumah itu dan ada perhitungan pengambilan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Pemda tidak akan menghalangi jual bellirumah tersebut;Bahwa Penggugat melakukan gugatan kepada Pemerintah Provinsi Jambicq.